Tocsikolós cikk miatt perli a Népszabadságot Kocsis Máté

Becsületsértés és rágalmazás miatt beperli a Népszabadságot Kocsis Máté és az általa vezetett Józsefvárosi Önkormányzat a március közepén megjelent, tocsikolós cikkek miatt. Miként az a portálunkhoz eljuttatott közleményben az önkormányzat írja, a lap cikkeiben hazugságokat állított a testület finanszírozási modelljéről. A cikk írója pedig súlyosan sértette Józsefváros érdekeit, ezért az “Önkormányzat és Kocsis Máté polgármester becsületsértés és rágalmazás miatt büntetőfeljelentést tesz, illetve sajtó-helyreigazítási kérelmet nyújt be.” Érdekesség, hogy a cikk tartalmát – miszerint a szerző párhuzamba állítja a városrész vagyongazdálkodó cégének finanszírozási eljárást Tocsik Márta egykori büntetőeljárást is megalapozó sikerdíj-ügyével – nem csak a polgármester, hanem az önkormányzat ellenzéki tagjai is kifogásolták, így ötpárti nyilatkozatot adtak ki, visszautasítva a Népszabadság állításait.  Ismert, a Népszabadság azt írta, az önkormányzati tulajdonú lakások bérbeadásából befolyó 500 millió forintos bevétel után 155 millió forint sikerdíjat számláz a józsefvárosi önkormányzat a százszázalékos tulajdonában lévő Kisfalu Vagyongazdálkodó Kft.-nek. A helyiségbérletekből tervezett 705 milliós bevétel után pedig 110 milliót, az idei költségvetési rendeletből pedig az is kiderül, hogy a cég más jogcímen is kap sikerdíjat, amely összesen így 373 millió forintot tesz ki – áll a cikkben. A Népszabadság megjegyezte, hogy a versenyszférában előfordul 10–30 százalékos sikerdíj, de az állami-önkormányzati szektorban Tocsik Márta ügye óta erre nem volt példa. A Józsefvárosi Önkormányzat még aznap visszautasította a cikk állításait, s mint közleményükben fogalmaztak, a cikk szerzője „hazug módon azt a hamis látszatot kelti, mintha az önkormányzatnál bárki, de különösen a polgármester 100 milliós sikerdíjat kapna. Ezzel szemben a valóság az, hogy senki semmilyen sikerdíjban nem részesül az önkormányzatban és cégeinél”. Hozzátették: a Kisfalu Kft. a konkrét esetben nem átalánydíjat kap, hanem az elvégzett munka után úgynevezett sikerdíjat, és ebből fedezi a munkavállalói bérét, működési költségeit és dologi kiadásait – írták, s reagálásukban kitértek rá, az Állami Számvevőszék két alkalommal is vizsgálta ezt a finanszírozási modellt és nem talált kivetnivalót benne.

Fotó: 168óra.hu