A demokraták politikai bosszújának nevezte a Donald Trump elleni alkotmányos felelősségre vonási eljárást (impeachment) a korábbi elnök egyik jogi képviselője pénteken. Michael T. van der Veen felszólította a szenátorokat, hogy haladéktalanul hagyjanak fel a “kirívóan alkotmányellenes politikai bosszúval”. A volt elnök ügyvédje “politikai indíttatású boszorkányüldözésnek” nevezte a felelősségre vonási eljárást. Michael T. van der Veen szerint Trump január 6-i beszéde a Capitolium elleni támadás előtt nem szított “törvénytelen magatartást”. A védőügyvéd videókat is bejátszott, amelyeken Trump más alkalommal, többször buzdított arra, hogy mindenki tartsa be a törvényeket és a rendet.
Bármilyen törvénysértő magatartással vádolni az elnököt elvetemült és szörnyű hazugság
– fogalmazott Trump jogi képviselője.
A demokrata többségű képviselőház lázadás szítása miatt emelt vádat Donald Trump ellen, a Capitolium január 6-i megtámadása előtt tartott nagygyűlésen mondott gyújtó hangú beszéde miatt, amely után hívei megrohamozták a törvényhozás épületét. Az incidensben öten életüket vesztették, köztük egy rendőr is.
David Schoen, Donald Trump másik védőügyvédje beszédében azzal vádolta meg az úgynevezett impeachment-menedzsereket, hogy szerdai és csütörtöki érveléseik során manipulált bizonyítékokat mutattak be.
Van okunk azt feltételezni, hogy a ház vezetői manipulálták a bizonyítékokat és szerkesztették a videofelvételeket
– mondta Schoen.
Ha megtették, és ez egy bírósági tárgyalás lenne, akkor a bíró megbüntetné őket
– fogalmazott.
Trump jogi csapata veszélyes kettős mérce használatával és képmutatással vádolta meg a demokrata képviselőket, akik szerint a korábbi elnök lázadást szított azzal, hogy január 6-i beszédében a “harcoljatok pokolian” kifejezést használta. Az ügyvédek egy 11 perces videót játszottak be, amelyen az látható, hogy az impeachment-menedzserek és demokrata szenátorok ugyanezt a kifejezést használják. Donald Trump jogi képviselői mindössze három óra alatt befejezték érvelésüket. A szenátus vezetői korábban abban állapodtak meg, hogy az eljárás során a vád és a védelem is 16 órát kap érveinek bemutatására, napi legfeljebb 8 órában. Azaz a demokraták szerdán és csütörtökön, Trump ügyvédei pedig pénteken és szombaton kapnak szót. Azonban a volt elnök jogi csapata ezt nem használta ki. A védelem érveinek meghallgatása után a szenátorok kérdéseket tehettek fel, amelyekre az impeachment-menedzserek és Donald Trump ügyvédei válaszoltak. Demokrata szenátorok a CNN amerikai televíziónak azt nyilatkozták, hogy – helyi idő szerint – szombaton délelőtt újra összeül a felsőház és információik szerint a végső szavazásra délután három óra körül kerülhet sor.
Donald Trump az első amerikai elnök, aki ellen a képviselőház két alkalommal is a felelősségre vonási eljárás megindítására szavazott; 2019-ben hivatali hatalmával való visszaéléssel és a kongresszus munkájának akadályozásával indult vele szemben impeachment, akkor a szenátus felmentette. Nagy valószínűséggel most is ez lesz az eljárás vége, ugyanis az elítéléshez a szenátusban kétharmados többség kell, azonban a testületben 50:50 a republikánusok és a demokraták aránya. Így legalább 17 republikánusnak is támogatnia kellene az elnök elítélését, márpedig egy keddi szavazáson is csak hatan voksoltak közülük a Trump elleni impeachment alkotmányossága mellett. Ha Donald Trumpot végül mégis elítélik, elveszítheti a neki járó juttatásokat, és a szenátus egy utólagos szavazást tarthat arról, hogy soha többet ne indulhasson újra elnökválasztáson. Ehhez már nem kell kétharmad, elég az egyszerű szavazattöbbség.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Michael Reynolds
WLM
2021-02-13 at 17:39
@ Schenkhyalfonz
Nem, ma nem lesz vége! A szenátus 20 perccel ezelőtt megszavazta, hogy idézzék be tanúmeghallgatásra Trump elnököt!
Schenkhyalfonz
2021-02-13 at 12:37
Akor ma vége is lesz ennek a cirkusznak …
RS
2021-02-13 at 11:55
@saghy rozalia
Az USA-ben a Deep State felismerte, hogy a választók a jelenlegi választási rendszerben nem tudják megfelelően képviselni a választások útján a saját érdekeiket, ezért a Deep State a választók érdekeinek a védelmében beavatkozott, és megsemmisíti a “Demokrácia” ellenségét, hogy a választók valódi “érdeke” érvényesülni tudjon. Ennek a következetes magatartásnak az utolsó szükséges felvonása az Ipeachment eljárás, amely megakadályozza, hogy a demokrácia ismét veszélybe tudjon kerülni.
WLM
2021-02-13 at 11:49
A Time magazin lehozott egy nagy tanulmányt, amelyben részletesen leírják, hogy hogyan sikerült megszervezni a sok választási csalást és annak jogi úton való megvédését, és azt is kifejtették a tanulmányban, hogy midezt a hatalmas munkát és szervezést a “Demokrácia” minden áron való megvédése érdekében kellett végrehajtani, mert a Trump elbök felszámolta az USA-ban a demokráciát. Vagyis a több százezer halott szavazatának az elfogadása, és a levélszavazatokkal, valamint a szavazatszáláló programokkal való széles körű csalás segített megvédeni a “Demokráciát” Trumptól!
Ezért kell most elítélni ráadásként Trumpot, nehogy mégegyszer veszélybe kerüljön a “Demokráécia”.
Tehát mostmár nem tagadják a GIGA csalás tényét, csak a Valóságot hozzá igazítják a “Demokrácia” elvárásaikhoz!
saghy rozalia
2021-02-13 at 11:30
Nem bosszú, hanem a cél érdekében a következetes magatartás. Az ellenséget megsemmisítik.
WLM
2021-02-13 at 10:49
Az eljárás a Deep State hatalmának próbája. Ha nem lenne meg az elítéléshez szükséges 2/3-os többség, megtudják, hogy hol van még tennivalójuk az érzékenyítés (behódoltatás) területén, kiken kell még példát statuálni, kiket kell a rendelkezésükre álló információik segítségével politikai karaktergyilkosság aló vetni, hogy a következő választásokon csak behódoltak induljanak.
bl
2021-02-13 at 09:57
A politikai bosszú kifejezés egy eufémisztikus jelző a középkori időket idéző fejletthaladó boszorkányüldözésre.