A Fővárosi Főügyészség vizsgálja, hogy szükséges-e újabb nyomozás az ároktői gyilkos banda ügyében. Az első fokú ítélet kihirdetésekor a bíró azt mondta: van olyan tettes, akit nem ítélhetett el, mert vádat sem emeltek ellene. Azóta újabb fontos bizonyíték is előkerült – írja a valasz.hu.
Tavaly az egész országot izgalomba tartotta, hogy az Ároktőről induló rablógyilkos banda tagjait ki kellett engedni az előzetes letartóztatásból. Az akkori jogszabályok alapján négy évnél tovább senki sem volt tovább fogvatartható. Az idős embereket kis pénzecskéjükért (esetenként fagyasztott húsért) halálra kínzó banda ellen nem tudtak „határidőre” ítéletet hozni, mert nem készültek el a szakértői vélemények, hiányzott a DNS-vizsgálat eredménye. Így az a különös helyzet állt elő, hogy a genetikai eredmények nélkül zárták le a nyomozást, sőt így emeltek vádat is. A per – amelynek hatására módosították a büntetőtörvénykönyvet és átalakították a szakértői vizsgálatok rendszerét – azonban újabb fordulatot is hozott.
Az első fokú ítélet kihirdetésén Cserni János bíró a Fővárosi Törvényszéken kitért arra, hogy legalább két olyan tettese lehetett a bűncselekmény-sorozatnak, akit nem ítélhetett el, mert az ügyészség nem emelt vádat ellenük. Egyikük személyére nem derült fény a nyomozás és a tárgyalás során, másikukat azonban megnevezte, és tanúként ki is hallgatta. D. János ellen fontos bizonyíték is előkerült: DNS-mintáját megtalálták két vádlott genetikai mintájával együtt azon a kötélen, amellyel az egyik áldozatot megkötözték. A kötél volt perdöntő bizonyíték két tettes ellen. Márpedig a legenyhébb első fokú ítélet, amit ebben az ügyben kiosztottak nyolc év, valamint egy húszéves, egy harmincéves és két életfogytiglanig tartó büntetést is kiróttak az elkövetőkre.
Jelenleg az ügyészség azt vizsgálja, indokolt-e egy esetleges újabb nyomozás megindítása, vagyis azt fontolgatják, újranyissák-e az ároktői dossziét.
valasz.hu / fotó: Blikk
Facebook
Twitter
YouTube
RSS