Erőtlenül, ismét jobboldali nőket próbál sértegetni egy baloldali portál. Ezúttal a PestiSrácok.hu munkatársai, Zelenka Dóra és Tisóczki Flóra miatt habzik a szája azoknak, akiket már az is feldühít, hogy nem kékhajú, enyhén túlsúlyos, a higiéniát és a nőiességet nyomokban sem tartalmazó libsi női archetípusokat látnak feltűnni a képernyőn. Az említett liberális ideállal ellentétben ugyanis a polgári oldalon nem csupán szép és okos, de családcentrikus nőket láthatunk, akiknek nem a kihalófélben lévő százlábú tűzposzáta túlélése a fontos, hanem a nemzeté. Persze már az is irigylésre méltó lehet számukra, hogy a konzervatív lányok tevékenysége nem abban merül ki, hogy dühödten fröcsögnek, gyűlölködnek, vagy ha úgy adódik, akkor zárt ajtóknak rohannak, sőt, még a helyesírás sem okoz gondot számukra.
Kitöltési útmutató, csak úgy lazán, csajosan – nekünk felfordult a gyomrunk
– ezt sikerült kipréselnie magából annak az “újságírónak”, aki valószínűleg a PS vloggereit kritizálva próbálkozott némi plusz letöltést generálni az általa működtetett online portálnak, amit már csak azért sem kívánunk megnevezni, mert még arra is méltatlannak tartjuk. Bár érthető, hogy a főpolgármester promóciója vélhetően egyáltalán nem érint meg néhány tucatnyi olvasónál többet, a kattintásszám pedig nyilván pénzt jelent számára, de az a frusztráció és irigység, ami némi verbális aggresszióval is vegyül, komoly mentális problémára utal. Persze egyáltalán nem meglepő ez az alpári stílus, hiszen a “haladók” kedvelt eszköze a kormánypárti nők gyalázása. Emlékezzünk például arra, hogyan támadták annak idején Rácz Zsófiát, Varga Juditot vagy Novák Katalint…
A “hírszerkesztő” álnév mögé rejtőző szerzőnek valószínűleg nem sikerült felfognia, hogy az általa leírtakkal nem csupán a jobboldali politikai nézetekkel rendelkező hölgyeket, hanem minden nőt degradál – így azokat is, akik hozzá hasonló ideológiát képviselnek politikusként vagy éppen újságíróként. Annyira azonban mégsem bátor, hogy véleményét névvel is vállalja, így a gyávaság mintaképeként egy álnév mögül próbál pocskondiázni olyan nőket, akiket még csak nem is ismer. Persze valószínűleg egy ilyen kaliberű alakkal egyébként sem állnak szóba igényes hölgyek, így az sem kizárt, hogy emiatti dühét projektálta Tisóczki Flórára és Zelenka Dórára: szerinte “fiatal csajszik fogyaszthatóvá akarják tenni a kiöregedett, pocakos politikusok marhaságait – fodrok közül, virágmintával. A tragédia viszont ott kezdődik, hogy mindezt mézzel öntik le és megvezetik az embereket…” Milyen érdekes, hogy ezzel kapcsolatban Cseh Katalin vagy Donáth Anna még véletlenül sem jutott eszébe, akik szintén fiatalok, bár tény, hogy nem túl trendi öltözékben flangálnak az EP épületében, viszont előszeretettel kürtölik tele a világsajtót hazugsággal a magyar jogállamiságról.
A nők tárgyiasítása sem áll messze a baloldali megmondóemberektől: ennek ékes bizonyítéka az a feltételezés, miszerint “a férfiolvasók sem veszik rossz néven, ha két fiatal lánytól hallhatják, amit már amúgy is gondolnak”. Kíváncsian várom, hogy mikor fogja ezeket a felelőtlenül leírt szavakat mezonokra szaggatni a nők jogaiért is mindig kiálló Helsinki Bizottság, ha nem is jobboldali nők, hanem úgy általában a nők jó híre miatt. Itt még felmerül egy zárójeles kérdés: milyen egészen pontosan a “vállkidobós szomszédlány karakterű hölgyemény”, illetve az is jó kérdés, hogy miért is zavarja a cikk szerzőjét egy szép női váll látványa.
S ha már a lányokról van szó, konklúzióként még annyit azért hozzáfűznék: nem az a gond, ha valaki nem ért egyet azzal, amivel adott esetben mi, hanem az, ha ezért női mivoltában próbálja megalázni a másikat. Persze, az is igaz, hogy ezen már meg sem kellene lepődnünk. De tudják, van egy határ, amikor az ember azt mondja: eddig, és ne tovább!
Facebook
Twitter
YouTube
RSS