Vissza kell fizetnie Burkáéknak a rekordkártérítést, ha kiderül, mégis gyilkoltak. A tanúk – köztük akad olyan is, akit korábban állítólag megfenyegettek – vallomásai alapján kiderült, hogy id. Burka Ferenc és ifj. Burka Ferenc végezhetett Gyurcsó Jánossal.
A Blikk mai számában emlékeztet rá, Burkáék esete 2006-ban felkavarta a közvéleményt, hiszen apa és fia 6 évig ült börtönben – ebből hármat előzetesben, hármat pedig azután, hogy ítélet született ügyükben. Azzal vádolták őket, hogy megölték a férfit, akivel előző este még együtt iszogattak. 2006-ban kimondták, hogy az első fokú ítélet megalapozatlan volt, majd felmentették őket, egy évvel később 45 milliós kártérítést kaptak.
Most azonban előkerült egy bizonyíték, ami Burkáék ellen szól: a rendőrök mintegy 100 méterre a család házától találtak egy fém antennát, ami az áldozaté volt. A szakértő szerint a fémdarabot akkor áshatták el, amikor annak tulajdonosát meggyilkolták. Információink szerint a rendőrök azután kezdtek kutakodni, hogy a fiatalabbik Burka élettársa besétált hozzájuk és elmondta: ő úgy tudja, mégis a két férfi ölte meg az áldozatot.
“A Debreceni Ítélőtábla perújítást rendelt el az ügyben, amellyel a továbbiakban a Debreceni Törvényszék foglalkozik” – erősítette meg Berényiné Fórizs Ildikó, az ítélőtábla szóvivője.
Egy közeli családtag szerint Burkáék szabadulásuk óta rendesen, tisztességesen élnek, dolgoznak, a faluban sem nagyon foglalkoznak velük. Ennek ellenére úgy tudjuk, az emberek inkább tartanak tőlük.
“Amennyiben a perújítási eljárásban Burkáékat elítélik, és bűnösnek mondják ki különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében, akkor 10-20 évig terjedő vagy akár életfogytig tartó szabadságvesztés is kiszabható” – mondta dr. Magyar György ügyvéd.
A letöltendő büntetés időtartamába a korábban előzetes letartóztatásban töltött közel 6 évet be kell számítani. Ráadásul mivel – ha kimondják bűnösségüket – a kártérítéshez sem volt joguk, ezért azt is vissza lehet perelni tőlük.
Forrás: Blikk.hu
Fotó: Blikk
Facebook
Twitter
YouTube
RSS