Nem hogy kimagyarázni nem tudta magát Juhász Péter mikropártjának szóvivője a vagyonnyilatkozati slamasztikából, a jelek szerint egyre kínosabb helyzetbe lavírozza magát. Baranyi Krisztina, az Együtt ferencvárosi képviselője a vagyonnyilatkozat-ellenőrző bizottság szerdai ülésén nem tudott kielégítő magyarázatot adni a gyors vagyonosodását firtató kérdésekre, így férje vagyonnyilatkozatát is fölbontják majd. Bár ő ezt láthatóan rossz néven vette, azonban a bizottság fölvilágosította a politikust, hogy a jogszabályok ezt ilyenkor lehetővé teszik.
Összeült szerda reggel Ferencvárosban a vagyonnyilatkozat-ellenőrző bizottság, amely egyetlen napirendi pontot tárgyalt: Baranyi Krisztinának, az Együtt helyi képviselőjének (és korrupcióügyi szakszóvivőjének) furcsa vagyonosodását, amelyről a PestiSrácok.hu számolt be elsőként. A testület zárt ülésén arra keresték a választ, honnan pottyant az ölébe Baranyinak hirtelen uszkve 40 millió forint, amelyből férjével együtt meg tudott vásárolni tavaly egy 74 négyzetméteres, plusz 15 négyzetméter terasszal ellátott ingatlant a XX. kerületben. Továbbá arra is kíváncsiak voltak, milyen megfontolásból nem tüntette föl ezt a vagyongyarapodását a tavalyi vagyonnyilatkozatában.
Gyurákovics Andrea (Fidesz-KDNP), a vagyonnyilatkozat-ellenőrző bizottság elnöke a PestiSrácok.hu-nak elmondta: nem kaptak megnyugtató válaszokat az Együtt képviselőjétől, sőt újabb kérdések vetődtek föl a vagyonosodása kapcsán. Ezért a testület úgy döntött, fölbontják Baranyi hozzátartozójának a vagyonnyilatkozatát, és abba betekintenek. Emellett a következő ülésen az ingatlanvásárlás dokumentumait is tanulmányozni szeretnék, valamint fölkérnek egy független jogi szakértőt annak tisztázására, föl kellett volna-e tüntetnie Baranyinak az ingatlant a vagyonnyilatkozatában.
Az Együtt politikusa itt, a Dunaparti Lakóparkban vásárolt ingatlant; Fotó: dunapartilakopark.hu
Baranyi Krisztina korábban portálunknak azt nyilatkozta: azért nem írta bele vagyonnyilatkozatába a XX. kerületi lakást, mert a tulajdonjoguk csak széljegyre került, ám még nem jegyezték be, és ügyvédje szerint ez így teljesen jogszerű. Ugyanakkor a PestiSrácok.hu által megkérdezett két jogi szakértő ezt a vélekedést cáfolta: szerintük föl kellett volna tüntetni az ingatlant a nyilatkozatban.
Parázs hangulatú ülés
A PestiSrácok.hu úgy értesült, a Baranyi Krisztina miatt összehívott szerdai bizottsági ülés igencsak parázs hangulatúra sikeredett. Forrásunk szerint Baranyi próbálta megszabni a bizottságnak, mihez van joguk és mihez nincs. Szerinte például a testületnek nincs joga a hozzátartozója vagyonnyilatkozatát fölbontani, mire tájékoztatták őt, hogy vagyonnyilatkozati eljárásban, kétségek esetén igenis jogosult a bizottság erre a lépésre. Majd Baranyi azon dühöngött egy sort, hogy ki adta ki az ő lakcímét a PestiSrácok.hu-nak, mire fölvilágosították őt, hogy senki, viszont a földhivatali nyilvántartásból bárki megtudhatja ezt az adatot. (Úgy tűnik, ez a lakcím-dolog eléggé becsípődött a képviselőnőnek, mivel egy korábbi telefonbeszélgetés során portálunk újságíróját is emiatt kérte számon, aki ugyancsak a földhivatali nyilvántartásra próbálta fölhívni a politikus figyelmét – a jelek szerint sikertelenül.) Úgy tudjuk, Baranyit az ülésen rendre kellett utasítani. Ennek kapcsán Gyurákovics Andrea csak annyit mondott: valóban „parázs hangulatú” volt az ülés. A vagyonnyilatkozat-ellenőrző bizottság várhatóan júniusban ül össze ismét.
Vezető kép: nava.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS