Magyarország abba a kézbe harap, amely eteti – állítja a Frankfurter Allgemeine Zeitung a népszavazással kapcsolatos cikkében, megjegyezve, hogy a magyarok eléggé mobilis migránsok. Más portálok szerint a népszavazás Merkelnek szóló üzenet, vagy egyenesen egy hadüzenet Brüsszelnek. Egyes sajtóvélemények szerint a “magyar lázadás” lehet a dominó-effektust elindító kavics, amely Európa széthasadásához vezet, ha az egyes tagállamok nem hajlandóak tudomást venni a közösségi döntésekről.
A magyarországi kvótareferendummal kapcsolatban foglalkoztak Magyarországgal szombaton a német sajtóban a Frankfurter Allgemeine Zeitung és a Die Welt című konzervatív lapok, továbbá az ARD országos köztelevízió, a francia sajtóban a Libération című baloldali napilap, az olasz sajtóban pedig az Il Giornale jobbközép napilap, a jobbközép Il Foglio, a balközép La Repubblica, az olasz püspöki kar napilapja, a L’Avvenire, valamint az Il Messaggero római napilap is.
Magyarország a kézbe harap, amely eteti
A Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) gazdasági rovatában Orbán megharapja a kezet, amely eteti? címmel közölte Christian Geinitz írását, aki kiemelte, Magyarország jól él EU-tagságából, jobban mint a legtöbb tagállam, „de a kormány és a nyilvánosság nem látja be, hogy ezért részt kell vállalnia a közösség valamennyi döntéséből“.
Kifejtette, hogy Magyarország – a Brüsszellel nemcsak menekültügyben, hanem Orbán Viktor miniszterelnök “kormányzási stílusa” körül folytatott csatározások ellenére – gazdaságilag igen jól jár az uniós tagsággal, a közösségtől kapott pénz összegét tekintve Lengyelország és Görögország után a harmadik helyen áll a legtöbbet profitáló országok rangsorában, és sok más szempontból is, köztük a közvetlen külföldi tőkebefektetéseket tekintve is a legnagyobb haszonélvezők közé tartozik. Elemzőket idézve megjegyezte, érdekes, hogy a korlátozó menekültpolitika mellett “a magyarok nagyon mobilis munkavállaló migránsok“.
A kormány a romakártyát is kijátsza
A Die Welt A magyar kormány számára hirtelen hasznossá váltak a romák címmel közölte Boris Kálnoky írását, aki kiemelte, hogy a budapesti vezetés a vitatott népszavazás előtt “kijátssza egymás ellen a kisebbségeket“, és ezenkívül sok családot is megoszt a menekültek ügye.
Kifejtette, hogy a romákkal szemben a magyar társadalomban gyakran éppen olyan ellenségesség tapasztalható, mint “újabban a menekültekkel, migránsokkal és muszlimokkal” szemben, most viszont “a kormány azt mondja, hogy a menekülteknek juttatott több pénz kevesebb pénzt jelent a romáknak“, amivel nyilvánvalóan szavazásra akarja ösztönözni a romákat. A többi között hozzátette, a kormány képviselői a lakossági fórumokon a fenyegető veszélyekről beszélnek, azt pedig nem mondják el, hogy a betelepítésről szóló tervek már lekerültek a napirendről Brüsszelben.
Megjegyezte, a felmérések alapján hatásos a kormány plakátkampánya, amely azt sugallja, hogy a “migránsok betegségeket hurcolnak be, megerőszakolják a nőket és növelik a terrorveszélyt“. Ennek következtében a lakosság jóval negatívabban ítéli meg a “külföldieket, migránsokat és muszlimokat” mint egy éve, pedig korábban Magyarország azon európai államok közé tartozott, amelyekben a legkevesebb ellenérzés volt a muzulmánokkal szemben.
Pozsonytól Bukarestig összefogtak
A Die Welt vezércikkében is kitért a magyar kvótareferendumra, az Egész Európa Merkel ellen című írásban a szerző, Dirk Schümer kiemelte, hogy az utóbbi időszak “választási katasztrófái” után két fronton is fenyegetik a német kancellárt, délen szakítani akarnak a megszorító költségvetési politikával, keleten pedig a befogadás kultúrájával. Ez utóbbival kapcsolatban kifejtette, hogy a magyarországi népszavazás eredménye már most biztos, „a szavazók igent mondanak a kemény rezsimre, amely már 175 kilométeren biztosítja kerítéssel a nemzeti határt“, és Orbán már régen nincs egyedül az uniós menekültkvóta elutasításával.
Pozsony és Bukarest között pártállástól függetlenül sehol sem látják be a politikusok, hogy miért kellene pakisztáni, bangladesi vagy szenegáli gazdasági menekülteket befogadniuk, amikor saját polgáraik százezrei kénytelenek emigrálni, gyakran gyermekeik nélkül Nyugat-Európába, hogy dolgozhassanak
– írta a Die Welt szerzője.
Hadüzenet Brüsszelnek
Az ARD a tagesschau.de című hírportálján Sok szempontból kérdéses címme közölt beszámolót, amelyben a szerző, Stephan Ozsváth kiemelte, hogy a magyar kormány egy éve kisebbségbe került a menekültkvótákról tartott szavazásnál, azonban Orbán Viktor “haragtartó“. A többi között kifejtette, hogy a referendumnak jogilag akkor sincs jelentősége, ha a kormánynak megfelelő eredményre vezet, de az is lehet, hogy mégiscsak lesz jogi következménye, ezt jelzi, hogy a magyar sajtóban küszöbön álló alkotmánymódosításról beszélnek.
Elemzőket idézve kiemelte, hogy a “menekülttéma hátszelet biztosít Orbánnak“, és a népszavazás “hadüzenet” Brüsszelnek és a hazai politikai ellenfeleknek, azonban a siker alapvető feltétele az 50 százalékos érvényességi küszöb elérése, és egy friss felmérés alapján meglehet, hogy nem jön össze elég szavazat.
Orbán nagyobb befolyást szeretne
A Libération című francia baloldali napilap úgy látja, hogy a referendumot megelőző kormánykampány lehetőséget nyújtott a kormányzó Fidesznek, hogy növelje népszerűségét és elterelje a figyelmet az olyan kérdésekről, mint az egészségügy helyzete vagy a korrupció. A 2018-as választások előtt másfél évvel tartott népszavazással a Fidesz saját táborát is mobilizálni szeretné a baloldallal szemben, amelynek becslések szerint mintegy 60 százaléka szavazhat nemmel. A cikkszerző Florence La Bruyere szerint akár érvényes lesz a szavazás, akár nem, Orbán Viktor elmondhatja, hogy a szavazók 90 százaléka őt támogatta. Érvényes voksolás esetén a kormány alkotmánymódosítást szeretne, amellyel kőbe vésné, hogy a magyar parlament Brüsszel felett áll a migrációs kérdésben, ami viszont ellenmondásba kerülhet az uniós szerződésekkel.
„Jó kis csaták ígérkeznek az Európai Bizottsággal, amely Orbán bűnbakja (lesz) a következő választásokhoz” – vélte a lap, amely szerint ugyanakkor Orbán nem akarja Magyarországot kivezetni az EU-ból, hanem meg akarja a közösséget változtatni és vissza akar térni a nemzetek Európájához.
„Meg van arról győződve, hogy tíz év múlva több Le Pen lesz Európában mint Merkel, vezetőként látja magát ebben az új Európában, amelyben Magyarországnak nagyobb befolyása lenne” – idézte a lap Tóth Csaba politológust Orbán Viktorról. A Libération megszólaltatja még Kiszelly Zoltán és Krekó Péter politológusokat is.
Kiszámíthatatlan folyamatot indíthat el
Orbán utolsó kihívást intéz Európához címmel elemzi a magyar népszavazást az Il Giornale című jobbközép olasz napilap, amely úgy látja, Orbán Brüsszellel szembeni “keresztesháborúja” nem fog a referendummal véget érni. Az újság minimális esélyt ad annak, hogy egy olyan kicsi “peremnemzet”, mint amilyen Magyarország saját víziójával lépjen fel az Unióban, mégis úgy véli, hogy “Orbán referenduma kiszámíthatalan folyamatot” indíthat el.
A jobbközép Il Foglio úgy látja, a magyarok nemet mondanak a “zsarnok Európának“, amely – ahogyan a Szovjetunió idején történt – saját akaratát akarja a polgárokra kényszeríteni. Az újság ügyes politikai húzásnak nevezi a népszavazást, amelyet “Orbán további erőpróbákra használ fel a gyűlölt Brüsszellel szemben“. Az Il Foglio – a Brexitet hozva fel példaként – megjegyzi, nem biztos, hogy a győzelem végül tényleg Magyarország javát szolgálja majd.
A népszavazás első számú címzettje Merkel
A balközép La Repubblica az Ásotthalomról közölt helyszíni tudósításához fűzött kommentárban azt írja, a magyar népszavazás, amelynek kérdésére csakis nemleges választ lehet adni, minden tekintetben Európáról szóló konzultáció, amely a közvélemény felhevítését szolgálja nacionalista érzelmekkel. A napilap az “Európa-ellenes” referendum céljai közé sorolja, hogy erősíti a Vlagyimi Putyin orosz elnök felé való közeledést, elvonja a magyarok figyelmét a gazdasági problémákról és szilárdítja Orbán hitelességét Angela Merkel német kancellárral szemben, aki a La Repubblica szerint a népszavazás első számú címzettje.
A L’Avvenire az olasz püspöki kar napilapja címoldalán hangsúlyozza, hogy az alaptörvényében az emberi élet védelmét leszögező Magyarország nem védi a háborúk elől menekülőket. Hangsúlyozza, hogy a népszavazással egy időben Magyarország jelentős összegért árusítja a letelepedési engedélyeket.
Széthasíthatja Európát
A magyar voks széthasíthatja Európát írta – az Il Messaggero című római napilap, hangsúlyozva, hogy a “magyar lázadás” az a kavics lehet, amely dominó-effektust indíthat el. Annak az elvnek az érvényesülése, hogy az egyes tagállamoknak nem kell tudomást venni a közösségi döntésekről, halálos csapást mérhet az európai integráció eszméjére – vélte az újság.
Forrás: MTI/MTI
Fotó: wikipedia.org
Kata
2016-10-01 at 18:50
Ki eteti Magyarországi? Senki! A magyaremberek dolgosak,negtermelik,ami
szükséges,önellâtóak! Nem szorulunk senkire!
Meglehet a kêrdês is fordítani! Mindig azt a lovat ütik,aki a legjobban húz!
Lári-fári
2016-10-01 at 17:59
Hát kérem, érdekes módon egyetlen Allgemeine stb Zeitung sem említi, hogy milyen finom volt ez a Magyarország, amikor megnyíltak a határok, nem volt vám meg ilyesmi, és szabadon lehetett nyerészkedni. Akkor senki nem csókolt nekünk kezet, pedig kocsiderékkal hordták kifelé a pénzt a multi cégek, a nagy nemzetközi vállalkozások, a privát bankok meg a jó Isten tudja kifélék és mifélék… Szerencsére ennek (is) véget vetett a polgári kormány. Na most bezzeg mi vagyunk a szemetek!
Érdekes: eddig minden beigazolódott, amit Orbán miniszterelnök „megjósolt”. Talán csak nem attól félnek, hogy ezután is így lesz? Hát tenni kell valamit, kedves nagy nyugati demokrácia – de ne a svédeket, franciákat, németeket idomítsák a beérkező muszlim hordákhoz, mert annak tényleg szörnyű vége lesz!
márko
2016-10-01 at 16:58
Minket magyarokat senki sem etet, végképen nem etet mint a kutyát kézböl.
Minden amink van az tiszta munkával van megkeresve.
Kivétel a szocialisták, liberalisok — melyek etetve vannak,palotáik medencékkel,külföldi bankszámlák és nem találni a diplomát.
Európához a ruszkik is tartoznak, ezt a józan ész mondja.
*
jelenleg a ruszkikat „etetve kell ocsmondírozni” mert olyan technikai fejlődés van bemutatva tavaly óta amelyt az amerikai vezetőség nem bir elfogadni-csak ocsmondírozással lehet kompenzálni.
(a legkorszerübb orosz fegyverek sorozata Sziriában-csak egy része- hosszú volna felsorolni-szépen bemutatva a ria.ru vagy sputniknews-on)
Minket magyarokat ne „etessenek” semmiképen – ilyen nem kell.
khm
2016-10-01 at 16:42
“A L’Avvenire az olasz püspöki kar napilapja címoldalán hangsúlyozza, hogy az alaptörvényében az emberi élet védelmét leszögező Magyarország nem védi a háborúk elől menekülőket. ”
Dehogynem. Védjük akiket lehet.
Voltak már nálunk Koszovóiak,Vajdaságiak,Boszniaiak…Jelenleg Ukrainai szomszédunkban nincs béke,hanem demokrácia import van. A magasságos usától.
Őket is fogadjuk,ha kell. (ne röhögjenek,2 millió emberről lehet szó!)
De ezek akiket maguk menekültnek gondolnak,megtapossák Isten testét. A KENYERET!!! Na ezekből maguk azt fogadnak be ahova gondolnak,de nekünk az ilyen az NEM kell.
khm
2016-10-01 at 16:35
Még valamit.
A brüsszelokraták,már évek óta hitegetik az embereket,hogy egyszercsak hoznak valami megoldást.
Na abból eddig a takony szétsikálása kezd körvonalazódni.
És PONT ABBÓL NEM KÉRÜNK !
khm
2016-10-01 at 16:32
“Magyarország abba a kézbe harap, amely eteti ”
Na buzikáim. Tisztázzunk valamit. Amikor nekilátott a csürhe vonulni merkel anyátok hívó szavára,akkor átengedtük ezeket. (láttam,hogy meg is hálálták nektek)
Amikor kezdték emlegetni,hogy talán mégis inkább védjük már meg a schengeni zóna határát,akkor megvédtük. Na ez sem tetszett.
Szóval,ha fehér üveggel vakarjuk a seggeteket,akkor inkább a színeset kívánjátok,és fordítva is így van ez.
Szerintem,meg ti menjetek abba a liberállatias anyátokba.
Anna
2016-10-01 at 15:55
Kit etettek ti?! Magyarország volt mindig is Európa éléskamrája, amig Brüsszel a hülyébbnél hülyébb ötletelgetéseivel majdnem tönkre vágta a mezőgazdaságunkat. A kavicsot pedig az angoloknál keresgéljétek, bár nagyon örülnék, ha mi indítanánk el az összeomlásotokat.