“Olyan hónapok után vagyunk, amikor közülünk sokan elhitték azt, hogy a több kevesebb, a kevesebb több. Ők rövidesen csalódottak lesznek” – írja közösségi oldalán Pápa város leköszönő fideszes polgármestere. Hozzáteszi, hogy a kapcsolatokban, vitákban az érveknek kell megküzdeni egymással, az ordítás, hőbörgés, gyalázkodás pedig csak az aljas számítók és tudatlanok fegyvere. A Veszprém megyei Pápán az önkormányzati választás eredménye alapján fele-fele arányú grémium fog felállni októbertől, hét kormánypárti és hét ellenzéki képviselővel. A polgármester egy olyan városban, ahol még soha nem volt baloldali városvezető, a DK embere, Grőber Attila lesz.
Egyre jobban szűkül a tér, ahol lényeges dolgokról értelmes beszélgetéseket lehet folytatni. A közösségi médiában az indulatok kifejezésre juttatása lett a természetes, pedig indulatokra támaszkodva nem lehet eredményeket elérni – erről ír Facebook- oldalán Áldozó Tamás, Pápa polgármestere.
Áldozó októberig vezeti a Veszprém megyei jobboldali bástyának számító várost, ugyan kevesebb mint ezer szavazattal de alulmaradt a DK jelöltjével, Grőber Attilával szemben. Már a választási kampány is az egészen eldurvult, támadó kommunikációval telt a baloldal és bázisa részléről, és azóta ez a hangnem folytatódik, kiváltképp két Facebook- csoportban.
Aki indulatokra támaszkodik, az könnyen úgy jár, mint a bibliai példázatban az az ember, aki homokra építette a házát. Jön majd az eső, jön majd a szél, aztán az a ház nem áll meg: pontosan azok az alantas ösztönök, az a gyűlölet dönti romba, amire támaszkodva felépült
-írja a közösségi oldalán a leköszönő polgármester.
Hozzáteszi, hogy az elmúlt hónapokban sokan elhitték azt, hogy a több a kevesebb, a kevesebb pedig a több.
Ők rövidesen csalódottak lesznek, azt mondják majd, hogy megtévesztették, becsapták őket. Pedig semmi ilyen nem történt, hacsak az nem, hogy a józan eszük helyett – mert manapság az a divat – az indulataikat hagyták elhatalmasodni magukon
-fogalmaz Áldozó Tamás.
Megjegyzi, hogy a városnak és egyáltalán a semmilyen közösségnek beteg gondolatokra, sem ezeknek a beteg gondolatoknak a cinkosaira nincs szüksége.
Aki nem érzi, hol kezdődik a hitványság, aki nem becsüli az emberi méltóságot, az menthetetlenül mérgezi a viszonyainkat.Kapcsolatainkban, vitáinkban az érveknek kell megküzdenie egymással. Az ordítás, a hőbörgés és a gyalázkodás az aljas számítók és a tudatlanok fegyvere. Csavarjuk ki a kezükből azt a fegyvert!
Sándor Ferenc Zoltán
2024-09-23 at 12:30
Egyik Pápával szomszédos kis faluban nőttem fel (70 éves vagyok).Sokat jártam Pápára gyermekkoromban és még miután messze költöztem azután is mindig különleges izgalommal látogattam ide.Én (is) úgy tapasztaltam, hogy a város messze nem abban abban az ütemben és színvonalon fejlődött, mint ahogy lehetett volna. Most, hogy új vezető került a város élére, az elküldöttnek ennyire futja? Ahelyett hogy méltósággal (és talán szégyenkezve is) távozna epét okád…
Protestáltak
2024-09-21 at 13:52
Nem Grőberre szavaztak a pápaiak, hanem az önmagától elszállt, nagyarcú Áldozó ellen…
Bárdosiné Császár Judit
2024-09-20 at 20:46
Sajnos Áldozó úr és csapata nem hallotta meg a város elégedetlen hangját.Kiskirályként uralkodtak,arogánsan pökhendien kiosztották az embereket.A város nem a Fidesz ellen,ellenük fordult.Ideje,hogy eltűnjenek .
Oltári bukta
2024-09-20 at 17:31
Judit
Te szerencsétlen liba (ha egyáltalán nő rejtőzik a név mögött), hát nem oltári buktáról van itt szó…?! Teljesen nyilvánvaló. 34 év után megszakadt a totál fideszes városban a fideszes dominancia, s a nagyarcúskodó polgit megverte egy 60 plusszos bácsi, meg döntetlenre jön a közgyűlési felállás, holott eddig mutatóban is alig volt a testületben balliberós. Mi ez, ha nem oltári bukra?! Csúfos bukta és oltári leégés! S a bukott polginak egyetlen önkritikus szava nincs, másokat okol. Már nem meglepő, hogy megbukott…
Amúgy pedig azt sem tudtam eddig, hogy ki az a “göber” (ahogy te “okosan” írod, amúgy Grőber), s eléggé messze lakom Pápától. Szóval választotta ám a… De a pápaiak valami oknál fogva – igen!
Judit
2024-09-20 at 17:05
” Oltári bukta–13:33–” Te bárki senki szarkupac remélem a hasonlóan gondolkodó mint te magad megbűnhődsz kegyetlenül amiért azt a bűnöző kinézetű gőber férget választottátok.!!! Szenvedjetek annyit mint az Úr Jézus Krisztus a Keresztfán.!!!
Isten útjai kifürkészhetetlenek.!!!
TalEle
2024-09-20 at 15:13
A Világon mindenhol, a politikai életben egyre nagyobb szerepet játszó közösségi média, tudatosan, egyre inkább közelebb sodorja á nyugati társadalmakat a „hideg” polgárháborúhoz! Például, nyáron, amikor a levitézlett, garázda NER lovag 5keres botrányától volt hangos az összes kormányoldali média, akkor tudott a korrupt, f@szopó Facebook huszár pártja 5%-ot erősödni… Egy normális, és nem egy Facebook által vezérelt, demokráciában, ilyen skandalum után egy politikus pályafutásának vége szokott lenni! Ez is jól mutatja, hogy Magyarországon a Facebook-nak a titkos algoritmusok segítségével, tökéletesen áthatolhatatlan „falat” sikerült felhúznia a Facebook faló, lakosság egyharmadát kitevő csőcselék és az ország többi része közé….
Oltári bukta
2024-09-20 at 13:33
Ekkora oltári bukást – és ennyire önkritika nélkül?! Kezdem érteni, hogy miért bukott meg ez a figura…
Nagy lajos
2024-09-20 at 12:34
Aki a történelem folyamán elbukott sohasem magában kereste a bukás okát
Patrióta
2024-09-20 at 11:53
A választók akaratát mindenkinek tudomásul kell vennie.
lesi
2024-09-20 at 11:53
lehet kotródni nocsak gyurcsány megengedte hogy kinyaljátok a seggét
lesi
2024-09-20 at 11:50
nem gondoltam volna mennyi böööööszme !!! ember van pápán
Aki nem érzi...
2024-09-20 at 11:11
Áldozó úr, jobb lenne hallgatni! Nem az ellenfél győzött, maga és a csapata bukott meg. De nagyon! A maga szégyene lesz Pápa történetében, hogy 34 évnyi fideszes vezetés után egy lenullázódó szoci bagázs és a DK-s szekta jelöltje (egy pedagógus bácsika) legyőzte. Nem keresi az okokat, nem néz magába? Történelmi bukta az is, hogy a testületben döntetlen lett az eredmény, soha ilyen jól még nem szerepeltek a ballibsik. Pápán mindig bődületes fideszes fölény volt a testületben, most először azonban oltári nagy az égés! Leégés… Gondolja, hogy csak az indulat, meg az ellenzék durva kampánya lenne az oka? Meg ez az érthetetlen, dodonai szöveg az ön részélről: “a több a kevesebb, a kevesebb pedig a több.” Nem kéne’ a saját házuk táján is söpörnie?
Önnek adnék egy jó tanácsot, mégpedig a saját véleményét javasolnám átgondolni, noha ön azt másoknak címezte: “Aki nem érzi, hol kezdődik a hitványság, aki nem becsüli az emberi méltóságot, az menthetetlenül mérgezi a viszonyainkat.”
Önkritika nyista!
2024-09-20 at 10:54
Olvasom a polgármester tirádáit, várom, hogy végül majd valaminő önkritikát is gyakorol, de semmi… Kizárólag az ellenzéket ócsárolja és osztja ki. Nyista önkritika, még a legcsekélyebb
mértékben sem. Tehát ő nem hibázott, ő mindent jól csinált…? De akkor mégis, miért bukott el az ősfideszes városban?
lehet kotródni
2024-09-20 at 10:23
Buktad te senki! Nem voltál képes élni az áldással és lehetőséggel, amit a közösségünk a kezedbe rakott! És még van pofád dumálni? Az ilyenek miatt csúszik lefelé sajnos a jobboldali békepárti közösség! Akik nem tudnak nyerni, akik nem tudnak élni a kezükben lévő eszközökkel!
Béla
2024-09-20 at 10:13
Pápa város leköszönő fideszes polgármestere: a kapcsolatokban , vitákban az érveknek kell megküzdeni egymással, az ordítás, hőbörgés, gyalázkodás pedig csak az aljas számítók és tudatlanok fegyvere.
De erős és veszélyes fegyver, a történelem már sokszor bizonyította.
Például:
1917. november 12-től kezdődően Alkotmányozó Nemzetgyűlési választásokat tartottak Oroszországban (pontosabban azokon a területeken amelyeket azidőszerint a szovjetek ellenőrzésük alatt tartottak).
Az Alkotmányozó Nemzetgyűlés végül 1918. január 5-én ült össze, „tündöklése” nem tartott tovább bő tizenkét óránál. A Pravda aznap reggel e szavakkal tájékoztatta olvasóit:
„Ma a tőke hiénái és bérenceik el akarják ragadni a hatalmat szovjetek kezéből”.
A másnap hajnalba nyúló ülésszakot végül nem a „megválasztott” elnök, hanem az őrség parancsnoka, Zseleznyakov matróz rekesztette be, nem éppen alkotmányos eszközökkel. Utóbbi jelezte az ülést levezető elnöknek, hogy „az őrség elfáradt”, a küldöttek biztonságát nem tudja garantálni, így abba kell hagyni az ülést.
A bolsevikok a nemzetgyűlés erőszakos feloszlatásával felszámolták az egyetlen még létező és legitim hatalmi ellenpólust, amely alkotmányos úton akadályozhatta volna meg a bolsevik típusú totalitárius diktatúra létrejöttét.