Lecserélte ügyvédjét a Teréz körúti robbantás gyanúsítottja, P. László – értesült a PestiSrácok.hu. A fiatalember képviseletét meghatalmazott védőként keddtől Brunner Tamás látja el. Az ügyvéd a PestiSrácok.hu-nak azt nyilatkozta, hogy ügyfele a lehetőségekhez képest jól van, ám az ügyben vallomást továbbra sem tett. A védő hozzátette, hogy P. László – miután panasszal élt a gyanúsítással szemben – annyit közölt kihallgatóival, hogy nem követte el azt a bűncselekményt, amit a terhére rónak. Brunner Tamás azt is elmondta, hogy még a héten jogerős döntést fog hozni a bíróság arról, hogy előzetes letartóztatásban tartják-e védencét.
Emlékezetes, 2016. szeptember 24-én példátlan támadás érte a magyar rendőrséget, hiszen aznap este egy házi készítésű, repeszképző anyagokkal kombinált robbanószerkezet robbant a fővárosi Teréz körúton, amelyben két rendőr súlyosan megsérült. Papp Károly országos rendőrfőkapitány szerint a támadás célpontjai kétséget kizáróan a rendőrök voltak, ki akarták végezni őket. A gyanúsított felkutatására tíz millió forintos nyomravezetői díjat tűzött ki a rendőrség. Emellett száz fős nyomozócsoport alakult a Nemzeti Nyomozó Irodában a Teréz körúti robbantó felderítésére. A csak ezzel az üggyel foglalkozó speciális egység a nyomozást folytató Központi Nyomozó Főügyészség utasításait hajtja végre. Az NNI nyomozócsoportja és az ügyészség mellett a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok, a Terrorelhárítási Információs és Bűnügyi Elemző Központ, a Nemzeti Védelmi Szolgálat és a Terrorelhárítási Központ is bekapcsolódott az ügy felderítésébe.
P. Lászlót múlt hét szerdán fogta el Keszthelyen a TEK, majd pénteken a bíróság előzetes letartóztatásba helyezte. A fiatal férfi – aki a korábbi karmacsi polgármester fia – büntetlen előéletű. P. Lászlót a Központi Nyomozó Főügyészség előre kitervelten, több ember és hivatalos személy sérelmére elkövetett emberölés kísérletével, valamint robbanóanyaggal való visszaéléssel gyanúsította meg.
Forrás: PestiSrácok.hu, fotó: MTI
bölcsuhu
2016-10-26 at 11:33
Persze, hogy tagad, a rendőrség dolga a bizonyítás. Ha vallomást tesz s nem ő a tettes akkor sem történik semmi érdemes. Volt már olyan is, méghozzá gyilkosság, ahol a felmentett az elföldelés helyét is megmutatta s mégsem sikerült rábizonyítani! .
Alex
2016-10-26 at 01:07
Nos vannak nyomok és tárgyi bizonyítékok. A tagadás nem döntő dolog ilyen esetben. Alapból tagad minden bűnöző, a beismeréshez már nincsen bátorságuk.
Erdő Géza
2016-10-25 at 23:26
A helyzet az, hogy még takarásban is látszik, hogy minden bizonnyal ugyanazt az arcot látja az ember, mint amit vásárlás közben a kamera mutatott.