![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/08/citadella_MTI.jpg)
A Raoul Wallenberg Egyesület társadalmi egyeztetést javasol az 1947-ben készült Gellért-hegyi Szabadság-szobor átalakítását megelőzően – írja az Egyesület közleményében, amely egyetlen szóval sem említi meg, hogy egy kereszt elhelyezéséről van szó. Az alkotás a szabadságot és békét szimbolizálja és Budapest fontos jelképévé vált – teszik hozzá, ugyanakkor nem indokolják, mi is a konkrét bajuk a keresztény szimbólummal.
Mint közleményükben kiemelik,
a szobor jogörökösei mellett számos szervezet és polgár felemelte hangját a tervezett átalakítás [SIC!] ellen, amely eltéríti a szobor eredeti jelentését.
Ugyanakkor, mivel sem a kereszténységet sem a keresztet nem voltak képesek belefogalmazni mondandójukba, azt fontosnak tartották megjegyezni, hogy
a kiszolgáltatottak védelmében végzett munkájáért 2017-ben Wallenberg-díjban részesült jezsuita szerzetes, Hofher József is indokolatlannak tartja a módosítást.
A jezsuita Hofher József természetesen azt gondol, amit akar, de persze csak magánemberként, és nem a katolikus egyház, vagy bármilyen keresztény felekezet nevében nyilatkozott. Mindenesetre az Egyesület azt is fontosnak tartja jelezni,
hogy a magyar történelem legnemesebb értékeit törekszik követni, az egyéni és közösségi jogok képviselete nem lehet a politikai többség kiváltsága, hanem tiszteletben kell tartani az egyén szabadsága mellett a társadalmi békét is.
Persze, nem mindenki gondolja ugyanazt a magyar történelem legnemesebb értékein. Mert a kereszt feltétlenül oda tartozik, akár tetszik egyeseknek, akár nem.
Forrás: OS; fotó:
Sas
2024-08-20 at 01:17
az angol league one-ban szereplő Wrexhamról kellene cikkezni.Oda benyomni egy magyart-a jövő nagy csapata-ezt meg majd megszakérti a Gábor György-ő az ókortól követi az eseményeket.Üdvtörténeti-pénztörténeti szempontból.
Sas
2024-08-20 at 01:12
meztelen turistákra támadt egy tehén…………na ez hír-foglalkozzunk lényeges dolgokkal.
ezazöld
2024-08-20 at 01:10
a katolikus/keresztény kereszt csak a dávidcsillagot leplezi(ami valójában nem is csillag
ennyi erővel azt is ki lehetne rakni(az ellen nem ajvékolnának a(kisebbségi)nyivákolók és
az amerikai megszállók is díjaznák)
Sas
2024-08-20 at 01:10
jó………hát ez a hamasz pesti tagozata-de nem kell idegelődni-csak unatkoznak.
én a pásztorok királya
2024-08-20 at 01:03
Pont a Wallenbergék, Pont ők. Mi a f.sz közük van ehhez? SEMMI, DE AZÉRT UGATNAK. Mert ők a kiválasztott nép, legalábbis annak tartják magukat, és a taknyos orrukat beleütik mindenbe.
Talpra magyar!
2024-08-20 at 00:55
Raoul Wallenberg Egyesület ti szemét kommunisták fasiszták vagytok mert Sztálin a kommunistáival együtt üldözte a kereszténységet és a Hitler elvtársatok sem volt keresztény nem is járt templomba. Szégyelljétek a kommunista fasiszta pofátokat mert a katolikus kolostorok rengeteg zsidót bújtattak.
Sas
2024-08-20 at 00:21
ennyi erővel Staller Ilonka is állhatna ott-pálmával.
Sas
2024-08-20 at 00:18
meg kellene magyarázni filozófiai-esztétikai alapon, hogy a szabadság miért csöcsös jónő?Hát kinek mi.A melegeknek meg a fütykös-pálmával.
Sas
2024-08-20 at 00:16
köztéri szobort nem lehet örökölni-az “örökösök” dinkák.
Sas
2024-08-20 at 00:14
a feministák egy része nagyon hülye-rég tiltakozniuk kellene, hogy a szabadságot-mint mindig-itt is-egy JÓNŐ szimbolizálja-.A szabadságot csaknem pucér-jónőkkel szokták kifejezni-…ezt a mocsokságot..-amikor ábrázolhatnák pl. a végtelen jelével-ehelyett csöcsös jónővel.
Theo
2024-08-20 at 00:12
BL,
Egyetértek. Ha az örökösöknek még van bármilyen joga, akkor vihetik a szobrukat, akar holnap, a kereszt meg maradjon. Most szépen színt vallottak, köszönjük szépen. A szobor egyébként is kétséges elfogadottsagu volt idáig is tekintve, hogy az országot letarolo, kirablo, noinket megeroszakolo szovjeteket köszöntötte végül. Azért néz keletre. Az, hogy ezt vedelmezendo, egy olyan társaság szólal fel, amelynek nevadojat pont ugyanez a “felszabadító” sereg elrabolta és feltehetően meg is ölte, határozottan röhejes.
Az “atyarol” nem is beszélve. Még a látszatra sem ad.
Sas
2024-08-20 at 00:10
a nő kezébe kellene faragni egy káposztát-és ő lenne a nyúlmentő.Így már lenne értelme-kereszt nélkül is.De minek az a pálmalevél?
Kisvárosi próféta
2024-08-20 at 00:03
Én azt mondom, ne legyünk olyanok, mint a muzulmánok, akik lenyúlják a keresztény templomokat és saját célra használják fel.
A mi Urunk, Istenünk megérdemel annyit, hogy csak a kizárólag az Ő számára és eredetileg is Neki készített létesítményekkel tisztelegjünk előtte, ne a kommunistáktól levetett vackokat kínáljuk fel, áttuningolva. Az Urat nem lehet hülyének nézni, még ha egyesek meg is próbálják…
Sas
2024-08-20 at 00:00
ha kilátszana a nő csöcse, akkor franciás lenne-és akkor rá lehetne fogni, hogy forradalmi -mert látszik a csöcse-hát ez egy hiányossága-a tapló balosok erről elfeledkeztek.
Sas
2024-08-19 at 23:56
egy nő valami növénnyel-nevetséges az egész-csak rá van fogva, hogy a szabadságot jelenti-de ki hiszi? ennyi erővel lehetne káposztával a kezében és akkor agrárjelkép-vagy nyúllal és akkor állatvédő.Utóbbi még adna is neki értelmet-de pálmával-vagymibánattal-egy reklám-nő, az mitől a szabadságot jelenti? Tehát ha én magamhoz veszek egy lapulevelet, akkor én vagyok a szabadság-jelkép-hogy oda ne szarjak.Most kap a buta nő alak némi transzcendens beütést.És ez jó.Végre nem egy giccs.
Sas
2024-08-19 at 23:50
nincs is eredeti jelentése-csak egy giccs-most kap értelmes tartalmat.
Ezek
2024-08-19 at 23:29
A Waklembergek kezdenek unalmasak lenni, mindenbe beledumalnak, de arra nem voltak kepesek, hogy a hősük halálának körülményeit kinyomozzak, az is lehet, hogy boldogan élt egy Matrjoska baba oldalán, mert nagyon unta már a svéd ajtatosokat és csak így tudott meglogni előlük.
Mert írok
2024-08-19 at 23:26
Wallenberget is a komcsik tették el láb alól. Most meg hisztiznek azért a néhány dollárért amit a bidé mos alájuk?
Almellita
2024-08-19 at 23:16
Forró lányok várnak rád — https://ok.me/q9FH1
pm
2024-08-19 at 23:08
Na, bmeg.. nem része tán mindkettő a történelmünknek és a hagyományainknak?? Szerintem bőven megfér egymás mellett mind a kettő.
Patriot
2024-08-19 at 22:57
Sörnyitót a Szoborparkba, helyére egy ugyanakkora , vagy nagyobb,Szűz Mária szobrot! Minden magyar védelmezőjét! Ezzel csak nem lesz gondja a Wallenberg csoportnak. Vagy tán nem magyrok?
Na
2024-08-19 at 22:50
A nagymagyarkodó ostobák végre eldönthetnék, hogy akkor ösmagyar turul, vagy láthatatlanbarátos kereszt. A kettö, mindamellett hogy hülyeség, még ellentétesek is egymással.
magyar
2024-08-19 at 22:48
“eltéríti a szobor eredeti jelentését”
Mert mi is az eredeti jelentés? Más korokban mások a jelentések. Az eredeti jelentésből – amit csak sejtek -, köszönöm, nem kérek. Egy szobrot pedig bármikor el lehet távolítani, nem kell az un. örökösök beleegyezése. Nem lehet szobrokkal ideológiákat befagyasztani, jelentéseket örök időkre ránk tukmálni.
Nahát
2024-08-19 at 22:17
A Wallenberg Egyesület szerint a szobor átalakítása eltéríti a szobor eredeti jelentését. A szájhagyomány szerint a szobrot eredetileg Horthy Miklós kormányzó fiának, az orosz fronton repülőbalesetet szenvedett Horthy István tiszteletére állították volna, a nőalak kezében egy légcsavarral. A szovjet megszállás után a szoborból Szabadságszobor lett pálmaággal a kezében, tanító nénim úgy tanította, hogy abba az irányba fordul, ahonnan a hős felszabadító szovjet hadsereg érkezett. Tehát már a szobor eredeti jelentése is kérdéseket vet fel. A kommunisták persze mindig megtalálják azt az egy keresztény potentátot, aki hajlandó elárulni a hitét, gondolok itt most Hofher József jezsuita atyára. Micsoda keresztény az, aki képes beszállni egy keresztényellenes vitába a kereszt ellenében az ateisták oldalán?
pm
2024-08-19 at 22:05
Érdejes módon a normális, konzervatyv emberek nem alapíthatnak mindenféle gitehyletet hogy belepofázzanak a dolgokba. Itt ez az egyesület, lövésem sincs hogy kik ezek.Hiba mindenféle civil, álcivil szervezet nyivákolását elfogadni csak azért mert ők pofáznak, mi meg nem.
Szerintem ott a keresztnek a helye. PONT. Ahogy a turult sem cserélném szivárványra.
TS
2024-08-19 at 21:58
Építészeti jogöröklés az építész halála után 70 évig él.
TS
2024-08-19 at 21:55
Egy szobornak mennyi ideig vannak jogörökösei?
Štefan Karácsony
2024-08-19 at 21:39
Liberálfasiszták az igazságtól félnek a húgyos Gyurka nyilt társadalma a kereszttől, tehát ők is komunisták! Nem vesztek el, csak áttalakultak!
Szlovákiából…..
cross
2024-08-19 at 21:29
A boszorkányok a fokhagymától félnek, a liberálisok pedig a kereszttől.
bl
2024-08-19 at 21:16
Szerintem meg a sörnyitó menjen a Szoborparkba és a helyébe tegyünk egyetlen keresztet, ami jelzi az erre járónak, hogy lehet ugrálni, de ha nincs benned szeretet/áldozatvállaló készség, akkor legyen! Vagy menj innen. Menj innen, erről a világ legjobb helyéről, mely csak addig marad meg ilyennek, amíg van esélye annak, hogy regenerálódjon az emberek közti szeretet/bizalom/áldozatvállalás.