![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/08/HBC_7913-1-1000x600.jpg)
“Az öncenzúra súlyos kérdését feszegetjük” – ez is elhangzott A nemzeti sajtó küldetése címmel meghirdetett beszélgetésen a Tranziton, a PestiSrácok sátorban, ahol Kroó Zita Szentesi Zöldi Lászlóval, a Magyar Nemzet lapszerkesztőjével, íróval, Dukász Magorral, a Digitális Szuverenitás Központ alapító vezetőjével és Huth Gergellyel, portálunk főszerkesztőjével beszélgetett. – Meg kell találni a konzervatív-patrióta újságírás, tartalomkészítés legmodernebb formáit. Ám nemcsak ezzel a kihívással kell megküzdeni, hiszen a legfontosabb, hogy őszintének és bátornak kell lenni. Bátrabbnak a témaválasztásban és meg kell találni a megfelelő megoldást arra, hogy kiküszöböljük az ellenérdekelt közösségi média intrikáit, tiltásait – vázolták fel a vitapartnerek.
Az újságírói feladat az elmúlt harminc évben drasztikusan megváltozott. Új környezetben, új kihívások mellett is elvünk az őszinteség kell, hogy legyen – vezette fel a témát Huth Gergely, a PestiSrácok.hu főszerkesztője. Szentesi-Zöld László szerint minőségi romlás figyelhető meg. Elvesztek a régi klasszikus műfajok és ma már igény sincs olyan tájékozottságra, arra a tudásra, ami 20 éve még alapja volt a szakmánknak.
4-5 nyelven beszélő fiatalokkal dolgozunk, de sokszor nincs világlátás a szakmai dolgok mögött. Olyanok is szerepelnek ma a sajtóban, akiknek nem szabadna. Elhalványult az intellektuális háttér. Eltemettük a klasszikus műfajokat, mert nincs rá igény
– jelentette ki Szentesi Zöldi László. – Hozzátette, hogy az újságírás ma elsősorban politikai kommunikáció, ami fontosabb lett mint a szakmai tudás. A magyar újságírás hagyományai süllyednek. Politikailag kommunikáljunk, ne gyönyörködtessünk – ezt várja a többség.
Huth Gergely optimistábban látja a helyzetet. A PestiSrácok.hu főszerkesztője emlékeztetett, hogy a patrióta tábornak a kommunikáció terén a 90-es években semmilyen tere nem volt. A HírTV és a Magyar Nemzet előtti időszakban szinte minden a balliberálisoké volt. Majd ez az oldal – egy közösséget formálva – felállt és megteremtette magának a saját médiáját. Ahogy mondta, “azért maradt itt sok feladat még”.
Dukász Magor a közösségi média térnyeréséhez köti a média hanyatlását. – A Facebook elszívta a magyar olvasókat. Ma – mint mondta – összesen 300 ezer tudatos médiafogyasztó maradt, ők azok, akik hűségesen felkeresik a kedvenc hírportáljaikat, miközben naponta 3,8 millió ember lép be a Facebookra. Innen nyitja meg a hírportálokat és ezért a Facebook tudja lekaszálni a hirdetési pénzeket is. Megszűnt a közéleti médiumok önálló piaci finanszírozásának lehetősége.
Kinek az érdeke befolyásolni a társadalmat?
-tette fel a kérdést. Majd arra hívta fel a figyelmet az amerikai példára, ahol ugyanazok a médiamunkások, akik az egyik nap még el voltak ájulva Joe Biden képességeitől, másnapra elbúcsúznak tőle és öt perc alatt megkoronázgák Kamala Herrist.
Ilyen önként, befolyásolás nélkül nincs
– jelentette ki a Digitális Szuverenitás Központ alapítója.
Huth Gergely szerint végre fel kellene oldani azt az ellentmondást, hogy miközben folyamatosan a globális és balliberális médiával küzdünk, mint a legfőbb erővel, addig a konzervatív-jobboldali sajtót egyre többen temetik a mi oldalunkon. – Most akkor fontos platform a média, vagy sem? – tette fel a kérdést.
G. Fodor Gábor egyszer azt hangoztatja, hogy a média feladata, szerepe megszűnt. Én ezzel nem értek egyet. Elég felismerni, hogy Soros György hálózata szerkesztőségeket támogat. Rengeteg pénzt költöttek arra, hogy hogy felvásárolják a közép-európai médiát. Mi pedig ki akarjuk hajítani a kukába a sajtót, ami a globalisták kezében a legfőbb fegyver…
– hívta fel a figyelmet a PestiuSrácok.hu főszerkesztője. Majd aláhúzta, a jobboldalon is szükség van színvonalas, jó médiára.
Dukász Magor kritikával illette a nemzeti sajtó témaválasztását és a témaválasztásnál az öncenzúra meglétére utalt, ami szerinte nem jó, sőt kontraproduktív, mert így a kényesebb témákat, amelyeket a jobboldali újságírók nem dolgoznak fel, azt a jobboldali választók is a baloldali médiában fogják elolvasni.
Ez szerintem nem jó stratégia. Nem kellene félni, a jobboldali ember hihetetlenül ellenálló. Jobboldaliak is fogyasztják a baloldal híreit, ennek ellenére elhivatott polgárok
-fogalmazott Dukász.
Szentesi Zöldi László szerint ezzel a felvetéssel az öncenzúra súlyos kérdését feszegetjük.
Azariah befolyásolási képessége ma nagyobb mint a teljes sajtónak. A 20 éves korosztálynak igenis meghatározó, amit ez a srác mond
-magyarázta a Magyar Nemzet munkatársa. Dukász Magor vitába szállt Szentesivel ebben a kérdésben: Szerinte, ha igaz lenne hogy egy Azariah jellegű népszerű karakter politikai változást tud elérni, akkor anno Hilary Clintonnak is győznie kellett volna, miután az amerikai sztárok mellé álltak. Hozzátette: a Magyar Péter-jelenségnek is előzménye volt, régóta dolgozott a balos média a klasszikus baloldali pártok hiteltelenítésén, miközben megágyaztak a messiásváró hangulatnak, így nem csupán az influenszerek megszólalásának köszönhette a sikerét.
Utolsó kérdésként vitatták meg, hogy mennyi mozgástere van a nemzeti sajtónak? Huth Gergely szerint szép teljesítményt tudunk magunk mögött a rendszerváltás utáni korra vetítve.
A jobboldali sajtónak van becsülete, van hagyománya és vannak szép teljesítményei, hiszen a kilencvenes évek óta újra meg újra fel tudta magát építeni, húsz éven át totális ellenszélben
-jelentette ki Huth. Véleménye szerint az újságíróknak ma is az olvasóhoz, nézőhöz kell igazodnia, hiszen neki tartozik felelősséggel, az ő bizalmát kell kiérdemelnie és megtartania. Az csak másodlagos, hogy a mai kaotikus világban ki nyújt finanszírozást mindehhez.
Dukász Magor megjegyezte, hogy valóban voltak nagy időszakok a nemzeti sajtó történetében, de most újból bátorságra, nagyobb bátorságra van szükség. Az ellenfél – mint mondta – most nem a Gyurcsány-féle hatalom, hanem az átalakuló világrend.
A mi nézőink sem a tévét kapocsolják be, hogy hiteles hírforráshoz jussanak. Elsődleges tájékozódási forrás ma az internet. 63 szézalék kizárólag innen tájékozódik. Be kell lakjuk az új tereket
-mondta a Digitális Szuverenitás Központ alapító vezetője.
Dukász azt tapasztalja, hogy politikai tartalmakban erősödik, ível felfelé a Youtube. A legnagyobb videómegosztón a politikai jellegű videók megtekintése megduplázódott. Egyre jobban keresik a mélyebb közéleti tartalmat.
Itt a régi műfajok a reneszánszukat fogják élni. Ma az emberek nehezen találnak hiteles fogodzó pontokat. Információ-túláramlás van. Az ember nem tudja mi igaz mi nem, minek lehet hinni és minek nem. Érvek ütköztetésére, mélyebb anyagokra van szükségük
-húzta alá. Huth Gergely is egyetértett abban, hogy a legmodernebb, legjobb eszközöket kell használni. A Youtube-kapcsán élt kritikával. Felidézte, hogy a PestiSrácok.hu nagyon népszerű csatornáját kétszer törölték, mondvacsinált indokokkal. Ott kell lenni a nemzetközi platformokon, ez nem vitás, de a keménymagnak, a szűkebben vett tábornak ki kell alakítani jól működő, felhasználóbarát, jól bereklámozott applikációkat! Ki kell használni, hogy az internetszolgáltatók többsége – hungarikumként – hazai vállalkozók tulajdonában van, így, ha fokozódik a harc, minket nem lehet majd úgy likvidálni még az internetről is, mint annak idején Donald Trumpot.
Szentesi-Zöldi László arról beszélt, hogy a túloldal hálózatként működik, mindig is úgy működött.
Ebben ők mélységesen hisznek. Ők tényleg egy globális világban élnek. Szerintük minden amiben mi hiszünk a múlté és zárójelbe kell tenni. Nekik nincs szükségük kiemelkedő egyéniségekre, személyiségekre
-mondta Szentesi-Zöld László, mélyen szántó gondolatmenetével hosszan lefestve a baloldali gondolkodást, de megoldást, némi lelki fröccsöt, muníciót is adva a közönségnek. Példaként kiemelte az első Soros-plakátokat, amik 2010 után megjelentek az utcákon.
Amikor megjelent Soros a plakátokon, az mit jelentett? Nem csupán egy személy, vagy kör elleni kiállást, hanem azt, hogy nyíltan hadban állunk egy globális erővel. Erre még senkinek nem volt bátorsága a nyugati világban
– fogalmazott.
Össze kell tartanunk. Mi vagyunk a többség, nekünk nem védekezni kell, hanem megtalálni a modern formáját a hazafiasságnak. Ezért a célért kell bátor, őszinte nemzeti sajtót csinálni
– összegeztek az előadók.
2 ÉNAKI
2024-08-24 at 21:15
H.G.főszerkesztő Úr helyesen fogalmazott,hogy a sajtónak a nézőhöz kell igazodni,nekik tarzozunk felelőséggel. Lényeges megállapítás. Nem véletlen,hogy a PS nek ekkora komment szekciója van. Ez a portál az,ahol hiteles dolgokat olvashatunk
helytálló hírek. Ritkán olvasok más portált hazudnak össze vissza.
Sas
2024-08-24 at 21:11
A másik amit mond-lényegében evidencia-nincs közgazdaságtan, csak hatalomgazdaság-tan van.Aki ezt tagadja, az hülye.Az is tény, hogy az európai arisztokrácia, ill.az uralkodók anno kiadták a kezükből a nemesfémbányászatot-ill. a pénzverést-tehát–idióták voltak.Ezzel szemben-miután lemondtak a királyi monopóliumokról-hitelből vásároltak keleti luxusárukat-tehát kétszeresen voltak idióták-és így jött létre a szervezett magánpénz-hatalom-európában.
Sas
2024-08-24 at 21:06
a szervezett magánpénz-állam létét tagadni, annyi, mint tagadni pl. az egykori Brit Kelet-indiai Társaságot-ennek a mintájára most is létezik.Bogár mindössze azt mondja, hogy a magánpénz-állam ideológiákat ad-illetve fraktál-szerűen ismétlődő politikai-történelmi mintázatok tanúskodnak a létezéséről-és ez logikus.
Belpesti Próféta
2024-08-24 at 20:54
A Bogár az a motyogó szenilis szerencsétlen aki 5 mondatot kezd el, aztán egyet se fejez be? Hát bakker ahhoz a csávóhoz képest az utolsó kori Biden egy Isaac Newton. Egyszer elhatároztam hogy végigkövetem amit mond. Magam elé tettem egy liter kávét, és előredőlve feszülten figyeltem. És abba a minden koncepciót nélkülöző motyogó hebegő gügyögő hablatyolásba beletört a bicskám. Őszintén szólva már a beköszönés is gondot okozott neki, azt hogy sziasztok ez vagyok és ma erről fogok beszélni már taccsra rúgta. Szegény… De a ti hülyétek, ez tudom bocsánatos bűn. Biden a mi hülyénk volt, ezért tűzre vele. Csak sajnos Lacibácsi után nem jön egy háttérhatalmi Kamala aki rendbe teszi, összerázza a dolgokat, marad a tétova nyekergő motyogás.
bl
2024-08-24 at 20:54
Zebegény
2024-08-24 at 20:37
Amit a jobboldal csinál az egy egyre koherensebb érvrendszer a balliberális gondolkodás ellen és amit ti csináltok az pedig gyűlöletkeltés mindenki ellen, aki ezen érveket elfogadja, magáévá teszi. Propagandának is lehet nevezni, hiszen az igazság egyszerű, és nem lehet mindennnap új hazugsággal színesíteni, csak ismételgetni kell és lehet (ebből a szempontból olyan mint a propaganda).
Sas
2024-08-24 at 20:44
ezért nem kell Szentesi Zöldit kihozni a barlangból-azonnal magas labdát ad ZEBEGÉNYIKNEK, KÁRPÁTIAKNAK-ÉS A BELPESTINEK.
Sas
2024-08-24 at 20:41
A Szentesi egy barlangban él-ezért nem tud pl.BOGÁR-BOROSRÓL, STB.-AZ ŐSZÍNTESÉGRŐL.SZÓLJANAK NEKI PL. A HÁTTÉRKÉPRŐL, ÉS GLOBÁLRÓL, ETC.AZTÁN NYÍLVÁN NEM TUD LENTULAIKRÓL SEM-A MADÁR-AKIVEL ÉL-NEM TÁJÉKOZTATTA.
Sas
2024-08-24 at 20:38
mint állam, mint nép-nemzet-már hálozatosodtunk-különben nem lehetnénk nép-nemzet, és állam.
Zebegény
2024-08-24 at 20:37
Bátor, őszinte, nemzeti sajtót kell csinálni”
Őszinte!??
B + meg volt rá a pénz,paripa ,fegyver IS!
De ti csak a propagandát toltáltok a saját éredeketekből!
Meg kellett volna írni az igazságot,de nektek fontosabb volt a pénz!
bl
2024-08-24 at 20:34
Belpesti Próféta
2024-08-24 at 20:16
Azért mert tanultál fizikát és ismered Münchausen báró történetét, ez még nem jelenti azt, hogy az önmagára hatás, az önmagunkra hatás, az önreflexió teljesen reménytelen. Ami lehetetlen a(z anyagi) fizikában, az attól még lehetséges a társadalomban/a pszichológiában/az anyagot irányító szellemi dimenziókban.
bl
2024-08-24 at 20:30
Belpesti Próféta
2024-08-24 at 20:16
Téged se az eszedért tartanak el. 🙂
Az összeesküvések ellen (lásd Soros) nem lehet egyénileg harcolni (hiszen a vadnak is csak addig van esélye amíg csak egy vadász üldözi és nem a vadásztársaság). (Ezért a jobboldalnak is hálózatosodni kell.)
Belpesti Próféta
2024-08-24 at 20:16
“A baloldal ráadásul a hálózatosodásban hisz, a proletár internacionalizmusban, a globalizmusban, vagyis az összeesküvésben, míg a jobboldal az egyéni teljesítményben, az önmagára támaszkodó, önmagát Münchausen báróként a mocsárból kihúzó zseniben.”
A lehető legjobb példa volt, téged az ég küldött! 🤣
Orbán Viktor maga a saját magát a hajànál fogva felemelő Münchausen Báró zseni. A hazudozás első számú mesehőse. A gyakorlatban is pont az látszik, mekkora eséllyel tudja valaki SAJÁT MAGÁT FELEMELNI 😂
A hálózatosodás, összekapcsolódás, egymás segítése tűzzel vassal irtandó. Mindenki emelje fel saját magát. Egy két há és… 🕊️
Bela
2024-08-24 at 20:10
“Bátor, őszinte, nemzeti sajtót kell csinálni”-)))
Szerintem elírták! A sajtó helyett próóó_pag__andát akartak mondani/írni!
Ez a három jóképességű mikor szembesítik azzal, hogy milyen ócska próóó_paga__ndisták csak hümmögni tudnak! Mondjuk sose voltak ezek újságìrók, inkább ragyá__áástóó_gyvart ìródeákjai, akik reggelente eligazításra járnak hozzá!
bl
2024-08-24 at 19:48
Az újságírás már rögtön a kezdetek kezdetén hazugságba/hazudozásba/mellébeszélésbe fulladt, mert az igazság rövid, az újság meg nagy, meg kell tölteni valamivel napról napra. Az irányultság egy jó támpont, a jobboldal irányultsága az igazság, az abszolúthoz közeli igazság és a teljesítmény, az érték, a baloldalé pedig a relativizmus, azaz a viszonylagos igazság és a homályos/zavaros/ellentmondásos fogalmak, amik sokkal homályosabb értelműek, jelentésűek, mint a kályhaként funkcionáló Istenhitek. A baloldal ráadásul a hálózatosodásban hisz, a proletár internacionalizmusban, a globalizmusban, vagyis az összeesküvésben, míg a jobboldal az egyéni teljesítményben, az önmagára támaszkodó, önmagát Münchausen báróként a mocsárból kihúzó zseniben. A reflexiót a baloldal arra használja, hogy a másikat eltiporja, a jobboldal meg arra, önmagát fejlessze. A jó reflexió a rosszból is jót csinál, a rossz reflexiót meg az értéket is tönkreteszi. Mert még hiányzott valami. Mert még nem volt tökéletes. Hiszen a baloldal csak a tökéletes/hibátlan/mindenkit feltámasztó jobboldalt tudná elfogadni, illetve még azt sem, mert ők a kontra, A TAGADÁS BAJNOKAI.
Sas
2024-08-24 at 19:40
de a Szentesi tényleg kivonult-még a Sajtóklubból is.Ami van, az neki nem jó.
PrüsszelPress
2024-08-24 at 19:35
Például annyira “őszinte”, hogy be sem engedi a hozzászólásokat. 🙂
ViAM
2024-08-24 at 19:07
Sas 19.00
Te pont olyan lehetsz mint, akikről Szentesi beszélt: “…sokszor nincs világlátás a szakmai dolgok mögött”.
Sas
2024-08-24 at 19:04
azta mélymagyar, búbánatos mindenségit…………
Sas
2024-08-24 at 19:03
ennél nagyobb öngól nincs………….most kell csinálni? húha………….akkor ez nem olyan?-azannya-a 444 röhög.
Sas
2024-08-24 at 19:00
VIAM-A SZ Z buggyant-évekkel ezelőtt kivonult a Sajtóklubból is.
Sas
2024-08-24 at 18:59
van ilyen-nem?DE. A másik: SZ Z L-KIVONULT A HÍR TV-ből-önként -erre itt osztja az észt-MINEK VONULT KI?Aztán ha kivonult-akkor mit akar?Elképesztő.Ami a hálózatiságot illeti-az őskortól így van-hálózatokba szerveződünk-kivéve a “Robinsont”.–Visszatérve SZ Z L-re: a faszi lényegében-önként-nem vesz részt pl. a Hír TV munkájában-ennek semmi nem jó?DE AZ FB-ről nem jött le.
ViAM
2024-08-24 at 18:56
Szentesi-Zöldnek igaza van, mint nagyon sokszor.
matrix
2024-08-24 at 18:37
A soros patkány “Transparency International” táplála az agyhalált “ök suverén függetlenek -:)”
De ,ogy miböl él ?ki fizeti? és mennyit keres ? a senkitöl nem választott hitvány PARAZITA azt eltitkolt!
1)Lezavarta a szokványos soros patkány parasztvakító fake populista NER korrupt és lop agymosó propagandát !
2)Bizonyíték és konkrét birósági ügy 0,0 !bízonyíték csak a koszos parazita pofája!
3)Annyi kiszivárgott hogy kapnak némi aprópénzt a Holland nagykövetségtöl 3000€-t -:)
De “suverén és független” -:)
(Még a WC papirra sem lenne elég ! Amikor letörli a szart a poifájáról !)
“Hollandok ” !!
1) A 8-osztályos soros “NGO” ribanc Szargentini (?) írta (?) (soros patkányok írták neki a Magyarország ellenes hazog koholt vádak alapján a “jogállamiság jeletést”
ami alapján már évek óta tapossák tiporják hazánkat !
Ez a promitiv senki még azt sem tudná magától ,hogy Bukarest vagy Budapest Magyarország főváros (a repülö megtalálta )
2) A Tranparency a Von der soros qva Vakcina korrupcióban nem illetékes pedig brüsszelben is írodájuk ???
3) ennyit még kifröcsögött és elszólta magát a parazita patkány,hogy ök a bezzeg németországi Transparency
parazita (szajha q-vái) !
Suverén és független -:) Nyomorult tetves tetü !
Kirche
2024-08-24 at 18:34
Nemzeti sajtó addig nem lesz míg ezek a szemetek vannak hatalmon. Csak ” őszinte” fideszes sajtó. Bizonyíték rá az utánam következő hozzászólók.
Aczél Lászlóné
2024-08-24 at 18:26
A globalista hatalom azt várja el mindenkitől, hogy hazudjon, vagy hallgasson. A napokban többször, több feldolgozásban megnéztem Andersen: A császár új ruhája című filmeket Mintha napjainkban történnének az események. A CSALÓK megbélyegzéssel fenyegetik azokat, (hogy ostobák és méltatlanok, alkalmatlanok a tisztségükre a pozíciójukra), már hogy aki nem látja “az általuk készített kelmét, az új ruhát.” Ők elmondják mindenkinek milyen a színe, a mintája, könnyű, mint a pillangó szárnya, hogy lélegzetelállító, hogy fenséges és mindenki így mondta tovább, mert fél. Most az a szómágia, hogy nincs jogállam és demokrácia ott, ahol nem azt mondják amit ők. Éva