Az amerikai és kínai külügyminiszter egymást is bírálta a Biztonsági Tanács Ukrajnával foglalkozó ülésén kedden, míg az orosz ENSZ-nagykövet a nyugatiakat vádolta oroszellenes hangulat szításával.
Antonio Guterres, az ENSZ főtitkára a rendkívüli ülés elején az ukrajnai béketörekvések intenzívebbé tétele mellett érvelt, és az ENSZ Alapokmányának megfelelő “igazságos, átfogó és tartós” békét sürgetett. A portugál diplomata rámutatott arra, hogy ha megvan a politikai akarat, akkor lehet előrelépés, amit bizonyít a fekete-tengeri gabonaszállításokról szóló korábbi megállapodás, valamint az orosz-ukrán hadifogolycseréről szóló több egyezség.
A Biztonsági Tanács elnökségét betöltő Szlovénia miniszterelnöke, Robert Golob úgy fogalmazott: “itt ülök a tanácsban, együtt a világ legerősebb nemzeteivel, amelyek egyedüli felelősséget viselnek a globális béke és biztonság fenntartásáért, és mégis képtelenek vagyunk bármit tenni az évtizedek óta legkiterjedtebb konvencionális háború ügyében”.
Vaszilij Nebenzja, Oroszország ENSZ-nagykövete, az ülés elején szót kérve, azzal vádolta a 15 tagú testület nyugati tagjait, hogy ismét megmérgezik a hangulatot, és az ülés egyetlen céljának nevezte, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök számára színpadot adjanak a Biztonsági Tanácsban.
Az orosz diplomata a teremben hallgatta végig az ukrán államfő hozzászólását, aki azt fejtette ki, hogy az ukrajnai háborút nem lehet pusztán tárgyalásokkal lecsillapítani, Oroszországot békére kell kényszeríteni. Zelenszkij elnök vasárnap óta tartózkodik az Egyesült Államokban, ahol részben az általa “ukrán győzelmi tervnek” nevezett elképzelését mutatja be az amerikai és nemzetközi politikai szereplőknek.
A Biztonsági Tanács ülésén az Egyesült Államokat képviselő Antony Blinken külügyminiszter azt hangoztatta, hogy nemcsak Irán és Észak-Korea áll Oroszország oldalán segítséget nyújtva, hanem Kína is, amely a BT másik állandó tagjaként gépgyártó és mikroelektronikai eszközöket, valamint egyéb árucikkeket szállít, amelyeket Oroszország “háborús gépezetének” életben tartására és háborújának támogatására használ fel.
Az amerikai kormánytag egyben megismételte, hogy az Egyesült Államok igazságos és tartós békét szorgalmaz Ukrajnában, amely szem előtt tartja a szuverenitás, a területi integritás és a függetlenség alapelvét. Vang Ji kínai külügyminiszter visszautasította az amerikai vádakat, felelőtlennek és céltalannak nevezett bármilyen lépést, amely bármilyen módon Kínára akarja hárítania a felelősséget, vagy támadja és rágalmazza Kínát.
Hozzátette, hogy az ukrajnai helyzet fenntarthatatlan, és fordítani kell a dolgok menetén. A tanácskozáson mint Ukrajnával szomszédos ország képviselője szólalt fel Szijjártó Péter magyar külgazdasági és külügyminiszter, aki azt hangoztatta, hogy a lehető leggyorsabban békére van szükség Ukrajnában.
Ahogy kifejtette, a magyarok nem akarják, hogy még több pusztítás legyen a szomszédjukban és még több ember meghaljon, valamint felhívta a figyelmet az Ukrajnában élő jelentős létszámú magyar nemzeti kisebbségre. Szijjártó Péter megállapította, hogy az eddigi lépések nem működtek, azaz a fegyverszállítások egyáltalán nem segítették elő azt, hogy a háború közelebb kerüljön a befejezéshez.
Az ENSZ Biztonsági Tanácsának rendkívüli, Ukrajnával foglalkozó nyílt ülését Franciaország, az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Dél-Korea, Japán és Málta kezdeményezésére hívták össze.
MTI; Fotó: MTI/EPA/Justin Lane
odu
2024-09-25 at 14:21
Állítólag egy angolszász nagyember mondta: a háborút négy évre terveztük, de a 88-as flak egy picit meghosszabbította.Ennyi, angolszász hidegvér, afféle douglashaigos.Eztetet az öldöklést vajh milyen hosszúra tervezték és itt mi jött/jön közbe?
Kontra Miklós
2024-09-25 at 10:12
Kifizettetik elöbb még az uniós polgárokkal a világ legdrágább fegyvereit minimum 5-ször ,azért hogy elfoglaltassanak 3 orosz falut a pribékekkel.Majd akkor talán lesz politikai akarat is,de nem bíznék benne még van könnyen megszerezhető zsákmány.
Már legalább 2-éves hír volt a kormány részéről hogy az ENSZ gyurka fennhatósága alá került.
Nyilván mert megvesztegethetetlenek egytől egyig.
pm
2024-09-25 at 10:01
Tump: „Úgy gondolom, hogy abban a háborúban ragadtunk, amíg nem leszek elnök. El fogom intézni. Tárgyalni fogok; kivezetem magunkat. Ki kell jutnunk.”
Az usa ki fogja vonni magát a háborúból. És az eu ?? Mindent megtesz azért hogy átvegye az usa helyét.. Az ukránoknak lassan nincs katonája, az eu nak meg fegyvere. De sebaj! az usa majd szállít jó pénzért.
Közben elfelejtettem:Mi közünk van hozzá, mi is a jó nekünk , az eu nak ebben a háborúban??
Marha jó lenne végre látni is hogy ki mennyit fektetett az ukrajnai cégek , földek felvásárlásába, mert ez a háború az ő érdekeikért megy, nem holmi “nemes”ügyért.
chatillon r
2024-09-25 at 09:50
tartós béke úgy lehet, hogy ukrajna nem Nato tag, de eu tag (vagy valami hasonló) lehet. bizonyos oroszokat fenyegető nagy hatótávolságú fegyvereket (amelyekkel a nato ukránokat felhasználva fenyegetheti az oroszokat) nem birtokolhat ukrajna enélkül nincs béke mert az oroszok sem hülyék. A Krím ami 1945-ben a békeszerződésekkor nem volt ukrán terület nem is maradhat, plusz az elfoglalt védősáv sem, ezért az elfoglalt terület az oroszoké. A szankciók fokozatos kivezetése, ha működik a béke. ukrajna határait garantálják. ennyit lehet kb. tenni. az ukránok meg ne provokálják az oroszokat mint ahogy a grúzok sem teszik
khm
2024-09-25 at 09:42
Célt tévesztettek.
Ugyanis a háború a fegyvergyárosok érdeke. Vagy mondjuk úgy,hogy a nagyhatalmak fegyvergyárosainak és kufárainak a hibája!
pm
2024-09-25 at 09:26
Amikor az usá ban kitervelték ezt a konfliktust, még jó ötletnek tűnhetett..csakhát közben változott a világ. A mai oroszország már nem olyan béna mint a szu felbomlásakor. Ellenben az eu val, amit sikerült taccsra tenni. Mára se pénz, se erőforrás, és mint látszik valódi akarat sincs egy ilyen háborúra, még akkor sem ha az nem atomháború.
Mégis hogy akarnak sikerre vinni egy ilyen háborút? Már gyártani sem leszünk képesek energia és nyersanyag nélkül. Amiről azt gondolták hogy majd kivérezteti a ruszkikat, a gazdasági fölény valahol elillant..lehet hogy nem is volt valódi?
Ideje lenne belátni hogy nem fog menni az amit elterveztek, és lenyelni a békát.Az idő most nem a nyugatnak dolgozik.
matrix
2024-09-25 at 09:02
Hajrá “Z ” és pont !
A soros GAYBVUZIROPA és a BlackRock maffia nem fog buzi-lobogóval a vörös téren buzulni
A soros buzi most az usa-ban keverei a szart !
Magához rendelte a “Kanalas Hasist! és még egy demokrata politikust