Kollégánk megpróbálkozott a lehetetlennel, és kísérletet tett arra, hogy átlássa a szír polgárháború szövetségi rendszerét. Mivel az országban harcoló erők kapcsolatrendszere bonyolultabb, mint az univerzum működésének leírása szanszkritül, a feladat embert próbáló volt, de ne legyen valaki PestiSrác a talpán, ha nem tud kiinni egy halat a tengerből, vagy megfejteni egy arab állam működését. Kertész Dávid elmegyógykezeléséről szerkesztőségünk gondoskodik.
Van egy videójátékokból ismert kifejezés, a free for all, ez a többjátékos módok azon verziója, mikor három, négy vagy több játékos elindul és mindenféle szövetség megkötése nélkül veszettül lövöldöz egymásra, az nyer, aki talpon marad. A geopolitikában ez viszonylag ritka, hiszen a háborúkat általában két fél vívja, amelyeket más egymással szemben álló erők támogatnak.
A való világban egyetlen hely van, ahol ilyen szabadgyilok előfordulhat, a Közel-Kelet. Nagy hagyománya is van ennek arrafelé, hiszen pár száz éve már a mindennapos élet része, hogy két három hadúr ellopja egymás kecskéit, majd jön egy gyarmatosító, aki az összes kecskét akarja, ezért aztán mindenki háborúzik mindenkivel.
Valahogy így néz ki jelenleg a helyzet Szíriában, ahol 2011-ben kitört a polgárháború, ami kisebb-nagyobb megszakításokkal azóta is tart (ennek következtében jó sok agysebésszel és atomtudóssal ellátva Európát). Azt tudjuk, hogy az Aszad-rezsimet fegyverrel, pénzzel és aktív részvétellel is támogatják az oroszok, de az elmúlt tizenhárom évben annyian kivették a részüket a buliból, hogy már nehéz megállapítani, hogy éppen ki kivel van.
Hogy jobban szemléltessük a szövetségi rendszerek egymáshoz való viszonyát, íme egy ábra a Gerilla jóvoltából, amelyen az látható, most éppen kik a harcoló felek, és kik támogatják őket:
A fenti ábrán a kék nyilak azt jelentik, hogy kik vannak jóban egymással, a vörös nyilak pedig azt, hogy kik lövik le a másikat ha esetleg meglátják az utcasarkon (mondjuk egy tucatnyi kisebb frakció nincs feltüntetve, de egyelőre dolgozzunk ezzel az egyszerűség kedvéért). Vegyük őket pontról pontra.
Fogják meg a kezem, ez nehéz lesz
Mint fentebb említettük, az oroszok támogatják Bassár el-Aszád kormányát, ez eddig tiszta sor, hiszen Aszád biztosított nekik néhány katonai támaszpontot és még az olajkutakat is Moszkvának adná. Szintén a szekuláris szír kormányt támogatja Irán, ami már egy kicsit meglepőbb, hiszen a teokratikus államtól nem feltétlenül ezt várnánk.
Mint Irán proxyja, a Hezbollah is Aszáddal van, de ők kiestek a játékból, mióta kiélesedett a konfliktusuk Izraellel. Izrael egyébként szintén részt vesz a mókában, bár ők nincsenek fenn az ábrán, hiszen hivatalosan senkit nem támogatnak, csak elfoglaltak egy-két területet Szíriából, gyakorlatilag azonban nekik is megvan a saját lovuk a játszmában, ők ugyanis a Törökországból Szíriába beszivárgó kurd szabadcsapatokat támogatják, ahogyan részben az USA is.
Az Egyesült Államok fő támogatottja azonban nem a kurd milícia, hanem a két iszlamista csoport, a Szíriai Demokratikus Hadsereg, és a Szabad Szír Hadsereg, ha valakinek erről a Brian élete ugrik be, az nem véletlen:
Node, menjünk tovább. Mint említettük a teokratikus Irán a szekuláris szír kormányerőket támogatja, azonban a szekuláris Törökország az Amerika által is pénzelt iszlamistákat, azonban ellentétben az USA-val ők harcolnak a kurdok ellen is. Ilyen barátok mellett minek ellenségek. Mindeközben a törökök Izraellel sincsenek jóban, és azt követelik, hogy ők azonnal távozzanak Szíriából.
Az egészbe beavatkozott még néhány szomszédos állam, akik hozzáállása minden esetben attól függ, hogy most éppen ki van kormányon az Egyesült Államokban, de az összes résztvevő közös pontja az, hogy egységesen harcolnak az ISIS ellen, amit nem mellesleg annak idején még a CIA pénzelt (persze, csak a rossz nyelvek szerint) az arab tavasz idején, hogy megdöntsön néhány közel-keleti diktátort, csak aztán kicsúszott az irányítás a kezük közül.
Ezt a cikket kedden reggel nyolc óra előtt egy kevéssel írtam. Ezt csak azért kell leszögeznem, mert ismerve Szíria állapotát, és a fent vázoltak képlékenységét, mert meg van rá az esély, hogy délután kettőre már teljesen más lesz a felállás, ugyanis az oroszok már be is jelentették, hogy ha a kormányerők nem szedik össze magukat, akkor ott hagyják a szíriai bázisaikat, és lemondanak erről a romhalmazról, hiszen van nekik egy sajátjuk, Ukrajnában.
A szír polgárháború szövetségi rendszerének megváltoztatásához való jogot szerkesztőségünk fenntartja…
Fotó: Telegram
Munkásember
2024-12-04 at 16:53
“Kijev együttműködik a Szíriában tevékenykedő terroristákkal, jelentette a New York Times.
“Természetes, hogy összehangolják akcióikat” – mondta Muaz Mustafa, az amerikai humanitárius szervezet ügyvezető igazgatója.
Ukrajna gyógyszerekkel is segíti a militánsokat. Többek között azért indították offenzívájukat, hogy “köszönetet mondjanak” Kijevnek és visszahúzzák az orosz erőket.”
Forrás: РИА Новости
Gokhlayeh
2024-12-04 at 13:33
Kis figyelem elterelés Ukrajnáról és a Közel-keletről. No meg indok egy Irakhoz hasonló nyugati beavatkozásra, hogy az orosz esetleg ne tudja használni Tartus kikötőjét.
A verebek meg azt csiripelik, hogy van esély rá, hogy arra az árbrára Kína is felkerülhet.
Bakonyi Gábor.
2024-12-03 at 14:14
Nagy érdeklődéssel olvastam el a cikket, mert meg szerettem volna érteni a szíriai szövetségi rendszereket, ám hiába, mert most sem értem…
Viszont emlékszem, hogy néhány éve amikor Erdogan Budapesten járt, a magyarországi bal-liberálisok PKK-s és YPG-s zászlókat lobogtattak, amely terrorszervezetek a törökök ellen harcolnak, és amelyeket állítólag az USA és Izrael támogat. Ugyanakkor Törökország az USA után a NATO második legerősebb hadseregével rendelkezik. Viszont a magyarországi bal-liberálisokat is sikerült elhelyeznem a szíriai szövetségi rendszerek között.
Gokhlayeh
2024-12-03 at 11:26
@ hozzaszolo2024-12
Nem lövi le.
Léteznek ott megállapodások, hogy ki, hol, mikor, mit.
Ugyanúgy Izraellel is. Pont most (alig fél órája)lőttek ki izraeli vadászok egy autót (valaki fontos ülhetett benne) a damaszkuszi reptér mellett.
K
2024-12-03 at 09:22
–Donalt Trump követelte a terror cselekménykor rabságba ejtettek szabadon bocsátását, lehet hogy Gázában is békét fogy teremteni.
Yoggi
2024-12-03 at 09:22
“…hiszen Aszád biztosított nekik néhány katonai támaszpontot és még az olajkutakat is Moszkvának adná.
Na, akkor várom azokat, akik hazaárulást szoktak obégatni, az ukrán földek külföldi kézre játszásánál.
Jöhettek, jöhettek, nem kell szégyenlősnek lenni.
Kertész Dávid nyilván elfelejtette ezt leírni, de hát ő nem azért kapja a közpénz százezreket, hogy objektív legyen.
Neki az agymosás a feladata. Azt meg be kell látni, jól csinálja, még ha közben el is vesztette a gerincét, ha volt neki egyáltalán.
K
2024-12-03 at 09:20
–Ez a liberális “hadviselés” lényege…: minél nagyobb zűrzavar, felforgatás, összevisszaság , és akkor a liberálisok boldogan garázdálkodhatnak a zavarosban, saját “pecsenyéjüket” sütve.
Munkásember
2024-12-03 at 09:15
Nem ilyen bonyolult az.
Assad mellett vannak az orosz békefentartók. Mindenki aki támadja, meg ellenük van. Amerikaiak, illetve a zsoldosaik különböző országokból.
Okoska törp.
2024-12-03 at 09:11
hozzaszolo! Nem valószínű,mert az oroszoktól vásárol korszerű,S 400 légvédelmi rakétákat!
hozzaszolo
2024-12-03 at 08:52
Ugye a Nato tag török lelövi az orosz vadászrepülőt. Nyilván pröbaképp, mit lép az orosz és lelőhető-e.
trámp egy állat
2024-12-03 at 08:18
A hülye trámp meg már erőszakkal és háborúval fenyegeti a hámászt! Az az idióta még kirobbantja a harmadik világháborút!