Hét évvel megúszhatja a szabolcsi N. György, hogy kisfia kilőtte a jeladós svájci farkast. A vád szerint N. György abaúji vadászterületen rábízta akkor 10 éves kisfiát a barátjára, a fiúnak odaadta saját puskáját is, hogy menjen a baráttal vadászni. A barát és a gyerek becserkelték a jeladós svájci farkast, amit a gyerek kilőtt. Az apa megtudva ezt, segített felkutatni a tetemet, levágta róla a jeladót és terepjárójának platóján a Hernádhoz hajtott, ahol a jeladót bedobta a vízbe. A farkas teteme azóta sincs meg. A vadász barátja legalább 3 és fél évre számíthat a vádirat szerint.
Halmazati büntetésül akár 12 évet is kaphatna a lelőtt jeladós svájci farkas miatt N. György, akinek a kilencéves kisfia végzett a védett vadállattal az abaúji Hidasnémeti közelében. Csakhogy a vádhatóság a középarányos 7 év alatti szabadságvesztést kért rá a vádiratban azzal a feltétellel, ha a szabolcsi vadász az előkészítő ülésen beismeri a vádban foglaltakat és lemond a tárgyalásról. Vádlott társa esetében a javasolt büntetési tétel 3 és fél év szabadságvesztés ugyanazokkal a feltételekkel.
A Nemzeti Nyomozó Iroda két napja fejezte be a nyomozást a svájci jeladós farkas abaúji kilövése ügyében.
Az ügyészség ma már közölte: az Encsi Járási Ügyészség természetkárosítás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat két férfival szemben. Az elkövetők 2023 áprilisában részt vettek a Svájcból hazánkba vándorolt, M237 -es jeladóval ellátott farkas elpusztításában és tetemének eltüntetésében.
Az NNI montázsa (forrás: police.hu)
A vádirat szerint 2023. április 1-én, délután, a egyik férfi (N. György, szabolcsi vadász – a szerző) az akkor 10 éves fia felügyeletét a másik vádlottra (a fegyvertartási engedéllyel nem rendelkező barátjára – a szerző) bízta azért, hogy vadászni menjenek Hidasnémeti település környékére. A vadászat megkezdése előtt az apa ideiglenes használatra átadta a gyermekének a vadászlőfegyverét. Tette mindezt annak ellenére, hogy tudomása volt arról, hogy a barátja – csakúgy, mint a gyermek – lőfegyvertartási engedéllyel nem rendelkezik.
A barát bilincsben (forrás: police.hu)
A gyermek Hidasnémeti külterületén – miután a barát átengedte részére a lövés lehetőségét – lelőtte a 250.000 forint természetvédelmi értéket képviselő, fokozottan védett állatot, amit a kilövés helyszínén hagytak.
Miután az apa értesült a történtekről, részt vett az állat tetemének felkutatásában, majd az elpusztult farkasról a 1.337.600 forint értékű jeladót levágta, és azt a tetemmel együtt az általa használt gépkocsi csomagterébe helyezte. Röviddel ezután az apa a jeladót a Hernád folyóba dobta, majd az elpusztult állatot ismeretlen helyre szállította, amely azóta sem került elő.
Az apa bilincsben (forrás: police.hu)
Az apa azzal, hogy a lőfegyverét használat céljából átadta részére, míg a másik férfi azzal, hogy a rábízott gyermek felügyeletére vonatkozó kötelességét súlyosan megszegte a kiskorú testi és erkölcsi fejlődését veszélyeztette.
Az ügyészség az apát természetkárosítás, lőfegyverrel visszaélés, kiskorú veszélyeztetése, valamint rongálás bűntettével, míg társát természetkárosítás és kiskorú veszélyeztetése bűntettével vádolja.
A gyermek életkorára tekintettel nem vonható felelősségre, az általa elkövetett cselekményért a vadászó vádlott közvetett tettesként felelhet.
Az ügyészség a jelenleg is bűnügyi felügyelet hatálya alatt álló vádlottakkal szemben (a fent részletezett – a szerző) börtönbüntetés és közügyektől eltiltás kiszabását indítványozta. Indítványt tett továbbá arra is, hogy a bíróság a vádlottakat határozott időre tiltsa el bármely olyan foglalkozástól, melynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel kerülnének kapcsolatba, továbbá az apát végleges hatállyal tiltsa el a vadászati foglalkozás gyakorlásától.
Kiemelt kép: az M237-es számú, jeladós, védett svájci farkas útban Magyarország felé (Forrás: Gruppe Wolf Schweiz)
Greg
2024-12-18 at 19:36
Dzsoki, antilibero,túródóra, ni66ncsnév, kasszandrosz, bandi
🖕🖕🖕…
Asperrimus
2024-12-18 at 19:34
Szégyen, hogy az emberölést nem feltétlenül büntetik ennyivel (5-15 év). Bezzeg a toportyán féreg élete az nagyon értékes. Talán el kellene szaporítani, míg dúvad nem lesz, mint az aranysakál, aztán lehet megint vakarózni, mit csináljunk a túlszaporodott farkasokkal! Persze, ha Ursula kedvenc pónijának harapja el a nyakát, az teljesen más! Ha egy farkas lelövését hét évvel büntetik, akkor az emberölést halálbüntetéssel kellene, mivel egy emberi élet értékesebb sok állaténál. Persze nem a darwinista emeleten…
Nézzük_magát_a_dolgot
2024-12-18 at 18:35
Tisztelt Tobi! Valóban, a növényevők elszaporodása emberi beavatkozást igényel. És az emberi beavatkozás nem is marad el. Erdeink gyönyörűen megújulnak akár csemete-telepítéssel, akár tuskósarjakkal. Milyen érdekes. Céltudatos vadászat is ide tartozik, jóllehet én se tekintem lovagias dolognak a visszalőni nem tudó jámbor növényevő lepuffantását, de azért a vadász nem gonosztevő, csak átlagos ember. Átlagban. Mert bunkó, nagyarcú, bennfentesként vadorzó hús-vadász ugyanúgy akad közöttük, mint kiváló úriember. Mint a teljes populációban. Viszont egy dologban Ön téved. Én akkor lennék bölcsész-diplomás, ha a drága szép farkas-barkas oldalán állnék, mert az olyan cuki, amíg föl nem falja a csillámpónimat. Mottó: “Nem félünk a farkastól / Nem bánt az csak megkóstol”.
Tobi
2024-12-18 at 17:47
Nézzük_magát_a_dolgot
2024-12-18 at 17:03
No akkor tényleg nézzük magát a dolgot! Gondolom bölcsész diplomád van. Őseink valóban pusztították a nagyragadozókat olyan sikerrel hogy mára gyakorlatilag eltűntek európából kevés kivételtől eltekintve.
Ennek lett az áldásos eredménye hogy a növényevők kontrollálatlanul szaporodhatnak, ami emberi beavatkozás nélkül lehetetlenné teszi pl. az erdő megújulását (mert lerágnak mindent). Azért mert az őseink tudatlanságból hülyeséget csináltak, nekünk még nem kell követni.
Joris
2024-12-18 at 17:16
Nem ez a téma, csak szólok, hogy a Karácsonynak semmi köze a Mikuláshoz, ahogy az istentelen reklámozók el akarják hitetni velünk.
Tisztelettel àldott karácsonyi ünnepeket!
Nézzük_magát_a_dolgot
2024-12-18 at 17:03
Lassan már egy kutya élete is fontosabb lesz egy emberénél. Nevetséges és szomorú dolgok ezek. Mit keres egy svájci farkas nálunk? Ép eszű őseink még védekeztek a farkasok ellen. Most végre nincsenek, bátran túrázhat valaki kisgyermekekkel is. (Feltéve, hogy szociopata honfitáraink nem az erdőket használják póráz nélküli kutyafuttatóként a kijelölt turistautakon is.) El tudom képzelni, milyen meglepett arcot vágott volna Toldi Miklós, amikor a bíróság számon kéri rajta az agyonvert farkast (súlyosbítva, hogy még a farkaskölyökre is rálépett, juj!)
Micsoda...?!
2024-12-18 at 16:41
Jézusmária, meg atyaég! És micsoda…? Egy 10 éves gyereknek adta oda a fegyvert és mehetett “vadászni” egy olyan fószerrel, akinek szintén nem volt vadászengedélye. Ez az “apa” nem normális… Remélem tesz róla a bíróság, hogy soha többet ne kerülhessen vadászfegyver a kezébe és ne legyen soha vadászengedélye.
Bandi
2024-12-18 at 16:27
Felfüggesztett bőven elég lenne mindkét jóembernek, figyelemmel von der Leyen pónijának sorsára és az ottani elkövetők büntetésére.
A tetthez aránytalan a végrehajtandó böri, állatkínzás nem volt, egy fiúgyerekek meg miért is ne tanulhatna meg lőni, az általánosban is volt anno lövészszakkör és a gyereknek kutya baja nem lett.
A közügyektől eltiltás meg törvényi követelményként is röhejes az esetek túlnyomó részében.
Talpra magyar!
2024-12-18 at 16:15
hozzaszolo2024-12-18 at 16:09 ….. Amit írtam pontosan ezt csinálja az EU nyomozó felderítőszerve az OLAF az mszp-s Göncz Kingáik 12milliárd és a momentumos Cseh Katalinék több mint 4,5milliárd forint ellopásukkal kapcsolatban avagy nem nyomoz. Csak ül az mszp-s momentumos korrupt lopási ügyeken. Itt is Soros György csicskái puhították meg az OLAF illetékeseit.
Királytigris
2024-12-18 at 16:13
A vadászat alapvetően nem fair, mert a vad nem tud visszalőni…
Ha majd a vad is csapdát állít a vadásznak, meg elkezdi becserkelni a vadászt, és lesből, orvul rálő, ahogy ezt a vadász teszi, na akkor kezdem majd elismerni valamiféle teljesítménynek ezt a vadászatot.
Persze a vadászat az emberiség fejlődésének a kezdetén alapvető, élelemszerző tevékenység volt. Ma már gyilkolás szórakozásból, ami undorító!
Talpra magyar!
2024-12-18 at 16:11
nincsnév2024-12-18 at 16:07 Emlékszel arra? Hogy évekkel ezelőtt Soros György csicskái az ilyen bűnözőkkel szemben megpuhították az ítéleteket hozó bírok nagy részüket.
hozzaszolo
2024-12-18 at 16:09
közügyektől eltiltás kiszabását indítványozta
Hát már hogyne! A farkasparlament nem lesz teljes. Egy választójogot megsértett HAUVARJÚ meg nincs eltiltva a közügyektől, nem is kérték! Hogya … itt a 2025 év előtti rész!
Hans Landa
2024-12-18 at 16:08
Dzsoki.:10/10 Völlner,Schadl,Lakatos M,Varnus,Gyárfás,?????????????
nincsnév
2024-12-18 at 16:07
HÉT ÉV??? A drogkereskedők meg hazasétálnak? A gyilkosokat felmentik, mert mentálisan zavartak? Az embereket az utcán molesztáló elmebetegeket nem lehet elítélni az elmeállapotuk miatt? A pedofilok bulizgatnak? Az ártatlan embereket csordában félholtra verő antifa patkányok megússzák? A ….. ANYJÁT A MAGYAR JOGRENDSZERNEK, DE TÉNYLEG!!!
túródóra
2024-12-18 at 16:01
Azok a mocskos gazemberek, akik naponta ölnek meg idős embereket , semmit nem kapnak. Egy kóbor, kártékony ragadozó állatért meg hét évet? Normális valaki egyáltalán?
Mandula
2024-12-18 at 15:54
Vanlejjebb engedélyeztette a birtoka közelébe a szamarát és vagy póniját levadászó farkasok kilövetését!
Mások meg üljenek éveket?
Kornél 92
2024-12-18 at 15:51
Ez a belinkelt Jordán szépen zagyvál. Az erdők területe jó ideje nem csökken Magyarországon.
A madár- és rovarpusztulások a kemtréles mérgezés és az adótornyok miatt történnek.
Amiben viszont igaza van, az a kémiai szúnyogirtás.
Döbbenetes, hogy ez a barbarizmus még létezik, és ezt az ökoterrorista eljárást maga az állam erőlteti.
Gyurcsev Klárenc
2024-12-18 at 15:33
Úgy,úgy utcaebere jól mondod.
Hét évvel megúszhatja? Miért nem mindjárt életfogytiglan? Kifordult a világ magából. Gyilkosok meg szabadlábon, kártérítésekkel.
Kasszandrosz
2024-12-18 at 15:30
7 év abnormálisan sok egy kib@szott farkasért.
Én még ki is tüntetném, ha a kilövés lakott területen történt.
Csak szólok, hogy érik nálunk is a nagyvadterror, amit a székelyeknél már megcsinált az állam.
A végcél: “Irány az okosváros!” “Maradjatok otthon!”
A zutcaembere
2024-12-18 at 15:28
Apagyilkos 8 év után szabadult. Helyre kellene már tenni a dolgokat a jogban és az értékrendben is!…
Logikus
2024-12-18 at 15:27
Dzsoki
Engem meg az érdekelne, hogy mikor lépnek végre Lakatos Márk, Varnusz Xavér, Bite Zsolt ügyében valamit….
dr. Kolompár G.
2024-12-18 at 15:20
Jó lenne, ha ennyit is kapna. Mindenesetre a negatív vélemény írása előtt érdemes figyelembe venni, hogy több bűncselekményt követett el a vadász, mert illetéktelennek átadta a fegyverét,ugyanakkor ezzel a saját 10 éves gyerekét is veszélyeztette. A nyomozás hátráltatása (kezdetben öszze-vissza hazudozott, a farkas tetemének elrejtési helyét a mai napig nem mondta el) pedig nem ad lehetőséget a ítélet enyhítésére. Egy engedélyes állat gyilkossal kevesebb.
A barát viszonylag jól megúszná a javasolt 3 évvel, mert a fegyverrel-lőszerrel való viszaélés 3-8 évig terjedő büntivel jár. Ehhez elég birtokolni a fegyvert, el sem kell sülnie. Ugyanakor a 10 éves gyerek veszélyeztetése még hab a tortára.
Gubacs
2024-12-18 at 15:15
Antilibero, elolvastad egyáltalán a cikket? Nem az EU és nem bíróság szabott ki 7 évet a farkas lelövéséért (természetkárosítás, lőfegyverrel visszaélés, kiskorú veszélyeztetése, valamint rongálás bűntette miatt), hanem a magyar ügyészség kért ennyit a vádiratban. A bírósági tárgyalás még csak most jön. Ne prejudikáljunk!
csakazigaz-az1xbiztos
2024-12-18 at 15:12
Az öregező cigányok nem kapnak 7 évet, pedig azok kirabolják, és agyon verik az áldozataikat.
Félre értés ne legyen belőle, maximálisan elitélem a cselekedetet, de örökre eltiltani a fegyvertartástól, és egy brutális pénzbüntetés + 4 – 5 év felfüggesztett börtönbüntetés.
Antilibero
2024-12-18 at 15:04
Hét év egy farkas miatt?!
Nevetséges, túlzás,abszurd.
Emberölésért nem szab ki az érzékenyített bíróság hét évet! Egy farkasért meg igen?!
Az EU egy nem normális hellyé változott.
Nem csoda, mert aberrált emberek vezetik.
Talpra magyar!
2024-12-18 at 15:02
Vagyona elkobzást is ítéljenek ellene ja és szerintrem jó volna hogyha fegyházban tölthetné le a kapott börtönbüntetését sőt a maximumot ülje le.
matrix
2024-12-18 at 14:49
Dzsoki
2024-12-18 at 14:41
parazita IQ hulla !
Engem meg ez éredelkne : Mi az agyhalálod oka drog ? alkohol? munkaundor?
Ès,hogy mikor kerültök a Csillagba fokázni ?
Dzsoki
2024-12-18 at 14:41
Védett állatot lelőni nem szép dolog. De engem jobban érdekelne, mi lesz Völlnerel, Schaadlal és az egész országot megkárosító végrehajtói maaffiával? Ők mikor kerülnek végre rács mögé???