Stumpf András szavai szerint újabb köteles beszédet akarnak kreálni a “liberálfasiszták”. A Mandiner újságírója saját Facebook oldalán fakadt ki és állt ki Kövér László mellett:
„Azért az elképesztő, amit a Kövér-beszédre és Ákos nyilatkozatára tüzet nyitó véleményterrorista társaság művel. Vagy értelmezési nehézségeik vannak, vagy a szokásos, szándékos hazugság és belemagyarázás van megint, lásd még köteles beszéd. Nem lenne érdekes ez, de jócskán túlmutat a dolog önmagán. Elsősorban véleményterroristáinknak köszönhető, hogy a Fidesz megfeledkezhet önmagáról, olyan erős. Hogy harácsolhatnak akár a legfelsőbb szinteken is. (Pont nem Kövér egyébként.) Azt a bezárt, hazug, szabadságot tagadó légkört, azt az élettől elrugaszkodott semmit ugyanis nem lehetne elviselni, amit véleményterroristáink képviselnek. Ez a liberálfasiszta tempó, ahol egy véleményért, egy vágy megfogalmazásáért, egy »én így gondolom«-ért nem egy »nem értek egyet«, hanem a legdurvább személyeskedő mocskolódás jár, ráadásul nem is az elhangzottakra reagálva, hanem arra, ami nem hangzott el, de belemagyarázták gyorsan – ez tehát nem csak genderőrültjeinket lehetetleníti el, de az értelmes beszédet, a fontos közös ügyek megvitatását is. Lehet, hogy mégiscsak írnom kell majd a témáról egy nagyot. Pedig nem akartam. Eskü nem.”
Emlékezetes, hogy Kövér szavait egyszer már a 2002-es választások előtt is kiforgatták és a választási kampányban felhasználták az akkor ellenzékben lévő szocialisták. Egykori pártelnökük és miniszterelnökük azonban évekkel később lebuktatta volt párttársait. Gyurcsány Ferenc ugyanis Debreczeni Józsefnek Az Új miniszterelnök című könyvében elismerte, hogy ők csinálták a „köteles akciót” Kövér László ellen:
“Mi csináltuk meg a “köteles akciót is”. Semmi kétség: ami elhangzik, az képileg erőteljes, sőt durva, de nem agresszív, és nem fenyegető. Kövér nem akar akasztani. De amit mond, az – egy kis rossz szándékkal – ellene fordítható. Még kiforgatni se nagyon kell, csak kihasználni a benne rejlő lehetőségeket (…) És összerakjuk. Fölhozatjuk még aznap reggel az egy szem kazettát, ami van, lejátsszuk a sajtónak. Szili Kati félig oldalra hajtott fejjel, sírós hangon mondja el, hogy ez milyen borzasztó. Nagyszombaton Lendvai Ildikó még a Fidesznek kézbesít mindenfajta leveleket, és elindítjuk azt az SMS-kampányt, amelynek a vége a köteles tüntetés.”
Mára tüntetést szervez egyébként az ugyancsak a fenti témában megszólaló Kovács Ákos ellen a Társadalmi Emlékezet, Elfogadás és Aktivitás nevű Facebook-csoport. A szervezők a BRFK-n bejelentették a tiltakozó akciót, amely reflektál Kövér László hétvégi kijelentéseire is. Noha kövér pusztán csak arról beszélt, hogy “szeretnénk, ha lányaink az önmegvalósítás legmagasabb minőségének azt tartanák, hogyha unokákat szülhetnének nekünk”.
Közben mai hír az is, amiről az Index és a 24.hu írt, hogy a Magyar Telekom Csoport szerződést bontott Ákossal.
Forrás: PS
Fotó: MTI
khm
2015-12-18 at 09:21
Leslie
Hagyja csak lebegni (levitálni) a kedves levitánkat. Egyszer csak,úgyis földet ér. 🙂
Leslie
2015-12-17 at 16:30
Levitin Dávid! Neked telefonáltak? Vagy te vagy az illetékes elvtárs? Vagy az a probléma, hogy a nők szüljenek gyereket? Esetleg jobb megoldás lenne, ha a férfiak szülnének? Nem kell mindig sületlenségeket írogatni. Egy szolgáltatónak meg nem kell ilyesmibe beleavatkozni. Túllihegi a szerepét a szolgáltató.
Leslie
2015-12-17 at 15:55
Miért hím-soviniszta az, aki a nőktől várja, hogy gyereket szüljenek? Tán a férfiaktól kellene várni? Bizony, az EMBER már csak úgy lett megalkotva, hogy a nők szülnek. De ha valaki nem tudná, még az állatvilág 99%-a is úgy alakult ki, hogy vannak hímek és vannak nőstények. Persze, vannak az állatvilágban (is) olyanok ahol váltogatják a nemüket. Ez pedig megtetszett jónéhány embernek is, (azon a szinten is vannak) és szintén váltogatják a nemüket. De ez az ő dolguk, azért gyermeket szülni mégis csak a nők tudnak.
Szeretetteljes Boldog Karácsonyt!
Kató Csaba
2015-12-16 at 17:46
De érdekes, hogy a fideszt dicsérő hozzászólások mind, mind a demokrácia, és a szólás szabadság emlékplakettjei, de az ellenvélemények már a piszkos mocskos libsi-bolsi hazaárulók termékei! Na itt dőlt el mennyit is vesz komolyan a fidesz a demokráciából……
K.J.
2015-12-16 at 19:26
Értelmes embernek illik válaszolni: Próbáld elhinni, hogy vannak pártfüggetlen, a becsületük és a tapasztalataik alapján gondolkodó emberek is.
Levitin Dávid
2015-12-16 at 16:51
A Telekomnak nincs morálja, csak érdekei vannak. Teljesen egyértelmű, hogy azért bontottak Ákossal szerződést, mert nagyon sok nő telefonál, és nem akarják őket emiatt elveszíteni. Azonban sajnálatos, hogy amikor Ákos A bosszú népe című, Btk-ba ütköző – közösség elleni uszítást megvalósító dalával előállt, a Telekomnak egy szava nem volt. Érdekes, hogy a zsidózás simán belefér a Telekomnak, azonban ha Ákos véleményt mond a női szerepről, amivel nem kötelező egyetérteni, de mégiscsak egy vélemény, szerződést bontanak. Pedig elvileg véleményszabadság van. De ez itt Magyarország! Véleményt mondani tilos, zsidózni, uszítani szabad.
K.J.
2015-12-16 at 18:28
Most mondtál véleményt és uszítottál is. A Telekom pedig német cég.
Karakterre fizetnek a hülyeségért vagy darabszámot néznek a gazdáid?:)
khm
2015-12-16 at 15:23
Megszüntettem az együttműködést a telekommal.
András
2015-12-16 at 14:10
A Magyar Telekom beleavatkozott a belpolitikai életbe azzal, hogy az Ákossal kötött szeződését a “megnyilatkozása” miatt felmondta, azzal az indokkal, hogy az nem fér össze a Telekom csoport hitvallásával, értékrendjével….(Hogy össze ne guggoljam magam….!)
De, oké.
Azonban az a helyzet, hogy nagyon sokunk hitvallásával, értékrendjével nem fér össze az a szellemiség, hogy egy külföldi szolgáltatócég a magyar belpolitikai élet befolyásolára törekszik.
Sok magyar ember nem szívesen vásárol szolgáltatást olyan szolgáltatótól, amely belpolitikai ügyekbe bonyolódik, és szemlélete, szellemisége ellentétes a sajátjával.
Ezt az ellentmondást a jövőre nézve szükséges lenne a szerződéses feltételek törvényi módosításával feloldani, hogy senki ne legyen egy percig se köteles olyan cég szolgáltatásait igénybe venni aki az ő nézeteivel ellentétesen politizál…Ha a cégnek ilyesmire joga van (lásd, például Ákos szerződése), akkor az ő ügyfeleinek is biztosítani kell ezeket a jogokat, akár a törvény erejével is…
Szükségesnek látszik, hogy bojkottáljuk ezt szolgáltató a céget, amely az életünke bele akar szólni, állást foglal a rá egyátalán nem tartozó belpolitikai kérdésekben. Oly módon, hogy hűségidő lejártával, más céghez szerződünk, az újakat más cégekkel kötjük.
Klári
2015-12-16 at 13:41
Mivel gyermekük nincs, ráérnek agyrémeket kitalálni és tüntetni. Ha nekik ez jó tegyék, saját magukról állítanak ki szegénységi bizonyítványt !
Netuddki
2015-12-16 at 15:27
Tipikus jobbos hozzáállás: te aztán tudod kinek nincs gyereke és mit miért csinál.
kata
2015-12-16 at 13:12
Teljes mértēkben osztom a Mandiner űjsågírójånak a vélemênyēt! Ez mår valóban
vélemény terrorizmus.A jó szåndêku beszędet is kiforgatjåk,mivel mãsban mãr
nem tudnak belekötni! A baloldali józan gondolkodàsu emberek,ezt a szemēt
eljåràst elítêlik.