Többször megütött, a hajánál fogva rángatott, majd a földre rántott egy férfi egy, a betelepítési kvóta ellen aláírást gyűjtő nőt Budapesten még 2015-ben. Az eset különös pikantériája, hogy a nemrégiben elkészült ügyészségi határozat kifacsart logikája szerint a támadó éppen attól fog megjavulni, ha felfüggesztik vele szemben az eljárást. Miközben az indoklás szerint egyértelműen bizonyított a garázdaság és a könnyű testi sértés vétsége, az agresszív támadó javulása érdekében inkább nem emelnek ellene vádat és nem zaklatják bírósági tárgyalásokkal, hátha akkor visszafogja magát. Az ügy László Petra esetével összevetve egyértelművé teszi, hogy a magyar jogszolgáltatás teljességgel következetlenül működik, s olykor a politikai motiváció és hátsó szándék is feltételezhető az ügyészi-bírói döntésekben.
Egy férfi többször megütött, megrángatott, és hajánál a földre rántott egy, a betelepítési kvóta ellen aláírást gyűjtő nőt még 2015-ben. A XVIII. és XIX. kerületi ügyészség 2017-ben azzal a határozattal próbált az ügy végére pontot tenni, hogy bár teljesen világos a garázdaság és a könnyű testi sértés ténye, a mindmáig csak gyanúsítotti státuszban maradó agresszív támadó javulásának és megbánásának érdekében inkább egy évre elhalasztotta a vádemelést, aki ha nem követ el további bűncselekményt, megússza a felelősségre vonást.
“Nem mered megmutatni a pofádat, hülye fideszes kurva”
A sértettek elmondása szerint még 2015. novemberében Budapesten, a XVIII. kerületben, az úgynevezett Bókay-telepen gyűjtöttek aláírásokat a kötelező betelepítési kvóta ellen, a Fidesz felhatalmazásával. A házaspár az említett napon a Bókay utcában gyűjtött, amikor a házaspár nőtagjának kaputelefonos csöngetésére egy új építésű ház egyik lakója kamerával vagy fényképezőgéppel jelent meg a kapuban, és amikor megbizonyosodott róla, hogy valóban a Fidesz számára gyűjtenek aláírást a kötelező betelepítési kvóta ellen, elindította a kamerát. A nő jelezte, nem járul hozzá ahhoz, hogy felvételt készítsenek róla, és az aláírásgyűjtő-ívet az arca elé emelve elindult a szomszédos épület irányába. A férfi erre kiabálva utánament, és a dosszién keresztül többször arcon ütötte a nőt, majd elé állt és az arcába nyomta a kamerát. A nő megpróbálta kikerülni a férfit, illetve kezével elhárítani a kamerát, mire két-három újabb ütést kapott. A sértett erre segítségért kiáltott, mire a támadó a hajánál fogva rángatni kezdte, míg a nő végül a földre esett. A házaspár beszámolója szerint a feldühödött férfi azt üvöltötte, „nem mered megmutatni a pofádat hülye fideszes kurva?”. A támadó ezután összetörte a nő szemüvegét, az aláíróíveket pedig el akarta tőle venni. A segélykiáltásokra felfigyelő férj ekkor érkezett rohanva felesége segítségére, mire a támadó megriadt és visszamenekült a házba. A rendőrök kiérkeztéig azonban többször megjelent, szidalmazta a sértetteket, és mobiltelefonját többször az „arcukba nyomta”. A rendőrök negyedórával a telefonhívás után érkezett a helyszínre, majd mentőt hívtak. A nő nyolc napon belüli sérüléseket szenvedett, szemöldöke, arccsontja és az orrnyerge felduzzadt az ütésektől, de elmondása szerint az eset lelkileg is megrázta.
Egy év múlva megszüntethetik a büntetőeljárást
A Fidesz az eset kapcsán közleményében azt hangsúlyozta, felháborító, hogy valaki ilyen gyáva, aljas cselekedetekre ragadtassa magát. mint hozzátették, az eset arra is ráirányítja a figyelmet, hogy a balliberális politikai erők hergelése ilyen atrocitásokhoz vezethet. A párt amellett, hogy mélységesen elítélte az esetet akkor még abban bízott, hogy az igazságszolgáltatás „példásan súlyos büntetést fog kiszabni szankcióként az elkövetőre”. Az eset kapcsán született kerületi ügyészségi határozat ugyanakkor 2017. augusztusában a gyanúsítottal szemben a vádemelés elhalasztásáról döntött egy évre. Azaz, amennyiben a jelenleg csak gyanúsítottnak számító elkövető egy évig nem követ el szándékosan bűncselekményt, a XVIII. és XIX. kerületi ügyészség megszűnteti az ellene indított eljárást. Az ügyészség indoklása szerint, miután a nő az aláírásgyűjtő mappát arca elé tartva otthagyta a kamerát tartó férfit, a támadó csak egyszer ütötte meg, és akkor is csak az íveket találta el, amelyek „nekiütődtek” a sértett orrának. Ezután a gyanúsított „legalább egy alkalommal” arcon ütötte a sértettet, majd 4-5 alkalommal a hajánál fogva megrángatta, amitől a nő a földre esett. Az ügyészség megállapításai szerint a támadás arra volt alkalmas, hogy „az azt észlelőkben” megbotránkozást vagy riadalmat keltsen. Hozzátették, a gyanúsított cselekménye garázdaságnak, valamint könnyű testi sértés vétségének megállapítására alkalmas. Az ügyészség hangsúlyozza azt is, hogy a beszerzett bizonyítékok alapján a gyanúsított büntetőjogi felelősségét kétséget kizáróan alátámasztják. Ennek ellenére mégis a vádemelés elhalasztása mellett döntöttek, mert a bővebben nem részletezett indoklás szerint “a gyanúsított jövőbeni magatartásában” ez kedvező változást okozhat. Figyelemre méltó, hogy a nőt erőszakosan bántalmazó férfi a bizonyítékok ellenére végig tagadta a bűnösségét. A sértettek természetesen panasszal éltek az ügyészségi határozattal szemben.
Megjegyzendő, hogy ugyanebben a büntető-kategóriában, egy hasonlóan érzékeny ügyben a hatóság csöppet sem bánt kesztyűs kézzel az elkövetővel. László Petra, a 2015 szeptemberében Röszke külterületén a rendőrsorfalat áttörő migránsokat félelmében megrúgó, ma a PestiSrácok.hu-nál és a Demokratánál dolgozó operatőrnő ügyében fel sem merülhetett, hogy ügyét egy évre felfüggesszék, hátha ettől úgymond „megjavul”, hanem gondolkodás nélkül vádat emeltek ellene és nemrég jogerősen el is ítélték és próbára bocsátották “garázdaságért”.
Forrás: PestiSrácok.hu; fotó: dehir.hu, a kép illusztráció
Facebook
Twitter
YouTube
RSS