Jogerősen két év letöltendő fogházbüntetésre ítélte kedden Geréb Ágnest a Fővárosi Ítélőtábla, miután helybenhagyta az alapügyben eljárt bíróság elsőfokú ítéletét. A foglalkozásától immár jogerősen is tíz évre eltiltott szülésznő a tárgyalás után ingerülten bírálta az ítéletet. Geréb ismét kiemelte: egész szakmai útja során azért dolgozott, hogy a magyar nők minél biztonságosabb, emberibb és méltóbb körülmények között szüljenek.
Miután a szülésznő az utolsó szó jogán nem kívánt az elmúlt években elhangzottaknál többet elmondani, ítélkezési szünetet rendelt el a Lassó Gábor vezette bírói tanács. A Fővárosi Ítélőtábla ezután kihirdetett rendelkezése szerint a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítélete emelkedett jogerőre, így két évet kell Geréb Ágnesnek fogházban töltenie, természetesen a házi őrizetben töltött idejét beszámítják ennek letöltésébe. A kedden kihirdetett ítélet szerint az oxitocin hatásának blokkolására bizonyíthatóan nem használható a szülész-nőgyógyász által alkalmazott toko olaj, ami az ügyben eljáró bíró szerint homeopátiás szernek tekinthető. Mind az elsőfokú, mind pedig a másodfokú ítélet helyesen állapította meg Geréb Ágnes felelősségét – jelentette ki Lassó Gábor, és ismét hangsúlyozta: jelen ügy tárgya nem az otthonszülés intézményének értékelése, hanem annak megállapítása, hogy a vádlottnak van-e bűnfelelőssége az elkövetéskori jogszabályok szerint a két konkrét eset következtében bekövetkezett tragédiával összefüggésben.
Mint ismert, az ügyben hozott tavaly áprilisi verdikt szerint módosult az eredeti ítélet: a foglalkozás körében elkövetett, maradandó fogyatékosságot okozó gondatlan veszélyeztetés helyett enyhébb bűncselekményt, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetést állapított meg a bíróság az ikerszülés ügyében. A másik, vállelakadással járó szülésnél viszont helyben hagyták az eredeti ítéletet és maradt a foglalkozás körében elkövetett halált okozó veszélyeztetés bűncselekménye. Így az új ítélet értelmében maradt ugyan a két év fogház büntetés, azonban a munkától való eltiltást tíz évről nyolc évre csökkentették, és a két éves fogházbüntetést öt év próbaidőre felfüggesztették.
Geréb még mindig az otthonszülés intézménye elleni támadásként éli meg a vele szemben meghozott ítéletet
Geréb Ágnes az ítélethirdetés után mindössze annyit kívánt megosztani a sajtó munkatársaival, hogy egész szakmai élete során azért dolgozott, hogy a magyar nők biztonságosan és emberhez méltó körülmények között szüljenek.
„És ezt most újra a magyar bíróság más szempontból tekintette. A hálapénzen alapuló orvos, szülész-nőgyógyászok szakirodalmi hátterét tekintették a mi bizonyítékainkkal szemben.”
Geréb ügyvédje is csak röviden foglalta össze mondandóját.
„A magam részéről nagyon sajnálom, hogy a perújítási eljárás végül nem vezetett eredményre. A magunk részéről mindent megpróbáltunk. Az lett volna a helyes, ha az indulatból született alapítéleteket a Fővárosi Ítélőtábla megváltoztatja, és kimondja, hogy védencem nem követte el azokat a súlyos foglalkozási szabályszegéseket, amit anno az elfogult orvosszakértői vélemények alapján a terhére róttak.”
Korábban jelentősen enyhítették Geréb büntetését
Mint arról tavaly áprilisban beszámoltunk, jelentősen enyhítették az otthonszülés anyjának tartott Geréb Ágnes büntetését, az ellene gondatlanságból elkövetett emberölés vádjával indult büntetőperben. A korábban kiszabott két év fogházbüntetést akkor a bíróság helybenhagyta, de öt év próbaidőre felfüggesztette. A korábbi, 2012-es eljárás két otthon született gyerek halála miatt történt, azonban a védelem a másodfokú jogerős ítélet után olyan szakértői véleményt tudott felmutatni, ami az egyik esetben eltérő megállapításokra jutott, mint a korábban használt szakértői dokumentumok. Az új szakértők szerint Geréb mégsem követett el az egyik szülés közben olyan szakmai szabályszegést, ami a maradandó agykárosodással, majd az azt követő halállal közvetlen okozati összefüggésben áll.
Több mint tíz évvel ezelőtti szülések ügyében döntött kedden az ítélőtábla
Mint ismert, az egyik, tragikus kimenetelű eset még 2003 decemberében történt. A kórházi helyett az otthonszülést és Geréb Ágnes csapatát választó, ikreket váró anya egy XII. kerületi magánlakásban szülte meg gyermekeit. Az első babát gond nélkül világra segítették, ikertestvére szívhangja viszont már a méhben gyengülni kezdett. Geréb ezért felnyitotta a méhburkot, és vénásan adott oxitocininjekció segítségével 3-4 percen belül levezette a szülést. A baba viszont ezután sem lélegzett, újra kellett éleszteni. Gerébék szívmasszázst és ambuballonos lélegeztetést alkalmaztak, de ezzel sem sikerült teljesen stabilizálniuk az újszülött állapotát. Az újraélesztés alatt valaki értesítette a mentőket, a gyereket pedig a 9 percen belül kiérkező Cerny-mentőegység vette kezelésbe. Az újszülött így is visszafordíthatatlan agykárosodást szenvedett, és pár hónap múlva meghalt.
Egy 1992-es egészségügyi rendelet szerint az ikerterhesség magában olyan veszélyeztető tényező, ami kizárja az otthon szülést
– Geréb mégis vállalta a szülés levezetését. A második, súlyosabb vádpont a gondatlanságból elkövetett emberölés: 2007-ben Geréb Ágnes egy kislányt próbált világra segíteni, szintén háborítatlan körülmények között, de a 4,5 kilós baba válla beakadt, csak feje szabadult ki a szülőcsatornából. A szülésznő itt is oxitocint használt, de a baba nem mozdult, és hiába próbálta az újszülött fejét két irányban, 90-90 fokban elfordítani, ez sem hozott eredményt. A vajúdó nőt végül kórházba vitték, és 38 perc múlva gátmetszéssel világra hozták a gyereket – az életét viszont már nem tudták megmenteni.
A Fővárosi Ítélőtábla 2012. február 10-én jogerősen elítélte Geréb Ágnest foglalkozás körében elkövetett, halált okozó gondatlan veszélyeztetés, valamint foglalkozás körében elkövetett, maradandó fogyatékosságot okozó gondatlan veszélyeztetés miatt. Két otthon szülés állt a per középpontjában. A 2003 karácsonyán zajló ikerszülésnél az első baba rendben megszületett, ikertestvére azonban a születésekor legalább 12 percig oxigénhiányos állapotba került, emiatt maradandó fogyatékosságot szenvedett, és végül félévesen meghalt. 2007 szeptemberében pedig egy kislány felső válla az édesanyja szeméremcsontjában elakadt, és az ítélet szerint a születést követően a 40 percen át tartó újraélesztése sem vezetett eredményre. A magzat halálát (a 2012-es ítélet szerint) oxigénhiány és a kiszabadítására tett műfogások során bekövetkező nyaki gerincsérülés okozta. A 2012-es ítélettel Geréb két év fogházbüntetést kapott, és tíz évre eltiltották a szülész-nőgyógyász-orvosi, valamint szülésznői foglalkozás gyakorlásától. Közel három hónapot előzetesben töltött, majd házi őrizetben, később pedig lakhelyelhagyási tilalomban élt.
A szülésznő több mint háromezer szülést vezetett le eddig. 2012 februárjában ítélték két év letöltendő fogházbüntetésre négy otthonszüléses esettel összefüggésben egyrendbeli, halált okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés, valamint egyrendbeli, maradandó fogyatékosságot okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés miatt. 2015 márciusában – a Geréb mellett szóló új bizonyítékok hatására – ugyanakkor perújítást rendelt el a Fővárosi Ítélőtábla. Egy másik ügycsoportban felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték Geréb Ágnest. A vádlottat ekkor háromrendbeli, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetésben, kuruzslásban és felbujtóként elkövetett közokirat-hamisításban találta bűnösnek a fővárosi II. és III. kerületi bíróság, és három évre eltiltották foglalkozása gyakorlásától is. Azért döntöttek így, mert a szülész eltiltás hatálya alatt is vezetett le otthon szüléseket, és egy többszörösen veszélyeztetett terhes kismamát is vállalt – utóbbi gyereke később a kórházban meghalt.
Kegyelmi kérvény Áder asztalán
Az utolsó folyamatban lévő ügy lezárásával újra aktuálissá válik az otthonszülés mártírjának kegyelmi kérvénye. Geréb Ágnes még 2012-ben fordult, akkor még Schmitt Pálhoz kegyelmi kérvényével, a köztársasági elnök azonban a büntetőeljárás megszüntetésére vonatkozó kérelmet elutasította, a végrehajtási kegyelmi kérvényét pedig a jelenleg is folyamatban lévő bírósági eljárás jogerős lezárása után bírálja el. Áder akkor kifejtette:
„Demokratikus jogfejlődésünknek köszönhetően Magyarország jogrendje – az Európai Unió szabályaival összhangban – nemcsak elismeri, hanem egy 2011-ben alkotott új jogszabály révén ma már biztosítja is az otthonszülés lehetőségét, ezzel is elismerve és kiszélesítve a gyermekáldást vállaló nők önrendelkezési jogát abban, hogy nagyobb szabadsággal, több beleszólással rendelkezhessenek gyermekük világra hozatala körülményeinek megválasztásába. Dr. Geréb Ágnes sokat tett az anyák háborítatlan szüléshez fűződő jogai kiszélesítése érdekében, így nevéhez fűződik az apás szülés lehetőségének kórházi protokollba illesztése, és az otthonszülés elismertetéséért folytatott szakmai tevékenység is. Egy jogállamban azonban nincs az a fontos társadalmi küldetés vagy indok, amely bárkit a hatályos törvények fölé emelhetne. A jogállamiság és a jogbiztonság minden körülmények között valamennyi állampolgártól megköveteli a jogszabályok betartását, így mindenki tartózkodni köteles a törvényben rögzített normák megsértésétől. Ez alól dr. Geréb Ágnes sem lehet kivétel. Mint ismeretes, két ügyében lefolytatott és jogerős ítélettel zárult bírósági eljárás súlyos jogsértést állapított meg tevékenységével kapcsolatban, egy másik, jelenleg is folyamatban lévő bírósági eljárás pedig azt vizsgálja, hogy további normasértések is a terhére róhatók-e. Az igazság és törvényesség érvényre juttatásánál semmi sem lehet fontosabb, mely egy jogállamban egyedül az igazságszolgáltatás, a független bíróság feladata és felelőssége. Az igazság körültekintő és pontos feltárása érdekében dr. Geréb Ágnes büntetőeljárás megszüntetésére vonatkozó kérvényét elutasítom, végrehajtási kegyelmi kérvényét pedig az ügyében jelenleg is folyamatban lévő bírósági eljárás jogerős lezárását követően bírálom el.”
Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS