Többmilliós pert nyert Gulyás Márton a Ripost és az Origo ellen

A Ripostnak 3,5 millió, az Origónak pedig 800 ezer forintos sérelemdíjat kell fizetnie Gulyás Márton számára – erről maga a közéleti aktivista adott hírt a Közös Ország Mozgalom Facebook-oldalán.

A két lap korábban arról írt, hogy az aktivista házi őrizetéből hazaérve egy „speciális” társkereső oldalra lépett be, így utalgatva Gulyás nemi identitására. Gulyás még tavasszal, az egyik Lex-CEU-tüntetés során festékkel dobálta meg a Sándor-palotát, ezért három napra őrizetbe vették a rendőrök.

Gulyás videója alapján a bíróság mostani ítéletével helyben hagyta az elsőfokú ítéletet, mely eltiltotta a két lapot attól, hogy a Közös Ország Mozgalom alapítójának magánéletét firtassák, vagy privát fotókat tegyenek róla közzé. Az Origo és a Ripost ezen felül köteles cikkeit elérhetetlenné tenni – írja tudosításában a Magyar Nemzet.

Az alperes médiumok azzal védekeztek, hogy ők egy közéleti vitában kívánták megkérdőjelezni Gulyás szavahihetőségét. Az aktivista tudniillik azt állította, hogy megviselte őt a 72 órás őrizet, amit a Sándor-palota festékkel való megdobálása miatt rendeltek el vele szemben, nem tudott rendesen pihenni és étkezni. A Ripost viszont ezzel szembeállította azt, hogy „a ki­sza­ba­du­lás után alig egy órá­val már mo­so­lyogva part­nert ke­re­sett ma­gá­nak a neten”.

2017 áprilisában 300 óra közmunkára ítélte Gulyást a bíróság, amiért egy társával a Sándor-palota előtti tüntetésen festékes flakonokat vagdosott az épülethez, miután nem tudták megtölteni a lufikat flakonokban lévő festékkel. Forrás: PS/HPGY

A felperes jogi képviselője ezzel szemben rávilágított, azt, hogy valakit megviselt a kényszerintézkedés, nem cáfolja, hogy aztán internetes társkeresőn cseveg. Az ügyvédnő azt is kiemelte, hogy a szavahihetőség cáfolásához az is szükségtelen volt, hogy a Ripost a cikkében megemlítette, a társkereső korábbi neve GayRomeo volt. A felperes szerint a lap ezzel egyértelműen Gulyás szexuális irányultságát kívánta kiteregetni. E kérdésekben a bíróság osztotta a felperesi oldal megközelítését. A Ripost viszont azzal érvelt, Gulyásnak számítania kellett arra, hogy politikai cselekményei után fokozott figyelem irányul majd rá. Gulyás egyébként a cikkek megjelenése után gyalázkodó üzeneteket kapott nemi beállítottságával összefüggésben.

A tárgyalás után a Magyar Nemzet kérdezte a per nyertesét, Gulyás Mártont:

– Pont az az ítélet született, amire számítottunk. Ezért jöttünk.

– A követelt összegek nagyobb részét viszont nem ítélték meg. Tíz és ötmilliós követelésből lett 3,5 millió és 800 ezer.
– Ez így is kiemelkedően magas sérelemdíj a magyar bíróságok gyakorlatában.

– Soros Györgyöt mikor fogja tájékoztatni a tárgyalás mai eredményéről?
– Már a tárgyalóteremből megkapta az üzenetemet. Mondtam neki, hogy most az apróért is lehajolunk. A viccet félretéve: ez egy tök jó nap abból a szempontból, hogy a magyar állam vezetői nagyon kevéssé elszámoltathatóak a bűncselekményeikért, amiket a nép kárára elkövetnek, de ma mégiscsak azt lehetett látni, hogy az igazságszolgáltatás őrzi függetlenségét.

– Ha nem a javára döntött volna a bíróság, összefestékezte volna az épület falát?
– Nem hiszem, hogy adott volna okot erre a keresetünk elutasítása. A magyar igazságszolgáltatás még nem züllött olyan mélyre, mint az Állami Számvevőszék vagy a Köztársasági Elnöki Hivatal.

Mandiner, Magyar Nemzet, Facebook; Fotó: PS/HPGY