Juhász Péter vasárnapi blogbejegyzésében tagadta, hogy begyógyszerezte vagy megverte volna egykori élettársát, akitől három gyermeke is született. Állítása szerint az asszony maga határozott úgy, hogy külföldre távozik, és a politikust is arra kérte, tartson velük. Arról is ír, hazugság, hogy gyermekeit elhanyagolta volna, mindig is jó kapcsolat volt közöttük. A politikus a kezdeti hallgatás után azt azonban az Index kérdésére elismerte, valóban dulakodtak volt élettársával 2016 karácsonyán, de éppen az asszony támadt rá ittasan, ő csak védekezett. Eközben a TV2 vasárnap este brutális részleteket hozott nyilvánosságra a volt élettárs bírósági vallomásából, amelyben az anya érzelmi zsarolással és fizikai bántalmazással vádolta a politikust, továbbá azzal, hogy gyermekei előtt fogyasztott kábítószert.
Emlékezetes, a Bors hozta először nyilvánosságra azt a peranyagot, amelyben Juhász Péter, az Együtt politikusának egykori élettársa vall a szakításuk után történtekről. A nő ebben többek közt azzal vádolja a politikust, hogy amikor ő 2016 végén karácsonyra a három gyerekkel hazalátogatott, Juhász napokra bezárta azzal az indokkal, hogy meg kell beszélniük az életüket. Közben nyugtatókkal begyógyszerezte az asszonyt, sőt meg is verte, amikor a gyerekek anyja nem tudott/akart neki elszámolni az idejével, illetve nem volt neki hajlandó rátenni a kezét az ujjlenyomat-olvasóval működő telefonra. Juhász Péter a Facebook-on reagált a Bors-ban megjelent cikkekre, ahol többek között arról írt, egy szó sem igaz a nő állításaiból. Mint fogalmazott,
valóság az, hogy volt élettársam a gyerekeim elhelyezésével és láthatásával kapcsolatban pert indított ellenem, próbál elidegeníteni a gyerekeimtől. Nem vagyok bántalmazó, nem igazak a lejárató cikkben felhozott állítások. Egy személyes jogvitából csinálnak most politikai célú lejáratást ellenem, és vádolnak közben hazugságokkal.
Az agresszív gyermekelhelyezési pevitelt hibáztatja Juhász
Juhász Péter vasárnap blogbejegyzésében tagadta az ellene felhozott vádakat. Mint felhívta a figyelmet, a gyermekelhelyezési ügyből és az anya ügyvédeinek agresszív perviteléből lett véleménye szerint politikai lejáratókampány, amely igazából nem tartozik a nyilvánosságra, annak ellenére, hogy kiszivárgott. Mint fogalmazott: „kevés kétségem van: ennek az aljas, a gyerekeket sem kímélő pervitelnek része a tegnapi támadás is, ami egybeesik a politikai ellenfeleim céljával, hogy lejárassanak”. Volt élettársai állításaival szemben Juhász Péter elsőként hangsúlyozta, nem ő hagyta el a családját, volt párja döntött úgy, hogy mással folytatja az életét, aki szintén családos ember. Juhász Péter szerint a másik fél családjában akkor derült ki a viszony, amikor a politikus a Facebook-on hírt adott szakításáról. Juhász Péter volt élettársa ezután döntött úgy, hogy egy időre külföldre távozik a kellemetlen szituáció miatt, amiben a politikus támogatta. Juhász Péter szerint volt párja tehát nem előle menekült, sőt kifejezetten kérte, hogy tartson velük.
Karácsonyfát vett és bevásárolt
Juhász Péter blogbejegyzésében arról is írt: hazugság, hogy bántalmazta volna egykori kedvesét 2016 karácsonyán, amikor az hazalátogatott. Bár a nő vallomásában azt állítja, hogy a politikus megverte őt, valójában Juhász szerint a nő esett neki részegen, és erről videofelvétele is van, amelyet a bíróságon be fog mutatni. A bizonyítékok Juhász szerint azt is igazolják, hogy nem zárta be volt élettársát. Hozzátette, egykori párja az eset után pszichiáterhez ment és kedélyjavító gyógyszereket íratott fel magának. Eközben ő megfőzött gyermekeinek, tehát a nő nem lehetett a lakásukban bezárva és begyógyszerezve. A rá következő napon ráadásul 15 fős bulit tartott gyerekek részvételével. Juhász arról is írt egy üzenetváltás alapján, hogy karácsony napján, míg volt párja otthon volt a gyerekekkel, addig ő bevásárolni volt, és karácsonyfát vett. Mint megjegyezte, „azt hiszem, egyértelmű az üzeneteiből, hogy nem elnyomva van, hanem ápolva”. A politikus kiemelte, régen és a szakítás óta is jó a kapcsolata a gyermekeivel, új párjával és az új testvérrel, igazi családot alkotnak. Mint hozzátette, „valóban zajlott gyámügyi eljárás, és a pedagógiai intézet pszichológusai is megvizsgálták a gyerekeket. Eddig minden befejeződött vizsgálat és eljárás azzal zárult, hogy az én álláspontomat támasztotta alá”. A Juhász Péter által csatolt képeket megtekinthetik blogoldalán.
A volt élettárs azt állítja, évekig terrorizálta őt Juhász
Eközben a TV2 az általa megszerzett bírósági dokumentumokra hivatkozva arról számolt be, a periratban az anya azt állítja, Juhász Péter évekig terrorizálta őt és gyermekeit. Kettejük viszonya már évekkel az elköltözésük előtt megromlott, miközben a politikus verbális, pszichés és érzelmi elnyomás alatt tartotta őt, de befolyásolta az anyagi bizonytalansággal is. A TV2 által nyilvánosságra hozott vallomás szerint 2016 decemberében a dulakodás alkalmával Juhász tettleg bántalmazta egykori élettársát, lenyomta, majd rátérdelt a 48 kilós nőre, majd nyugtatót adott neki. A nő vallomásában azt állítja, ekkor éppen menstruált, térdig véres volt és kábult a gyógyszerektől. A nő továbbá azt is állította, Juhász fenyegetően lépett föl nemcsak vele, de ügyvédjével és új párjával is.
Drogozott a gyerekek előtt?
A TV2 műsorában elhangzott továbbá, hogy Juhász Péter gyermekei állítólag csak kötelességből tartják a kapcsolatukat az apjukkal. A nő vallomása szerint Juhász Péter mindenáron meg akarta gátolni a gyermekek külföldre költözését, illetve kint tartózkodását, emiatt például 2017 augusztusában nem vitte időre vissza őket egy tüntetésre hivatkozva, később pedig az anya beleegyezése nélkül beíratta őket egy magyar iskolába. Az anya a papírok tanúsága szerint állítja továbbá, hogy Juhász nem vett kellően részt a gyermeknevelésben, egyik alkalommal ennek köszönhetően a gyerekeknek egészségügyi problémáik lettek. Amikor a nő édesanyjának betegsége miatt végül hazaköltöztek, a gyerekeket Juhász elvitte haldokló nagymamájuk mellől – áll a vallomásban, amiben az is szerepelt, hogy Juhász Péter félt nyilvánosság előtt drogot fogyasztani, ezért többször előfordult hogy autóban, vagy éppen otthonában a gyermekek szeme láttára élt a kábítószerrel. Juhász Péter az Index.hu megkeresésére azt mondta, hogy egyelőre blogbejegyzésén kívül nem akar nyilatkozni a sajtónak. Azt ugyanakkor elismerte, hogy a 2016 decemberi alkalomkor egy órás dulakodásra került sor közöttük, ami közben egykori párja szerezhetett sérülést, de szándékosan soha, így akkor sem ütötte meg. Mint hangsúlyozta, a „csúnya dulakodás” során a nő folyamatosan támadt neki, ő pedig védekezett. A botránnyal összefüggésben mi is kerestük Juhász Pétert, amint válaszol, frissítjük cikkünket.
Forrás: Index.hu/TV2/FaceBook.com/BorsOnline.hu/igazjuhasz.blog.hu; fotó: Horváth Péter Gyula/PS
Névtelen
2018-02-12 at 15:54
Zsák megtalálja a foltját.
Gáspár Anett
2018-02-12 at 15:47
Ezt mondd a Blikknek. Ott nyomták ki először.
Gáspár Anett
2018-02-12 at 15:45
Kik előtt? A jobboldal köp rá. Ő maga járatja le magát. Vagy azok akiknek a saját térfelén útjában áll.
Georgie boy
2018-02-12 at 13:13
Az orbáni hazugságipar nem válogat az eszközökben.
Én
2018-02-12 at 13:22
Aha, Orbán bújt juhász-jelmezbe és verte meg Juhász feleségét beszívva a gyerekek előtt.
u
2018-02-12 at 15:21
…. te meg ráborulsz a kecsketoszó gazdasági migránsaidra.
Horváth Judit
2018-02-12 at 10:58
Hát ha haldokló nagymama leszek egyszer,és még észnél leszek,meg is tiltom,hogy a 4 unokám nézze a haláltusámat,elmebeteg az,aki ezt szeretné,a volt élettárs érzelmi intelligenciájáról csak ennyit.
Ugylátszik nem megy át a hozzászólásom,nem tetszhetek megint Kaktusznak.
Horváth Judit
2018-02-12 at 10:50
Hát ha haldokló nagymama leszek egyszer,és még észnél leszek,meg is tiltom,hogy a 4 unokám nézze a haláltusámat,elmebeteg az,aki ezt szeretné,a volt élettárs érzelmi intelligenciájáról csak ennyit.
Aladin
2018-02-12 at 06:37
Juhász te szeny alak, ha már igy verekedtek mert tegnap beismerted, hogy a volt feleséged ütött elöször akkor ezt úgy hivják, hogy verekedés, ráadásul egy növel aki szült neked három gyereket. Ezért a magatartásért felejzsd el a politikát és húz el a francba, egy ilyen lumpen magatartású geci nem lehet még a politika környékén sem.
KARY
2018-02-12 at 00:01
Ez a soroscsicska ,balliberális bukott drogvezér szétkábitószerezte az agyát.A hatalmas 0 ő.
GÁSPÁRMENYHÉRTBOLDIZSÁR
2018-02-12 at 09:39
MINDENHEZ GÁSPÁR ANETTTTTTTTTTTTTT SZÓL HOZZÁ ? NEM TÚLZÁS EZ ?
JR.Blazkovitz
2018-02-11 at 23:53
A napokban a Deák térnél ez a takony Juhász átcsúszott előttem a zebrán megfordult a fejemden hogy elcsapom de sajnáltam volna miatta megkarcolni a lökhárítót.
pandora
2018-02-12 at 10:01
Kár is lett volna,az autóért,természetesen. Ne bánja,mindenkit eléri a sorsa,ezt a gusztustalan pondrót is.
Gáspár Anett
2018-02-11 at 23:18
Ebbe nem lehet beleszólni. “Két összeillő ember.” Lehet, hogy neked volt egy képed erről a nőről: tehetséges és szép. De ő pontosan tudta, hogy kit választ, tehát egyetért a választottja világnézetével és cselekedeteivel.
Gáspár Anett
2018-02-11 at 23:05
Kérdezd meg Simicskát. Akkor ő volt a tulajdonos. 😀
Itt meg a búsuló Juhász a téma, aki lehet, hogy volt, amikor nem fújta, hanem annyira szívta, hogy begőzölt…
Névtelen
2018-02-11 at 23:45
BRÁNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNER
Endrei Szabolcs
2018-02-11 at 22:20
Azért a Hámori Gabrielláról nem gondoltam, hogy egy ilyen semmirekellő gyökérnek szül gyermeket. Mire gondolhatott, gondol? https://www.nlcafe.hu/sztarok/20180112/hamori-gabriella-es-juhasz-peter-elso-csaladi-fotoja-lotti-kislany-babakep-best-cimlap/
Én
2018-02-11 at 22:50
Hát így már lehet, hogy nem is kellenek gyurcsánynak. Ugrott a közös lista a dk-val. Pedig szigetvári már úgy beleélte magát, hogy bejut gyurcsány farvizén a parlamentbe.
Gáspár Anett
2018-02-11 at 23:20
Gyurcsánynak mióta vannak erkölcsi skrupulusai?! Megmondta, hogy az “öregecskedő feleségeket” le kell cserélni…
Egyáltalán az anarchista, gyűlölködő, rasszista, liberálfasiszták és az erkölcs összeférhetetlenek.
Én
2018-02-12 at 13:20
Nem is erkölcsi, hanem taktikai okokra gondoltam.
Névtelen
2018-02-11 at 22:16
Portik politikai spiclije volt. Mégis mit várhatunk tőle?
Gáspár Anett
2018-02-11 at 23:14
Már kinyomtatta az internetet? 😉
Vízöntő
2018-02-11 at 21:42
Nem fütyültek, csengettek, ki! Egy nőt verni, a gyerekei előtt drogozni, ha füvet szívott abból a gyerekek is kaptak, ezeknél aljasabb dolog kevés van, de ez a liberális tempó. (Kell a fű liberalizálása, ugye Fodor Gábor?) Mit is állít? Nem verte a feleségét, csak egy órán át dulakodott vele (egy 48 kg-os nővel), aztán pátyolgatni kezdte, gyógyszereket adott neki (mint máshonnan kiderült a szegény felesége éppen menstruált és a dulakodás után térdig véresen el sem tudott menni), szóval ő ártatlan bárányka. Az lehet majd a következő munkahelyén, amit a milliárdos patrónusa talán biztosít neki, ha meri vállalni a történtek után is. Mert ezután a TV-ben se nagyon koldulhat.
Vajon Szigetvári mennyit tudott ezekről az eseményekről?
A politika szemétdombja várja őket!
Gáspár Anett
2018-02-11 at 23:13
Szigetvári?! Talán, szokásához híven, még tűnődik kicsinytet. Íme:
https://www.youtube.com/watch?v=2SwyHBjfQv0
Lehet, hogy Együtt fogják megszívni?! 😉
De szívós gyerek ez a Millás Peti is, akárki megmondja.
Az is lehet, hogy áprilisban úgy elfüstölnek, hogy csíkot hagynak maguk után… 😉
Névtelen
2018-02-11 at 23:47
A pszichológus szakértő simán feltárja a gyermekek vizsgálatakor, hogy előfordult-e, hogy apuka furcsán viselkedett, ivott, vagy szívott valamit a társaságukban. Előfordult-e, hogy kezet emelt anyukára, és/ vagy rájuk. Ezt nem lehet betanítani. A pszichológus két perc alatt feltárja, ha a gyerekeket pro vagy kontra manipulálni akarná bármelyik fél. Ha vannak más tanúk is, akkor bizony ez már kiskorú veszélyeztetése is lehet.
Egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy aki a kábítószer legalizálás mellett tör lándzsát, azért harcol, attól meg kellene vonni a gyermekei feletti felügyeleti jogot.“ami egybeesik a politikai ellenfeleim céljával, hogy lejárassanak”.”
Ugyan már!
Éppen a Bors lenne a “lejárató ellenfél”?
:-))))
A balliberálisok ütik-vágják, nyomják egymást a víz alá. Botka kipipálva, cserébe Gyurcsány bécsi bankszámlája lett a téma, egy másik mszp-s képviselő nem indult a miniszterelnök-jelölt castingon, mondván, Gyurcsány úgyis “kicsinálná”.Ebbe nem lehet beleszólni. “Két összeillő ember.” Lehet, hogy neked volt egy képed erről a nőről: tehetséges és szép. De ő pontosan tudta, hogy kit választ, tehát egyetért a választottja világnézetével és cselekedeteivel.
A jobboldalon édesmindegy, hogy Juhász mivel járatja le magát azon felül vagy alul, hogy: liberálfasiszta nézeteket vall, a drog liberalizálásért harcol, agresszív és primitív kampányt folytat, le akarja bontatni a határzárat, összefog a nyilas Jobbik-kal.
Hogy a saját családja, a gyermekei anyja sem szent a szemében, beleillik a képbe.
A jobboldalnak nem érdeke egy százalékban mérhetetlen pártocska aktivistájának a “lejáratása”. Megtette ezt már maga is.Közben nyugtatókkal begyógyszerezte az asszonyt…”
Ezt hogy érte el, hogy tudta végrehajtani?
Beleöntött valamit az italába?Gyurcsánynak mióta vannak erkölcsi skrupulusai?! Megmondta, hogy az “öregecskedő feleségeket” le kell cserélni…
Egyáltalán az anarchista, gyűlölködő, rasszista, liberálfasiszták és az erkölcs összeférhetetlenek.
GÁSPÁRMENYHÉRTBOLDIZSÁR
2018-02-12 at 09:39
MINDENHEZ GÁSPÁR ANETTTTTTTTTTTTTT SZÓL HOZZÁ ? NEM TÚLZÁS EZ ?
tap
2018-02-12 at 15:25
Migránsokat imádó vagy.
Gáspár Anett
2018-02-11 at 21:13
http://www.origo.hu/itthon/20180211-brutalisan-elbant-volt-elettarsaval-juhesz-peter.html
Na, mások is megszerezték. Habár tudomásom szerint peranyagba illetékteleneknek betekinteni tilos.
Névtelen
2018-02-12 at 13:19
Saját vallomását bárki nyilvánosságra hozhatja.
misi
2018-02-11 at 21:07
Ez a liberális stílus a stílus pedig maga ez ember.
Gáspár Anett
2018-02-11 at 21:07
“ami egybeesik a politikai ellenfeleim céljával, hogy lejárassanak”.”
Ugyan már!
Éppen a Bors lenne a “lejárató ellenfél”?
:-))))
A balliberálisok ütik-vágják, nyomják egymást a víz alá. Botka kipipálva, cserébe Gyurcsány bécsi bankszámlája lett a téma, egy másik mszp-s képviselő nem indult a miniszterelnök-jelölt castingon, mondván, Gyurcsány úgyis “kicsinálná”.
A jobboldalon édesmindegy, hogy Juhász mivel járatja le magát azon felül vagy alul, hogy: liberálfasiszta nézeteket vall, a drog liberalizálásért harcol, agresszív és primitív kampányt folytat, le akarja bontatni a határzárat, összefog a nyilas Jobbik-kal.
Hogy a saját családja, a gyermekei anyja sem szent a szemében, beleillik a képbe.
A jobboldalnak nem érdeke egy százalékban mérhetetlen pártocska aktivistájának a “lejáratása”. Megtette ezt már maga is.
Gáspár Anett
2018-02-11 at 20:59
“Közben nyugtatókkal begyógyszerezte az asszonyt…”
Ezt hogy érte el, hogy tudta végrehajtani?
Beleöntött valamit az italába?
GARFUNKEL
2018-02-12 at 09:36
ORBÁN VIKTORT AZ APJA VERTE Ő MONDTA MINDANYIUNK LEGNAGYOBB BÁNATÁRA MARADANDÓ SÉRÜLÉSEKET SZENVEDETT AMI A MAINAPIG ÉREZTETI HATÁSÁT AGYÁBAN
p
2018-02-12 at 15:15
Gyurcsányodat balliberális bandájával ,veled együtt még az EU-t is meglopó balliberálisoknak neveltek szüleitek titeket.
Gáspár Anett
2018-02-11 at 20:55
A pszichológus szakértő simán feltárja a gyermekek vizsgálatakor, hogy előfordult-e, hogy apuka furcsán viselkedett, ivott, vagy szívott valamit a társaságukban. Előfordult-e, hogy kezet emelt anyukára, és/ vagy rájuk. Ezt nem lehet betanítani. A pszichológus két perc alatt feltárja, ha a gyerekeket pro vagy kontra manipulálni akarná bármelyik fél. Ha vannak más tanúk is, akkor bizony ez már kiskorú veszélyeztetése is lehet.
Egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy aki a kábítószer legalizálás mellett tör lándzsát, azért harcol, attól meg kellene vonni a gyermekei feletti felügyeleti jogot.
Névtelen
2018-02-11 at 23:45
PLASZTIK
misi
2018-02-12 at 09:33
Látjátok nem kell választás sem hozzá ezek magukat takarítják el a közéletből a mérhetetlen pártjukkal együtt mennek a szadesz után a szemétbe ahol a helyük
GÁSPÁRMENYHÉRTBOLDIZSÁR
2018-02-12 at 09:38
MINDENHEZ GÁSPÁR ANETTTTTTTTTTTTTT SZÓL HOZZÁ ? NEM TÚLZÁS EZ ?