A Jobbik gazdálkodásában „minden szabályosan zajlik, ez nem kétséges” – többek között erről beszélt Varga-Damm Andrea, a párt veszprémi képviselőjelöltje a Hír TV hétfő reggeli műsorában. Varga-Damm az adásban határozottan állította: a számvevőszék nem tud gazdálkodási hibát találni a Jobbiknál. Nos, a rendkívül magabiztos kijelentések kapcsán érdemes elmélyedni a Jobbik gazdálkodásáról készült számvevőszéki jelentésekben. Mi megtettük.
A Jobbik a 2010-es országgyűlési választások alkalmával kapott először támogatást a központi költségvetésből, és már a párt 2010-es kampányelszámolásában is számos szabálytalanságot tárt fel az Állami Számvevőszék. Hiányos volt a párt kampányelszámolása, előfordult, hogy az áfát sem fizették be. Az ÁSZ 2011-es jelentésében az is benne van, hogy a Jobbiknál a kampánytevékenység jogszerűségét (szabályosságát) igazoló szerződések, egyéb kötelezettségvállalási dokumentumok a vizsgált bizonylatok 31 százalékánál, teljesítésigazolási dokumentumok pedig az ellenőrzött bizonylatok 23 százalékánál nem álltak rendelkezésre.
2012 februárjában zárult le a Jobbik 2009-2010-es gazdálkodásának ellenőrzése. Kiderült, hogy szinte minden szabálytalan volt a pártnál. A beszámolók összeállításánál megsértették a számviteli törvényben szabályozott teljesség, valódiság, következetesség és lényegesség számviteli alapelvét. A beszámolók egyik évben sem mutattak megbízható és valós képet a párt gazdálkodásáról. A szervezeti egységek bevételei és kiadásai hiányosan szerepeltek a számviteli nyilvántartásokban és a beszámolókban. A szervezetek mintegy 90 százalékának gazdálkodásáról semmilyen információval nem rendelkezett a párt. Mindemellett nem volt leltározás, az ellenőrzési rendszerek sem működtek, a bevételek és kiadások pedig gyakorlatilag nem voltak ellenőrizhetőek.
A 2011-2012- re vonatkozó ÁSZ ellenőrzés 2014. január elején fejeződött be, hasonlóan lesújtó végeredménnyel. A Jobbik gazdálkodásának ellenőrzése során kiderült, hogy a párt beszámolói egyik évben sem mutattak megbízható és valós összképet. A számviteli bizonylatok, nyilvántartások nem támasztották alá a beszámolókat, jelentős eltérés volt a kiadásoknál is. Az adományozók nevét, az adományok értékeit nem teljes körűen tették közzé, valamint a beszámolók leltárral történő alátámasztása is hiányos volt.
2016 szeptemberében zárult le a 2013-2014-es évek gazdálkodásának ellenőrzése. Természetesen ekkor is sorozatos szabálytalanságokra derült fény. A Jobbik 2013-as beszámolója, illetve 2014-es pénzügyi kimutatása sem felelt meg a törvényi előírásoknak. A párt 2013-ban és 2014-ben nem a gazdasági események tényleges tartalmának megfelelően számolta el a kiadásait. Az ÁSZ azt is feltárta, hogy párt 2013-as és 2014-es könyvvezetése és gazdálkodása nem felelt meg a jogszabályok előírásainak. A párt a törvényi előírások ellenére nem hozott létre felügyelőbizottságot, az ellenőrzési rendszerét pedig nem működtette megfelelően.
2017 augusztusában kezdte meg az ÁSZ a Jobbik 2015-2016. évekre vonatkozó ellenőrzését, amely során az ÁSZ álláspontja szerint a párt nem biztosította a számvevőszéki ellenőrzés program szerinti lefolytatását, és nem igazolta a közpénzekkel való átlátható és elszámoltatható gazdálkodását. A Jobbik 2015-ben és 2016-ban egyaránt 475 millió 800 ezer forint – tehát a két év alatt több mint 950 millió forintnyi – központi költségvetési támogatásban részesült. Ezt azt jelenti, hogy a számvevőszék vizsgálata szerint a párt csaknem egymilliárd forint közpénzzel nem számolt el megfelelően az adófizetők felé. Ezt egyébként a nyomozóhatóság határozata sem cáfolta, csupán a számvevőszéki ellenőrzés akadályozásával kapcsolatban nem talált szándékos bűncselekményre utaló körülményt. Az ÁSZ tájékoztatása szerint a nyomozóhatóság határozata nem befolyásolja a 2018. január 8-án nyilvánosságra hozott számvevőszéki jelentés megállapításait. Ez azért lényeges, mert az ÁSZ a Jobbik 2017. első félévi – vélelmezhetően törvénysértő – plakátszerződéseivel kapcsolatban több mint 331 millió forintos tiltott párttámogatást tárt fel.
Nos, erre mondta a Hír TV-ben Varga-Damm Andrea, a Jobbik képviselőjelöltje, hogy a párt gazdálkodásában „minden szabályosan zajlik, ez nem kétséges”. Van még kérdés?
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PS
luftwaffe
2018-02-17 at 09:15
Semmi sem baj, meg vannak ures ketrecek mert az ilyen ållatokat abban kel mutogatni es a kisgyerekeket ilyeszgetni veluk. Typ: ha nem eszel ilyen leszel 🙂
luftwaffe
2018-02-17 at 09:11
Mindig ilyen szukszavu vagy? Kulönben senkit nem erdekel a könyved
luftwaffe
2018-02-16 at 17:51
remelem hogy most mår felebtedtek a gårdåsok es le fognak kergetni a terkepröl. most mehetsz henceve hogy neked nem kell testörseg. Igaz azokka menekultel most de håt az nem te voltål hanem az årnyekod nem ? 🙂 Te hulye en mår szetharaptam volna a tokod.
Aladin
2018-02-15 at 16:12
Névtelen, te egy hülye barom vagy, hazudsz mint a poc. Mi van Vonához jársz szopni, utána meg imátkoztok a kis szönyegen allához.
Károly
2018-02-15 at 10:51
Névtelen, sajnos azokhoz tartozik akiknek önálló gondolatuk nincs.
Társasházi közgyűléseken- észrevételük, javaslatuk és indítványuk az önhöz hasonló parttalan összefüggéstelen- felszólalásuk tartalma a nullával egyenlő.
(beszélnek-beszélnek, az idő telik, de nem mondanak semmit)
Önálló racionális gondolatuk sincs.
A társasházak tulajdonosai messziről felismerik a volt munkásőröket,a kommunista hálózat volt tagjait.
Ők a konfliktust gerjesztő, antiszociális személyiségek, stb. stb.
Kéfa
2018-02-15 at 10:00
Névtelen másoló, önálló gondolataid nincsenek? A cikk eredeti szerzőinek jogdíjat fizetsz?
Ferenc
2018-02-15 at 08:50
És? Viszont nem “utolsó reménysugara” az iszlám, mint a vezírednek!
Guszti
2018-02-15 at 07:07
Te vagy Gáspár Anett ?
Aladin
2018-02-15 at 06:46
Az biztos, hogy a jobbikot Simicska tette tönkre. Elötte még egy olyan elfogadhatók lettek volna, de ahogy Achmed Vona meg érezte a pénz szagot, szart a jobbikos hivekre és átállt a harag oldalára.
fájdalomdíjat követelek
2018-02-14 at 23:57
mariaprokailajosne menjen az ellenzéki oldalakra és okádja a trágyát és ne itt !!!
a névtelen inkább kutassa ki,hogy a többezer apuka közül ki nemzette és föleg ,hogy mi a francért nem lett a mama egy szamárba szerelmes mivel akkor nem kellene ezt a sok mocskot itt elszenvedni !!!
Aladin
2018-02-14 at 20:15
Az Ellias az a Simicskáé volt. Varga Dámm szopogép az hazudik mint a poc.
JR.Blazkovitz
2018-02-14 at 16:32
Te szerencsétlen nyominger névtelen azt hiszed hogy van aki átsilabizálja az ökörségeidet? Az ilyet átgörgetjük bazmeg vagy a srácoktól szeretnél egy kis dellát kunyizni a cikkedért more. Drága névtelen tesókám ne pocsékoljad a rezsicsökkentésből megtakarított villanyáramot ilyen szarságokra mert ha kiderül a családod szétrúgja a segged.
Kaktusz
2018-02-14 at 16:28
Ha ez a fotó friss, akkor csodálkozva nézem, hogy mennyire megöregedett és megőszült ez a VONA. Mindig mondom, hogy a fölösleges gyűlölködés, amit az ellenzék csinál, nem egészséges.
kakadu
2018-02-14 at 16:09
Nosek Zsolt! ELLIOS ügyben fordulj az érintetthez, Simicska Lajoshoz!
kakadu
2018-02-14 at 16:06
Névtelen! Ne erőlködjél és főleg ne hazudozzál!
Gizi
2018-02-14 at 14:05
Az “átkosban” milyen pártról tudsz, amelyik az MSZMP-n kívül létezett volna?
Hány éves vagy, kispajtás?
Guszti
2018-02-15 at 07:08
Te vagy Gáspár Anett ?
pampafu
2018-02-14 at 13:49
Lópici Gáspár !
Ha a te pénzeddel igy gazdálkodnának, és igy bizonylatolnák le
az neked is fájhat . NEEEEEM ? Gondolkodj, adok egy fél órát.
khm
2018-02-14 at 17:53
Nem szokásos a gondolkodás,egy másolásra szakosodott,liburnyáknál.
eme
2018-02-14 at 13:21
KGBélájuk gyakran oroszoknál ,Vona Iránba ,Törökországban ,Jemenben minek járhattak
Névtelen
2018-02-14 at 12:53
Remek szakértőik vannak, na de hogy gazdálkodnának, kormányoznának??????
khm
2018-02-14 at 17:51
Nagyjából így,ahogy most láthattuk.