Engedélyt adott a déli határra vezényelt amerikai katonáknak az erő alkalmazására Donald Trump amerikai elnök azon a csütörtöki telekonferencián, amelynek keretében hálaadásnapi üzenetet intézett az amerikai fegyveres erőkhöz. Ugyanakkor leszögezte, nem a bevándorlást ellenzi, hanem az illegális bevándorlást.
A szokásos ünnepi üzenetet az elnök Palm Beachben lévő Mar-a-Lago villájából közvetítették, és Donald Trump – miután hálát mondott az amerikai fegyveres erőknek a szolgálatukért – válaszolt a feltett kérdésekre is. Az elnök hangsúlyozta az amerikai határok biztonságosságának fontosságát, és ezzel összefüggésben azt hangoztatta, hogy a migránskaravánnal érkezők között olyan emberek is vannak, akik veszélyt jelentenek az amerikaiakra. “Rossz emberek” – fogalmazott, és azt állította, hogy “bolondokháza, káosz és halál lesz”, ha a bírák megakadályozzák az illegális migránsok beözönlését korlátozó intézkedések végrehajtását.
Szörnyű dolog, amikor bírák akarják megmondani, hogyan védjük a határokat
– mondta, utalva arra, hogy a hét elején egy szövetségi bíró átmeneti időre felfüggesztette azt az elnöki rendeletet, amely megtagadná a menekültkérelem benyújtásának lehetőségét mindazoktól, akik illegálisan lépik át az amerikai határt. Donald Trump “totális katasztrófának” nevezte azt a San Franciscóban lévő szövetségi bíróságot, amelynek bírája felfüggesztette az elnöki rendeletet. Ugyanakkor leszögezte, nem a bevándorlást ellenzi, hanem az illegális bevándorlást.
Mindenkinek jogszerűen kell belépnie az országba
– tette hozzá.
Kérdésekre válaszolva Trump elmondta, hogy Washington komoly tárgyalásokat folytat Afganisztánnal, és megpendítette azt is, lehet, hogy ellátogat oda. Ismét védelmébe vette a Hasogdzsi-gyilkosság kapcsán tett nyilatkozatát Szaúd-Arábiáról. Hosszasan dicsérte az amerikai-szaúdi gazdasági kapcsolatokat, mondván, hogy Rijád dollármilliárdokat fektet be az Egyesült Államokban. Amikor azt kérdezték tőle, hogy mégis ki a felelős Dzsamál Hasogdzsi újságíró meggyilkolásáért, azt válaszolta, “nem tudom, hogy bárki is valaha képes lesz azt a követeztetést levonni, hogy a koronaherceg követte-e”. Hozzátette, “gyűlölöm, ami történt, és gyűlölöm ennek elleplezését, de ő (a szaúdi koronaherceg) ezt még nálam is jobban gyűlöli”. A G20-as országcsoport hó végén, Argentínában tartandó csúcstalálkozójáról szólva azon meglátásának adott hangot, hogy a Hszi Csin-ping kínai vezetővel tervezett megbeszélésein sikerül megállapodást kötnie a két ország kereskedelmi vitájában.
Forrás/fotó: MTI
gács
2018-11-24 at 16:19
Hajjaj! A tőkebefektetés a tisztán látást éppúgy veszélyeztetheti, mint az igazmondást. Láttunk mi már áldásos tevékenységük közben elnököket, vezéreket, még koronahercegeket is…
kbandi1
2018-11-23 at 21:55
Az nem lenne baj, ha néhány migránssimogatót is megsuhintanának, kevesebb lenne a visítás, csak a nyekkenés jelezné a változást.
juhéjtrianondoncsu
2018-11-23 at 16:09
ezzel az invázióval Trumpot bele akarják provokálni valami durvába-hogy aztán a
libbant média segítségével-akár globálisan-lejárassák,kicsinálják a nemzeti/kon-
zervatív/lokális oldalt
Ágnes
2018-11-23 at 05:53
GRATULÁLOK–HELYES DÖNTÉS !!!
ILYEN EGY VEZETŐ ,AKI MEGVÉDI AZ ORSZÁGÁT !!!!!
Naprózsa
2018-11-23 at 03:34
Az amerikai elnököt sok-sok millió ember választotta meg. Pont azért, hogy megvédesse a határokat.
A szövetségi bírót tulajdonképpen hányan is?
Ja, megvan: az a cca. 190 hüllőagyú, (lásd: Drábik János: Akikről nem beszélhetünk) vagyis az emberiséget orránál fogva vezető megnevezhetetlen klikk?
pufff
2018-11-22 at 20:23
Jemeni háborús bombázások nem aggasztják Trumpot. Ezt is a nagy USA fegyverexport elfedi.
fürgerókalábak
2018-11-23 at 23:32
Az ilyesmi semmilyen elnököt nem szokott aggasztani (de ha mégis nem maradna sokáig a helyén).
Pedig azokat a petárdákat még lehet hogy Hitlery Clingon zsírozta le a szaudiaknak, némi csúszópénzért az alapítványába 🙂
Logikus
2018-11-22 at 19:36
Nagyon jó. Már éppen ideje.
névtelen
2018-11-22 at 19:30
A liberálisoknál régóta az megy, hogy megmondják mindenkinek, hogyan kell csinálni, hogyan kell élni, mit kell gondolni stb. Ők a nagy megmondóemberek, közben lehet a “cipőfűzőjüket se tudják megkötni”. És még büszkék is rá, mert az ő dolguk nem ez, hanem a “megmondás”.
Ki tudná egy határőrnél jobban megmondani, hogyan kell védeni egy határt? Egy jogi csavarokban otthonos elméleti ember?