Sajnálatos, hogy egyes európai országok nem tudják utólag elfogadni az ENSZ migrációs csomagjának kialakított szövegét, holott minden tagállam érdekét, az egyetlen lehetséges együttműködést ez a keret szolgálja – jelentette ki Federica Mogherini, az Európai Unió kül- és biztonságpolitikai főképviselője Brüsszelben, az Európai Parlament (EP) plenáris ülésének az ENSZ migrációs csomagjáról tartott vitáján csütörtökön.
Mogherini hangsúlyozta: az ENSZ migrációs csomagja jogi értelemben nem kötelező.
Keret és lehetőség az együttműködésre, de semmilyen jogi kötelezettséget nem ró egyetlen tagállamra sem. A nemzeti hatásköröket nem befolyásolja, senkit nem kötelez semmire. Noha egyesek megpróbálják így beállítani, erről nincsen szó
– emelte ki. A főképviselő hozzátette: nem szabad azt a benyomást kelteni, hogy az uniós tagállamok megosztottak. Minden uniós ország érdeke ugyanis a migráció kezelése, amelyhez a legjobb eszköz szerinte az ENSZ migrációs csomagja.
Lehetőség a tapasztalatok megosztására, az együttműködésre, a lehetőségek okos kiaknázására. Bevált módszerek, technikák és eszközök gyűjteménye, amelynek lényege, hogy ezeket az eszközöket nemzetközi együttműködésre támaszkodva javasolja használni. Az Európai Bizottság és az egész unió érdekelt a csomag aláírásában, az ugyanis a partnerekkel összefogva, globálisan kezeli a migrációs problémákat
– fűzte hozzá. Mint elmondta, a szövegről a tagállamok önállóan alakítják ki álláspontjukat, de arra ösztönzi őket, hogy ne rögtönzött módon kezeljék a problémát, hanem legyenek eszközeik és megfontoltan álljanak annak megoldásához. Mogherini aláhúzta, nem szabad a csomagot a fejlett és fejletlen országok szembenállásaként bemutatni.
A migráció az európaiakhoz hasonlóan az afrikai országokat is súlyosan érinti, amelyek többsége szintén célország. Ezért mindenki érdeke az emberek mobilitásának közös szabályozása
– hangsúlyozta. Mint elmondta, a nemzetközi együttműködés és párbeszéd eredménye máris látható: Európának az elmúlt három év során jelentősen sikerült csökkentenie az illegális bevándorlók számát, hatékonyan fellépett az embercsempészekkel szemben, kialakította a védelemre nem jogosultak visszaküldése humánus módjának mechanizmusát és számos országgal szoros partnerséget kötött.
Az Európai Unió mindvégig részt vett a közös álláspont kialakításáról szóló vitában, ezért delegációja ott lesz Marrákesben, ahol a migrációs csomag megszületik
– tette hozzá a főképviselő.
Gál Kinga fideszes EP-képviselő az MTI-hez eljuttatott közleményében úgy vélte, az EP migránspárti többsége nem tudja elfogadni, hogy egyre több tagállam lép ki a csomag tárgyalásának folyamatából, és számos más országban komoly vita folyik annak elfogadhatóságáról. Mint hangoztatta, az ENSZ globális migrációs csomagja nem Európa érdekeit tükrözi, sőt Európára káros és veszélyes.
A dokumentum arra kötelezné az országokat, hogy tájékoztassák a migránsokat a migrációs útvonalakról, és indítsanak tájékoztató kampányokat számukra. Megkönnyítené a migránsok családegyesítését, és ugyanolyan szolgáltatásokat biztosítana a számukra, mint az adott ország polgárainak. Mindez kedvez az embercsempészek üzleti hálózatának ahelyett, hogy szétverné azt
– hangsúlyozta.
A képviselő megjegyezte, a dokumentumban visszatérően szerepel a csatlakozó államok kötelezettségvállalása, “így messze nem igaz az az állítás, hogy csak ajánlásokat fogalmaz meg”.
Az ENSZ migrációs csomagja nemzeti érdekeket sértő, Európára veszélyes dokumentum, ami egyértelműen megosztja az uniót
– tette hozzá Gál Kinga.
Niedermüller Péter, a Demokratikus Koalíció (DK) EP-képviselője felszólalásában sajnálatosnak nevezte, hogy van néhány uniós ország, amelyek vezetői “önös politikai okokból” nem hajlandóak a csomag elfogadására. A politikus szerint akik elutasítják a nyilatkozatot, nem érdekeltek a probléma megoldásában. Azt szeretnék, hogy a menekültek és a bevándorlás kérdése ne rendeződjön, hiszen “ebből kovácsolnak maguknak politikai tőkét” – mondta.
Mérhetetlen felelőtlenség, szégyenletes, erkölcstelen és embertelen politika ez, amelynek következményei mindannyiunkat sújtani fogják. Ezért fel kell emelnünk a hangunkat a közös felelősségvállalás mellett, a gyűlölet és félelemkeltő politika ellen
– jelentette ki.
Az egyezményt – hivatalos nevén Globális megállapodás a biztonságos, rendezett és szabályos migrációról – a tervek szerint decemberben fogadják el az ENSZ marrákesi csúcstalálkozóján. A jóváhagyás folyamatából időközben kilépett az Egyesült Államok és Ausztrália mellett több uniós tagállam, köztük Magyarország is.
A világszervezet 193 országa 2016 őszén egyezett meg a nem kötelező érvényű migrációs csomag elfogadásáról, amelynek célja a bevándorlás biztonságossá, legálissá tétele, az illegális migráció visszaszorítása, a jogosulatlanul érkezők kitoloncolásának felgyorsítása, illetve az integráció erősítése.
Forrás: MTI; Fotó: MTI
Mihályfalvi László János
2018-11-30 at 15:50
Ribizligizi!
Bakonyi Gábor.
2018-11-30 at 09:17
Valami olyasmit olvastam, hogy amikor a hunok a Római-birodalom területén fosztogattak, a római birodalom megoldása hasonló volt: Attilát kinevezték római tábornoknak. Ezzel egycsapásra megszűntek a hun fosztogatások: onnantól kezdve már csak egy tábornok rekvirálásáról és túlkapásairól beszélhettek, amely már minőségileg más…
Ba
2018-11-30 at 09:16
Valami olyasmit olvastam, hogy amikor a hunok a Római-birodalom területén fosztogattak, a római birodalom megoldása hasonló volt: Attilát kinevezték római tábornoknak. Ezzel egycsapásra megszűntek a hun fosztogatások: onnantól kezdve már csak egy tábornok rekvirálásáról és túlkapásairól beszélhettek, amely már minőségileg más…
ómió
2018-11-30 at 08:29
Egy anarcholiburnyák tetü? Naná!
salamander
2018-11-30 at 00:50
Hát a kommunista Mogherini kisasszonynak a torkán mást is le lehetne nyomni. A tagállamoknak meg nincs torka mert nemzetközi otiginárius jogalanyisággal rendelkeznek, míg az Európai Unió csak származékos jogalany. Ezt nem kellene elfelejteni!
salamander
2018-11-30 at 00:52
Otiginárius=originárius, azaz eredeti jogalanyiság, ami a létükből fakad…
idirablo
2018-11-29 at 18:01
“jelentősen sikerült csökkentenie az illegális bevándorlók számát”
Nem eléggé, ugyanis az integrálhatatlan bevándorlók számát kéne csökkenteni (ezért is hamis a magyar emigrációval példálózni). Hosszú idő távlatában kell gondolkodni, amire egy Kossuth Lajos képes volt, de már egy Deák Ferenc sem – ahogy Mogherini és Merkel sem.
Hiányzik a “hatástanulmány”.
Pl. Németo. éves “legális” plafonja önmagában 180ezer/év, ehhez jönnek a már ma is kitoloncolhatatlan illegálisok és a családegyesítésesek. 10 év alatt összejöhet két Bp.-nyi eltartandó, potenciális dzsihadista és 2x annyi “német mozlim” gyerek. Ez 8 millió “migráns hátterű német”, ami a mai lakosság 10%-a. Ekkora részarányú “kisebbséget” már lehetetlen “integrálni”.
pufff
2018-11-29 at 16:49
Én viszont annak örülnék ha Mogherinit a muszlim gazdasági migránsai nyomnák le …..
pufff
2018-11-29 at 16:50
Sztálinja és Hitlerje is sok mindent lenyomtak.
Gabi
2018-11-29 at 15:30
Nem sok ideje van már ebben a pozíciójában ennek az Európa veszejtő biztoskának!
justiceforhungary
2018-11-29 at 15:14
fehérembergyilkos féreg
Hesslerezredes
2018-11-30 at 10:45
Nem féreg! A féregnek a természetben qurva fontos szerepe van, átforgatja a talajt, táplálék más állatoknak, baromi hasznos. Ez a 3,14na egy hitvány szar (bár nem tudom, hogy a ‘szart’ sértegethetem-e, mivel az hasznos tápanyag a növényeknek, na most bajban vagyok…) :)))))))))))))))
Gravity Antal
2018-11-29 at 15:12
Legalább elsírta magát a propagandája közben?
Most ő volt a soros, úgy látszik.
kivagyok!
2018-11-29 at 14:24
Nekünk nincs migráns problémánk, ti meg nem oldottatok meg semmit.
Komoly pozíciókba, komoly embereket kérünk, nem ilyen tehenészlány kvalitásúakat.
Mátyás
2018-11-29 at 14:13
Nem, nem és nem. Hazudsz kutya.
Egyébként meg “a jogosulatlanul érkezők kitoloncolásának felgyorsítása”. Aki hozzánk érkezik az mind jogosulatlan, mert nem egy szomszédos háborúsúlytotta oeazágból jön.
salamander
2018-11-30 at 00:58
Bocs!**************
“háború sújtotta” kifejezés külön, és pontos “j”-vel írandó. (Itt az “és” előtt kell a vessző, mert két eltérő gondolatot tartalmaz a mondat.)
*******************
Logikus
2018-11-29 at 14:03
Ez a nő egy fizetett idióta…
Hesslerezredes
2018-11-29 at 14:09
Az is, de inkább egy ba….atlan 3,14csa!
László Horváth
2018-11-29 at 15:14
De még mennyire!
Dragon
2018-11-29 at 14:03
Előttem szóló barátaim egy srófra jár az agyunk mert a címet olvasva pont ez ugrott be nekem is. Ez már igazi bajtársi gondolkodás.
Hesslerezredes
2018-11-29 at 14:08
Na bajtársak! Erre kellene legurítanunk a torkunkon néhány korsó jóféle sört – közösen!
Hesslerezredes
2018-11-29 at 13:49
Tudod mit kéne lenyomni a torkodon Mogherini?….
Antiahmed
2018-11-29 at 13:52
🙂
Pont ezt akartam én is említeni… 🙂
De nézd meg, nem nyugszanak… tényleg kezdenek önmaguk karikatúrájává válni (mármint, a maga ördögi értelmében), de nem hagyják abba… hihetetlen.
Szentes Gyula
2018-11-29 at 13:57
Csatlakozom, egyetértek!
Zia
2018-11-30 at 10:36
Nyugi! Időnként le is nyomják neki. Azért hozat fekákat garmadával Európába.