Szél és Hadházy ócska álrealityt ad elő a tévészékházban – A dolgozók jogait most sem tisztelik

Az alkalmi színészkedés helyett immár nyilvánvalóan sorozatban gondolkodik Szél Bernadett és Hadházy Ákos. Pártpolitizálás helyett – mivel pártjuk az nincs – átnyergeltek a tévés álreality műfajába, ahol gyenge dramaturgia és silány színészi játék is elegendő a műsorhoz. A bőrönddel, váltásruhákkal érkező két „politikus” már egy teljes napja a köztévé épületében, illetve annak területén tartózkodik, és sorjázzák a videós bejelentkezéseket. Feltűnően nem tudnak mit kezdeni azzal a helyzettel, hogy a stúdiók közelébe nem engedik őket, ugyanakkor egy ujjal sem ér hozzájuk senki, és tulajdonképpen nem történik velük semmi.

Reggel még perverznek nevezte Szél Bernadett, hogy az MTVA operatőrei rögzítették, ahogy Hadházy Ákossal a tévészékház aulájában alszanak, de azt nem minősítette, hogy ők ketten a saját otthonuk helyett egy közintézményben, mások munkahelyén aludtak. Alighanem a képviselők is furán néznének az Országházban fészket rakó, majd ott szunyókáló operatőrök láttán.

Most már olyan drámai történetszálak körül bonyolódik a cselekmény, mint, hogy beengedik-e az A épületbe az M épületben vadkempingező képviselőket, illetve tudnak-e olyan vécét felajánlani Szél Bernadettnek, ahol hajlandó pisilni. Minden színészi igyekezet mellett is fájó Varju László hiánya, akinek a vendégjátéka és gazdag színészi eszköztára sokat dobhatna ezen a középszerű produkción.

Különműsor nem dolgozóknak és nagyon ráérőknek

Szél Bernadettnek is vannak persze különböző ambíciói, hiszen hírolvasói szerepben is kipróbálta magát, és azt kell, hogy mondjuk, kezdőhöz képest nem is volt ügyetlen. A többi, átlagosan háromnegyed órás videójuk viszont – amelyekben az MTVA dolgozóinak arcát az egyértelmű törvényi tiltás ellenére mutatták – az igencsak unalmasra sikeredett. Az egyik ilyenben felkérdezték Dobos Menyhértet, a Duna Médiaszolgáltató Zrt. vezérigazgatóját, rázúdítva minden világfájdalmukat és igazságtalansági meggyőződésüket. Nem teljesen világos, mi a céljuk ezekkel a rém hosszú előadásokkal Széléknek, hiszen aki dolgozik, annak nincs ideje ezeket megnézni. Az legalább nyilvánvalóvá vált, hogy az ellenzék célcsoportját mindenekelőtt a nem dolgozók alkotják. A nézettségükből ítélve – 32 ezres a legnézettebb – pedig nem is nagyon tudtak mást megmozgatni, mint a tüntetések állandó csapatát meg néhány érdeklődőt, akik a fűtött szobából belenéztek, hogy a két képviselő mi célból fagyoskodik odakint, illetve performanszol odabent.

A képviselőkkel találkozott Papp Dániel, az MTVA vezérigazgatója is, aki Dobos Menyhérthez hasonló pszichiáteri türelemmel hallgatta végig az obstruálókat, továbbá átadhatták a televíziónak Hadházy Ákos társadalmi célú hirdetését az Európai Ügyészséghez való csatlakozásról. Egyébként Papp Dániel megjelenése és a hirdetés átvétele volt a Szél-páros eredeti követelése, s mivel mindkettő teljesült, kénytelenek voltak új elvárásokkal előállni, hiszen előre megígérték, hogy péntekig maradnak, talán a gázsi feltétele is ez lehet. Most már leginkább azt követelik az ellenzéki hangadók, hogy Papp azt válaszolja a kérdéseikre, amit ők elvárnak, továbbá, akire ők rámutatnak, azt azonnal fel kell menteni (jelen esetben Papp Dánielt).

További követelésük, hogy törvényileg meg kell tiltani a fizetett kormányzati hirdetéseket, nyilvánvalóan azzal a céllal, hogy ellehetetlenítsék a jobboldali sajtót, hiszen a multik és a magyar nagyvállalatok szinte kizárólag a nyílttársadalmi és migrációs propagandát szajkózó, balliberális médiában hirdetnek.

Nem tágítanak, amíg nem fogad szót nekik mindenki

Amíg ezek a követeléseik nem teljesülnek, addig szándékoznak maradni elvileg. Ugyanazt csinálják, mint a Ligetvédők: beköltöznek, Facebook-élőznek, vegzálják a helyszínen a munkájukat végzőket, és folyton kihívják szegény rendőröket, akik becsülettel kijönnek, de rendszerint nem nagyon találnak bűncselekményt, szabálysértést, amely ellen fel kéne lépniük. Az ellenzéki képviselők frusztrációja és rossz közérzete ugyanis még mindig nem közbiztonsági tényező. Itt pedig több kérdés is felmerül. A Ligetvédők vajon ott vannak még a Városligetben? Elértek valamit? Nagy-Navarro Balázs meddig vadkempingezett az MTVA székháza előtt, mikor hagyta abba, és mit ért el az egésszel? Ezek olyan kérdések, amelyekre tulajdonképpen senki sem tudja a választ. Ez tehát a papírforma; kérdés, hogy Szélben és Hadházyban rejtőzik-e annyi releváns mondanivaló, hogy ezt megfordítsák.

A sajtótájékoztatóba torkolló előadás kedves kis kiegészítői voltak a bármilyen politikai történés körül kényszeresen ott nyüzsgő, az összes lehetséges farvízre felkapaszkodó momentumos túlterhelt diákok. Hősiesen kifeszítettek egy, a közmédiát propagandázó pártmolinót, és felbukkant Donáth Anna hivatásos előállított is, hogy rövid előadást vezessen elő a propaganda természetéről és a párhuzamos valóságról, de félő, hogy nem a haladó sajtóra célzott. Végezetül arra kérte az ellenzéki függetlenobjektív sajtót, hogy legyenek ők a „közmédia”, amely hitelesen tájékoztat. Szél Bernadett a reggel nyolc órai „sulitévében” egyébként már jelezte, ki számít függetlenobjektívnak: legeslegelső helyen a Soros-médiaholdinghoz tartozó 444.hu, mint a páros állandó kísérete, illetve a Soros-patronált Mérce.hu. De jól teljesít szerinte a 24.hu is.

Kommentár nélkül…

Horváth Péter Gyula fotógalériája Hadházyék sajtótájékoztatójáról:

Reagált a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. és az MTVA: 
Szél és Hadházy ismét politikai nyomásgyakorlásra használta képviselői igazolványát, visszaéltek jogaikkal a közmédia épületeinél. Olcsó kommunikációs trükk, hogy amit magad csinálsz, azzal vádold meg az ellenfeleidet. Ezzel az eszközzel élve terjesztenek hazugságokat és követnek el törvénysértéseket a randalírozó képviselők, továbbá rágalmazzák, sértegetik, mindennapi munkájukban folyamatosan akadályozzák a közmédia munkatársait. Szél és Hadházy sajtótájékoztatójukon hazugságokkal vádolták meg a közmédiát, és ismételten megsértették a közmédia több munkatársának személyiségi jogait, annak ellenére, hogy Péterfalvi Attila, az adatvédelmi hatóság vezetője világosan, egyértelműen e cselekményt törvénytelennek minősítette – olvasható a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. és az MTVA közös közleményében. Szél és Hadházy tekintélyes életúttal rendelkező vezetőket, családapákat minősítettek olyan stílusban, amely még az útszéli kocsmákban sem elfogadható. Ez a magatartás megítélésünk szerint méltatlan, nemcsak egy országgyűlési képviselőhöz, de bármely, magát európainak tekintő polgárhoz is – írták az érintettek. A közmédia tiszteletben tartja az országgyűlési képviselők jogait, tiszteletben tartja Szél Bernadett és Hadházy Ákos képviselők tájékozódáshoz való jogát, tiszteletben tartja véleményüket, de visszautasítja azt a hangnemet, alpári stílust, amellyel folyamatosan megsértik a közmédia minden jó szándékú, munkáját tisztességesen végző munkatársát. A közmédia jogsértést elszenvedő munkatársai a büntetőfeljelentéseket ez alkalommal is meg fogják tenni, és megkérjük az érintett képviselőket, hogy miközben a jogszabályok betartását követelik, aközben maguk is tartsák be a jogszabályban foglaltakat – írták a közleményben.

A vezető videó az M1 Híradó tudósítása a székházukban jogsértő módon videózó és vadkempingező ellenzéki párosról.