Több, mint százezren tüntettek kedden Prágában Andrej Babiš kormányfő ellen, akit a rendőrség az uniós pénzekkel való visszaéléssel gyanúsít, és már javasolta a vádemelést is. A főügyész azonban, aki ezt a lépést megteheti, egyelőre nem nyilatkozott.
Andrej Babiš helyzetét nehezíti az Európai Bizottság múlt hétvégén nyilvánosságra került könyvvizsgálói jelentése is, amely összeférhetetlenséget állapított meg a kormányfő politikai és vállalkozói tevékenysége között. Babiš a képviselőház kedd délutáni ülésén, amely kiemelten foglalkozott a témával, a jelentést Csehország és a cseh érdekek elleni támadásnak, az állam destabilizációjára irányuló kísérletnek minősítette. Hangsúlyozta: nincs összeférhetetlenségi helyzetben, mert cégeit, az Agrofert holdingot 2017 februárjában az érvényes törvény értelmében vagyonkezelői alapokba helyezte. Az Európai Bizottság jelentése szerint az Agrofertnek juttatott támogatások azért sértik az érvényes törvényeket és előírásokat, mert Andrej Babišnak továbbra is befolyása van egykori cégére; kormányfőként befolyásolni tudja és befolyásolja az uniós támogatások szétosztását.
A prágai tüntetés szervezői szerint a Vencel téren összegyűlt tiltakozók száma meghaladta a 120 ezret, míg a rendőrség nem hivatalosan 100 ezer résztvevőről beszélt. Abban azonban egyetértés van, hogy a közszolgálati hírtelevízió által is egyenes adásban közvetített kormányellenes megmozdulás egyike volt az 1989-es rendszerváltás utáni legnagyobb tüntetéseknek. Tekintettel a váratlanul magas részvételre, a szervezők – a Millió pillanat a demokráciáért civil társulás vezetői – bejelentették: a következő Babiš-ellenes tüntetést június 23-án Prága legnagyobb terén, a Letná téren tartják. A tiltakozássorozat konkrét oka, hogy az ellenzék és a cseh sajtó többsége attól tart, hogy Marie Benešová igazságügyi miniszteri kinevezésének legfőbb célja az volt, hogy nyomást gyakoroljon Pavel Zeman főállamügyészre, akinek döntenie kell a kormányfő elleni esetleges vádemelésről a Gólyafészek-ügyben. Benešová április végén lett az igazságügyi tárca új vezetője, miután elődje saját kérésére távozott.
A Gólyafészek szabadidőközpontot építtető cég korábban az Agrofert holdinghoz tartozott, amelynek egyetlen tulajdonosa Andrej Babiš volt. A szabadidőközpont építéskor, 2007-2008-ban azonban a cég ismeretlen tulajdonba került, és kisebb vállalkozásként jogosultságot szerzett az ilyen vállalatok számára kiírt EU-támogatásra. Amennyiben a Gólyafészek az Agrofert része maradt volna, nagyvállalatként nagy valószínűséggel nem kapott volna uniós támogatást. A cég a pályázatban megszabott határidő letelte után ismét az Agrofert része lett. Az építtető cég utódja, az Imoba tavaly júniusban már visszafizette az államnak az 50 millió koronás (623 millió forint) támogatást. A rendőrség egy hónapja vizsgálatait azzal zárta, hogy csalás történt az uniós támogatásokkal, és javasolta az érintettek – Babiš, felesége, fia és sógora – elleni vádemelést.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP/Petr David Jošek
Namond
2019-06-05 at 20:07
PS
Ki a megmozdulás szervezője, melyik Facebook csoportból nötte ki magát? Momentum-al vagy Million-al kezdődik a neve?
Neduddki
2019-06-05 at 01:09
A csehek butabbak mint hittem
Klárika
2019-06-05 at 03:04
Nemcsak a magyar köznép vezethetö meg, hanem az összes “volt tábori népek is”. 30 év nem volt elég ahhoz, hogy átlássák, milyen fegyver van az unió kezében ellenük: ök a korruptak,de nem vizsgálhatják a nagy nyugat hajmeresztö korrupcióját, mert azok az “adományozók”, ök meg csak tagságidíj befizetök.
Egyben észrevétlenül terjeszkedett a kötelezövé tett ellenörzö szervezet, a nyílt világ civilszervezeteinek a hálózata.Aztt korábban nem lehetett megkülönböztetni a valódi hazaiaktól. És most sem lehet, mert már túl sokan vannak. A barátja is ott lehet, s annak hisz az embör
Azután meg mindegyre elmennek önrontóan tüntetni.
Ghandi
2019-06-05 at 00:19
Jut is eszembe, vannak még libsik meg szocik? 🙂 Látom a jövőt: Gyurcsány szocialista, testvéri, velcome drinket is tartalmazó csókját Fekete Győrrel… Én megnézném, évekig röhögnék rajta, ahányszor eszembe jutna! 😀
Ghandi
2019-06-04 at 23:49
A százezer nagy szám. Ennyi hülye legyen a cseheknél? Nem hiszem el. Nálunk pontosan -meglehetősen pontosan- el tudjuk helyezni, mennyire tudtak elterjeszkedni a süket Gyurka hülye szervezetek, de pontosan látjuk-e, hogy náluk mi van? Mellesleg a botrányok száma gyanúsan sok Közép-Európában. Kétlem, hogy ez természetes lenne. Ráadásul egyidejűleg. Nyugat-Európa fetreng a mocsokban, bűnözésben, hülyeségben, extremitásban, de ott minden rendben! Nekem mondhat bárki bármit, a hülyék a másik oldalon, libsik, szocik megszólalnotok is kár!… Csak azért is Fidesz!
Jozsika
2019-06-04 at 23:10
Elkelne ott is egy Majdan?!
Bajusz
2019-06-04 at 22:46
ismerős forgatókönyv
zolatiguszti
2019-06-04 at 22:33
Várható volt hogy V4-nek is nekimennek.
Nem lesz konzervatív fordulat a Cseheknél mert Babis szoci.És így is jól mentek a V4-ekkel. Van ahol a komcsik se olyan rosszak mint nálunk.Nálunk meg mindegy mert aki utálja a Magyarokat az mindíg utálja.
Nem tudom a Cseh BTK mit mond ki, de nálunk ha a “kár megtérül” akkor roló az ügynek.
Visszaadták a támogatást. Sztem roló akár igaz akár nem.
Amúgy a legtöbbet szervező neve mond el az egészről:
“Egymillió pillanat a demokráciáért!”
Ó’ eszem-faszom megáll! Milla 2.0 bassza meg Milla. Vagy Momentum.
Hogy rá tudnék tenni vagy 25000 ft -ot hogy ezeket a hülye egyen sablon neveket logókat, programokat Langley-ben találták ki vagy 15 éve 30 dolláros órabérben csupa Annapolisi Közép Európa szakértő, abban is biztos vagyok.
Ghandi
2019-06-04 at 23:23
🙂 Tetszik!
fürgerókalábak
2019-06-04 at 23:46
Ma már tutira lehet venni ha valamiben benne van a civil, akkor abban a globalista érdekek játszanak főszerepet. A nyílt társadalom alapítvány a rendező és a CIA a producer. Aki egy kicsit is tájékozottabb, főleg a fősodron kívülről, láthtja hogy ezeket mennyire egy kaptafára gyártják le. Mudzsahedintől iszlám államig. Otportól arab tavaszig. Bin Laden-től, Naser Oricon keresztül Abdel Hakim al-Hasszidi-ig, stb. hosszú a sor.
Nem emlékszem ki tette fel a kérdést (amire rögtön meg is adta a választ): Miért nincs soha Washingtonban puccs? Mert Washingtonban nincs amerikai követség.
Klárika
2019-06-05 at 02:09
Ott nincs. De van más,hiszen Trumfpot már a nevének is védenie kell. Ficónak mennie kellett, OV ellen folyamatos a sodrás. Ha strache mellett csak a belügyminisztert lehetett volna eltávolítani, Kurcibusznak egyszerübb lenne a dolga s most meg megint egy cuvil szervezetnek kellett “megemberelnie magát” hogy az a cseh független is áldozatul essék valaminek.
Az uniós pénzeknek, s miböl ugatnak a magyar ellenzék és a civilszervezetek egyfolytában, ha nem újfent az uniós pénzek elosztása, befektetése kottájából?
Nemcsak a magyar köznép vezethetö meg, hanem az összes “volt tábori népek is”. 30 év nem volt elég ahhoz, hogy átlássák, milyen fegyver van az unió kezében ellenük: ök a korruptak,de nem vizsgálhatják a nagy nyugat hajmeresztö korrupcióját, mert azok az “adományozók”, ök meg csak tagságidíj befizetök.
Hogy ne menjenek mindegyre önrontóan tüntetni.
Namond
2019-06-05 at 20:14
zolatiguszti
Hol lelte fel a szervező nevét?
Azt tudom, hogy a múltkori B elleni tüntetést ezek szervezték, meg Ficó ellen is hasonló névvel indult a tüntetés.
Azt nem tudja párttá alakulásukat szervezik-e már? pl tüntetésen kitöltött belépési ívekkel?
MacMondeau
2019-06-04 at 22:28
soroséknak a hiszékeny indoeurópaiakra belőtt spéci hülyítési techbikája lehet-na meg ott vannak minden kilométerkőnél-hihetetjen hogy még mindig ennyi szerencsétlent be tudnak bolondítani(és megvenni-mert hát az európai ember kapzsi is) pl Putyint is-kgb ide kgb oda-kis híján megetették-és azzal
Oroszországot szinte levették volna a térképről.persze Csehországot stb stb
is-egy birodalom-egy ország
bl
2019-06-04 at 22:21
Na, a cseheknél se lesz konzervatív fordulat. Én már azt várom mikor jön a Soros ukáz a Hídnak is, hogy lépjen ki a koalícióból.
Mekkelek
2019-06-04 at 21:48
Liberális logika szerint akkor most fel kell tenni a kérdést: És hányan nem követelték a lemondását? … naugye!