Egybehangzó szombati brit médiaértesülések szerint terrorcselekményért börtönbüntetését töltő elítélt követett el előző nap London belvárosában késeléses merényletet, amelyben ketten meghaltak. A BBC televízió és több brit lap egyaránt úgy tudja, hogy az elkövetőt – akit a péntek délutáni támadás után a rendőrök agyonlőttek – próbaidőre helyezték szabadlábra, és elektronikus azonosítót is viselt magán.
A támadás a London hídon történt, a brit főváros pénzügyi központjában, a Cityben, a londoni halárusok ősi céhének ma már elsősorban ceremoniális célokat szolgáló díszes épülete, a Fishmonger’s Hall mellett. Egyöntetű médiaértesülések szerint a támadás összefügghetett a helyszínnel, mivel az épületben éppen egy büntetőjogi tudományos rendezvény zajlott a Cambridge-i Egyetem hallgatói és egykori elítéltek részvételével. A The Times című konzervatív brit napilap forrásai úgy tudják, hogy a támadó maga is hivatalos volt az eseményre, ahol megosztotta volna a börtönbeli rehabilitációs programokról szerzett tapasztalatait a résztvevőkkel. A lapoknak nyilatkozó biztonsági szakértők tudomása szerint a merénylő kapcsolatban állt szélsőséges iszlamista csoportokkal, és a bűnüldöző hatóságok már korábban is ismerték. Mindezt hivatalosan egyelőre nem erősítették meg, de Boris Johnson brit miniszterelnök péntek este a BBC-nek nyilatkozva kijelentette: régóta az a véleménye, hogy hibás eljárás az elítélt bűnözők idő előtti szabadlábra helyezése.
Nagyon fontos lenne, hogy erről leszokjunk, és kikényszerítsük a veszélyes bűnözőkre, különösen a terroristákra kirótt megfelelő büntetetések végrehajtását
– fogalmazott a brit kormányfő.
Cressida Dick, a Scotland Yard főparancsnoka pénteken késő este tartott rövid sajtótájékoztatóján hivatalosan megerősítette a két halálos áldozatról szóló, a brit médiában nem sokkal korábban megjelent értesüléseket, és közölte, hogy a támadásban hárman megsérültek. A londoni rendőrség vezetője a gyanúsított, a sérültek, illetve a halálos áldozatok kilétéről nem árult el részleteket. Kijelentette: tart az áldozatok azonosítása, és a hatóságok mindenekelőtt a hozzátartozókat akarják felkutatni és értesíteni.
Nem hivatalos médiaértesülések szerint a támadásban egy férfi és egy nő halt meg; az egyik sérült állapota válságos, de stabil. A másik sérült súlyosan, a harmadik könnyebben sebesült meg a merényletben. A Scotland Yard főparancsnokának tájékoztatása szerint a rendőrök az első bejelentéstől számítva öt percen belül a helyszínen voltak és agyonlőtték a támadót. A hatóságok terrorcselekménynek nyilvánították a támadást, és a vizsgálatot a Scotland Yard terrorelhárítási parancsnoksága irányítja. Neil Basu, a parancsnokság vezetője péntek esti tájékoztatóján elmondta: a gyanúsítotton olyan mellényt találtak, amilyent öngyilkos robbantást elkövető merénylők használnak, de a vizsgálat eddigi eredményei szerint a mellény nem tartalmazott valódi robbanószert.
Forrás/fotó: MTI
Laca
2019-11-30 at 11:40
Még azt is el tudom képzelni:egyesek Londonban most mennyire sajnálják ,hogy lelőtték.
Most kereshetnek másikat aki példát mutat,hogy hogyan is kell bánni ezekkel az angolokkal-meg az európaiakkal.
Fejlett társadalom
2019-11-30 at 10:10
Hát hol máshol sétálgatott volna egy terrorcselekményért börtönbüntetését töltő tertorista, mint London utcáin?
Nehogy már kerítések és vasrácsok közé legyen szorítva pedo’ Moha próféta követője!
A szomszédok szerint kedves fickó volt, mindig előre köszönt, a magyar határon radikalizálódott tegnap előtt és #Je suis London. Remélem jól felmondtam a tananyagot, büszke lehet rám a Nyílt Társadalom.
csakafidesz
2019-11-30 at 09:54
Nézetem szerint már akkor le kell lőni amikor első alkalommal előveszi a kését. Ja, hogy csak szalonnát akart enni (Képesek ezt hazudni..)nos ez muszlim kezében a kés akkor is veszélyes, ha csak papírt vág vele. Elnézést, nem a kés a veszélyes, hanem a muszlim.
Ilona
2019-11-30 at 08:25
Ezek szerint Londonban a terroristákat már nem tartják veszélyesnek, hiszen a bűnöző, terrorcselekményért, már egyszer elítélt muszlimot is szabadlábra helyezték.
Arra nem is gondoltak, hogy a börtönben látszólag jó magaviseletű, ha kikerül a börtönből, ismét gyilkolja majd az őslakosokat?
A nyomkövető a lábon nem akadálya, hogy akkor gyilkoljon a migráns amikor akar, illetve lehetősége van, hiszen a keze szabad.
Hol van a bírók, bírák felelőssége? London még nem látott migránsok, terroristák által elég kiontott vért, ártatlanul kivégzett, meggyilkolt embereket? Megőrültek a bírók?
A bírók szerint nem volt még elég vérengzés az idegen földrészről érkezett migráns bevándorlók miatt?
Ki felel, a meggyilkolt, megsebesített őslakosok tönkretett életeiért? Egyáltalán egy terroristát miért kell szabadlábra engedni? Ki felel az áldozatok családtagjainak, rokonainak, barátainak lelki szenvedéseiért, és tönkretett életeikért?
A keresztyéni ostobán értelmezett könyörület, nem mehet át, keresztyéneket gyilkoló migránsok babusgatásába.
A keresztyéni könyörületet úgy kell sürgősen átértelmezni, hogy az elsősorban a keresztyének életét, védelmét szolgálja, minden más csak ezután jöhet.
Namond
2019-11-30 at 08:24
“terrorcselekményért börtönbüntetését töltő elítélt”????
Ezek az angolok!??
Logikus
2019-11-30 at 08:10
Ha elítélt volt, akkor mit keresett szabadlábon? A BALLIB demokráciában mindent szabad?
arkon
2019-11-30 at 07:55
Az iszlám követőinek száma: 1800 millió fő
Az Egyesült Királyságlétszáma: 66.4 millió fő
Egy iszlám gyilkos megöl 2 fő angolt, de a gyilkost is lelövik.
Kik fognak előbb elfogyni ??
khm
2019-11-30 at 07:10
Ez nagyon derék elkövető volt.
Azért a gazságszolgáltatókat elő KELL venni,akárcsak nálunk,hiszen itt is szabadlábra helyezték a sztojka nevű ómigránst.
Látható volt ott is az eredményessége a rehabilitáló programoknak.
Naprózsa
2019-11-30 at 06:57
Hát ez a szép európai multikulti előszobája. A muzulmán bűnöző szabadon császkál, és levadássza a bűntelen őslakosokat, akik nem mellesleg őt eltartják. A kádik közben kongresszust tartanak a kafír őslakosok halálbüntetésének formáiról az agyonkövezéstől az élve elégetésekig a szomszédos épületben.
Miközben a mozlim újpolgárok pontszámversenyeket indítanak a “ki tud többet és kreatívabban késelni?”, vagy “ki tud minél több fejet levágni” internetes versenyekben, miközben más hidakon kafírokra célba kőhajigáló kivégző sportversenyeket tartanak, s ahol a polgármester a Koránra esküdött, a terrorellenes rendőrségi füstösképű főnök meg ősangol Basu (vagy Balu, nem figyeltem) néven nyilatkozik.
Exportáljuk csak Londonba vagy kislányokat évtizedekig büntetlenül erőszakoló egyéb városokba a DK, Momentum tagjait és bamba “Nekem a paradicsom sem elég jó, ha Orbán is ott van benne!” – típusú szavazóikat, hadd élvezzék ezt a multikultit, amit nekünk szánnak!
kamcsatka
2019-11-30 at 06:56
akkor ha jol ertem a sajat sikeres integraciojarol tartott volna eloadast?
hat sikeres fellepes volt az biztos…
nem tudom mi kell még amugy ezeknek?
csakafidesz
2019-11-30 at 09:50
“nem tudom mi kell még amugy ezeknek?”
Börtön helyett kötél..
Nahát
2019-11-30 at 06:30
Így dolgozik Soros hálózata. A terroristákat nyomkövetővel szabadon engedik, és megvárják, hogy újra gyilkoljon. Így történt ez a párizsi papgyilkosság esetében is, amikor a 86 éves papot misézés közben fejezte le a katolikus templomban az a terrorista, aki szintén büntetését töltötte, de nyomkövetővel szabadon engedték, és mivel még így sem akart gyilkolni, EMBERIESSÉGI OKOKRA HIVATKOZVA naponta néhány órára levették róla a nyomkövetőt. Ekkor már nem volt akadálya annak, hogy véghezvigye vérengzését. https://www.origo.hu/nagyvilag/20170721-muszlim-terroristak-vagtak-el-a-86-eves-pap-torkat-megszolal-a-pap-novere.html (Sem a pápa, sem Erdő Péter bíboros úr nem nyilatkozott az ügyről, véleményük sem volt, csak néma csend és hullaszag. Mondanám, hogy szégyelljék magukat, de minek.)
yindzsang19
2019-11-30 at 12:40
a másik,a nem hivatalos,globaista,sorosista,liberálfasiszta zusa terrormanipulációk sorával tartja maga mellett idióta európai vazallusait-ennek megfelelően a keresztényeket és a muzulmánokat egymás ellen ki akarja játszani-európában mindenki tökhülye???(18 év nem elég hogy rájöjjenek???)-nem az a fontos kinek mi a vallása hanem hogy kitől kap parancsot!