Az Origo birtokába került új dokumentum alapján, amely a BV-intézet előterjesztését is tartalmazza, nem lehetett volna még feltételesen sem szabadon bocsátani a győri családirtót, aki volt felesége bántalmazása miatt került a rácsok mögé. Ráadásul a bíróság az eljárás során készült pártfogó felügyelői vélemény egy részét is figyelmen kívül hagyta, amely alapján szintén nem lett volna egyértelműen tanácsos kiengedni a későbbi gyerekgyilkost. A bírósági végzés ellen a Vas Megyei Főügyészség fellebbezést jelentett be, de a Szombathelyi Törvényszék ezt elutasította. Ennek következtében szeptember végén az apa szabadlábra került. A győri családirtás ügyében a kormány elé terjesztett jelentés alapján megállapítható a később kettős gyilkosság tekintetében a bíróság felelőssége is.
A BV nem javasolta egyértelműen a szabadon bocsátást
A jelentés első része értelmében a megyei ügyészség fellebbezése után a Szombathelyi Törvényszék, mint másodfokú bíróság ugyanis jogerősen engedélyezte a feleségét 2016-ban féltékenységből egy kalapáccsal brutálisan elverő, és emiatt 2017 decemberében 5 év fegyházbüntetésre ítélt 35 éves férfi feltételes szabadon bocsátását, annak ellenére, hogy a BV pártfogó felügyelő, valamint a BV-intézet annak engedélyezését nem javasolták egyértelműen.
Továbbá nem volt új pszichológiai szakvélemény sem a férfi ügyében, a régiben pedig az szerepelt, hogy a férfinak beszűkült tudatállapota volt.
A kormány elé terjesztett, de meg nem tárgyalt, így hivatalos álláspontnak nem tekinthető – az alábbiakban olvasható – jelentés alapján, a BV előterjesztése szerint “az elítélt a sikeres (társadalmi) reintegráció megvalósulása érdekében különösebb aktivitást nem mutatott, tanulmányokat nem folytatott, továbbá érvényben lévő fenyítéssel rendelkezett”.
A bíróság simán kiengedte
A bíróság azonban nem értett egyet a BV előterjesztésével, ráadásul a leírtakat kizáró okként sem értékelte. A bíróság megállapítása az volt, hogy a férfi kapcsolata rendeződött a családjával. A dokumentum alapján “a bírósági eljárás során elkészült pártfogó felügyelői vélemény is tartalmazott olyan megállapításokat, amelyek a feltételes szabadság mellőzését indokolták volna”.
A szabadulás után a férfi elkezdett dolgozni. Ezzel kapcsolatban a bíróság pártfogó felügyelői vélemény beszerzését rendelte el. Ekkor kiderült, hogy a korábbi elítéltet egy volt zárkatársa foglalkoztatta; lakhatását az illető cég telephelyén az egykori zárkatárs házastársa biztosította. A bíróság és a pártfogói vélemény szerint a férfi és a későbbi zárkatársa között korábban nem volt kapcsolat, magyarán eltérő bűncselekmények miatt kerültek börtönbe. A bíróság azonban ezeknek a tényeknek nem tulajdonított jelentőséget. Ennek következtében a későbbi családirtónál a bűnismétlés veszélyét sem tartotta megalapozottnak.
A bíróság végzése ellen a Vas Megyei Főügyészség jelentett be fellebbezést, amelyet a Szombathelyi Törvényszék, mint másodfokú bíróság – lényegében azonos indokok alapján – elutasított. Emiatt az elítéltet feltételesen szabadlábra bocsájtották 2019. szeptember 27-én. Ezzel egyidejűleg elrendelték az elítélt pártfogó felügyeletét.
Nem változott meg
A férfi még a szabadulása előtt elvált a korábban általa bántalmazott feleségétől. A válást 2019. május 24-én mondták ki. A férfinak azonban sikerült elhitetnie a családjával, hogy megváltozott, ezért a volt feleséggel a válás után megállapodtak abban, hogy a gyermekek felett a szülői felügyelettel kapcsolatos jogokat és kötelezettségeket közösen gyakorolják. Emiatt lehetett a korábbi elítélt győri lakásában – láthatás jogcímén – a három gyereke: egy 13 éves lány, egy 10 éves fiú, illetve egy 6 éves lány. Úgy tudni, hogy a gyilkosság előtt az anya vitte el a gyerekeket a férfi lakásába.
December 15-én a 13 éves és a 10 éves gyereket az apa megfojtotta, a legkisebb lány életét azonban megkímélte, ezt követően pedig felakasztotta saját magát. Amikor vasárnap délután az anya a gyerekek után ment, először nem tudott bejutni a volt férje lakóhelyére. Később a 6 éves kislány félve ajtót nyitott neki. A nő ekkor találta meg két gyereke, majd pedig a férfi holttestét. Ezt követően értesítette a rendőrséget. A brutális kegyetlenséggel elkövetett kettős gyilkosság miatt Varga Judit igazságügyi miniszter kormányzati vizsgálat elrendelését kezdeményezte.
Forrás: Origo; Fotók: Origo; Vezető kép: 112press.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS