Gyárfás azt állítja, csak ironizált, amikor azt mondta Portiknak, hogy egy zsák pénzt fizetett valakinek a Fenyő-ügy miatt

Gyárfás Tamás meghallgatásával és iratismertetéssel folytatódott a Fenyő-gyilkosság pere csütörtökön, a Fővárosi Törvényszéken. Az úszószövetség volt elnöke továbbra is határozottan tagadja, hogy bármi köze lenne Fenyő János 1998. február 11-én történt kivégzéséhez, és szerinte ezt az ügyben beszerzett hangfelvételek is bizonyítják. Ennek alátámasztására egy rövid párbeszédet is lejátszottak a Portik Tamás és közte zajló beszélgetésekből. Ezen Gyárfás azt mondta azt őt faggató Portiknak, hogy egy “csomó pénzt” fizetett “egy palinak”, ám még így is tartozik neki tízmillióval. Az ex-úszóelnök szerint a leiratból nem teljesen, ám a hangfelvételből egyértelműen kiderül: ő csupán ironizálva válaszolt a maffiózó provokációjára.

PÁMER DÁVID – SZALAI SZILÁRD – PestiSrácok.hu

Iratismertetéssel és Gyárfás Tamás meghallgatásával folytatódott a Fenyő-gyilkosság pere csütörtökön, a Fővárosi Törvényszéken. A Fővárosi Főügyészség vádja szerint Gyárfás 1998-ban – az ismert maffiózó, Portik Tamás közvetítésével – ölette meg a Vico sajtóbirodalom korábbi urát, Fenyő Jánost. Az ügyben a ravaszt meghúzó bérgyilkost, Jozef Roháčot három éve jogerősen életfogytiglanra ítélte a bíróság, ám a felbujtásért senkit nem marasztaltak el. Az áttörés 2018-ban történt, amikor Portik Tamást és Gyárfás Tamást is meggyanúsította a rendőrség, az ügyészség pedig egy évvel később vádiratot nyújtott be a Fővárosi Törvényszékre. Gyárfás legutóbb kedden állt a bíróság elé; akkor újra arról beszélt, hogy a vádirat egyetlen pontja sem igazolja, hogy neki bármi köze lenne az ismert médiacézár 1998-as lelövetéséhez. Ráadásul vitáit másfél évvel a bérgyilkosság előtt már rendezte Fenyővel, sőt, kezet is fogtak. Gyárfás azt is határozottan cáfolta, hogy Portik Tamást bárkinek a megöletésére is rábírta volna.

Félt Portiktól

A Nap TV volt tulajdonosa a csütörtöki tárgyaláson is azt hangoztatta, hogy nem állt bizalmi kapcsolatban a maffiózóval, mivel félt tőle. Gyárfás ezzel összefüggésben felidézett egy látogatást abban a házban, amit Portik bérelt az 1990-es évek közepén. Portik a házat gyakorlatilag egy erőddé alakította át, amit Gyárfás emlékei szerint több biztonsági őr és elektromos kerítés is védett. A bíróság ugyanakkor emlékeztette a volt médiamágnást, van arra adat, hogy az ominózus látogatást követően is kapcsolatban állt Portikkal, amire a volt médiavállalkozó azt hangsúlyozta: úgy látta bölcsnek, ha nem néz levegőnek egy ilyen veszélyes embert.

Úgy tudta, Fenyő nem rúgta fel a békét

Gyárfás a tárgyaláson újból szóba hozta a Fenyő Jánossal való kapcsolatát, emlékeztetve, hogy míg az őt érintő adócsalási ügyet (amiben végül a médiavállalkozót jogerősen felmentették) még Fenyő szította ellene a Népszaván keresztül 1996 szeptemberében, egy hónappal később, amikor Gyárfás javára döntött a bíróság a Nap-keltéért folytatott harcban, a két médiacápa már hajlott a békülésre, és egymás “jó hírnevének építésére” koncentráltak. Emiatt 1996 októberétől állítólag parancsba adták a Fenyő által birtokolt Népszava szerkesztőségében, hogy nem írhatnak “negatív értékítéletre alapot adó” cikket Gyárfásról. Igaz, a bíróságon korábban elhangzott, hogy a lap a békülést követően is rendszeresen cikkezett Gyárfás ügyeiről; a Nap TV volt ura erre úgy reagált, nem is várta, hogy teljesen megszűnjenek a híradások a viselt dolgairól, ám a beszámolók “felturbózása” leállt. A bíróságon kitértek arra a vádpontra is, hogy Fenyő megverethette Gyárfás Tamás vádlott-társát, hogy az ex-úszóelnök ellen valljon, Gyárfás pedig erről az ügyészség szerint tudomást is szerzett. Póta Péter bíró itt azt kérdezte, hogy ezen jelek ellenére is úgy gondolta-e a vádlott, hogy kibékülhetnek Fenyővel, amire Gyárfás azt válaszolta, hogy ő nem tudott K. Tibor megveretéséről; ő naivan elhitte, hogy Fenyő is békét akar.

Gyárfás Tamás védőjével, Zamecsnik Péterrel egyeztet. Fotó: Horváth Péter Gyula/PS

Gyárfás azt állítja, csak ironizált, amikor azt mondta, hogy egy zsák pénzt fizetett a Fenyő-ügyben

Gyárfásék kérésére a bíróságon lejátszottak néhány mondatot abból a hangfelvételből, amit Portik vett fel kettejük beszélgetéséből a 2000-es évek közepén. Ebből a rövid párbeszédből kiolvasható, hogy Gyárfás “egy csomó” pénzt fizetett a Fenyő-üggyel összefüggésben “egy palinak”, akinek még tízmillióval tartozik. Portik erre kijelentette, hogy már nem tartozik, mert beszélt az illetővel, aki szerint kifizette, majd hozzátette: meglepte, hogy Gyárfás “ilyen eszközökhöz” folyamodott.

Portik.: Az én verzióm szerint meg sétáltunk az utcádban, eljöttél, nagy bajban van, tudok-e segíteni a Fenyő ügyben.

Gyárfás.: a pali, fizettem neki egy csomó pénzt, odaadtam v. odaadtad) a zsákot-

P.: Így igaz, és azt kértem tőled, hogy

G.: És még mindig tartozom neki 10 millióval, és

P.: Nem, nem tartozol, mert kifizetted az embert, nekem elmondta. Hozzá kell tennem, hogy engem lepett meg a legjobban, hogy ilyen eszközökhöz nyúltál

G.:  (cinikusan) Persze, azóta is-, furcsa-, jó, hát ez így szép lesz 

P.: Ja, hát ugyanolyan szép, mint

G.: Erre

P.: Enyém valódi, enyém valódi, a tied meg

G.: Hát, én nevetek holnap, hogy én tudom, hogy az X volt, vagy az Y-

A lejátszott hangfelvétel leirata.

A hangfelvétel meghallgatását Gyárfás azért kérte, mert szerinte a leiratból nem derült ki, hogy ő igazából csak ironizált a felvételen, amikor arról beszélt, hogy fizetett valakinek, sőt, szerinte nem kérdés, hogy Portik reakciója is ezt támasztja alá. A bíró ugyanakkor kiemelte, hogy Portik válasza nem olyan volt, mintha humorizálna, hiszen azt állítja, hogy beszélt azzal az illetővel, akit Gyárfás kifizetett, ez pedig csak akkor lehetséges, ha valóban volt kit kifizetni. Gyárfás erre úgy kontrázott, hogy egyértelmű: Portik arra játszott, hogy olyan helyzetet teremtsen, ami az ő bűnösségét támasztja alá. A per szeptemberben folytatódik.