B. Roland a helyszínen mutatta meg, hogyan dobta aknába Csengét

Helyszíni tárgyalást tartottak Borsodnádasdon az esti órákban, Balla Lajos, a Debreceni Ítélőtábla bírája részvételével – írja a Magyar Nemzet. A tárgyalásra a gyilkossággal vádolt B. Roland vallomásának ellenőrzése miatt volt szükség, akit azzal vádolnak, hogy ájultra verte K. Csengét, majd levetkőztette és egy aknába dobta, ahol a lány megfulladt.

A portál arról ír, hogy az emberöléssel vádolt B. Rolandnak meg kellett mutatnia azt a helyet, ahol az ájult K. Csengére rátalált, és azt, hogy miként vetkőztette meztelenre és hogyan dobta fejjel lefelé abba a bizonyos vízaknába, ahol a 17 éves lány belefulladt a méteres vízbe. Mint ismert, a márciusi ítélet szerint a 25 éves férfi csak négy évet kapott, mivel az elsőfokú bíróság nem látta bizonyítottnak, hogy meg akarta gyilkolni a lányt. A vád szerint még 2017. szeptember 2-án beszélt meg találkozót K. Csenge és a gyilkossággal vádolt B. Roland, ahol összevesztek. B. Roland többször arcon ütötte a lányt, aki elájult, a gyilkos ezután dobta a vízaknába. B. Roland ugyanakkor azt állítja, bár találkoztak, de egy herbálos cigaretta és egy üveg bor elfogyasztása után különváltak. Később talált rá az eszméletlen lányra, akiről azt hitte, halott, és megijedt, hogy összefüggésbe hozzák majd K. Csenge halálával, ezért meztelenre vetkőztette és arccal előre bedobta egy vízzel félig teli aknába. Az igazságügyi patológiai szakértői vélemény szerint a lány élt, amikor a vízbe került.

Az ügyészség védekezésre képtelen személy elleni gyilkosság miatt emelt vádat B. Roland ellen, de az elsőfokú bíróság szerint nem volt bizonyítható, hogy meg akarta ölni a lányt. Abban hibázott, hogy nem nézte meg, hogy él-e Csenge, mielőtt az aknába dobta. Ezért gondatlanságból elkövetett emberölés miatt nem jogerősen négy év börtönbüntetésre ítélte B. Rolandot, akit elengedtek; a hátralévő büntetését házi őrizetben töltheti le. Az ítélet ellen az ügyész szándékos emberölés minősítésének megállapításáért és a büntetés súlyosításáért fellebbezett, így került az ügy a másodfokú bíróságra – írja a Magyar Nemzet. Mint hozzáteszik, azt egyelőre nem lehet tudni, hogy a helyszínen megállapítottak mennyiben egyeznek a nyomozati anyagban foglaltakkal, illetve hogy B. Roland meg tudta-e győzni az ítélőtábla bíráját arról, hogy valóban úgy történt az eset, ahogy azt ő eladta.

Forrás: magyarnemzet.hu; Vezetőkép: MTI (a kép illusztráció)