Kommentben védte meg Szinetár Dórát egy olvasó a PestiSrácok.hu-n megjelenő cikk alatt, miközben Apáti Bencét súlyos rágalmakkal illette. Az olvasó szerint a Hír TV munkatársa egyértelműen antiszemita, úgy véli, hogy ez bizonyított tény, sőt, szerinte Apátinak villamosszékben lenne a helye.
Apáti haverod ellen az nem vád, hogy antiszemita. Ez tény! Ez egy egyértelmű, már többszörösen bizonyított tény
– írja egy feldühödött olvasó a PestiSrácok.hu cikke alatt, amiben arról írtunk, hogy minden alap nélkül antiszemitizmussal és homofóbiával vádolta meg Apáti Bencét egy lapinterjúban Szinetár Dóra. Az elsősorban celebként ismert énekesnő hamarosan bíróság előtt felelhet a hazug állításaiért, ugyanis Apáti Bence – mint azt a publicista a PestiSrácok.hu-nak elmondta – rágalmazási pert indít ellene.
Nem világos, hogy Szinetár Dóra rajongója milyen tényekre és bizonyítékokra hivatkozik, az azonban jól látszik, hogy a gyógyszere jó messzire gurult, állítása szerint ugyanis “az ország szégyenének” számít, aki egyetért Apáti Bencével.
Az Operettszínház balettigazgatójának [Apáti Bencének] ezerszer durvább megnyilvánulásai vannak közszereplőként, a kinevezésekor mégsem kérdezte meg senki, miért nem mondunk fel, zsidók, melegek, másként gondolkodók és mindenki, akiket hol burkoltan, hol egyértelműen elítél hetenként egy élő tévéadásban
– nyilatkozta korábban Szinetár Dóra a Magyar Narancsnak.
Apáti Bence egyébként soha, semmilyen formában nem szidalmazta a zsidókat vagy a homoszexuálisokat. Sőt, éppenséggel ő az, aki a Magyar Nemzetben megjelent publicisztikáiban, illetve a Hír TV Keménymag című műsorában számos alkalommal kiállt a magyar zsidóság védelmében, akikre a legnagyobb veszedelmet jelenti a nyakló nélküli illegális migráció.
Fotó: Horváth Péter Gyula/PS
zsuzsa
2020-07-05 at 16:00
Nagyon helyesen tette Apáti a feljelentést.Ha a polgármester választás előtt médiában is megjelent László Imre viseltes ügyeiről beszámoló gyáva orvosnő felvállalja azt,amit mondott ,akkor talán másképpen alakul ennek az “igaz embernek” a sikere.Kiváncsi lennék arra,hogy a villamos székes hős a nyilvánosság előtt is ilyen bátor lenne?Ez a hős jakubinus még kit akar kinyírni?Netán a másként gondolkozókat ?
ómió
2020-07-05 at 15:43
Efftársilag már a körmölde se elég?
Namond
2020-07-05 at 15:23
Na és még mondja valaki, hogy a kommentek nem számítanak, azokat nem olvassa senki.
Azt meg többé senki se gondolja, hogy a közzétett gondolatok azé a médiáé ahol megjelentek. Most láthatjuk a felelősség a kommentelőé.
Nahát
2020-07-05 at 14:23
Szinetár Miklós a Nemzeti Színház felépítésére gyűjtést szervezett, a társadalmi közadakozásra szóló felhívást – a Minisztertanács döntése alapján – 1983. szeptember 21-én hirdették meg. A pénzek beérkeztek a néptől, a színház viszont nem épült meg, csak sokkal később a Fidesz-kormány idején. A pénzekkel elszámolni nem tudtak, de nem is kellett, szépen eltűnt. Újságíróink megkérdezhetnék Szinetár Miklóst, hogy hová lett a gyűjtés összege. “A Színház épitésével kapcsolatos kifizetések szabályosságáról teljes egészében meggyőződni nem volt mód, mert egyestételeknél az Mt1 rendelkezésre bocsátott iratanyagában számla nem, csak átutalási megbízás, vagy átutalást kérő levél volt található. Ezeket többségében az MH Terv és Közgazdasági Főosztályának vezetője írta alá. A pályázatok költségeinél a kifizetésekre Szinetár Miklós kormánybiztos tett javaslatot és Stark Antal, az MM államtitkára hagyta jóvá, illetve Somogyi László (a Bíráló Bizottság ve zető je) tett javaslatot és Szinetár Miklós kormánybiztos hagyta jóvá.” HOL A PÉNZÜNK, SZINETÁR? https://www.asz.hu/storage/files/files/%C3%96sszes%20jelent%C3%A9s/1996/016j000.pdf?download=true
Nahát
2020-07-05 at 12:44
Szinetár Dóra Táncművészeti Főiskolát végzett. Ehhez képest folyton énekel. Szinetár Dóra 2001 óta az Operettszínházban dolgozott. Apáti Bence 2019-től az Operettszínház balettigazgatója. Egyszerűsítsük le a történetet: a balettigazgató nem lehetett megelégedve a 43 éves Szinetár táncteljesítményével. (Az énektudása is hagy maga után kivetni valót.) Ugye nem gondolja Szinetár úrhölgy, hogy ő azért fog az Operettben 65 éves koráig táncolni, mert apuka valaha valaki volt? Ugye nem gondolja Szinetár úrhölgy, hogy neki joga van fiatalabb, tehetségesebb, szorgalmasabb és szerényebb táncosok elől elvenni a munkát?
Nahát
2020-07-05 at 13:02
Színész diplomát a Színészkamarától kapott 1994-ben, noha nem tanult színészetet. Szégyen! És ez a nő játszik most a Tháliában, kitúrva tanult színészeket.
Vélemény
2020-07-05 at 14:14
Ugyan nem az én korosztályom Szinetár papa, és a tehetségét se kétségbe vonva, azért halkan megkérdezem, hogy azokban a kádári időszakokban kiknek jutott kiemelkedő vezetői poszt, pozíció, befolyásolási hatalom stb….stb. Azonban az ősök elmesélt sztorikból kiindulva nagyon könnyű a válasz. Döntse el ki-ki maga a tudása és vérmérséklete szerint.
Azt viszont joggal kérdezem én is meg, hogy a papa helyett és miatta esetleg hány tehetségesebb, szorgalmasabb maradt le, nem jutott a balliberális húsos fazék közelébe (hacsak nem esett így-úgy áldozatul- hallottunk rá bőven példákat).
Jó lesz megjegyezni, hogy a múlt nem felejt, és ha valaki nagyon megpiszkálja , akkor nagyon sok sza…ros szemét hull a nyakába!!!
Esvány
2020-07-05 at 12:32
Szinetár. Hm! Ismerős név a hatvanas évekből. Dóra nem véletlenül a leszármazottja? Kikövezett útja lehetett, hogy elérje vágyott világát.
NOCSAK
2020-07-05 at 11:19
Érthető, hogy ez -az XYZ nevű Ákos ilyeneket ír. Gondoljunk csak át csupán az elmúlt 1-2 évből a megtörtént dolgokat. A teljességi igénye nélkül vegyünk néhány példát:
– a baloldali parlamenti felszólalások, parlamenti randalírozások, parlamenti performanceok, a parlamenti munka akadályoztatása stb.
– a TV székház ostrom, a folyosóin történt hempergőzések, ajtó nekifutások, színlelt műkönnyek és rinyálások stb.
– az EU parlamenti viselkedések, haza árulások , összeesküvések stb.
– az utcai randalírozó megmozdulások, a kivezényelt rendőrség heccelése, a felszólalások alpári stílusa stb.
-a magyar emberek patkányozása, lenézése, megalázása, stb.
– hamis videók készítése, az emberek megtévesztése, félrevezetése, stb.
– a korrupció gyanús botrányok, Wittinghoff Tamás féle női ügyek…..stb.
– a nácíizás, hazudozás tömkelegével stb…………..stb……. stb. A sort ki-ki maga tovább gondolhatja.
Ha ezt mind összegezzük, nagyon sok durvaság, megalázó cselekedet jön ki, ameleket a vezető szerepet betöltő balliberális képviselők, a párt megmondó emberei tették.
Na és most jön a java. A baloldali képviselők, a baloldali politikai párt és vezetői:
– hány esetben kértek a magyar emberek többségétől bocsánatot????….
– hány esetben volt a fentiekben felsorolt cselekedeteknek következménye????….
– hány esetben határolódtak el????….
– hány esetben mutattak megbánást????……
Én csak kimagyarázkodást, a dolgok elsikálását és csúztatását találtam.
Szóval a vezetők ilyen példát mutatnak, akkor …a követői se lesznek jobbak, sőt, hogy kimutassák hűségüket még lennebb, és lennebb süllyednek.
Itt tartunk most, ez a balliberális színvonal. Mi jöhet még??…..
Nonvideor
2020-07-05 at 10:07
Összegezzük.
Azt mondta ez a leharcolt jellemű féltehetség:
“Az Operettszínház balettigazgatójának [Apáti Bencének] ezerszer durvább megnyilvánulásai vannak közszereplőként, a kinevezésekor mégsem kérdezte meg senki, miért nem mondunk fel, zsidók, melegek, másként gondolkodók és mindenki, akiket hol burkoltan, hol egyértelműen elítél hetenként egy élő tévéadásban.”
1.”ezerszer durvább megnyilvánulásai vannak közszereplőként”
mint Kálomistának.
2. De Kálomistát ” a társulat nagyon szereti”, “nagyobb a pénz”, és “láthatóan a színházba semmit nem visz be az egyéb dolgaiból”.
Ergo:
a) Kálomista ugyanazt teszi, mint Apáti, de nem viszi be a színházba a véleményét.
b) Apátinál nem mondtak fel a “zsidók, melegek”, holott Apáti mint közszereplő- Dóra szerint- “beviszi a színházba is”.
Vagyis: Ugyanaz, ami Kálomistának megbocsátható, az Apátinak nem.
Miért is nem? Mert Dórika több pénzt kap?!
Rágalom 1.
Apáti üldözi a zsidókat és a melegeket.
Rágalom 2.
Apáti a gyűlöletét beviszi a munkahelyére is.
A valós sérelem csupán annyi:
Szinetár Dórának az Operett Színházban már nincs olyan
feladat, ami testhez és a tehetségének a szintjéhez állna.
Nem ő a vezető színésznő.
Jöttek újak, szebbek, valóban tehetségesek, sokoldalúak.
Olyan művészek, akik az Operaházban is megállnák a helyüket.
Meg kellene tanulnia szépen megöregedni.
Ehelyett Kertész Ákos, Kertész Imre, Fischer és társaikhoz sorakozott: ha nem én diktálok, ha nem én kapom a pénzt, akkor antiszemita vagy és homofób.
Emlékezzünk csak!
“(…) ha nem ezen az oldalon foglalsz állást, ahol mi vagyunk, akkor Te náci vagy. Más választásod nincs, vagy náci vagy, vagy igazat adsz nekem, illetve nekünk. És azt is vedd tudomásul, hogy él ebben az országban ötezer értelmiségi, akiknek a véleményével szemben nem lehet politikát csinálni. És ez vagy tetszik nektek, vagy nem tetszik, ez így van.” (B.Zsolt)
kanabe andras
2020-07-05 at 09:49
Ez a ballibsi bolsevista-lumpen juncker isiászos mint a Szemlőhegyi kígyózó keresztapa- TOLERANCIA !!!!!!!!!!
Logikus
2020-07-05 at 09:46
Ennyit Szinetár Dóráról! Többet semmit nem fogok megnézni, amiben szerepel ez a kivénhedt boszorka!
katyma
2020-07-05 at 09:42
Ilyenek a bolsi komcsi balliberáltak mint a kommunista libsi apja támogatásával piedesztálra emelt dórikaka !
Nick Rivers
2020-07-05 at 07:35
Balliberális anarchistàk. A gyűlöletvilág alapítói. Keretén idiótàk.
k.pityu
2020-07-05 at 07:29
Szinetár kisasszony, miértis pont egy olyan szinházba szerzödik,ami éppenséggel nemférbele az ö világnézetébe,talán azok a társulatok akik az övéik nemtudnak neki munkátadni,vagy talán rájöttek hogy már kevés a családi befolyás,talán valamiféle tehetség is kellene.Pedig szerintem jobb közegben lenne ott,ahol találkozik avéleménye a nézeteivel.Bocsánat a kifejezésért de az ilyenekre mondják aszt hogy,oda sza……rik ahol eszik.
Szőcsényi Csaba
2020-07-05 at 12:53
Az a gyanúm, hogy már a saját elvtársai sem várják a Radnótiban, Madáchban, vagy a Vígszínházban. Igaz, oda némi tehetség sem ártana. De a “művésznőnek” kb. annyi van, mint egy döglött hintalónak.
aladin
2020-07-05 at 04:54
Igy van az mikor az ember a tehetettlenségibe megbolondul, mint itt a Szinetár Dora esetében.
Orientál
2020-07-05 at 01:26
Szinetár Dórát ezzel a megvédőjével együtt elzavarnám Bukarestbe és ott ezek a balliberális szemétkedők akasszák fel magukat a Román állami zászlórúdra.
Orientál
2020-07-05 at 01:29
….Előtte odadobnám Szinetár Dórával együtt a szélsőséges muszlimjaiknak.
atombiztos kormánybiztos
2020-07-05 at 00:31
Apáti egy piruettel kiugrana a 20 ezer bekapcsolása előtt.
Még ezt sem tudták?
Gáspár Anette
2020-07-04 at 23:47
“ez az a független magyar bíróság, amely szerint ha Ungár Klára lebuzizza Kocsis Mátét, azt az érintettnek tűrnie kell, mert egyfelől közszereplő, másfelől azzal nem lehet megsérteni valakit, ha lebuzizzák.
Viszont ha néhai Terry Black lebuzizza Vona Gábort, akkor neki ötmillió forint sérelemdíj jár, ugyanis mérhetetlenül sérültek személyiségi jogai azáltal, hogy lebuzizták.” (B.Zsolt)
Ez várható a Szinetár Hisztike elleni büntetőperben is.
Hacsak nem dobja vissza helyből az ügyészség. Mert ugye
egy énekes celeb, akinek az apja a Kádár-érában és
azután is bérelt helye volt a színház, Operaház élén,
szabadon rágalmazhat.
1984
2020-07-04 at 23:34
Kár volt letakarni a villamosszékező kommentelő nevét. Saját maga posztolta a véleményét ide, ezért még jogilag sem lehet aggályos a nyilvános leleplezése. Pont azért tartunk itt, mert a komcsiknak nem kell vállalniuk a következményeket.
kotász doktor
2020-07-04 at 23:22
sz.dórinak nyert ügye van,mert majd az”érzékenyítettek”meg-
hozzák a verdiktet….
Kata
2020-07-04 at 23:01
A ” drága művésznőnek ” csak megszületni volt nehéz. Ilyen szülői háttérrel garantálva volt a siker, ha van tehetsége, ha nincs. Senki nem merte megmondani neki, hogy ezzel az adottsággal legfeljebb a kórusban lehet karriert csinálni. Elhitte magáról, hogy egy talentum, ebben az országban nincs még egy ilyen tehetség, mint őnagysága. Osztotta az észt házasságról / 2 válás /, gyereknevelésről / 3 apától 3 gyerek /, főzésről, háztartásról, mindenről. Szerencsétlen hülye pi..a, azt hiszi, hogy ő a példakép, pedig csak egy rossz ripacs, egy tehetségtelen apokrif, aki túl sokat képzel magáról. Leáldozóban van a nagyasszony pályája, ezért mar bele mindenkibe, aki tehetségesebb nála. Ha Kálomistának van egy csepp esze, úgy vágja ki a társulatból, mint a macskát,mert ez egy métely, szétzilál minden értékeset. Kár volt Apátiba belekötni, mert Bencét szeretjük, és nem engedjük a ballibsi viperáknak, hogy megmarják. Remélem beletörik a foga ennek a szarházinak!
Csámpás Marcsa
2020-07-04 at 22:55
“Az elsősorban celebként ismert énekesnő ”
:DDD
Talált. Süllyedt.
Guadin
2020-07-04 at 22:38
Kinyílt a pofája egy koszos bolsinak.
SiklosJánosné
2020-07-04 at 22:32
Már leírtam,mi a fütyiért törölték?
Királytigris
2020-07-04 at 22:16
Dórikának most össze kell szednie a “bizonyítékokat”. Talán a Korózs félék majd “gyártanak” is neki.
Dórika ebből jól nem jöhet ki! Nagy lebőgés várható.
gyozo2018
2020-07-04 at 22:03
Apátit rágalmazza Szinetár Dóra hivatalos személyként elkövetett bűncselekménnyel, és még őt támadják.
Ilyen a belpesti újproli vircsaft.
Benedek Elek
2020-07-04 at 21:47
Legyen sikere a Művésznőnek, de ne nagyobb, minthogy ilyen Ákoskák tapsikoljanak neki!
Bulldog Orange
2020-07-05 at 09:36
Volt már sikere?
Bánkuti Gábor
2020-07-04 at 21:30
Ha azt nézem, hogy több száz éves dolgok miatt kell vezekelni a fehér embereknek, akárhogy is nézem, Dobrev Klára nagyapja, egy zsidó család villáját foglalta le magának. Ehhez képest, Klárika nemhogy letérdel a zsinagóga előtt, hanem vígan éli ebben a házban az életét azóta is. Ha valami, akkor ez gazemberség csúcsa.
Vízöntő
2020-07-04 at 23:15
Nem foglalta le, annál sokkal keményebb a szerzési mód. Ismereteim szerint a villa nagyobb részét az MSZMP KB utalta ki neki jutalomként a Nagy Imre per lefolytatásának az eredményes felügyeletéért!
(A tartalmát mindenki gondolja hozzá.)
Nahát
2020-07-05 at 08:45
Dobrev Klára reménybeli miniszterelnöknő elhatárolódott már László Imre hitleres/mengelés kijelentésétől? Vagy a DK-ban arculatváltás van, és átmennek fasisztába?
TS
2020-07-04 at 21:14
Mi sem dicsérjük a hazaáruló balog bandát.
Karácsony..sk
2020-07-04 at 21:01
Milyen érdekes, hogy ez a komentelő nem itélte el azt a budapesti ultraliberális garnitúrát, aki a szinésznőt kivégezte egy baloldaliak által szervezet tüntetésen való abszenciája miatt!
Ez a baloldal pontossan úgy irtja a sajátjait, mid az ellenségeit!
Tanulság:
1929-20
1945
1956
2006
2020
Szlovákiából….
Vízöntő
2020-07-04 at 21:00
Szinetár csak egy adást jelöljön meg, mert az általános blöff eleve árulkodik.
Szoktam nézni Apáti közszereplését, intelligens, normális, , legfeljebb nincs azzal semmi probléma, legfeljebb Szabó Tímeát, Bangónét, Korózs polihisztor rendezőt, Karáconyt, Tordait, László Imrét stb. eheti az adások miatt a fene!
Szinetárnak a fene se tudja milyen problémája volt az adott pillanatban, vagy kinek, kiknek akart megfelelni, de hogy kiállított magáról egy bizonyítványt az biztos!
A kommentelő meg? Hát, ha Szinetár Dóra baráti körhöz tartozó, akkor nagyobb a baj mint amire Szinetár nyilatkozata alapján következtetni lehet! Ha viszont nem baráti körös, akkor csak az átlagos ballibes IQ szint!
SiklosJánosné
2020-07-04 at 22:30
Egyre jobban züllik le a baloldal, Szinetár Dorával együtt!Sz.Miklós a papája még a legszimpatikusabb,soha nem hallottam tőle hasonlóakat,mint a lányától.Dobtam,igaztalan liba liberál-bolsi,mindene megvan,és mégis elégedetlen.Nagy habzsoló 3 férj,persze náluk ez tisztességes!
gyozo2018
2020-07-04 at 23:03
Hogy nem hallottál, az egy dolog.
Nem jelenti azt, hogy ő nem így gondolkodik.
A Kádár-érában és utána is nagy hatalmú rendező és igazgató volt.
L
2020-07-04 at 20:54
Nekem a kedvencem amikor kommentelők azt kérdik, hogy ki is az az Apáti Bence, mert ezelőtt sosem hallottak róla, míg a művésznő nevét már milyen rég óta. Ezek azok a nagyon műveletlen emberek akik csak a tévéből és a Facebookról szívják magukba a tudást.
khm
2020-07-04 at 20:58
Ő az Aki áriákat táncol?
Amúgy vidéki lévén csak a citerát ismertem ,mert Felénk AZ volt.
A köcsögdudás,gyakran eltört.
khm
2020-07-04 at 21:03
Jézus!
A dudásnak jól van dolga.
Csak az eszköz,na az nem mindegy. Azt már le sem merem írni,hogy volt ilyen fa. 🙂
Felénk nem pesti népeket,hanem cserépedényeket tartottunk rajta. 🙂
gyozo2018
2020-07-04 at 23:02
Idióta.
en
2020-07-04 at 20:45
Most mar megnyugodhat Dork-a asszony, hogy legalabb egy kedveloje meg akadt!
aladin
2020-07-04 at 20:42
Èn már megértöbb lennénk Szinetárral, én abba ültettném bele amit Hadházi felirt a táblájára a parlamentbe. Ez a lebögött Szinetár Dora nevü csaj, csak akkor volt még valami szinten mig Bereczky pártfogolta.
Karcsi bácsi.
2020-07-04 at 20:33
Bocsánat: Bereczky !!!
Karcsi bácsi.
2020-07-04 at 20:32
Összeteheti Bezerédy a kezét, hogy megszabadult ettől a baromtól !
ciki
2020-07-04 at 19:57
Nincs Mo-n sajtószabdság, szabad vélemény nyilvánítás ugye? Az ellenzéki balos gondolkodású politikusok, szennymédiájuk, kommentelőik naponta ontják magukból a mocskot azokra, akik más véleményen vannak, mint ők és ezt mindeféle retorzió nélkül. Minden Fideszre szavazó, vagy vidéki, szerintük lámpavasra való, iskolázatlan, bunkó, primitív, patkány, megvezetett, nyugger, megvásárolt szavazó, hülye, retardált, Orbán seggnyalója, tájékozatlan, agymosott, propanda benyaló, illiberális, diktatúrát imádó, xenofób, homofób, transzfób, rasszista, náci, fasiszta, antiszemita, stb.. Tényleg el kell ezt a liberális terrort viselni?
Rengetek kommentelőt tiltani kellene, mert amit egyesek megengednek maguknak az már túlmutat a váleménynyilvánításon, inkább hangzik fenyegetésnek.
Kétes
2020-07-04 at 21:02
Óvodás korunkban mondogattuk amikor valaki bosszantó, ámde teljességgel igaztalan dolgot vágot a fejünkhöz, higy “aki mondja másnak, az mondja magának.” Ha Bangóné mondja/írja akkor így: MONGYA….
Kata58
2020-07-04 at 22:48
Pontosan. Néha csak azért nem válaszolok az ellenoldalnak, mert nem lenne szalonképes időnként. Az ő szintjükre meg nem pályázom.
De valóban vérlázító nem egy megnyilvánulás néha olyannyira hogy el sem hiszem hogy ps.t olvasom. Brrr.
Magd@
2020-07-05 at 07:43
???
Ami személyes
2020-07-05 at 18:15
“Ő se nem komcsi, se nem pszichopata, se nem sakál. Hanem egy Hiéna a kormány állta dobott dögön él.Nem az a baj ,hogy a kormány seggét nyalja hanem az ,hogy a kormány segítö jobbja nélkül nem lenne senki.És sajnos nagyon sok hozzá hasonló van a rendszerben.A kommetre visszatérve.Nézzetek meg pár hozzászólást a “cikkek” után a vadhajtásokon vagy akár itt is.Hát a villamosszék azokhoz képest dicséret.
Polgar
2020-07-04 at 19:37
Az irigyseg es a butasag, ha fajna!
Ki az a szinetar dora?
kovacs tibor
2020-07-05 at 07:58
De tenyleg ki az
Hans Landa
2020-07-05 at 10:07
Polgar:10/10 Akkor a fájdalomtól ordibáló emberekkel lenne tele az utca.
Meg kell kérdezni Bereczky Zoltánt!!
REN
2020-07-04 at 19:17
Minden baloldali pszichopata.
khm
2020-07-04 at 20:51
Mmmmmmmm.
Ezen a vonalon egy pöts ügynök is eltapogatódzik a kibocsájtóhoz.
A kérdés,hogy kit miért KELL megvonszolni az arcán?
És ki fizeti a házmestert,ami a piros telefont üzemelteti a mai napig.
Egyik rokonom pont pesten volt házmester (belváros)…. néha részegen,hajlandó volt félmondatokat elejteni.
Nem volt vicces
gyozo2018
2020-07-05 at 10:59
Menj már a fenébe.
Bakonyi Gábor.
2020-07-05 at 07:19
Mint nemrégiben megtudtam, a pszichopaták és a szociopaták között az a különbség, hogy psichopatának születni kell, szociopatává pedig tanulással lehet válni. Valószínűleg nem igaz, hogy minden bal-libes pszichopata, feltehetően rengeteg szociopata is lehet köztük.
Naprózsa
2020-07-05 at 07:47
A pszichopata és szociopata nagyon hasonló tüneteket és viselkedést mutatnak, azért is keverik őket a szakirodalomban. Ezért szólnék most hozzá:
Mindkettő születik, ez jellemtípus. A szociopatára hétköznapiul azt lehet mondani, hogy egy végtelenül önző, sokszor gátlástalan személyiség.
Pont ugyanez mondható a pszichopatára is.
Viszont van két nagy különbség közöttük:
1. A szociopatának ugyanis van lelkiismerete, bűntudata, beleérző képessége, s neki általában nem szerez örömet ha másokat bánt, megkárosít. Egyszerűen csak önző és ezért akár bármire képes, csakhogy őneki előnye vagy haszna származzon belőle. Kb úgy 20-30 %-a az emberiségnek ez a típus. Egy részüknek nincs önkontrollja és akkor nagyon veszélyes, tele ilyenekkel a börtön, meg a politikus garnitúra.
2. Alapkülönbség azonban az, hogy a szociopata nem élvezi öncélúan csak az élvezet kedvéért ha másokat bánt vagy kárt okoz, sőt képes őszinte megbánásra, akár lelkiismeret furdalásra is.
A pszichopata viszont nem rendelkezik lelkiismerettel, abszolúte nem érez megbánást, szeretetet, együttérzést szánalmat, sajnálatot, viszont egészen pici korától figyeli az emberi viselkedést és eszméletlenül jól meg tudja játszani ezeket a nemlétező érzelmeket.
De közben szó szerint szinte szexuális gyönyört érez, ha másokat bánthat. Ha nem ölhetne, ölethetne, vagy nem érezne kéjt attól, hogy népeket összeugrasszon, akkor az ilyen Soros, Fogtündér, Sargentini, Macron, NGO-s, TaSSZos banda, vagy nálunk a teljes ellenzéki vezetőgárda, amelyik ott acsarog a parlamentben és láthatóan élvezkedik, ha mocskolódik és mindenre nemet szavaz, abba szó szerint belebetegednének.
A pszichopatának a károkozás az alap életfeltétele, akkor is csinálja, ha semmi haszna nincs belőle!!!!
Szakértők 3-8%-ra teszik a népességarányukat, de jelenleg ennek a fele uralja a legfelső gazdasági és politikai szinteket illetve a médiát, így még többnek is hat.
Nahát
2020-07-05 at 08:39
Naprózsának köszönöm a leírást!
Nahát
2020-07-04 at 19:12
Megjelentek a komcsi pszichopata sakálok Apáti körül, pedig csak az vele a probléma, hogy ő se nem komcsi, se nem pszichopata, se nem sakál. Hej, Szinetár Dóra, kár volt belemarnod Apátiba csak azért, mert arcvesztéssel jó pénzért egy kormánypárti igazgatóhoz szegődtél a hájas hátsódat lengetni, a sok mocsok visszahull a fejedre! Csak Hámori Ildikót, szegény édesanyádat sajnálom, aki végigasszisztálhatta elkényeztetett egyszem gyermekének bukdácsolását az életben.
Hans Landa
2020-07-05 at 09:59
Apáti úr balett táncos,igazgató, vállaltan polgári oldallal szimpatizál.Ezt teljes joggal,és nyíltan teszi,közéleti politikai véleményét mindenki kifejtheti egy plurális demokráciában.Személyeskedő,sértő,igaztalan,hazug állítások kapcsán én is a bírósághoz fordulnék.
Szinetár művésznőnek reméljük már nincs lejjebb.
Kása mása
2020-07-05 at 11:52
Akinek Kórozs, és Bangóné az eszmetársa, az már bemutatkozásnak elég.
Takács Zoltán
2020-07-05 at 14:36
Ki a tököm ez a Szinetár Dóra, Köz ember? A csak egy libsi zenész (fuvolaművész) nő,…..?