Talán már elfeledett történelmi ténynek lehet nevezni, hogy 1990-ig Németország mai helyén két gyökeresen különböző német állam létezett: nyugaton az NSZK, a kapitalista változat, keleten pedig az NDK, a kommunista változat. A német egyesülés után, ha valaki azt mondta volna, hogy az egyesült Németország harminc év múlva jobban fog hasonlítani az NDK-hoz, mint az NSZK-hoz, egész bizonyosan hülyének nevezték volna. Pedig Marx-szobrot most nyugaton avatnak, és Németország olyasmiket kér számon például Lengyelországon, ami korábban csak a kommunistáknak jutott eszébe.
Az NDK sok szempontból a legbigottabb kommunista állam volt, átütött rajta a poroszos merevség és humortalanság, a szó legszorosabb értelmében volt rendőrállam, a hetvenes évek Magyarországa is egy szabad helynek volt tekinthető hozzá képest.
Valamikor az 1990-es évek legelején, egy ifjúsági csereprogram keretében alkalmam volt egy bő hetet az akkor már egyesült, de még a kettéosztottság nyomait még erősen magán viselő Berlinben tölteni. Berlin nyugati fele már akkor sem volt egy normális hely; az extremitások olyan tömegével találkozhatott az ember napszállta után, aminek érdekesnek, normálisnak találásához már akkor is teljesen szétesettnek kellett volna lenni.
Elvittek bennünket egy kelet-berlini gimnáziumba, ahol egy éppen érettségizett osztály tagjaival beszélgethettünk, akiknél legfeljebb néhány évvel lehettünk idősebbek. Ezek a fiatalok még az öröknek tűnő NDK-ban kezdték a gimnáziumot és már az egyesített Németországban érettségiztek le. Nem voltak boldogok az egyesüléstől, mert pontosan olyan németes módon szállták meg őket a nyugatiak, ahogy tulajdonképpen minket is. A nyugatiaknak az volt a véleménye, hogy ők csináltak mindent jól és az NDK-ban meg mindent rosszul. Az egyik srác a „nyugatosodás élményére” a megszállás kifejezést használta, miközben többen bólogattak. Az NDK-sok jelentős részének volt ilyen élménye, hogy másodrendű állampolgárnak tértek vissza a „birodalom” kebelébe. Ma úgy lehetne értelmezni ezt a történetet, hogy a német ridegség mindig az erősebb félre jellemzőbb, függetlenül az ideológiától.
Az NSZK nagyjából azonos gazdasági erejű és politikai súlyú állam volt, mint az Egyesült Királyság és Franciaország, és nem volt brutálisan erősebb, mint Olaszország vagy Spanyolország, de persze még így is Európa legerősebb gazdasága volt. Az NDK bekebelezésével, amit egyesülésként reklámoztak, Németország arra a pályára állt, aminek a csúcspontján most van, vagyis, hogy kétségtelenül Európa meghatározó állama, és újra módjában áll az általa kitermelt ideológiai őrületeket rákényszeríteni a szomszédaira, mint ahogy az a nácizmus és tulajdonképpen a kommunizmus esetében történt. Mert ne feledjük, a kommunizmus és a ma liberalizmusnak nevezett elmebaj is eredeti német csinálmány.
Kohl azt ígérte, hogy nem mindenki fog jobban élni az egyesült Németországban, de senki nem fog rosszabbul élni. Furcsa, de az NSZK kapitalizmusa nem működött olyan fényesen az egykori NDK-területeken; az egykori keleti területek mind gazdaságilag, mind politikailag máig látványosan különböznek a nyugattól. A volt NDK-sok jelentős része nincs elragadtatva a német egyesülés utáni harminc évtől.
De ezzel logikailag legfeljebb érzelmi módon értelmezhetően az NDK kommunista ideológiájának azon részei, amelyek kompatibilisek történelmileg Hitler és általában a németek szokásos birodalmi törekvéseivel; azok nemhogy megmaradtak, hanem újra is vitalizálódtak. Az egyre inkább szélsőbaloldali és ultraliberális ideológiai áramlatok ugyanazzal az eszelős gyűlölettel tekintenek a lengyelekre, mint a poroszok, a nácik vagy egyébként az orosz kommunisták-bolsevisták is. A német-orosz megegyezések alapja mindig is a lengyelellenesség volt. A haladó, baloldali-liberális sajtó mind Németországban, mind a tulajdonában lévő lengyel sajtótermékekben alapvetően lengyelellenes, ha nem liberális, tehát hazaáruló kormánya van a lengyeleknek, mert azt a politikát természetesen lelkesen támogatják. A németek egyre inkább azt kívánják a lengyelektől, mint tőlünk, hogy teljes alárendeltségben szolgáljuk ki a német politikai és gazdasági érdekeket, és halálosan fel vannak háborodva, ha a jobboldali nemzeti kormányok ezt nem teszik meg. Hiszen a jó, haladó, baloldali liberális kormányok ezt minden gond nélkül, lelkesen, buzgón, tálcán nyújtják a mindenkori német vezérnek és kancellárnak. A Tuskok és Gyurcsányok a legújabbkori német gyarmatosítás legjobb eszközei.
Miközben a német birodalmi politika céljai változatlanok és az azok mögött megjelenő érzelmek is, az egyesült Németország ideológiailag és hangulatilag egyre jobban hasonlít az NDK legszebb pillanataira. Az állami politika bírálhatatlan, a közszolgálati televíziók ultrabalosak, az elvileg üzleti alapokon álló és független sajtó pedig szintén ultrabalos és/vagy ultraliberális, és kritikátlanul szolgálja ki a liberális kormányt. Valamint jelentős kelet-európai sajtótulajdonosként a német tőke gátlástalanul próbálja befolyásolni a lengyelországi közhangulatot. Arról nem is beszélve, hogy a magyar sajtóviszonyok brutális, liberális irányú eltorzításában milyen szerepet játszottak a német sajtóvállalkozások rendszerváltás utáni tőkebefektetései.
Ennek a beavatkozásnak a primitív brutalitására jellemző, hogy az egyik, az Axel Springer tulajdonában lévő lengyelországi média, amely természetesen tőkeerejének köszönhetően is a legolvasottabbak között van, teljesen nyíltan meri gyalázni a lengyeleket egy, az államuk újraalakításában döntő történelmi esemény kapcsán. Itt is az a cél, mint nálunk: a nemzeti érzés kigúnyolása. És van pofája (erre nincs jobb szó) a német tulajdonosnak – amelynek országa sok millió lengyelt gyilkolt le a történelem során, még alig nyolcvan éve is – olyan propagandát folytatni, amely a lengyeleket vádolja a Vörös Hadsereggel szemben elkövetett „kegyetlenkedésekkel”, a saját fővárosukat megvédő csata során. A németek mindig is versenyeztek az oroszokkal, hogy ki árt többet a lengyeleknek; mindketten feleslegesnek tartották a lengyelek létezését, többször fel is osztották Lengyelországot. Olyan illúziónk meg ne legyen, hogy az Axel Springer újságírói egy olyan félsort is leírhatnak, ami nem illeszkedik a német kormány álláspontjához.
És a jelenkori haladó, liberális Németország képes a Vörös Hadsereg és a bolsevik forradalom világforradalmi céljainak meghiúsítása irányából bírálni a lengyeleket. Pontosabban azt akarja sugallni a lengyeleknek – különösen a fiataloknak –, hogy az országuk becstelenségben fogant. Mindezt a hótiszta Németország szemszögéből, amely ezt a gondolatot a szintén bűntelen kommunizmus és baloldaliság irányából veti a lengyel „nacionalisták” szemére. Merkel egy NDK-ban szocializálódott német kereszténydemokrata állítólag, de az elmúlt 15 évében egyre jobban kiütköznek rajta az NDK 2.0 irányultság tünetei. Reménytelenül haladó és reménytelenül német.
csakafidesz
2020-09-30 at 09:39
@Namond 2020-08-21 at 13:12
“Kétségtelen, hogy a poljan törzsek ősi szálláshelye és a Német lovagrend idején a Lengyel Királyság és a Litván fejedelemség területi súlypontja a mai Belorussziában volt.”
Sajnos ebben az időpontban nem voltam itt. Most reagálok. Ritka nagy ostobaság ez a komment. A Német Lovagrend a mai Kalinyingrád, egykor Königsberg területén volt elérhető. Inkább a Baltikum, semmint attól keleti területen. Főkép a tengerparti rész (Hanza városok) voltak elnémetesedve. A lengyelek azok mindig lengyelek voltak, csak ide-oda lökdösték őket a saját területükön. A lengyelek pedig mindig csak elszenvedték a történelmüket a jóval erősebb szomszédok szorításában.
Nunaparte Bapóleon
2020-08-24 at 16:47
30 év múlva: két arab beszélget Berlinben. -Te – mondja az egyik. – Nem kéne már megoldani ezt a német-kérdést?
Welszibard
2020-08-22 at 22:33
A cikk említi a balliberális német sajtó támadásait a mai Lengyelország ellen.
Különösen az háborított fel, amikor azért támadták a lengyeleket, mert a híres varsói felkelés idején ők maguk akarták felszabadítani Varsót a német megszállás alól és “nem működtek együtt a szovjettel”.
Közismert, hogy a szovjet ezt nem is akarta: szándékosan visszatartotta csapatait és ezzel gyakorlatilag lemészárolták a csatornákba menekült lengyel hazafiakat. Nehogy már a lengyelek szabadítsák fel önmagukat, majd ők, a szovjet hősök teszik ezt. Így is lett, Varsót porig rombolták.
Andzej Vajda megrázóan hiteles filmje, a “Csatorna” épp erről a tragédiáról szól.
A katyni mészárlás 21 857 lengyel katonatisztjének oroszok általi kivégzése is csak 1990 után lett elismerve, ami máig súlyosan terheli az orosz-lengyel viszonyt.
Mintha az újra feléledt Molotov-Ribbentrop paktumot látnánk ma is a lengyelek ellen.
Bubu
2020-08-22 at 20:27
Ne feledjük, hohy a mai Németország területén élö német nyelvet beszélö emberek egy globális hatalom által megszált területen élnek. Békeszerzödést az ezen területen élö emberekkel nem kötöttek, viszont felosztották az életterüket egymás között.
Mikor a magas rendü vakoló Churchillt megkérdezték arról, meddig fog tartani a német nyelvü tartományok szétválaztása, akkor így válaszolt : 50 évig! Mert ez elöre elvolt döntve! Majdnem napra pontosan – 1990.Okt.03. – meg is történt az összekapcsolása ezen tartományoknak. Erös ellenkezöje a bigott Honecker volt, de a szintén vakoló Gorbacsov gondoskodott róla, hogy tudja hol a helye.
A megszállás ezen területeken mai napig tart, békeszerzödés nyomokban sincs, nincs is tervezve. Természetesen külsö erök döntik el, ki alakít kormányt, milyen pártok lézehetnek, kik gyakrolhatnak ellenörzérs mellet látszólagosan hatalmat. Milyen a bankrendszer, mennyi pénz maradhat az országban túlélésre, mennyit kell átutalni, stb.
Csak egy példa a jelenböl: a keletberlini repülöteret – Schönefeld – tizen valahány éve építik. 2006-ban kellet volna átadni. Mindenki a német mérnökökön röhög, de az igazság egészen más. Mivel minden repülötér a polgári forgalom mellet katonai bázisként is müködik, az Oroszok nem engedik ezt a repteret kiépíteni, mivel alkams lenne nagyobb akár atommal is felszerelt katonai gépek fogadására. Erre Tempelhof és Tegel nem alkalmas. Most az USA Lengyelországban és Romániában keres erre alternatívát.
Csak emlékeztetöül: elsönek a Német Népszövetség alakult meg 1815-ben a napóleoni háborúk “végtermékeként”. Ezt követte a Német Császárság megalakulása 1870-ben. Tehát fiatal államrendszerröl beszélünk, melynek valós önnállósága 1945 után ténylegesen meg is szünt.
Lehet szidni Merkelt, vagy aki épp ezt a pozíciót betölti, de sok mozgástere egyiknek sincs, és mindegyik valamilyen formában zsarolható ember. Ki ezért, ki azért. Érdekes aznban, hogy a hatalmot gyakorlólhatók között mindíg megtaláhatók a nem hiába születettek képviselöi. Az alapító Adenauer a kölni zsinaógában mit rabbi misézett – élete végéig. Helmuth Kohl Bécsben született Hennoh Kohn néven egy a bolsevizmus elöl menekülö örmény család gyermekeként. Merkel nagyapja Lengyel gettóban Kaczmarczyk néven. A félzsidó Osztrák bajuszost ne is említsük.
Lehet öket szidni és bírálni, lenézni és megvetni, de ameddig ezek saját függetlenségüket nem érik el – és ez sok nemzetállamra vonatkoztatható – legyünk óvatosak a kritikákkal és nézzen mindenki elösször szét a saját háza körül.
Neducza Milán
2020-08-22 at 16:25
Csatlakoznék azokhoz akik méltatják a cikket és annak szerzőjét. Élmény volt olvasni. Magam részéről szeretnék keveset hozzá tenni. Ha jól látom, a németországi hierarchiában a sajtó felette áll a politikának. Időnként lehet olyasmiket olvasni: Merkel és az Ő sajtója… Azt hiszem a dolog inkább úgy áll, hogy a német sajtóoligarháknak van Merkelje.
Amin munkálkodik, az nem annyira a DDR 2.0 mint inkább az államkapitalizmus rendszere. A milliárdosok és az elnyomó államhatalom együtt fognak létezni.
Ami talán sokkal rázósabb téma, az a Korona-…, vagy méginkább az azzal kapcsolatos intézkedések. A folyamatok fő kárvallotja a középosztály. Gőzerővel készül a proletárok új öntudata, a másként gondolkodók levadászása is jól halad. Nem folytatom a rémisztgetést.
A kommentár végére egy kissé derűsebbet biggyesztek. Uwe Steimle a megalázott és kisemmizett és ossik hangja, kíváló színész, kabaretista lokálpatrióta szívesen bújik Erich Honecker szerepébe. Találónak tartom, ahogy ilyen minőségében Merkelt az én Angélámnak és az utolsó óra aktivistájának nevezi.
https://www.youtube.com/watch?v=zhnhJJEZqnU
bali
2020-08-22 at 15:32
polizza 2020-08-21 at 18:46 Tetszett! Tud valamit,amit a szerző nem tud.Talán közel volt,és látta?
Theo
2020-08-22 at 04:12
Sajnos igaz, fel.kene mindenkinek ebredni….
Kristóf
2020-08-21 at 23:54
Nem úgy van az, hogy az NDK foglalta el az NSZK-t. Két társadalmi kísérlet folyt párhuzamosan, viszont azonos céllal. A nyugati kapitalista és a keleti államosított kapitalizmus. Előbbi bizonyult hatékonyabbnak a természettől adott rend és emberi minőség elpusztításában, így végül azt terjesztették ki az egész világra. Ha a B-változatot látjuk ma visszaköszönni az A-változatban, az csak azért lehet meglepő, mert hamis képet építettünk fel magunkban az A-változatról. Megjegyzem ezt az anyagiak mellett Hollywood, de pl. a Schwarzwaldklinik hamis káprázata is nagyban elősegítette. Olyannyira, hogy mindezt pl. szegény Bayer Zsolt mind a mai napig nem is érti.
1030
2020-08-21 at 22:44
Sem az NDK, sem az NSZK nem volt tipikusan germán-nyomokban volt az.Az NSZK-ban -a Vöröshadsereg Frakció idején likvidáltak üzletembereket, bankárokat-pl. Deutsche -Bank- Herrhausen.-Kohl pedig túlértékelt.Merkel teljesen erélytelen-egy ottani KG- egy pillanat alatt megtört és bezáratta az atomerőműveket, nem védte meg a legfontosabb bankjukat, etc, etc.-Hogy volna tipikusan germán egy ilyen teljesen erélytelen lény?
1030
2020-08-21 at 21:35
Merkel annyira tipikusan nemet, amennyire DOBREV tipikusan magyar. Semennyire. Azert ennyire nem kell a germanokat lealazni, hogy ez a
szerencsetlen tipikusan germán. NIETZSCHE GERMAN VOLT- HINDENBURG IS- STB. EZ??? Akkor WAGNER MI VOLT?
Namond
2020-08-21 at 21:25
Közlemény!
Van egy 2.0-ás személyiségem, aki nick nevemen ír.
Namond
2020-08-21 at 20:50
heroes_never_die
Lady,
Egyetértek Önnel, az aktuális politikai helyzet hátterét megvilágító kiegészítéseit illetően.
De NEM Merkel és működése a cikk tárgya.
Bálint Botond is utalt Merkel kétes előéletére és kétes céljaira, lsd; “NDK 2.0 irányultság tünetei. Reménytelenül haladó és reménytelenül német”.
Számomra a magyar privatizációs helyzet párhuzama látszik.
Az NSZK, NDK-ba beengedett tőkései politikai ideológiai és politikusi – személyi – benefíciumot, kiváltságot adtak a gazdasági-vagyoni előnyökért.
Hasonlóan, mint az MSZMP-ből kivált, magát liberálisnak mondó reformkommunista SZDSZ és a magát szociáldemokratának mondó szocialista MSZP politikusai és az általuk VALÓJÁBAN képviselt eszmék.
Thürmer Gyula Magyar Munkáspártja éppen elvhűsége – nem vettek fel új zakót/nevet – és a köztulajdon, köztulajdonban tartási szándéka miatt nem lett a módszerváltáskor szalonképes.
Lady,
A PS NEM valamiféle szakmai – politológiai, szociológiai – szaklap, sőt nem is klasszikus értelemben vett hírlap/folyóirat, hanem inkább egyfajta amerikanizált politikai bulvár.
Még az oknyomozó cikkek is bulvár ízűek (kivéve Mező Gábor, bár cikkei megjelenése ütemezése nem véletlen), az esetek egy részében elnagyoltak.
ÉS A KÖZÖNSÉG ilyennek szereti, gondolom ehhez tud a komment falom hozzászólni.
Tehát kérve-kérem, ne bántsa Bálint Botondot, aki a PS üzletpolitikájának megfelelő vagy azt kicsit meghaladó szintű – amúgy szerintem jó – cikket írt.
Az Ön írásai más, belülről fakadó ?maximalista? követelményeket teljesítenek.
Ön választott témáiról publicisztikákat, abszolút megbízható forráshivatkozással, szinte kutatási anyagokat ír.
Ha én lennék Ön és rendelkeznék azzal a szép- és közírói tehetséggel amivel nem rendelkezem, témáimat a célközönség be és elfogadó képessége és az adott média fő stílusának megfelelő VÁLTOZATOKBAN, több médiában jelentetném meg.
Témáim felvezetésére, a figyelem felkeltésére, alkalmaznám a műfajok nyújtotta lehetőségeket – hír, feature, esszé, (interjú/riport), glossza és utoljára a nagyívű összefoglalásra alkalmas publicisztikát.
Aristo, ugye esszéket, Paranoid Android feature-ket ír, többnyire.
Andromeda
2020-08-21 at 20:43
Nagyon-nagyon jó cikk, de nem hangsúlyozza eléggé, hogy a mai Németország egyszerre kommunista és náci, a legnagyobb komcsi-náci pártok.pefig a “rot-rot-grün”, de Merkel CDUja is nagy részben, sőt, a CSU egy része is. Nem kevésbé nácik, mint az AfD.
1030
2020-08-21 at 20:40
Aki a fejébe veszi hogy afrikaiakkal- iszlamistakkal kell megoldani a demográfiai problémát az egyszeruen idiota- felesleges barmilyen – izmussal- ideológiával kapcsolni.
1030
2020-08-21 at 20:29
Meg NDK-NAK sem neveznem. Ott- alacsony szinten de volt egy sajatos rend- a mai Németországban mar szinte nincs. Ez egy manipulalt szerencsétlen. Egy nagy nép felszámolója. Egy szétesett bolond.
1030
2020-08-21 at 20:25
Miert lenne germanos Merkel? Rendet tart? Nem. Mocskot es anarchiat csinal? Igen.
1030
2020-08-21 at 20:23
Szerintem Merkel egyaltalan nem germanos mentalitas- preciznek sem preciz- a rend meg sem erinti. ELLENORZES NELKUL MEHETTEK A MIGRANSOK . EGY GYÖKÉRTELEN LÉNY.
polizza
2020-08-21 at 18:46
Gáspár Anette2020-08-21 at 11:31
Hogy szét akarták ültetni, az még hagyján. Hagyták leülni, adtak ételt.
70-es évek első fele-közepe: egyik étteremben a másik után . pár asztalnál ültek, a többire sokra kitéve a tábla, hogy ,,foglalt”.
Egyik étterem a másik után, mind így. a pincérek mind ott lézengtek dologtalanul.
Morogtunk, lázadtunk, leültünk a foglalt tábláshoz, hogy ,,igen, most már foglalt”…. Hiába.
Aztán egy időb bácsi megsúgta az utcán, hogy melyik étterembe menjünk a belvárosban, mert ott van étel. Itt ezekben, mondta, nincs étel, azért viselkednek így. Csak az előre befizetetteknek van az üzemi kaja.
Elmentünk oda, amit mondott, hosszú sorban álltak a turisták, mi is, de viszonylag hamar bejutottunk, ott még választék is volt, a pincérek rohangáltak mint a mérgezett egér, elvárták, hogy amikor lenyelte az ember az utolsó falatot azonnal fizessen és jöhessen a következő adag a sorbanállók közül.
Balatonra jövő ismerősök mindig kérdezték, hogy mit hozhatnak pénzért eladni.
Pénzt ugyanis alig kaptak, az a szállásra is éppenhogy elég volt. Pénzt kicsempészni nem mertek, mert kiforgatták őket a határon és ha megtalálták, nagyon komoly büntetések, meg utazás megvonás volt az eredmény.
Merkelen nem szabad csodálkozni. Neki valójában abba a rendszerbe húzhat a szíve. Azok a szép FDJ évek nem múltak el benne nyomtalanul. Utána meg a karrierje érdekében ügyesen működött, de szerepet játszhatott. Valószínűleg Kohlt is átvágta.
Lassan már kimutatja valós énjét. A zászló kidobásakori arckifejezése sok mindent elárult.
Na meg gondolom a bosszú is dolgozik benne. Nem sajnálom, nehéz lehet neki ez a megjátszás. De hogy ennyi embert és ennyire át tudott vágni…………….nem semmi.
heroes_never_die
2020-08-21 at 17:12
@Namond, akármennyire is kedvelem Bálint Botond cikkeit, ez a mai eléggé felületes kijelentésekkel van tele. Különösen Merkel karakterizálása megtévesztő, holott egész kevés utánjárással ki lehetne deríteni, hogy Merkel SOSE volt kereszténydemokrata és csak teljesen véletlenül került ebbe a pártba a nagy helyezkedések idején. Az utolsó pillanatig a rendszer kiszolgálója volt FDJ agit-prop titkárként és nyomós érvek vannak arra, hogy “IM Erika” néven stázi-spicli lehetett. Az erre vonatkozó akták “eltűntek” a Stázi archívumból, még Joachim Gauck lelkipásztor kezei alól, aki kezdetben az archívumot vezette és valószínűleg “IM Larve” néven szintén érintett volt, később szövetségi elnökké avanzsált. (IM= informelle Mitarbeiter, stázi megjelölés az önkéntes ügynökökre)
Merkel gyakorlatilag szétverte a CDU-t, annak is a tehetségesebb, hardliner kereszténydemokrata belső körét.
A kelet-német “elit” szépen átmentette saját magát és hatalmát az új rendszerbe, miközben az NDK polgári ellenállásának prominens képviselőit szép lassan elhallgattatták. A kelet-német kommunisták pártja a SED, PDS-é változtatta nevét, majd belőlük lett a “Die Linke”, a kisíbolt vagyonuk mind a mai napig titkos helyen van. Mára már “szalonképessé” váltak. Az sem véletlen, hogy magas pozíciókban szintén, már nem is titkolt, egykori stázi ügynökök fújják a passzát szelet. Semmivel sem különböznek a magyar “hálózat” átmentett bolsevikjeitől, amiről Mező Gábor kiváló sorozatában olvashatunk.
Már 2006-ban láttam, éreztem, hogy milyen irányba fejlődik (vissza) Németország, ezért is hagytam el több, mint 25 év után a németeket.
Nem, sajnos a cikk nem teljesíti azokat az elvárásokat, amelyeket egy ilyen nagyszerű újságíróval szemben felállítunk. Kár.
1030
2020-08-21 at 14:51
Azért rögzítsük–a germán kancellár-pl. Goethe, Schopenhauer, Kant, Schiller, Beethoven, Heisenberg, , Helmholtz, Hertz, , Kirchhoff,Minkowski, Ohm, , Planck, etc, etc országában képviseli azt, hogy a germán népszaporulat -lényegtelen-majd arabok, afrikaiak……………Ezt egyetlen “klasszikus” ideológiából sem lehet levezetni-még az eredeti liberálisból sem-Ez egyéni deffektus.
1030
2020-08-21 at 14:30
Azt azért nehéz megmagyarázni-bármilyen ideológiára hivatkozva-, hogy a germán kancellárnak egyáltalán nem téma a germán népszaporulat.-Ez nem következik sem a marxista, sem a kapitalista mentalitásból-szűkségszerűen-ez az NDK-s mentalitásból sem következik-feltétlenűl-ez egyszerűen-téboly-ideológiai magyarázat nélkül.Merkelnek egyszerűen a germán népszaporulat-nem fontos-ergo bolond.Lehet ezt ideologizálni-meg NDK-val kapcsolni-de ez elmebaj.
1030
2020-08-21 at 14:23
Egy mozzanata nem stimmel az írásnak.A Szerencsétlen lengyeleket -mindenféleképpen -megszállták volna a sztalinisták-a germánok pedig felvonulási területnek akarták a szovjet hadjárathoz.Hitler ab ovo keleti hódítást tervezett-ehhez kellett a balkán, kellett a román olaj, és kellett a lengyel terület-katonai szempontból.
zolatiguszti
2020-08-21 at 14:10
Azért a lengylek nem kevés területet vesztettek ugyanúgy keleten Sztálin miatt és eléggé meg is fizették az árát a nyugati területeknek.A lőtári kutya nem állt a Németek mellett pisztollyal 39-ben hogy támadják meg a Lengyeleket.Nekik a Ftancia-Brit .USA és a Szovjet vonallal volt bajuk nem a Lenygelekkel főleg. Csak ugye Lengyelországban könnyebb volt lopni.
Theo
2020-08-21 at 13:39
Semmi sem mukodne, ha nem lennenek kollaboransok. A nagyhatalmak ellen nem tudunk tenni, de a kozremukodo hazaarulo helyieket el lehetne lehetetleniteni. Informacio, oktatas, hazafias neveles. Ez miert nincs?
bp.4 you
2020-08-21 at 13:28
Hát mit tegyenek a lengyelek ez esetben? Hát belekapaszkodtak a nyugati világ vezető hatalmába. Más esetben, mint ahogy a történelem megmutatta, megint fel lesznek morzsolva nyugatról is keletröl is. Ha nem (ne aggy isten) erőszakkal, hát gazdaságilag. A baj csak az, hogy az ország akibe (kényszerből) belekapaszkodtak, az sajnos fizikailag elég messze van. Ők meg itt vannak a közeli szomszédságban. Talán megint valaki visszapergeti a történelmet?
dr.N.L.
2020-08-21 at 13:25
Bálint Botond Úr, /az unokám is Botond/
Írását tökéletesnek, 100 %-nak tartom,sajnos ez a szomorú
igazság.12 NDK-s/DDR/hallgatóval jártam a SOTE Fogorvos-
tudományi Karára,akik egy az egyben ugyanezt mondták és gon-
dolták,amit Ön leírt.Úgy néz ki,hogy ez a helyzet még a mai
napig sem változott jelentősen.Természetesen 1990 után.
Mégegyszer gratulálok.
Tarcsa Kend
2020-08-21 at 13:20
Sok pia megmaradt.Blöffölnek,te meg lendítesz?Megmondom Apinak!
Namond
2020-08-21 at 13:12
Patria Sua,
Kétségtelen, hogy a poljan törzsek ősi szálláshelye és a Német lovagrend idején a Lengyel Királyság és a Litván fejedelemség területi súlypontja a mai Belorussziában volt.
Belorusszia angol-francia csinálmány, mint Belgium, Libanon stb.
Nem kellene a franciákat ki.b.a.sz.ni az unióból?
Ázja
2020-08-21 at 13:10
Azt,hogy mi a NÉMET,azt nekünk nem kell elmagyarázni.
Azt,hogy mivé tette a világot rothasztó szellemiség,mi is látjuk.
Tök mindegy,mit csinál,a sapka úgysem lesz a fején.
Nem szidjuk a zsidót,mert boszzuból kicsinálja a mi drága MAGYAR hazankat.
Aztán ezt osszad be magadnak!
Gáspár Anette
2020-08-21 at 13:02
Patria Sua
2020-08-21 at 12:50
De jó, hogy vagy nekünk. Már hiányoltuk itt a foxi-maxin végzett
történ- észeket.
Patria Sua
2020-08-21 at 12:50
Azért már nehogy imádni legyen nekik kötelező a lengyeleket, akiknek a modern államát (“eggyel arrébb rakva”) német területen hozták létre az oroszok és a szövetségeseik.
Zita
2020-08-21 at 12:08
már az első kérdés is súlyosan antiszemita! 😀
Namond
2020-08-21 at 11:55
So, a megállapítás közel helyes. Lásd Angela Merkel.
Gáspár Anette
2020-08-21 at 11:31
“a szó legszorosabb értelmében volt rendőrállam”
.
Az utóbbi 30-35 évben felnőtt nemzedékek el sem tudják képzelni,
hogy az mit jelentett.
.
80-ban voltunk Drezdában. Négyen egy kint dolgozó barátunkat látogattuk meg. Étteremben akartunk étkezni. Nem adtak üres asztalt. Szét akarták ülteti a családot, mint a menzán: “fogyaszd el a takarmányt, aztán irány kifele”.
Ugyanis olyannyira vigyáztak, nehogy akár egy szűk társaság is
egy asztalnál találkozzon, beszélgessen, “gyülekezzen”.
Németország már “megérkezett”. Aki bárhol megjegyzést tesz a megszálló barbárokra, kirúgják a munkahelyéről. Ha közösségi oldalon teszi,
letiltják és megy érte a rendőrség a lakására.
50 ÉVEK!
.
Ma, Magyarországon pedig hetero orvost tartóztatnak le garázdaságér!
Létezik a kormány, és létezik a hálózat, mely beszövi az egész országot.
Tessék végre kiszállni és leszállni a földre!!!
Performan
2020-08-21 at 10:53
Elgondolkoztatok már azon, hogy Németország jelenleg zajló megszégyenítésének és totális kulturális, szellemi, etnikai, jogi, szociális és gazdasági átalakításának a hátterében (erőszakos iszlamizáció) melyek az igazi okok és kinek lehet mindez érdeke?
Továbbá nem tartjátok azt érdekesnek, hogy pontosan ugyanaz a hazaáruló, önsorsrontó politikai agenda áll ennek szolgálatába Németországban is, és legalább ugyanannyi kárt okozva a németeknek, mint Európa többi országában, ahol “liberálisok” és “demokraták”, azaz új-bolsik garázdálkodnak, és követelik pontosan ugyanazt a pusztítást Európa többi országától, amit magukkal elkövetnek.
Tudományos libsizmus
2020-08-21 at 10:50
Néhány évvel ezelőtt olvastam egy amerikai szerző visszaemlékezéseiben, milyen elképedve hallgatták az amerikai kihallgatók egy fogságba esett német tiszt fejtegetéseit arról, hogy Németország most kommunista ország lesz és mint ilyen fogja majd legközelebb maga alá gyűrni Európát.
A németek, akik – a saját propagandájuk szerint – “feldolgozták a múltat”, valójában nem változtak az ég világon semmit.
Egyébiránt pedig az a kedvencem, amikor a NÉMETEK nácizzák a lengyeleket. Az mindent visz.
ViAM
2020-08-21 at 10:34
Ez így igaz, ami a német-német viszonyt és Lengyelországot jellemzi. Undorító légkör volt az egykori NDK-ban, ahová először és utójára mentem anno Salamander cipőért. Azt legalább jól csinálták, de a viselkedésük… Berlinben a túlsúlyos vámos nő a koszos kezével beletúrt még az arckrémembe is, hogy éreztesse, amit nem kellett volna.
Performan
2020-08-21 at 10:33
“Az állami politika bírálhatatlan, a közszolgálati televíziók ultrabalosak, az elvileg üzleti alapokon álló és független sajtó pedig szintén ultrabalos és/vagy ultraliberális és kritikátlanul szolgálja ki a liberális kormányt.”
Remekül jellemzi a kommunizmus legvadabb időszakába visszasodródó német állapotokat. Persze a tény, hogy már az USA-ban is csak megvetéssel emlegetik Németország nevét (crappy country), megint, egy pillanatig sem fogja vissza őket attól, hogy a német nácizmust megszégyenítő lelkesedéssel vessék rá magukat újra Európára és annak gyengébb nemzeteire.
A németek nem változtak, sőt a módszer is alig, csak a címkét cserélték liberalizmusra.
Bumeráng
2020-08-21 at 10:31
Kb egy éve valamelyik cikk alatt olvastam egy kommentet.: A német ujraegyesítés teljes siker, az NSZK is kommunista lett.
Sajnos már nem emlékszem ki komnentelte ezt, de nagyon megmaradt bennem… Humorosnak találtam és nem is lehetett vitatni….