Két körözés is érvényben volt az ellen a férfi ellen, aki több kerületen át menekült az őt igazoltatni próbáló rendőrök elől vasárnap – közölte a Budapesti Rendőr-főkapitányság a police.hu oldalon. Azt írták, a pesterzsébeti járőrök vasárnap délelőtt 9 óra 17 perckor akartak megállítani egy autót Budapest XX. kerületében, a Lázár utcában, a jármű vezetője azonban gázt adott és elhajtott.
A rendőrök több gépkocsival – egymással és a tevékenység-irányítási központtal rádiókapcsolatot tartva – követték a menekülőt, aki a IX. kerületi Kosárka sétányig jutott. Ott kiugrott a kocsiból, és gyalog menekült tovább, de a XX. és XXIII. kerületi rendőrkapitányságok munkatársai pár száz méteren belül, az Aranyvirág sétányon 9 óra 33 perckor elfogták. A rendőrség tájékoztatása szerint a sofőr ellen két elfogatóparancs volt érvényben. Ittas vezetés és lopás miatt már börtönbe kellett volna vonulnia. A férfi ellen a Budapesti Rendőr-főkapitányság közúti veszélyeztetés bűntett és más bűncselekmények miatt indít eljárást. A büntetés-végrehajtási intézetbe viszik, hogy megkezdje korábban kiszabott szabadságvesztését – közölték.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Mihádák Zoltán
egon samu
2020-12-20 at 23:05
Már azt hittem azért üldözték, mert nem viselt maszkot.
Persze maszkkal fel sem ismerték volna, hogy körözött…vajnak nézték volna.
pampafu
2020-12-20 at 22:24
Ha rendőri intézkedésre valaki nem áll meg, az első lövés a levegőbe, második a kocsira. Igy ni.
Namond
2020-12-20 at 19:07
Rémusz.
Akkor se, ha valaki bemutatja nekik.
Egyből utánad kezdenek érdeklődni.
Ez Pintér miniszter – orbán lábtörlője – hatása.
Rémusz.
2020-12-20 at 16:55
Jaj mán!!
Hát nem tudjátok, hogy a rendőrök csak akkor ismerik fel a bűnözőket, ha valaki bemutatja nekik??!!
Egyépként, minden és mindenki ismeretlen a számukra. DDD.
Nem zavarja őket még az sem, ha a fél világ már ismeri az elkövetőt, de ők még mindig “ismeretlen elkövető” ellen fojtatnak nyomozást. Hát kész röhej!!
bubble gum
2020-12-20 at 16:50
…van olyan helyzet, kialakult állapot, hogy a büntetés után, bűnét belátva, büntetést elszenvedve, ok-okozati összefüggésében “javul meg” a delikvens…azt megelőzően ritkán, avagy éppen egyáltalán nem…miért is tenné…?…(csak…?…)
…a büntetés azon okból létre keltett, hozott történet, hogy remény van arra, hogy aki ellen bevetik, alkalmazzák az annak elviselése esetén, és következményeként nem követi el – minimum – azt a büntetést kiváltó cselekményt, amiért kiszabták a büntetést…blablablablabla…
…röhej, ha szólnak- kap papírt, ami egy ítélet vagy mi – és pl. “egy hónap múlva” k…vára bünti lesz…!… szépen sétálj oda és töltsd le, vagy ki, a büntit…jó…?…
…hát persze…hanyatt, homlok sietnek általában ez ügyben…és aki korábban menne…?…azt elküldik, mert egyelőre rád most nincs időnk, várj szépen a sorodra…
…azt a k…va lib. hülyeséget…vagy ennyire jól állunk, hogy ráérnek a bűnkövetők egyszer csak arra járni…?…és ha már éppen ott vannak be is mehetnek éppen a kaptárba…?…
…földhöz ragadt dolog ezt nem érteni…!…
…van vajon stat. arra vonatkozóan, hogy hányan “vonulnak” be önként, és hányan úgy vélik “késnek” egy keveset…hogy és miként van ez…?…megérne egy “flekket…cikket”…csak a miheztartás végett…de nem egy olyan csörcsilleset…hogy a stat. készítő abban hisz amit ő maga hamisít meg…
Királytigris
2020-12-20 at 16:01
“Börtönbe kellett volna vonulnia????”
És nem vonult? A kis rakoncátlan…Hát ki érti ezt?
Amikor a bíróság börtönre ítélte, akkor nem vezették mindjárt el és dugták a dutyiba? Hülyék!
Namond
2020-12-20 at 15:19
Micsoda közép-hosszútáv futóalkat át kellene irányítani az olimpiai keretbe!
Tán még a lopásról is leszokna a kiemelt zsé-ért.