Cseh Katalin állatkísérletes cukiposztot osztott meg szombaton, mi pedig még abba is belekötünk, amikor jót akar a momentumos EP-képviselő – vélhetően nagyjából ennyi maradhat meg egy balliberális érzelmű olvasóban, miután elolvassa ezt az írást. Oly korban élünk, amikor a Föld védelmében nem gyermeket vállalni a divat, pulcsit pedig manapság gyermekpótló háziállatoknak kötnek, hogy legyen miről fotót készíteni az Instára. Cseh Katalin is a modern kor embere, aki „elképzelni sem tudja, miket kell átélniük azoknak az állatoknak, akiket például a kozmetikai termékek teszteléséhez használnak” – amit persze mi sem –, azt azonban elképzelni sem tudja, mit kell átélnie egy emberi magzatnak, akit végül kozmetikai termékek teszteléséhez, előállításához használnak fel. És nekik még csak világnapjuk sincs.
Szombaton újabb poszttal örvendeztette meg az internet népét Cseh Katalin momentumos EP-képviselő. A kísérleti állatok védelmének világnapja alkalmából született bejegyzés megejtő érzékenységgel szól a kísérletek alanyainak sorsáról, hiszen, mint Cseh Katalin fogalmaz,
elképzelni sem tudom, miket kell átélniük azoknak az állatoknak, akiket például a kozmetikai termékek teszteléséhez használnak.
A EU-hoz is nekidörgölőző politikus ezután kifejti:
az Európai Unióban már évekkel ezelőtt teljes tiltást vezettek be a kozmetikai termékekhez szükséges állatkísérletekre, azonban a világ számos pontján sajnos még mindig megengedett ez. Állatbarátként és két kutyus felelős gazdijaként úgy vélem, a kozmetikai termékek kapcsán világszinten meg kell szüntetnünk ezt a gyakorlatot.
A kozmetikai célú felhasználás szélsőségei
Érthető, elfogadható és világos érvek ezek. Azonban önkéntelenül beugrott, hogy mindaz, amit Cseh Katalin az állatok védelme és szenvedése kapcsán megfogalmazott, milyen tipikus és mennyire árulkodó. Mainstream körökben, ahol a háziállat kvázi gyermekpótlóként funkciónál – nehogy egy újabb emberi lénnyel károsítsuk meg az amúgy is gyászos jövő felé tekintő bolygót –, elő sem fordulhatna, hogy valaki hasonló érzékenységgel foglalkozzon az abortusz kapcsán, például ilyenformán:
elképzelni sem tudom, mit kell átélnie annak a magzatnak, akit kozmetikai termékek előállításához használnak fel.
Vagy:
az Európai Unió/Egyesült Államok már évekkel ezelőtt teljes tiltást vezetett be emberi magzatok kozmetikai célú felhasználásához. Emberbarátként a koztetikai termékek kapcsán világszinten meg kell szüntetnünk ezt a gyakorlatot.
Nincs védjegy
Mondjuk utóbbi mondatot le sem írhatná, hiszen sem az EU-ban, sem az USA-ban nincs ilyen tiltás. Sőt, a termékek gyártóinak fel sem kell tüntetni, hogy abortált magzatokat használtak fel a tesztelés vagy éppen a termékgyártás során. Nincs ilyen termékmegjelölés, pedig ilyen termék szép számmal akad. Eltávolodva Cseh Katalin személyétől, de ezt a képmutató hozzáállást olyan szervezetek használják ki, amelyek abortuszpárti propagandát folytatnak (és jól is élnek) abortált magzatok eladásából. Ilyen a Planned Parenthood is. Eltávolodva Cseh Katalin személyétől, Cseh Katalin a születésnapján éppen ennek a szervezetnek indított gyűjtést. A politikus az érzékeny téma kapcsán különben azt nyilatkozta: náci propaganda, hogy a Planned Parenthood magzatok szerveivel kereskedne, holott erről a szervezet tagjai is nyilatkoznak rejtett kamerás felvételeken (egyikük Lamborghinit gondolt vásárolni az üzleten). Szóval nem az a kamu, hogy ez náci propaganda. A Planned Parenthood egy náci szervezet.
Hogy mennyire is náci a Planned Parenthood, arról a Mandiner hasábjain Szilvay Gergely is megemlékezett, felidézve, hogy a „civil szervezetet” alapító Margaret Sanger, a ’40-es évek amerikai szocialista aktivistája mennyire osztozott a túlnépesedéstől való korabeli félelemben, és elkötelezett híve volt az eugenikának is, amit ma fajnemesítésként értelmezhetünk. Szilvay Gergely szerint vitatott, hogy Sanger „rasszista lett volna és a feketék elszaporodását igyekezett volna megakadályozni”, azt azonban leszögezhetjük, hogy a szervezet kétes klinikáit jelenleg is olyan területeken üzemelteti, amelyet döntően nem a „heteroszexuális keresztény fehér férfiak és nők” uralnak.
Világnap
Visszatérve a kísérleti állatok védelmének világnapjára: ez egy nagyon fontos kérdés. Hiszen a szenvedő állatot állítja a középpontba, nem védi az érdekelt felet. Ugyanakkor, ahogy Cseh Katalin a Planned Parenthood kapcsán fogalmaz:
a Planned Parenthood azon dolgozik, hogy e döntés (az abortusz) a családoknál és a nőknél maradjon.
Ebben az esetben tehát nem az életét elvesztő magzat, leendő emberi lény, azaz a szenvedő fél a védendő, hanem az érdekelt fél. Márpedig a fogantatás pillanatától az a kis életcsíra egy emberpalánta, amely talán megérdemelne legalább egy világnapot. A kísérleti magzatok védelmének világnapját.
Vezetőkép: facebook.com
Nahát
2021-04-27 at 16:15
Köszönöm a cikket, nem lehet elég gyakran beszélni arról, hogy Cseh Katalin és pártja abortuszpárti, sőt mi több, abortuszharcos, elkötelezetten küzdenek a magzatok életben maradása ellen. Náci párt náci élharcosai. New Yorkban törvény engedélyezi a 9 hónapos, megszületés előtt álló magzatok abortálását, magyarul méreginjekcióval való megölését. Cseh a new yorki Planned Parenthood abortuszklinikának gyűjt adományokat.
Rohoska István
2021-04-27 at 16:03
Tisztelt Cseh Katalin Asszony. Elöljáróban leszögezem, hogy én mindenkitől elfogadom az abortusz támogatását, miután helyrehozta az édesanyja mulasztását. Úgy látom ön ezt nem tette meg. Miféle egy ember ön? Az állatokról úgy beszél, hogy akik. Rettenetesen sajnálja őket, miközben a világon 73 millió ember meggyilkolását pedig a női jogok csúcsának tart. Ezeket a gyilkosságokat üzleti okból követik el. Önök mostanában a kínai vakcina ellen üvöltöznek. Megértem, hiszen ez az egyetlen covid vakcina aminek az előállításához nem használnak meggyilkolt magzatokból szerzet anyagot. Gondolja végig. Ön az állatok jogaiért kiáll, az emberi magzatok, tehát emberek jogai nem számítanak. Az is igaz, hogy az ön elvtársai a jobboldali emberek kiirtásával fenyegetőznek.
Bulldog Orange
2021-04-27 at 14:59
Szörnyű, a kutyust két korcs túszul ejtette!
mirti
2021-04-27 at 13:33
magyarul beszélő kanadai szaremberek mit keresnek itt a Hazánkban ??? Takarítsák már ki minél előbb őket annál jobb.
Tribunus
2021-04-27 at 07:16
Az abortált magzatokkal és az állatokkal való kísérletezés, tesztelés egyaránt elítélendő és mindkettőt törvénnyel kellene tiltani!
Ráadásul ki lehet váltani ezeket a kísérleteket úgy, hogy azokat emberi mivoltukból kivetkőzött bűnözőkön, Cseh Katalin-féle hazaárulókon, Berg Dániel-féle ügynökökön és közveszélyes liberálbolsevik őrülteken végeznék el ….
Vízöntő
2021-04-26 at 22:48
A kísérleti állatokat sajnálja (az már 98-tól tiltott nálunk)a botmixeres, de az abortált magzatok néma sikolya nem ér fel az érzelmileg sivár Momentumos füléig!
A mellette levő majomra meg minek a sapka?
Esvány
2021-04-26 at 21:56
Mondja, írja mindezeket egy vastagon vakolt, hazánkat áruló pulyka!
Polgar
2021-04-26 at 20:42
Ezek soros vagy kunbela utodok?
Patriota
2021-04-26 at 20:39
Rohadékok!
Takarodjatok vissza Montréalba !Berg ügynököt is vidd magaddal !!!!!!!
Mekkelek
2021-04-26 at 20:10
A ‘botmixeres’ abortuszt viszont ‘lájkolja’ ez a köpet.
Ócska felforgató ügynök ez a luvnya, a berg származású csótányával együtt.
Searching For Liberal Bullshit
2021-04-26 at 20:08
Che Guevara lányunokája Che Catalin, röviden: CseKa jobban aggódik az állatokért, mint a magzatokért, akiket botmixerrel irtana. Tipikus liberálkomcsi gondolkodás
márko
2021-04-26 at 19:50
mindenkivel egyetértek ki nem szereti Cseh Katalint
. jellemtelen NULLA
. ugyan olyan NULLA az a 4-es valami ( gondolom 4-es gender , gondolom férfi az nem )
/
Cseh Katinak NEM LEHET GYEREKE
ÉS
. a szülői érzést soha NEM TUDJA MEG mi is az
/
ő marad az a 3-as valami gender ( de nő az nem )
vidar
2021-04-26 at 19:42
Minden szer – bármi legyen is az amit használunk/használnak -, az valakin ki lett próbálva. A próbaalanyok elsősorban persze állatok. Engem ez iszonyattal tölt el, de nem tud ma senki “”jobbat””. Viszont aki maszkot, mindenféle kenceficét visz fel az arcára, az ne pofázzon. A szemfestéket például kin próbálják ki először? Óriási képmutatás amit ez a nő művel. Egy évben egyszer van egy nap mikor kiposztol egy akármit ahol a szegény kutyussal látható, aztán megy, és gyorsan kimázolja magát.
ibolya
2021-04-26 at 18:44
Poroszlainak!A leszboszinak ilyen a képe!Erről ismered fel!
csakafidesz
2021-04-26 at 18:41
Állatokba nem dugna fel botmixert, csak az embereket fontos abortuszban részesíteni. Főleg akkor, ha fehérek.
szegény állatok
2021-04-26 at 18:35
Ez a jellemtelen, rendkívüli buta és minden erejével nemzetellenes cseh katalin egy undorító ballibernyák féreg.
Álságos fosentumos gazember, nem kérünk belőle.
Folytassa szemétkedéseit a büntetett előéletű, szarházi tornaszobás – maszopos lelkész – donáth kretén lányával, meg a többi moslékkoalicíós idióta állattal.
Poroszlai Róbert
2021-04-26 at 18:33
csekat mit szed szépség ellen?
Poppy
2021-04-26 at 18:10
Álságos liba.
Azért te is használod a kozmetikumokat, te is kapsz gyógyszereket, esetleg oltásokat amelyeket állatokon kisérleteztek ki. Ja, és mint botmixeres te az abortuszról jobb ha méllyen hallgatsz.
Hazudsz, hazudsz és hazudsz.
Poroszlai Róbert
2021-04-26 at 18:07
külföldi ügynökök.
Lacuska
2021-04-26 at 18:07
Lebilincselő a képviselő asszony állatvédelmi érzékenysége! Megható, legalább annyira, mint az abortuszról alkotott laza véleménye, melyszerint a magzati élet kioltása csak botmixer kérdése! Ez utóbbi megnyilatkozása szintén lebilincselő!
A Nagy Testvér figyel téged
2021-04-26 at 18:06
Mikor tűnnek már el az országunkból, és reppennek vissza a szülőhazájukba Amerikába! Ideje elindulni!