A Pesti TV Boomerlázadás című műsorának hétfő esti adásában Csókay András volt Mészáros Nóra és Stefka István vendége. A Honvédkórház idegsebész főorvosa kifejtette, hogy a nemváltó műtéteknél is súlyosabbnak érzi a magzat elvételét. A Semmelweis-díjas szakember rendszeresen hangsúlyozza, hogy a gyógyulásban és a gyógyításban az Istenbe vetett hitnek óriási szerepe van. Csókay András a bangladesi sziámi ikrekkel kapcsolatban elmondta: az egyik gyermeknél olyan súlyos tünetek jelentkeztek, amelyek kapcsán tehetetlennek bizonyult a tudomány, ám egy isteni csodának köszönhetően végül minden jól alakult.
Az interjúban beszámolót hallhatunk a bangladesi ikrek szétválasztásáról, illetve a körülötte kialakult szakmai irigységről. Megtudhattuk Csókay András véleményét a paraszolvencia megszüntetéséről. Nézete szerint az egészségügyben az utóbbit hetven év legnagyobb intézkedése volt ez, hiszen ma már a fizetésükből is meg tudnak élni az orvosok. Az orvostársadalom egy része azonban ezt nem üdvözli.
Az operációt, az idegsebészeti munkát te végezted, de rengeteg csúnya dolog is történt a háttérben. A gonoszság, az irigység visszavetette a sikert
– kezdte Stefka István a beszélgetést.
Valóban, Szász János filmrendező felvette a műtéti sorozatot, aztán itthon elkezdték zaklatni. Még nincs vége a Szász-János ügynek
– reagált Csókay András.
A probléma akkor kezdődött, amikor az ikrek szétválasztásánál viták és hibák alakultak ki. Szász János a magyar csapat filmeseként volt jelent a műtétnél, és ő ezeket a konfliktusokat a művéhez megörökítette. Egy ilyen hatalmas nagy munkánál amíg jóindulat van és emellett tévedések is, addig azt toleráljuk. De hogy ebből feljelentés lesz, valószínűleg azért, mert abban a téves hiedelemben éltek páran, hogy ezek is ábrázolódni fognak ezen a filmen, amit a János forgatott. Esze ágában sem volt ezeket a rettenetes nagy vitákat, amik kinn történtek filmre vinni. De ezt nem így kellett volna megakadályozni
– érvelt az idegsebész.
Névtelen feljelentő
Csókay András elmondta, hogy a mai napig nem tudni, ki tette a névtelen feljelentést. Jóindulatot feltételezek egy pontig, de aztán már nem. Emberi hiba történt, aztán a kislánynál a sorozatos mikrotraumák miatt létrejött egy bevérzés. Rámutatott, hogy ilyen van, minden nagy beavatkozásnál előfordulhatnak hibák. Mészáros Nóra azt kérdezte az idegsebésztől, hogy a mai napig tartják-e a gyermekekkel a kapcsolatot, mire az idegsebész azt válaszolta, hogy igen, pontosabban tartaná, de a filmügy miatt le vannak tiltva a kapcsolattartásról, nem mutathatnak fényképeket, filmeket az ügyről. A köztudottan istenhívő Csókay András továbbra is hisz abban, hogy a csöndben, az imádkozás során jön az ihlet, a jó gondolat.
Az András ez egy hülye, egy vallásos őrült, azt mondják
– utalt a személyét érintő maró kritikákra Csókay András.
De ez engem nem érdekel. Hét olyan innovációt kellett alkalmazni az agy és a koponya szétválasztásához, amelyek közül mindet Jézus-imában kaptam meg, ez nem az én érdemem. Krisztus érdeme, nem az orvosoké. Mondanak, amit akarnak
– nyilatkozta mosolyogva az idegsebész. A műsorban szóba került a törvényileg szabályozott hálapénz tilalma is.
Ez az utóbbi hetven év legjobb döntése volt az egészségügyben. Mindenféle kapcsolatba éket vert. Itt elindult egy hatalmas változás, az orvosbárók nyilvánvalóan nem örültek ennek, hiszen csökkent a fizetésük, de a derékhad, aki húzza az igát, az örült neki
– hangsúlyozta Csókay András.
Ez egy morális probléma. A hálapénz tönkretette az orvostársadalmat. Ezt a lépést negyven évvel ezelőtt kellett volna meglépni. Az, hogy a kormány ezt most megtette, az egy csodálatos dolog, le a kalappal
– tette hozzá.
Vétek szembemenni a teremtéssel
A későbbiekben „modernebb” vizekre eveztek a stúdióban.
Mi a véleménye az őrületes LMBTQ-nyomulásról?
– kérdezte Mészáros Nóra az idegsebészt.
Amikor az ember azt hiszi, hogy ő teremt és ő az ura a világnak, abból jönnek ezek a borzalmas dolgok. Az ember nem tud teremteni, az ember meg tudja ismerni a természetet. Mi a teremtett világhoz tartozunk, nem vagyunk teremtők. Például a C-vitamin is létezett már, mikor Szentgyörgyi Albert felfedezte azt, de nem ő teremtette. Ha ebből indulunk ki, látjuk, hogy vétek szembemenni a teremtéssel, a csodával, amit a természet létrehozott
– reagált Csókay András.
Az orvosok hogy állnak a nemváltó műtétekhez?
– érdeklődött a műsorvezető.
Látják, hogy a szabadság teljes félreértelmezése ez. Ehhez kapcsolódik az abortusz kérdése. Napi százhúszezer abortuszt végeznek el a világon. Ennek a következő lépése a nemváltoztatás. A gyermekvédelmi törvény éppen ezért tökéletes
– felelte Csókay András, aki a Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszus hírnöke is, és szeretettel várja annak a jótettét, hogy Magyarország, de leginkább Európa löketet kapjon.
Az oltáriszentségnek a katolikus hitben van legnagyobb szerepe, de azért a protestáns testvéreknél, és mindenütt jelen van. 1938-ban már volt egyszer hazánkban eucharisztikus kongresszus, most lesz a második eljövetel. Egy olyan, Szentlélek által vezérelt hitkiáradásban bízunk, amelynek a végső hullámai cunamiként érik el Európát. A cunami egy kis rengéssel kezdődik, és tudjuk, hogy végződik
– hangsúlyozta az idegsebész.
Ez változtatást fog hozni?
– kérdezte Stefka István.
Igen, mert a Szentlélek nem ment szabadságra. Ott él bennünk, és őrületes tisztulást hozhat létre Európában
– válaszolta Csókay András.
Forrás, fotó, videó: Pesti TV
Mári
2021-08-15 at 10:41
PG írja az abortusz kapcsán:”Például az anya életveszélyben van, bűncselekmény következménye, vagy a magzatnak olyan egészségi károsodása van, hogy életképtelen lenne.”
Vagyis hogy ezek miatt kényszer lépés következménye, s nem egy könnyelmű döntés szüli. Mi hívők nem így gondolkodunk, mert hisszük, hogy egyedül Isten ura az életnek,s már minden magzat egyedi, megismételhetetlen személy a fogantatás pillanatától kezdve, hogy milyen lesz mem határozhatjuk meg, – vagyis nem lesz belőle medve;). Vagyis a fogantatás körülményei ellenére egy személy az,akire egy ember mondhat igent vagy nemet? Mért nem tartjuk legális gyermekgyilkosságnak? Nem kell szeretni, nem kell megtartani születése után, de elvenni tőle az élet lehetőségét nem lehet egy ember döntése. Tudom hogy vannak nagyon kemény helyzetek, de egyiksem érhet fel azzal, hogy döntsünk élet vagy halál fölött.Csak hadd szülessen meg, ha már elindult erre a Földre, a többi még titok, egy emberi élet titka.
Az egyetlen lehetséges megengedhető döntés, amikor az anya és a magzat közül csak egyikük maradhat életben. Akkor nyitott a kérdés, ott egyensúly van: ember élet kontra emberélet. S bizony az Egyház(katolikus) az anya életét előbre helyezi, de csak azért, hogy ne gyakoroljon nyomást, elviselhetetlenül nagy terhet ne tegyen a vállára, ha a sahát életét valasztja. Persze lehet hősies szeretetet gyakorolni, vagy lelkiismereti önazonosság címén másképp is dönteni, ami a család szempontjából a legmélyebb szeretetet közvetíti. A lényeg, hogy szabadon dönthet, nem lehet nyomás, elvárás- a belső béke, nyugvópont a legigazabb megoldás. Sok munkával kialakul ez a belső egyensúly, s akkor később sem lesznek “démonok”, rossz álmok.
Mári
2021-08-15 at 10:06
Kedves PG,a tudományt és a hitet nem lehet összekeverni, emberi szinten nem, de a Teremtőnél ered mindkettő. Ez egy másik dimenzió,a misztika, vagyis az Istenre “cstlakozott” csatorna. A legtöbb zseniális felfedezéshez szükséges ihletett állapot. Ilyen a költészet, a művészet is, ha nem elbeszélő vagy dekoratív céllal készül csupán. Ezért van, hogy egy művésznek ” szabad” őrültnek lenni, míg más területeken inkább zavarónak érezzük. Csókay András valószinüleg az orvkosi hivatása mellett és okán is ismertségét arra használja fel, hogy hitvallást tegyen valóban mély, imádságos(párbeszéd és szavakon túli jelenlét Istennel) hitéről és nem saját dicsőségében fürödve teszi zsebre az elismeréseket. S persze, amikor imádságban “megkapott” módszerekre hivatkozik, amikor a tudományos munkásságában lép meg forradalminak és nem ismert s alkalmazottnak számító lépéseket, amelyeket Istentől ihletettnek vall, pont nem mond ellent orvosi tudásának, csak annyit tesz, hogy visszamutat arra, aki előbb volt minden létező teremtmény, minden felfedezett tudás előtt – mert Ő maga az örök és végtelen forrás. Csókay csak kimondja, amiről vagy legtöbben megfeledkeztek, vagy nem trendi beszélni. Zavarba is hoz ezzel a stílussal szinte mindanniunkat.
ingyen feri
2021-08-13 at 14:39
Leopárd.
Már vártam, hogy ehhez a cikkhez is mikor fog hozzászólni a sajátos, tudományos cikkekből összezagyvált mondataival. A Foxi-Maxi ismét feltámadt, ahonnan Leopárd osztja az eszét. Na, de mi lesz később, ha a háromkomponenses Leopárdra is rászakad az utolsó óra?
Joris
2021-08-11 at 12:43
“Épenígy van a halottak feltámadása is. Eltemetik romlandóságban (azaz felbomlik), feltámasztatik romolhatatlanságban (halhatatlanságban)” (1Korinthus 15,42.)
Továbbá:
“Hirtelen egy szempillantás alatt, az utolsó harsonaszóra; mert meg fog szólalni a harsona, és a halottak feltámadnak romolhatatlanságban, mi pedig elváltozunk. Mert e romlandó testnek romolhatatlanságba kell öltöznie, és e halandónak halhatatlanságba.
Amikor pedig ez a romlandó romolhatatlanságba öltözik, és ez a halandó halhatatlanságba öltözik, akkor teljesül be, ami meg van írva: „Teljes a diadal a halál fölött! Halál, hol a te diadalod? Halál, hol a te fullánkod?” A halál fullánkja a bűn, a bűn ereje pedig a törvény. De hála legyen Istennek, aki a diadalt adja nekünk a mi Urunk Jézus Krisztus által!
Ezért, szeretett testvéreim, legyetek szilárdak, rendíthetetlenek, buzgólkodjatok mindenkor az Úr munkájában, hiszen tudjátok, hogy fáradozásotok nem hiábavaló az Úrban.”
(1Korinthus 15,52-58.)
A “Továbbá” utáni idézethez:
Itt az Ige Krisztus diadalmas visszatéréséről szól szentjeivel együtt (ezek leszünk mi, hívő, újjászületett keresztények. S nem mint testetlen lelkek, vagy szellemek, hanem romolhatatlan (halhatatlan) testben! A “mi pedig elváltozunk” vonatkozik a Kr. 2. jövetelekor éppen élő hívőkre. A 2000 év alatt meghalt hívők a romolhatatlanságba öltözöttek.
No, Jézus ilyesfajta beszédeire mondták nemcsak a hitetlen zsidók, hanem a tanítványok is, hogy: “Kemény beszéd ez, kicsoda hallgathatja végig.” (János 6,60) Erre is felel Jézus máshol: “És aki csak él és hisz énbennem, soha meg nem hal. Hiszed-é ezt?” (János 11,26.)
A keresztények sajnos sokszor hitetlenek a Szentírásban világosan leírt kijelentésekkel szemben is… Sok hasonló nagyszerű ígéret van Istentől a számunkra, amint ahogy meg van írva Pálnál: “Hanem amint meg van írva: „Amit szem nem látott, fül nem hallott, és ember szíve meg sem sejtett, azt készítette el Isten az őt szeretőknek.”
1Korinthus 2,9.)
??????????????????
hittel tudjuk ezeket birtokba venni. Tisztelettel.
Végső Anna
2021-08-11 at 11:05
Az “Igaz” megjegyzésem Joris 2021.08.11.at 02-11 -re vonatkozik. Tiszta és biblikus.
Végső Anna
2021-08-11 at 11:00
Igaz!!!
Joris
2021-08-11 at 02:57
Tisztelt Leopárd,
“Majdnem” jó, amit ír. Azonban nem absztrakció, nem idea, sem nem elméleti “alapelv”! SZEMÉLY. ISTEN SZEMÉLY. Kívül áll világunkon, mégis mindent áthat, mint Mindenható, Mindentudó Személy. Ezért is mondja a Biblia, hogy az Ő képére és hasonlatosságára teremtettünk. Eredeti, bűntelen állapotunkban testünk nekünk is hordozta végtelenségét. Azonban engedetlenségünk bűne (Ádám és Éva hitszegése) miatt elvesztettük eme isteni attribútumunkat. Szellemünk, lelkünk most is halhatatlan – testünk azonban nem. Tehát bűnük zsoldja a halál lett, ami ránk is elhatott, mivel mi is simán beleestünk volna a Sátán csapdájába. Emiatt a csapdahelyzet miatt küldte Isten Jézust, aki abszolút bűntelen volt, s értünk vàllalt halálával ki tudja szabadítani az eredendő bűn rabságából a Krisztusban hívő, Neki engedelmes embereket. Ez az engedelnesség nem tesz minket biorobotokká, de FELSZABADÍT a biztos halál nyomása alól. S hogy ne legyen a hívő ember bizonytalanságban örök élete felől, és hogy földi utunkat az Ő tetszése szerint tudjuk befutni: minden igazán hívő emberben ott van a Szentlélek (Szent Szellem – aki szintén személy!):
“Akikről pedig ezt ELEVE ELRENDELTE, azokat el is HÍVTA, és akiket elhívott, azokat MEG IS IGAZÍTOTTA, akiket pedig megigazított, azokat MEG IS DICSŐÍTETTE.” (Róma 8,30). Ezt hívják újjászületésnek (János 3. fejezet).
A hívő ember tehát kétszer születik és egyszer hal meg. A hitetlen ember egyszer születik és kétszer hal meg.
“HISZED-é ezt?” Vannak dolgok, amik számunkra egyelőre befogadhatatlanok. A titkok Istenéi. A nekünk elegendő kijelentés (rhema) benne van a Szentírásban. Biblia = Jézus Krisztus. No, kb. ez a HIT; amit nem kell túlbonyolítani. A hit gondolati úton nem fog menni. A véges ember nem tudja befogadni a végtelen Istent. Ahogy Spurgeon írja valahol:
Volt egy nagyon szigorú tanító, akinek volt egy aranyórája, amit nagyon féltett. Egy nap az osztályban az aranyórát odaadta az egyik gyereknek, hogy nézzék meg, s akinek megtetszik, azé lesz örökre, s hazaviheti. A gyerekek nézegetik, kézről kézre adják, míg az egyik, addig kicsit együgyűnek ismert fiú azt mondta, hogy köszönöm és zsebre vágta az órát.
Ez a hit. Elhiszem, amit a Biblia ír, s az enyém lesz minden szellemi javak összessége. “Hiszed-é ezt?” Csak könnyebbségül: Nem 1Mózessel kell kezdeni, az ráér később. Az Újszövetség számunkra érthetőbb. Egyetlen Igén is meg lehet térni. Ez a rhema, Isten nekünk szóló kijelentése, ami szinte kiugrik a szövegből. Nemcsak mi olvassuk a Bibliát, a Biblia is olvas minket ?
“ÉS AKI CSAK ÉL ÉS HISZ ÉN BENNEM, SOHA MEG NEM HAL. HISZED-É EZT?” (János 11,26.) Tisztelettel.
PA
2021-08-10 at 22:54
Sok idétlen ember tudásban sehol nincs egy professzorhoz, honnan veszi az ostoba bátorságát, hogy kommenteljen egy sikeres, tudással bíró embert, miközben jó ha büfé szakon kapott egy diplomának csúfolt papírt?
Leopárd
2021-08-10 at 22:43
Beszél itt mindenki össze-vissza………..A végső kérdések vonatkozásában az agnoszticizmus-a racionális álláspont-azzal a kiegészítéssel, hogy Teremtő Erő biztosan létezik-de, hogy MILYEN–az fogalmi gondolkodással nem ragadható meg-mivel az a tér-idő rendszerre van kitalálva.DE Isten-mint mindent átfogó absztrakció- Létezik-egyébként gondolkodni sem lehetne-a világnak és a gondolkodásnak közös a priori feltétele a LÉT.DE EZ NEKTEK MAGAS. NEKEM NEM.
PG
2021-08-10 at 21:58
Tisztelt “Joris” Ne féljen, nem fog térdelni senki előtt halála után és én sem fogok. Egy orvosi rekord teljesítmény margójára nem való hittérítést végeznie. A hitelmélet egyesek mániája, de a valóság egészen más. Én tiszteletben tartom a hívő emberek vallását, pedig hát sokféle vallás létezik és mindegyik a magáéra esküszik, de a hívők is tartsák tiszteletben azt aki a dogmák helyett az élet dolgaival foglalkozik. Tudja ez valahogy úgy van, mint a dalban, hogy “tudod nincs menyország, de minden síron nő virág” Egyébként amiket idézett, azt nem Isten írta, hanem emberek, még a szentírást is.
bl
2021-08-10 at 21:42
A csöndben érkezik meg az isteni sugallat. Amikor beszél az agy, akkor már beteg. Isten nem mutathatja meg magát másképp, mert akkor már visszacsatolásra is lenne lehetőség, azaz elkezdenénk kijátszani Őt. (De Istent nem lehet kijátszani. Ha ki tudnád játszani, akkor felül kerekednél rajta.)
Leopard
2021-08-10 at 20:58
Ezt is lerendeztem.
PG
2021-08-10 at 16:37
Azért hülyeség összekeverni a tudományt a hittel, ezt Csókay sem látja tisztán. A másik hülyeség, az LMBTQ dolgokat összekeverni az abortusszal. Ugyanis az LMBTQ dolog az valami önkéntes elhatározáson alapuló allűr, az abortusz pedig a legtöbb esetben egy kényszer megoldás, egy-egy drámai helyzet feloldása és nem passzió, vagy allűr. Ugyanis vannak élethelyzetek, amikor igenis szükség van az abortuszra. (Például az anya életveszélyben van, bűncselekmény következménye, vagy a magzatnak olyan egészségi károsodása van, hogy életképtelen lenne.)
Egyébként mint embert tisztelem őt és a tudását. Az erőszakos hittérítést viszont elítélem.
Leopárd
2021-08-10 at 16:18
Rendes ember-de nem ért a vallási dolgokhoz.Elegendő lenne Teremtő-Erőről beszélnie-illetve azt mondania, hogy a matematika törvényei lényegében a platoni ideák.
Leopárd
2021-08-10 at 16:10
Az ember 3 komponensből áll-ösztönén,-ez nagyon-jó része-aztán a rációért felelős terület-ez a többségnél fejletlen, szublogikai, és a felettes én-ez egy kitöltetlen koordinátarendszer-ez is genetikus-vagyis változó-mozgó-átalakuló-az agy szerveződési elve pedig megegyezik az univerzum fizikai szerveződési elveivel.
Kiss Róbert
2021-08-10 at 16:08
Bízzunk a megvilágosodásban???
Papa Lima Papa
2021-08-10 at 16:04
Albert Einstein is hitt Istenben…