Az Európai Bíróság kimondta, hogy a Stop Soros törvénycsomag ellentétes az uniós joggal. A testület érveléséből sok-sok, a valósággal köszönőviszonyban sem álló abszurd állítás következik. Tudniillik – legalábbis az okfejtésük szerint – a brüsszeliták véleménye az, hogy a magyar törvény azért sérti az uniós jogot, mert lehetővé teszi azon NGO-k megbüntetését, amelyek elősegítik és finanszírozzák az ILLEGÁLIS migrációt. Persze, értjük mi, hogy a bevándorláspárti baloldal finnyásan szelektál. Szerintük az embercsempészek ugyanis csúnya, rossz emberek, a bevándorlásellenes honvédők pedig még csúnyábbak (Orbán pedig a legcsúnyább!), a Soros-alapítványok által finanszírozott jogi irodák és álcivil szervezetek tagjai viszont – akik ugyanazt teszik, mint az embercsempészek – szépek és leginkább felvilágosult jóemberek. Hisz ők egy törvényeken felül álló eszmét, a nyílt társadalom eszméjét szolgálják, miközben beazonosíthatatlan migránsok ezreit hozzák át a határon. De miért is kell ennyit jogászkodni? Minek jogi csatákat vívni? Elég a szócséplésből és a képmutatásból! Mondja ki Brüsszel azt, hogy aki nem ért egyet a bevándorlók integrálásával, az nem felvilágosult demokrata, az xenofób, különben is sérti a jogállamiságot, lassítja a progressziót és így tovább. Ja! Hogy ezt már kimondták? Annál könyebb lesz ismét kimondani.
Ahol a jog véget ér, ott kezdődik az etika – mondta az egyik ókori cinikus bölcselő, egy valóban cinikus pillanatában…
Ahol a jog és vele együtt a több, mint kétezer éves európai etika véget ér, ott kezdődik a nyílt társadalom eszméje – mondja ma egy cseppet sem cinikus politikai gondolkodó.
Aki tiltott határátkelést hajt végre, mindegy, milyen indokkal teszi, azonnal őrizetbe kell venni
– mondja egy határozott, normális, a valóság talaján két lábon álló államférfi.
Előbbi kettőt nem, utóbbit megnevezhetjük. Nem mástól, mint Orbán Viktortól származik az egyébként borzasztóan magától értetődő állítás.
Mégis kikapott érte az unióban a magyar miniszterelnök. Mégis perbe fogta az Európai Bizottság a magyar kormányt. Mégis szégyenpadra küldte ezért Magyarországot a felvilágosult nyugati „elit”. Igen, Magyarországot, mert ezzel a magyarok többsége egyetért.
Furcsa világot élünk – szó se róla! De semmi csodálkozni való nincs ezen, hisz az uniót ma már utópisták irányítják, az utópisták pedig sokszor idióták… Nem mindig, de ebben az esetben bizonyíthatóan. Idióták és önsorsrontó elmebetegek, akik – mint sok más utópista, ha hatalom közelébe kerül – többet ártanak Európának, mint a globális felmelegedés.
Mi történt valójában?
Az európai bíróság (értsd: a Soros-szervezetek által behálózott uniós intézmény) úgy döntött, hogy a 2018-as Stop Soros törvénycsomag (értsd: az illegális bevándorlás elősegítését büntethetővé tévő törvény) ellentétes az uniós joggal (értsd: ellentétes a mindenek felett álló bevándorláspárti politikával).
A luxemburgi bíróság (értsd: Soros-kitartottakkal telepakolt intézmény) kétségbe vonja a magyar törvény által megjelölt fogalmat, a biztonságos harmadik ország kategóriáját (értsd: ők mondják meg azt, hogy melyik ország biztonságos és melyik nem). Az ítélet (értsd: politikai állásfoglalás) továbbá sérelmezi, hogy egy civil szervezetet (értsd: NGO-t, továbbá értsd: Soros-szervezetet) meg lehet akkor büntetni, ha elősegíti a bevándorlást – független attól, hogy az illegális vagy legális. Pontosabban – az uniós bíróság szerint – nem vonható felelősségre az a civil szervezet (értsd: ahogy előbb!), amely úgy segít egy bevándorlónak, hogy közben nem tudja (értsd: nagyon is tudja!), hogy az jogosult vagy nem jogosult a menekültstátuszra (értsd: illegális migráns, tehát valójában nem jogosult).
Gyakorlati példák és rossz tapasztalatok vannak ezrével – nem kell sorolni, hogy rámutassunk arra, hogy az illegális migráció globális krízis, ami Európát kiváltképp sújtja.
Ennek ellenére és a viccet félretéve nem lehet másképp értelmezni a helyzetet csak úgy, hogy a kedden kihirdetett ítéletével az Európai Bíróság a törvények fölé emelte az illegális migrációt menedzselő Soros-szervezeteket.
Ahogy törvények felett áll a nyílt társadalom eszméje, illetve törvényen felüli az erőszakos ideológiát terjesztő hadtest, a Soros-hálózat is az Európai Unióban.
Zavaros terminológia, zavaros fejű jogvédők
A migrációnak létezik először is egy illegális, azaz törvénytelen változata. Ezek azok az esetek, amikor valaki minden engedély, vagy kérelem nélkül, esetleg hamis papírokkal vagy éppen papírok nélkül elhazudott személyazonossággal, gyakorlatilag bujkálva a hatóságok elől, megpróbál „átszökni” a határon. Ez történhet egy Soros-szervezet hathatós tevékenysége mellett, jogvédőkkel szemtől-szembe a határvédelemnél szolgálatot teljesítő rendőr vagy katona előtt nyíltan. És van persze, amikor alagutat ásva, létrát állítva, hajózva, futva vagy egy kamionban elbújva.
Az uniós bíróság szerint ez bűncselekmény, ám amikor egy „civil szervezet” (értsd: ahogy fentebb!) jogvédő munkatársai segédkeznek, akkor nem lehet büntetni. Sőt, aki és ami büntetni akarja, az ellentétes az uniós joggal.
Tehát egy illegális határátkelés csak akkor lehet Brüsszel szerint illegális, ha nincs jelen egy Soros-szervezet. Ha ott vannak a „jogvédők”, akkor legálissá válik minden próbálkozás.
Ezzel szemben létezik legális, azaz törvényes migráció is – amikor a jogszabályok betartása mellett érkezik kívülről valaki; letelepszik, munkát vállal, tanul, beilleszkedik. Ez mindig is volt, van és lesz – ezzel Sorosék sem nagyon foglalkoznak, hisz nincs olyan nagy tömegről szó, és nem is olyan „minőségű” a kulturális befolyás, amivel érdemes lenne.
Ezen túl létezik még egy nehezebben kibogozható megkülönböztetés, amely szerint van gazdasági és van politikai menekült. A második esetben valamilyen halálos veszély elől menekül az illető. Nos, az utóbbi esetében senki sem mondta azt, hogy őket kriminalizálni kellene. Sőt: a gazdasági menekülteket sem. Más kérdés, hogy Európának már nem nagyon van szüksége legálisan érkező, gazdasági bevándorlókra sem.
Az ítélet megszületett tehát, a harc azonban korántsem ért véget. Ameddig nemzeti kormánya van Magyarországnak, addig az illegális migráció kérdésében az álláspont változatlan marad:
az illegális bevándorlást meg kell állítani.
Ameddig politikai akarat van, addig lesz jogi mozgástér is.
Kérdés ezzel szemben inkább az, hogy a bevándorlókkal szemben végtelen nyitottságot tanúsító Kanadát etalonnak tartó Márki-Zay Péter, vagy a bevándorlást hasznosnak nevező Gyurcsány Ferenc miként vinné tovább az ügyet…
Habár ez valójában nem kérdés. Mert jól tudjuk.
Pöpec
2021-12-01 at 18:29
Mi a különbség Soros és Lukasenkó közt?
Vízöntő
2021-11-21 at 09:26
Akkor a francia és német bíróságok a terroristák segítőit jogellenesen ítélték el?
Ezt meg tetszettek mondani a francia és német államnak is?
Hogy azt nem, mert pofán vágnák magukat?
Kár, mert azt a pofán vágást megtapsolnám, mert azt nem a jog, hanem Soros – bíráknak nevezett – szolgálói kapnák!
ERZSI
2021-11-21 at 02:08
Az embereknek kellene felébredni és számolni a következményekkel, gondolkodni és akkor rend lenne, mindenki élhetné az életét.
Az ál baloldal és liberális horda az emberiség ellen van, azt hiszi megússza!
Karácsony..sk
2021-11-20 at 23:32
A húgyos sorost minden reggel lehúzom a klotyón!
Szlovákiából…..
Andromeda
2021-11-20 at 19:44
Nahát2021-11-20 at 17:37, egyetértek. Az EU bíróságot azért kell feloszlatni, mert már a függetlenség látszatára sem ad, ítéletei a jogállamiság lábbal tiprása, emberiségellenes bűntettek.
Orientál
2021-11-20 at 19:38
Soros tőzsdei manipulációival rengeteg ország rengeteg tőzsdéző kisemberének okozott elszegényedést nyomort ,sok nemzeti tőzsdét is megkárosított a bennfentes tehát bűnözőként megszerzett információk felhasználása által is, nem csak a franciák adtak ki ellene nemzetközi elfogató parancsot ,de van az a rengeteg mások megkárosítása által szerzett gazdagsága amivel másokat korrumpálni tud.
Nahát
2021-11-20 at 17:37
Minden nemzetállamnak van saját bírósága, az Európai Bíróságra nincs szükség, fel kell oszlatni! Miért fizetjük ezeket a bűnözőket?
Tények
2021-11-20 at 17:04
A SÁTÁN URALKODIK A FÖLDÖN, ÉS SZARHÁZI GYURI A KÖZVETLEN GYEREKE
Torockó
2021-11-20 at 16:51
Alapvető emberi jogokat sért az EU totálisan (ideológiai, szervezeti) függő bírósága. A hatalmi ágak mintha nem is léteznének az EU-ban. Azaz az EU nem tartja be a jogállam alapkövetelményeit, a hatalmi ágak szétválasztását.
Anyuci
2021-11-20 at 16:39
Jobb ha a sírját szöges dróthálóval veszik körül !!
Apuci
2021-11-20 at 16:18
Sok pezsgő fog elfogyni amikor ez a rohadék meg döglik ! Kezdem be hűteni !!!
Agi
2021-11-20 at 15:09
Soros a legnagyobb diktatorok koze tartozik.
Az emberek gondolatait,erzelmeit,cselekedeteit akarja iranyitani,szervezetein keresztul.
Hibbant zsarnok.
Milyen jogon szol bele nemzetek sorsaba
Hazajukban segitse a raszorulokat,vagyonabol.
Bagaméri
2021-11-20 at 13:06
@accept Minden szavad igaz.Még finoman fogalmaztad meg. Máglyán kéne minden NGO gazembert,soros-bérenc politikust,luxemburgi bírót,az összes brüsszeli Sesselfurzer-t elégetni. Inkább ma ,mint holnap.
accept
2021-11-20 at 12:51
Királytigris
De nem Magyországra !
Pedig akkor lett volna lehetösége a számos orosz-népcsoportokból tömegesen hazánkba is betelepíteni.(Még az iszlámot is!)
A németeket is àt-telepítette de csak oroszországon belül!
Most a soros-Führer buner brüsszeli zsoldosaival egész más a helyzet!!
Naprózsa
2021-11-20 at 12:31
Nagyon megengedő a kedves cikkírónk a Sorosisták jellemezésével. Szó sincs itt utópiáról. Ezek kőkemény politikai bűnözők, tömeggyilkosok. Egyik sem hiszi, hogy jót cselekszik, ez az attitűd, csak álarc, mindegyik Soros maffiatag pontosan tudja, hogy mit csinál és miért. Be akarnak mélyen nyalni a Bilderberg-Rothschildoknak, hogy mikor meglesz a rabszolgabirodalom és járványokkal, vallási háborúkkal legyilkolták az emberiség cca 7 milliárdját, őket életben hagyják és megtegyék legalább kápóknak.
Az meg aztán vicc, hogy csak délről fölfelé Amerikában, nálunk meg csak muzulmánoknak és csak Európába befelé támogatják a migrációt az NGO-k.
Mi lenne, ha mi milliószámra jelentkeznénk Soroséknál, hogy ugyanazon az ENSZ maffiarészleg döntés alapján, ahol Marrakeshben kimondták, hogy mindenkinek alanyi joga oda migrálni, ahova akar, és ott maximálisan azonos jogok illetik meg, mint az ottani adófizetőket be akarnánk migrálni Katarba, Kuvaitba vagy Szaud-Arábiában az ottani állampolgárokkal azonos jogokkal.
Ott nem lesz áramkimaradás, halal koszt is, sőt viszonosság alapján követelhetnénk a sertéshús árusítását, és mindenféle pénzt, juttatást, keresztény templom építését. Karácsony után a leghidegebb időre ott élnénk, és utána visszajönnénk nyaralni Európába, de ide is utalniuk kellene az araboknak a menekültsegélyt?
Na, megyünk mi is alanyi jogon a gazdag öböl-országokba kitelelni?
heman
2021-11-20 at 12:30
Az egyetlen pozitív hozama ezeknek a mai időknek, hogy most már nem tudnak annyira a “sötétben” szervezkedni, mert nagyon hamar kiderül miben mesterkednek. Mostanra már annyira arcátlanok, hogy gyakran pont ők azok aki hencegnek a machinációikkal. Tehát nagyon ostobának és agymosottnak kell lennie annak aki még hisz nekik.
accept
2021-11-20 at 12:11
Ezek a korrupt troger gazemberek megszorják europát analfabeta szociálparazita nemierőszakoló késelö gyilkosok iszlam terrorista drogkriminalis egyébb bünőzök hordák milliós tömegével!
Az adófizetőkből meg mäsodrangu “szolidarìtás-rabszolgákat” csinálnak!
Emberi jogod mint a csicska szolga all inklisiv teljeskörü.ellâtásban életük végéig eltartani!
Az illegális jó munkaerő?
Primitiv soros féreg troger gazember hazugság!
A nemet rabszolga évente 35Milliár € fizet a munkanélkélküli szociálsegély invazorok számàra!
nemierőszakoló gyilkos munkakerülő stb nem érdekes!
Az analfabeta sziriai afgan 2-3-4 feleség hárem 7-13-23 gyerekét a szolidaritás rabszolgák fizetik de még a TB is!
(emberi joga van a parazita nigráncsnak)tőbb mint neked!!
A munkanélküli ranglistát a sziriai paraziták 700000 (78%)vezetik másodok az afgan 200 000 a több nint 25 nemzetiség listán !Csak mint info a magyarok a 5,4% második legkevesebb. a németek után 5%! lengyelek 10%
De az iszlám parazita veri a mezönyt
Csoportos nemierőszak afgan sziriai iraki!Csak ritkàn kerülnek nyilvánosságra ilyen adok mert eltitkolják ! 2015 óta 700 az éves àtlag a Bild újság kérdésére közölte a német “BKA” bünügyi hatósàg!
Sept 2020 ban Hamburgban 11 nigri ès iszlam brutálisan megerőszakoltak egy 15 éves lányt ! A vizsgálatok folyamán
9-különböző sperma nyomot talältak ennek ellenére nics bünös s német jogállamiságban !Szabadlábon vannak!
2021 Márc.”Leehr” városkában 4 afgan sziriai iraki brutälisan összevert egy szintén 15 éves lányt majd közösen megerőszakolták!
Az iteletről 0-hír sajtó TV!
A szocialparazita sziriai”menekültek”
szocialsegélyböl amig a birka rabszolga dolgozik)ök haza repülnek az (Assad diktatùrába)szabira-család látogatásra!A rabszogák fizetik!
Vagy főállàsban àpolja a háremet és szaporodnak!
A nèmet szocál
-önkormányzati dolgozótól folyamatosan kérdezik mikor kapnak “házat és autot”
Nos röviden ilyen parazita kvota hordákat akar a “globalistafasizsta” soros brüsszel a “kvota szolidarítás”
jegyében hazánkra erőszakolni.és a magyarokból is
“szolidaritás- rabszolgákat”fargni csinálni!
Ez rövid tájékoztató nem kamu mert bízonyíthatò realitás és valós tények
Hajrá Orbán hajrá Magyarorszàg ! Ne legyél csicska szolidaritás rabszolga!
Papa Lima Papa
2021-11-20 at 12:07
Nettó embercsempész hálózatot működtet Soros a hatóságok orra előtt, azok hallgatólagos jóváhagyásával. Sőt, az sem kizárt, hogy a Frontex még operatív segítséget is nyújt adott esetben. Aljas képmutatás, ócska cirkuszi előadás. Vajon foganatosítanak-e intézkedéseket a közismert Soros NGO-k ellen? Elkobozzák-e például a Földközi-tengeren migráns taxiként grosszáló Aquarius, Open Arms, See-Watch és See-Eye nevű hajókat? Nyilván. Azzal kezdik…
Nézzük_magát_a_dolgot
2021-11-20 at 11:49
Az egész fényességes Nyugat gerinctelen gyülekezet. Nem illendő a lengyel példára hivatkozni, de ők sem engedik be siserehadat, nem is teszik lehetővé, hogy kérelmet nyújtsanak be, néha még lövések is dördülnek. És most a jellemtelen xar nyugati politikusok nagy hanggal kiállnak a lengyel eljárást dícsérni. Minket pedig a földbe taposnak ennél enyhébb eljárásrend miatt. Azonban ez ne tévesszen meg senkit: sunyi politikai xarkeverésről van szó, nem a lengyeleket védik, hanem Lukasenkát, közvetve Putyint próbálják ekézni.
Levente
2021-11-20 at 11:13
Sehol a világon nem elfogadott az illegális bevándorlás!
Feri
2021-11-20 at 10:50
Amarna
2021-11-20 at 09:53
Igazat adok, nem kell reagálni.
Ha ők nem fizetik ki a nekünk jogosan járót, mi ne fizessünk be ugyanannyi összeget, plusz a védelmi pénzt sem amit eddig az EU-s jog szerint rájuk költöttünk.
A piacunkat és az egyéb “szabad áramlását” pedig irányukba korlátozzuk, amíg nem fizetnek.
Ne hagyjuk magunkat szop@tni!!!
???
Patriot
2021-11-20 at 10:46
Lukasenka nem Sorossal találkozott hanem Puryinnal. Az összes idegen felforgatót kardélre fogja hányni.
Nagyon helyesen!
Zoltai Guszti
2021-11-20 at 10:40
Ervin eljut egy pontra aztán elfelejt egyszerű kérdeseket és választokat adni:
“Ennek ellenére és a viccet félretéve nem lehet másképp értelmezni a helyzetet csak úgy, hogy a kedden kihirdetett ítéletével az Európai Bíróság a törvények fölé emelte az illegális migrációt menedzselő Soros-szervezeteket.”
Minden látásmód kérdése ugye Soros? Ha valami törvények felett áll, AKKOR NEM RÉSZE A TÖRVÉNYESSÉGNEK SE UGYE?
Kérdeném én mire várunk? Egy rakás TÖRVÉNYEN KÍVÜLI szerevezet grasszál az örszágban is.
Én raknék ki Wanted-Dead or Alive-s plakátokat is meg reward 1000$-ost mint Vadnyugaton.
Legyenek NGO meg aktivista fejvadászok.
A másik egyszerű kérdés-levezetés lenne pl ez:
Miért történik ez velünk?
-Mert valakiknek ez az érdeke
Kiknek van érdke?
-Érdeke élőlényeknek van.
Ami pedig azt illeti hogy ezen élőlények közül most melyek a fotnosabbak:
https://videa.hu/videok/film-animacio/a-harcot-az-akarat-nyeri-Nqxo3MkqkMFFQp40
Királytigris
2021-11-20 at 10:34
accept!
Sztálin áttelepített népeket, pl. krími tatárokat.
Szaros Gyurka pont fordítva teszi ezt. Nem az őshonos lakosságot telepítetti ki, hanem az őshonosok nyakára viteti a csürhéjét, ezáltal hatalmas népkatyvaszt kreálva, akiket mint birkákat a sorosi sameszes médiájával hülyíteni tudja, és befolyásolásával a sameszait választatja meg, majd következik a katyvasz kiszipolyozása.
Zoltai Guszti
2021-11-20 at 10:33
Zéró honnan az információ?
Zoltai Guszti
2021-11-20 at 10:30
Androméda
“Aki országok, nemzetek megsemmisítésére törekszik, mégpedig az eszközöktől teljesen függetlenül, az nacionalista és rasszista.”
És mely ország vagy nép érdekében történik?Szív az USA szív a nyugat…..Akkor mely náció? Semelyik?
A Neomarxizmuson én is vitatkozom,tisztázni kellene a történelmi fogalmát a marxizmusnak.
Ugyanis a köztudatban az önmarketing megszatározás van, mely szerint tulajadon viszonyok átrendezésével igazágoabb társadalom építése, miközben a gyakorlat azt mutatja hogy ebből többnyire csak vagyoon össze szedése szokott megvalósulni.
Gyanítom Ervin a gyakolratból levezethető fogalmat használja.
Én emezt sem szeretem, túlcifrázza azt a tényt hogy el akarják lopni világ maradék közvagyonát.Vagyis ez mezei lopás.Hiszen semmit se adnak érte.
Rasszista pedig teljesen természetes hogy az hiszen a Talmud is az.A zsidók mindenek felett.Akkor az ezen alapuló összes program is az.
Nem ez egy internacionalista program hiszen minden nemzetet meg akar szűntetni. Ezt félre értelmezni igen veszélyes mind a veszély mértékének sz észlelése mind a potneciális szövetségesek keresése tekintetében.
accept
2021-11-20 at 10:22
Brüsszel SoroS SS neonaci fasiszta diktatùra!A Hitlernek volt “Umvolkung” népcsere be és áttelepítési programja terve utoljára europában!A naci brüsszel is pont ezt csinâlja!
Bár a nèmetek még”szivárvány befogadó” táborokat is lètesítettek!
Ezt a népcsere áttelepítési programot még a leg elvetemültebb Sztälinnácik kommunista fasiszták sem merték
megcsinálni!
Andromeda
2021-11-20 at 10:03
Sokmindenben egyetértek a cikkíróval, de az szerintem az úniót nem utópisták, hanem rasszisták/nacionalisták irányítják. Amit Magyarország és Lengyelország ellen művelnek, az kőkemény rasszizmus és nacionalizmus, hiszen deklarált céljuk a magyar és lengyel államiság felszámolása, sőt, a magyar és lengyel nép, mint nemzet, sőt, mint nyelv, kultúra felszámolása. Egyébként a cikk többi része cáfolja is, hogy utópista lenne a brüsszeli vízfej. Szerintem minden ilyen kommunikáció, beleértve, hogy neomarxisták lennének vagy hasonló, hamis. Aki országok, nemzetek megsemmisítésére törekszik, mégpedig az eszközöktől teljesen függetlenül, az nacionalista és rasszista.
puncius pinatus
2021-11-20 at 10:02
Ezeknek semmi sem szent.
Ideje ciánozni.
Királytigris
2021-11-20 at 09:55
Ez a soros maffia behálózza az összes EU-s intézményt.
Szaros Gyurka az EU sírját ássa, mert sorosi sameszes diktatúrát épített ki az EU-ban. Egy demokratának ez elfogadhatatlan. Persze ők ezt a diktatúrát demokráciának állítják be, de ez hazugság!
Ha a jővőben is, ilyen és hasonló bírósági ítéletek és döntések születnek akkor felmerül a kérdés, hogy lehet e ezen változtatni, és ha nem, meddig szabad nekünk az EU-ban maradni.
Amarna
2021-11-20 at 09:53
Ezt a mesterségesen generált az abszolút nemzeti jogalkotást elitélő abba jogtalanul beleavatkozó “törvényalkotásukat” nem kell figyelembe venni es erre nem kell még reagálni sem!!!!!
AMÚGY :
ALAPSZERZŐDÉS??????
solothurn
2021-11-20 at 09:49
Elmegy szépen az Európai Bíróság mint intézmény, és a tagjai is, Soros-érzékenyítettek, egyenként
a qurva anyjukba!
Már a Gittegylet létezése is egy vicc, a müködése és itéletei pedig törvénysértök.
Szavaztunk-e közvetlen módon mi, választók arra hogy jogos a Gittegylet felállítása és müködése?
Na ugye hogy nem!
korrupt européerek
2021-11-20 at 09:49
Még a Rákosi-korszakban is több volt demokrácia, a hatalmi ágak szétválasztása, mint az Európai Unió rendszerében.
Olyan szinten korrupt és antidemokratikus ez a szervezet, hogy arra már nincsenek szavak. Csak az EU korrupt irányítói ellenőrizhetik a tagállamokat, büntethetik a lakosokat, kínozhatják a (valódi) civileket, ezzel szemben a tagállamok nem ellenőrizhetik, büntethetik, vknhatják felelősségre a korrupt européereket. Ez ám a diktatúra!
Gratulálok magunknak és a többi 27 tagállamnak, hogy egy ilyen szervezetet sikerült létrehozni! Szörnyet teremtettünk.
Azt is megvárják a tagállamok, hogy hatalomra kerüljön egy új birodalmi Hitler vagy végre elkezdik visszavenni a hatalmat az Európai Unió intézményeitől?
Zéró
2021-11-20 at 09:45
A közelmúltban nem is régen találkozott Lukasenki és a szaros. Vajon miért?
Aki gondolkodik egy picit az azonnal rájön!