Nem, nem az oroszok a jófiúk, mielőtt a független-objektív sajtó (FOS) kiforgatná a szavaimat. Ebben a háborúban nincsenek (sincsenek) jófiúk. A kérdőjelek nem véletlenek: ma sokan hajlamosak Magyarországon inkább az orosz álláspontot elfogadni ebben a konfliktusban. Igyekszem megválaszolni, hogy vajon miért. Figyelem! Realista elemzés következik! (Utána pedig egy optimista okfejtés, amit óvatosan kéretik olvasni, mert sértheti mindenféle hibbant jóemberkedők és áldozati csoportok érzékenységét.) És hogy mi köze a címhez az alcímnek? Minden kiderül, olvass…
1945-ben a szovjet hadsereg elvileg felszabadította Budapestet a fasizmus alól. Ez a narratíva és retorika 45 éven keresztül az uralkodó kánon is maradt a hivatalos közbeszédben. Valójában persze nettó megszállás történt, még ha ennek járulékos eredményeként a német megszállástól tényleg meg is szabadultunk. Serpenyőből a tűzbe…
A szovjet katonák kegyetlenkedéseiről, fosztogatásairól, szexuális és egyéb bűncselekményeiről nagy- és dédszüleinknek közvetlen emlékei vannak. És ha ez a fajta nyílt terror fokozatosan meg is szűnt, a fenyegetettség érzete évtizedekig nem múlt el, a szovjeturalom okozta gazdasági szívásról nem is beszélve. A „fasizmus alól történő felszabadítás” narratíváját a ’70-es évektől kezdve néhány, a ’90-es évekre az SZDSZ-nél otthonra lelő, megélhetési antifasisztán kívül senki sem vette komolyan. Ez a „legenda” a XIII. kerületbe szorult vissza. Ahonnan persze kicsit átcsomagolva, a nemzetközi piacon is jól eladható „termékként” aztán újra hódító útjára indult, és a mai napig komoly hadállásokkal rendelkezve harcol a magyar nemzeti öntudat, és úgy általában Magyarország ellen. A magyar emberek elsöprő többsége számára azonban a szovjetek, és természetesen az egykori Szovjetuniót létrehozó és működtető oroszok a gonosz, elnyomó hatalmat jelentették. Finoman fogalmazva is súlyos ellenérzéseink alakultak ki velük szemben, de egyszerűbben is fogalmazhatunk: utáltuk őket, mint a szart. És joggal.
Persze, az orosz emberek nem egyenlőek, soha nem is voltak egyenlőek a szovjethatalommal. De az átlag magyar nemigen találkozott átlag orosszal. (Abszurd módon a „baráti” Szovjetunió állampolgárai nem utazhattak csak úgy a „baráti” szocialista országokba, és mi sem mehettünk csak úgy oda.) Számunkra az „orosz” egyet jelentett Hruscsovval, Andropovval, Brezsnyevvel… Aztán persze Gorbacsovval, Jelcinnel egy picit árnyalódott ez a kép. De csak egy picit. Majd amikor megjelentek egyéb hús-vér oroszok is, gengszterként viselkedve az olajbizniszekben, a budapesti éjszakában, majd szép lassan a hévízi fürdőkben is… hát nemigen javult róluk a véleményünk. (Az ukrán maffiózók persze pont ugyanilyenek voltak.) Pedig ők továbbra sem az orosz nép egészét képviselték, még csak reprezentatívnak sem mondhatók. Nekem egyszer volt szerencsém valóban hétköznapi, na jó, középosztálybeli oroszokhoz, amikor egy osztrák sífelvonó kabinjában beszélgettem velük sportról és magfizikáról… Tán a legszimpatikusabb idegenek voltak, akikkel valaha szóba elegyedtem a sípályákon, pedig voltak bőven arcok az évek során: a nyugdíjas éveit egy fürdőnadrágban, Tahitin leélni készülő, előtte még egy utolsó nagy sízést beiktató, Amerikába emigrált román üzletembertől a Salvini-rajongó, fogadásból egész nap öltönyben síző, kissé ittas olaszokig…
Szóval a lényeg, hogy az orosz ember és az orosz politika nem ugyanaz, még ha a kettő között van is korreláció. De mi történt, és mikor, hogy az átlag magyar emberek egy része sokkal megengedőbb, már-már akár oroszbarát is lett az elmúlt évtizedek során a nemzetközi politikát tekintve? A szüleink, ha a korábbi generációkat ért közvetlen fizikai atrocitásokat nem is élték meg, de a lelkiismereti-, szólás- vélemény- és egyéb szabadságjogok korlátozása, a rossz gazdasági körülmények, és a szocializmus általános légköre számukra mindennapi élmény volt. A mai negyvenesektől lefelé viszont ez már mindenki számára – hála Istennek – csak történelem. De furcsa módon az idősebbekben is egyre inkább kialakult valamiféle oroszbarátság. És erről egyértelműen a Nyugat tehet. Az a Nyugat, amelyet 1990 előtt messziről (majd kicsit közelebbről) bálványoztunk, 1990 után pedig messiásként, a „JÓ” megtestesítőjeként vártuk és bíztunk benne. És ez a „Nyugat” Magyarországot, és persze egész Kelet-Európát jól átb@szta. Vannak népek, akik erre talán kicsit kevésbé érzékenyek. Akik maguk is az átb@szás – vagy az átállás – nagy művészei. Vagy akiknek a puszta létezése, államisága is valamilyen nyugati érdek mentén született, ezért aztán sokkal alkalmazkodóbbak. De jobban vagy kevésbé, előbb vagy utóbb, minden kelet- és közép-európai népnek elege lett a Nyugat jobb esetben is atyáskodó, lekezelő, rosszabb esetben gyarmatosító, kifosztó mentalitásából. (Leszámítva persze a haszonélvező politikusokat.)
És ez messze nemcsak ideológiai kérdés: az EU-csatlakozás, a nyugati integráció bármennyire is volt összességében hasznos és fontos a posztkommunista időket követően, óriási naivitás, illúzió (azoktól, akik elhiszik) és hazugság (azoktól, akik elhitették), hogy ez puszta emberszeretetből, tisztességből történt. Hogy a „Szent Nyugat” befogadott bennünket, és még anyagilag is segít. Utoljára ilyen az ’50-es években történt, és Marshall-tervnek hívták, de ne legyenek illúzióink: az egyébként valóban jó szándékú amerikaiak között az okosabbak akkor is tudták, hogy hosszú távon ennek óriási haszna lesz számukra. Amivel persze nincs baj, egyrészt mindenki a saját érdekeit tartja fontosnak, így az Egyesült Államok is, másrészt ez tényleg egy win-win volt. Nyugat-Európa katonai biztonságot, technológiai és pénzügyi injekciót kapott, az USA pedig óriási piacot, gazdasági hátországot. Továbbá előretolt helyőrséget a szovjet nyomulás feltartóztatására. Ennek köszönhetően tudta relatíve olcsón, tengerentúli katonasággal garantálni a saját biztonságát. Otthon elég volt a kommunisták levadászására egy McCarthy; nem kellett nagymértékű kommunista beszivárgástól tartani az USA-ba.
A csődben lévő, forráshiányos posztszocialista országok európai integrációja, EU-tagsága is alapvetően egy win-win volt, ezzel sincs baj. Ezért is állunk ki mellette a mai napig. De az, hogy ezt a nyugat, illetve a legnagyobb haszonélvező nyugati cégek és itteni helytartói humanitárius segítségként, kegyes áldozatvállalásként adták el nekünk, ez sokaknál kib@szta a biztosítékot. Egy, a korábbinál jóval nagyobb közös piac keletkezett, olcsó munkaerővel. Ez óriási pluszt jelentett a nyugati cégek számára, az érintett országok lakossága számára pedig a „mesés nyugat” áruinak bőségét. A helyi ipar felvásárlása, majd gyors tönkretétele (annak érdekében, hogy a piacokat saját termékeikkel áraszthassák el), a közműprivatizációk, a bankok nyomulása viszont mind-mind kisebb-nagyobb szálkák lettek a lakosság szemében. Egyre többen rájöttek, hogy miközben kánaánt ígértek nekünk (ami persze eleve illúzió volt, de négy évtizednyi reményvesztettség után érthető az illúziók iránti nagyobb fogékonyság), valójában a szovjet párthatározatoknak és itthoni végrehajtóknak való kiszolgáltatottság után egy szintén nemzeti kereteken kívüli gazdasági-politikai elit és az általuk fenntartott, kétségtelenül emberarcúbb, élhetőbb, de ugyanúgy a saját érdekeit gátlástalanul érvényesítő, az átlagembert ugyanúgy semmibe vevő globalista rendszerben találtuk magunkat.
A Nyugat (és az azt irányító USA) tehát nagyon is a saját érdekei mentén integrálta Kelet-Európát, majd pedig az integrációt követően továbbra is másodrendű, lesajnált kistesóként, sok esetben kifejezetten csatlósként bánt és bánik vele. Aki hálás kellene legyen azért, hogy a nála sokkal-sokkal gazdagabb, okosabb, műveltebb, morálisan felsőbbrendű nyugatiak egyáltalán beengedik a szalonjaikba. Ahol aztán persze megmondják neki, hogyan viselkedjen. Ne csak a gazdasági függést fogadja el, de minden baromságot, olyan baromságot is, amit a nyugaton uralkodó ideológiából rá akarnak erőltetni. A bociszemű menekültek befogadásától a szülni képes férfiakig és más genderőrületekig. Az elmúlt 30 évben – az elmúlt tízben pedig különösen – az ellustuló, a valóságtól egyre jobban elrugaszkodó, egyre deviánsabb nyugat politikai-ideológiai alapon folyamatosan b@sztatta Magyarországot. Akárhogy is nézzük, az oroszok ezzel szemben az elmúlt harminc évben az égvilágon semmit nem akartak ránk erőltetni. A gázukat sem – arra nekünk van szükségünk, hogy ne fagyjunk meg. Az atomenergiára pedig azért, hogy áramunk legyen. Épp a nyugatiak akarják tőlünk elvenni ezt a lehetőséget, az energiafüggetlenséget is, és megint csak ránk erőltetni a saját elmebajukat, a sötétben is áramot termelő napelemektől a szélcsendben is dübörgő szélerőművekig. Az egykori Szovjetunió erőszakos, szuverén országokat gazdaságilag és ideológiailag irányítani akaró politikáját tehát a nyugat viszi ma tovább, nem Oroszország.
Na, ezért lett sokaknak elege a nyugatból, és szimpatizál Oroszországgal. És akkor erre jön még rá a nemzetiségi kérdés. Az, hogy Ukrajna egyre aljasabb módon bánik a kisebbségeivel. Nemcsak az ott élő több millió orosszal, hanem az ő konfliktusaik miatt ártatlanul szenvedő magyarokkal is. Eszük ágában sem volt ezen változtatni az ukránoknak, sőt, egyre jobban keménykedtek, gondolván, hogy az oroszokkal szembeni harcos kiállás miatt a nyugat bármit elnéz nekik. És sajnos el is nézett. Így aztán mi nemcsak az oroszok felé váltunk elnézőkké, hanem az ukránokkal (és a nyugattal) szemben is ellenségesebbé. És akkor erre jön rá a genderelmebaj… de hopp… a magyarok oroszokkal és ukránokkal kapcsolatos hozzáállásának elemzésével máris elég hosszú lett ez az írás. Az olvasók kifárasztásának elkerülése érdekében itt most be kell fejeznem. Az optimista okfejtés, a tisztítótüzes rész jövő hétre marad. Olvasd majd el következő kedden is a vezércikkemet ugyanitt…
Addig is, az elmúlt napokban nagyon sokat foglalkoztunk az ukrán kérdéssel; a Pesti TV weboldalán, vagy a Politikai Hobbista YouTube-csatornáján megnézheted ezeket az adásokat. Utóbbira azért is érdemes feliratkoznod, mert egy hosszabb, az ukrán háború okait és felelőseit alaposan feltáró videó is felkerül hamarosan…
navisos
2022-03-11 at 15:06
Egy igazán kitűnő cikk, amely megmagyarázza a magyarok oroszirányú véleményének megváltoztatását.
Az egyik képen szereplő kisfiu, aki az orosz autón ül, én is lehettek volna, körülbelül annyi idős volt, mint én. Jól emlékszem az egész ostromra, a kommunizmusra, 1956ra, de akkor elmentem s azóta volt alkalmam látni a Nyugat teljes megváltozását s azt, hogy végső fokon az oroszok képviselik a normalitást. Persze nem az ukrán háborúban, de az okokban, amelyeket a nyugat elhallgat. Ezeket az ukrán nép sinyli meg, de velük ki törődik?
Orientál
2022-03-04 at 20:53
Nyugati északi és déli európai országok már egyre inkább nem európai államok ,inkább migránsállamok .
Q
2022-03-04 at 19:35
Ajánlott irodalom:
https://magyarnemzet.hu/velemeny/2022/03/haboru-es-beke-5-resz-2?
Ezt se feledjük:
https://youtu.be/x_TFYuJO3vQ …
https://pestisracok.hu/semmit-sem-er-az-ukrajnas…/
https://milhir7.wordpress.com/2019/04/16/titkositott-orosz-dokumentumok-az-ukranok-verengzeseirol/
Nem Németország volt a legnácibb ország a világon! Fordította: Csata Ernő)
Titkosítás felodva! Ukránok vérengzéseinek dokumentumai (18+)
2019. 07. 28. Ucraina, mai nazistă decât Germania hitleristă! / Georghe PANAITESCU
https://www.justitiarul.ro/ucraina-mai-nazista-decat-germania-hitlerista/
Antónia
2022-03-02 at 11:35
Az oroszbarátság helyett inkább ukránellenességről beszéljünk, hiszen Ukrajna tartja jogfoszott állapotban a kisebbségeit. Oroszt, magyart, románt, lengyelt, stb.
Ez a brutális jogsértés sodor minden jóérzésű embert az oroszok felé. hiszen ha az orosz kisebbség elleni népirtásnak vége lesz, az a többi, a magyar kisebbség számára is felszabadulás.
Mogyar Elemér
2022-03-02 at 09:13
A legfontosabb, hogy a hatalmat senki se monopolizalhassa: mindig legyenek ellensulyok. A Nyugat ezeket az ellensulyokat akarja felszamolni kívülről és belülről is. Az mas kérdés, hogy ugy keverte a lapokat, hogy csapdaba tudta csalni Putyint, aki bele is setalt. A nagy kerdes, hogy ennyire ad hoc szerint cselekedett az, aki mindent alaposan meg szokott gondolni? A civileket elo pajzskent hasznaljak az ukran csapatok. Nem érdekli őket hany honfitarsuk hal meg az agyuzasban vagy raketak miatt, mert a gyalogsag nem eleg a megszallasukhoz, sot az jol mutat a nyugati mediakban. Itt jolval tobbrol van szo mint megszallasrol persze: nem engedheti meg maganak a szomszedban egy ellenseges katonai bazishalozat es potencialis atomraketatelep kiepiteset Oroszország. Mexikoban hasonlo esetben az USA ugyanugy rögtön invaziot inditana.
L
2022-03-02 at 07:23
Bogár László: Kinek a háborúja?
https://youtu.be/Sx-IRvM1vao
Orientál
2022-03-01 at 20:42
Tehát Sorosék azok mint amik Sztálinék és Hitlerék voltak. Sorosék egyeduralmukat akarják az egész emberiségre kiterjeszteni. Ezzel szemben én a többpólusú nemzetközi politika gazdaságpolitika híve vagyok. – Erre a témára ukrajnai eseményekkel kapcsolatban válaszokat adnak a KARC FM tegnap leadott HÁTTÉRKÉP műsorában Bogár és Boros tanár urak Gajdics műsorvezető Úrral kiváló válaszokat adnak ezen témákban felmerülő kérdéseinkre ,összefüggésekre.
Namond
2022-03-01 at 18:58
Hová lett Bukohill kommenttárs ukrán fasiszták rémtetteit vázoló, konkrétumokra hivatkozó írása?
Namond
2022-03-01 at 18:23
https://magyarnemzet.hu/kulfold/2021/12/brutalisan-megfenyegette-magyarorszagot-az-ukran-katonai-tisztviselo
Namond
2022-03-01 at 18:21
Jeszi drága nem az a kérdés, hogy ki a jó fiú, hanem az ki a rosszabb és ki fenyegeti szomszédai – hazánk – államiságát.
Megfenyegette Magyarországot az ukrán katonai tisztviselő
https://magyarnemzet.hu › kulfold › 2021/12 › brutalis…
2021. dec. 19. — A donecki polgári–katonai közigazgatás korábbi elnöke fenyegető hangon közölte, hogy a 128-as számú hegyivadász dandár egymaga képes …
Részemről:
Kössz Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin, nekünk nehezebb lett volna.
bl
2022-03-01 at 18:20
Amikor a gendert elkezdtem alaposabban végiggondolni arra jöttem rá, hogy az orosz nem volt ennyire gonosz. Nosztalgiával kezdtem gondoltam a KGST-re és Varsó Szerződésre. Amit ezek a gyerekekkel terveznek csinálni (a gyerekek beleegyezésével természetesen, mert csak így liberalizmus a liberalizmus) az égbekiáltó bűnök sorozata. Egy atomcsapás se rosszabb annál, mint amikor a millió éves férfi-nő dualizmust szétkenik a falra és lesz belőle 777 féle gender. Mindemellett minél nagyobb az erőszak a háborúban annál valószínűbb a gender totális győzelme a háború után. Ha lesz után. Ennek nem lett volna szabad megtörténnie.
csakafidesz
2022-03-01 at 14:52
Szerencsére -foglalkozásomból kifolyólag- valódi oroszokkal is találkoztam. Pokoli viharban érkeztem be a munkahelyemre, átázott cipőmet és a zoknit feltettem a radiátorra. Mivel a Népszabit többen is leemelték a polcról a senki által nem keresett Pravdára tettem rá a vizes lábamat. Bejött a ruszki munkatárs, elnevette magát és azt mondta, hogy derék ember vagyok, mert ők is Pravdát tesznek a talpuk alá. Utána megkínált a saját tízóraijával, ami egy orosztól a barátság jele. Anno a szocializmusban is megmutatták az emberi arcukat.
Namond
2022-03-01 at 14:00
Mire Jeszi írása 2. része megjelenik, úgy lehet Zelenszkíj miatt elhúzódó intervencióba, belép Belorusszia és Moldova igazi területszerző háborút teremtve.
És az ezt követő szenvedést a jelen egyszerű ukrán polgára akkor sem érdemli, ha nagyszülei a román Vasgárdát megszégyenítő kegyetlenséggel gyilkolták, kínozták, élve temették el a zsidókat, oroszokat és sok mást.
Mipiusz
2022-03-01 at 13:09
A Nyugat aljasságához még tegyük hozzá, hogy mindenáron olcsón le akarták nyúlni a termőföldjeink egy részét, ezért elképesztő módon árucikké nyilvánították a termőföldet.
Vladtepesch
2022-03-01 at 12:55
gyozo2018
2022-03-01 at 11:25
Az eddigi ‘hozzámszólásai’ alapján úgy látom, hogy maga rá van kattanva arra, amiket én írok kommentként.
És valahogy egy permanens dafke módjára.
Bármit írok, maga azt kontrázza.
Akik eddig olvasták itt a kommentjeimet, azok pontosan tudják hogy én aztán abszolút konzervatív patrióta vagyok.
De nem kritikátlanul kormánypárti.
Ha a kormány intézkedéseivel, álláspontjával nem értek egyet, azt is le szoktam írni.
Ráadásul a maga által kifogásolt kommentem épphogy nem kritikus a kormánnyal szemben.
Inkább keserűen szkeptikus.
Látom én is a kényszerpályát – amelyről többen itt már nagyon helyesen szóltak – és azt gondolom, hogy a kormány nem mindig ügyes ebben.
A külpolitikában az egyik legrégebbi elv az “ellenségem ellensége a barátom” elve.
Ukrajna vegytisztán a magyarok ellensége lett.
Meg az oroszoké is.
Így hát az 1×1 végtelen egyszerűségével az oroszok a barátaink.
Merthogy közös az ellenségünk.
Mi most mégis tépjük a pofánkat az ellenségünk (US-krajna) mellett.
Ahelyett, hogy annyit mondanánk, hogy:
1. Magyarország TANULMÁNYOZZA A KIALAKULT HELYZETET. És persze ez a ‘tanulmányozás’ időkorlát nélküli.
Aztán, ha az oroszok lerendezték az ukrán nácikat, akkor:
2. Magyarország TUDOMÁSUL VESZI A KIALAKULT HELYZETET.
Ez lenne az okos, bölcs és egyedül helyes külpolitikánk most.
De Ön csak ugorjon a kommentjeimre, mint valamelyik “Az istenek a fejükre estek” c. filmben a borz, amelyik rácuppant az egyik szereplő bakancsára.
Jó csócsálást magának!
Namond
2022-03-01 at 12:26
Túl nagy a cikk merítése.
Ha a bolsevik kisebbség által meghatározott szovjet időket felhozzuk, akkor bizony fel kell hozni az ahhoz vezető nyugati – Rothschild&Co bankok finanszírozásával történt – beavatkozást is.
A cári adminisztráció elitjének;
– birodalmi törekvéseit,
– a Rothschildok orosz központi bank alapítási óhaja elutasítását,
– a cár beavatkozását a jenkik oldalán az 1812-es háborúba
By Nathan Rothschild a korabeli Nemzetközi Valutalap, az IMF vezetőjeként;
“nem érdekel, hogy milyen báb ül az angol birodalom trónján, amelyben soha nem nyugszik le a nap. Az angol birodalmat valójában az az ember irányítja, aki az angol pénzellátást. Márpedig ez az ember én vagyok”.
Federal Reserve System nyereségéból a tagbankokra jutó 6 % osztalékot kik veszik fel?
A Federal Reserve System egyfajta hitbizomány – a részvényei értéke fix, nem lehet eladni, átruházni, nem szolgálhat fedezetként – a tulajdonosok számára örökjáradékkal, a nettó bevétel 6 %-áig.
A Rothschildoké a világ legnagyobb tanker flottája, jelentős részesedéssel a konténer hajózásban. Meghatározó befolyásuk van a globális logisztikai láncban.
Jeff Rothschild amerikai milliárdos a Facebook egyik alapító tagja és számos számítás-technikai vállalat résztulajdonosa.
tu
2022-03-01 at 12:17
A mai beteg nyugathoz képest az oroszok igenis jófiúk. Mindez persze józan észjárással látszik így, a retekklub, a fa@buuuk mást sugall.
Ha lúd, legyen kövér
2022-03-01 at 12:14
Én azt javaslom, hogy azonnali döntéssel vegyék fel Ukrajnát az EU-ba, és demonstratíve költöztessék át az EU központját Brüsszelből Kijevbe, és onnan döntsenek a további orosz ellenes szankciókról!
Dániel Irén Viola
2022-03-01 at 11:57
A német külügyminiszter szerint az ukránok EU,-s tagságát fenntartásokkal kell kezelni és ez a felvétel egy hosszú folyamat.
Zelensky most már NATO tagságot, EU tagságot és nemzetközi hadtestet is akar külföldi önkéntesekből!!! Nem tudja, hogy mit kérdezett a svéd sorompókezelő, amikor a vonat levágta mindkét lábát???: “hát a f@szom” nem kéne???” Na ez van a Zelensky-jel is: “hát a f@szom nem kéne???”
Ugyanez vonatkozik a Dobrev Klárára aki a Paks 2 leállítását kéri, valamint az orosz bankok kitiltásat :”hát a f@szom nem kéne???”
A tűsarkú cipőben táncoló, a falluszával zongorázó szégyentelen Zelenszky és a Dobrev ideje lejárt, új tiszta becsületes demokratákra van szükség nem genderlibsi feltünési mániában szenvedő, magamutogató bábukra, akiket a Soros Gyurka rángat zsinóron.
ómió
2022-03-01 at 11:52
Érdekes, hogy épp az efftársaknak nem tűnik fel a “dialektika”!
Patriot
2022-03-01 at 11:26
Jó írás, jó hosszú is, vagy 3 szor futottam neki mire volt idő végig olvasni. Azt nem értem miért kell kiemelni, a szerző is ,meg sokat hallani másoktól, én ugyan nem vagyok orosz barát de…távol áll tőlem az oroszimádat ,de ..nem szeretem az oroszokat ,de…elítéljük az orosz agressziót , de …
Azt nem lehet mondani, hogy nem ítéljük el az orosz agressziót? Leszarjuk a CNN BBC Euro News hazudozásait? Kést tesznek az oroszok torkorá és ők az agresszorok mert kitudnak törni a halálos szorításból?
Azt sem lehet mondani, hogy u-krajna nem Európa hősies védelmezői, hanem egy buta, megvezetett rablóbanda? (Nem mellesleg népírtó,ottani nyilasok által terrorizálva) Felelős politikus nem mondhatja azt megértem, de szabad gondolkodók miért ne mondhatnák az igazat?!
gyozo2018
2022-03-01 at 11:25
Vladtepesch!
.
“Attól tartok, hogy ez az ide-oda sasszézás, amit a Kormány megpróbál modern “Kállay-kettős”-ként előadni, előbb utóbb nem fog menni.”
.
Mégis mit képzelsz, mi fog menni?!
Támadjuk meg Oroszországot, mint ahogy Hitler kikényszerítette, hogy a magyar
kormány közölje az USÁ-val, hogy “Magyarország hadban áll az USÁ-val”?
Orbán ezt nem fogja meglépni, bármennyire is szeretnétek onnan, ahol te élsz.
György Balogh
2022-03-01 at 11:23
A Szlovák időnként, igénylik a vérontást ezt jól kihasználta a Soros banda egy zsidó bohóccal az élen. Tiszta sor itt Putyin nem nyerhet a soroshálózat működik. ??
Gáspár Anette
2022-03-01 at 11:21
“Ukrajna lesz a genderőrület tisztítótüze, a woke-izmus Waterloo-ja? ”
/
1. Ukrajnának amerikai kkomprádor kormánya van. Ugyanazt művelik, mint itt a D(K) és hordaléka, az SZDSZ-FOszília: lopnak, rabolnak, sikkasztanak, korruptak, gyilkolnak (Csepel, Zugló), ütik-verik egymást a koncért.
2. Az EU-t az USA-kompatibilis idióták adminisztrációja irányítja, vezérli.
.
Majd pont Ukrajna lenne az a terület, ahol bukna az antikultúra és a neokommunista internácizmus?!
.
Az EU-ba, ebbe a rakás genderszarba e belelép Ukrajna. Egyúttal meg fogja előbb-utóbb kapni a NATO-tagságot is, és akkor valóban kitör a 3. VH?!
Macera
2022-03-01 at 11:21
Csak a pontosság kedvéért: Magyarországot a II. Világháborúban a II. és III. UKRÁN Hadsereg tarolta, rabolta és erőszakolta végig a grúz Sztálin parancsára és Roosevelt és Churchill engedélyezték.
Hruscsov és Brezsnyev ukránok voltak.
A kommunizmus első áldozata az orosz nép volt.
Uncle Ment
2022-03-01 at 11:18
Tényleg elég hosszú lett,
ahhoz képest, hogy csak a bevezetésnél tartunk.
Én is hiányolom Putyin személyét, továbbá a
“mi lett volna, ha nem Orbán kormányoz az utóbbi 12 évben”
aspektus vizsgálatát.
RS
2022-03-01 at 11:14
@Királytigris2022-03-01 at 09:51
A cikk tökéletesen vázolja a geopolitikai helyzetet és az USA gondolkodást, ami gyakorlatilag a háborúhoz vezetett!
Az egyedüli probléma csak az, hogy egészen más “okokkal” hülyítik az 500 millió európai embert, akik eszik is a maszlagot, mint:
Bèla2022-03-01 at 10:48,
aki vagy sík hülye, vagy megfizetik a Putyinozásért! Pedig Putyin csak egy apró porszem az egész geopolitikai érdekviszonyokon alapuló háborúban, mert éppen ő vezeti Oroszországot.
Bèla
2022-03-01 at 10:48
Az elemzésből nem tudom hogy véletlenül vagy szándékosan maradt ki Putyin neve, illetve szerepe. Oroszországban egyre jobban erőltetik a szovjet birodalom felé való visszatérés lehetőségét, relativizálják a szovjet éra alatt elkövetett bűnöket, cserébe az akkori “sikereket” egyre inkább magukénak tartják. Ehhez jön a területi revizió kérdése, illetve független államok szuverenitásának teljes megkérdőjelezése. Ez az ukránoknak csúcsosodott ki, de előtte egyes országok NATO tagságát kérdőjelezték meg. Ne legyenek kétségeink Putyin nem fog megállni Ukrajna után, ha ott nem sikerül megállítani.
w
2022-03-01 at 09:59
@Vladtepesch2022-03-01 at 09:45
“Az a Nyugat és benne az USA, amit oly nagyon tiszteltünk és amire mi is vágytunk – mára teljesen eltűnt.”
Szerintem a messzi távolból mindig is rosszul láttuk, nem az igazi valóságot!
Az USA Egykor Brit gyarmat volt. Kik akarták, hogy ne legyen gyarmat? A Spekulatív tőke. Ők finanszírozták a függetlenségi harcukat, az érdekeiknek megfelelő polgárháborút, és őt uralják a FED-et, ami más demokráciákban a Nemzeti Bank! Amelyik USA elnöknek nem tetszett, hogy a FED helyettesíti az USA nemzeti Bank szerepét, és annak tulajdonosai az USA igazi urai, azok mind erőszakos halállal haltak meg, mint a Kennedy elnök!
chatillon r
2022-03-01 at 09:55
vannak nemzeti érdekeink azt kell képviselnünk. Az ukrán politikától nem várhatunk semmi jót a magyar kisebbségre nézve. Zelenszkij és kuleba most arra biztatja a világot, hogy robbantsanak ki miattuk atomháborút. Így akarnak békét? Orbánék jól döntöttek amikor óvatosak maradtak. A mindennapi szankciózás után ideje szépen külön utat járni érdekeink mentén. Magyar kisebbség védelme, ne legyünk célpont (egy esetleges atomháborúban), energiabiztonság. Mindenféle őrült, öngyilkos akciótól szépen hátrébb kell lépni. A törökök pl. minden hadihajót kitiltottak, tehát nemcsak az oroszt. A nato védelmi szövetség, semmilyen támadó akcióba vagy kiprovokált háborúba nincs kötelezettségünk. Segítsünk a menekülteknek és maradjunk nyugodtak és maradjunk távol a háborútól és az öngyilkos szankcióktól is. Nem szabad, hogy a nyugat öngyilkos akciókba sodorjon minket. Gyurcsány és Márky (mögöttük eu) arra vár, hogy elégedetlenség legyen árak elszabaduljanak, villany, fűtés ne legyen és hatalomra tudjanak kerülni. Azonnal véglegesen eladósítanák az országot, 20-szoros áron vásárolnának energiát, erre hivatkozva eladnának mindent, az embereket nyomorba döntenék és beengednék a migránsokat így kész helyzet lenne. gyarmat Magyarország.
Ilyen a világ
2022-03-01 at 09:51
Az USA fontos szabadság és demokrácia missziót teljesít a világban.
Korábban már elvitték a demokráciát Vietnámba, Koreába, Afganisztánba, Irakba, Egyiptomba, libanonba, Líbiába, Szíriába, és most értek el Ukrajnába. (A teljesség igénye nélkül.)
Nehéz összevetni és összeszámolni, hogy melyik szabadság és demokrácia misszió hány halálos áldozattal, mennyi gazdasági kárral, mennyi tönkretett családdal és mennyi nyomorral járt!
Majd a szorgalmasabb történészek és gazdasági szakértők összevetik, kiszámolják, vagy meghamisítják! Mikor mi az érdek, és a vizsgálatokat kik finanszírozzák!
Királytigris
2022-03-01 at 09:51
Korrekt cikk.
Kiegészítésként, hogy mi miért történik, ajánlom mindeki figyelmébe az alábbi linket:
https://www.youtube.com/watch?v=tMd71UIw1CE&ab_channel=VilagHelyzete
Vladtepesch
2022-03-01 at 09:45
A Történelemnek az furcsa szokása van, hogy az Idő megváltoztatja a dolgokat, sokszor a teljes ellentettjükbe.
Akik korábban Ellenségek voltak – azok Barátok lesznek.
És fordítva is.
Az Oroszok – nem Szovjetek.
A Szövetségesek – a leghalálosabb Ellenségek.
Az a Nyugat és benne az USA, amit oly nagyon tiszteltünk és amire mi is vágytunk – mára teljesen eltűnt.
Helyette egy, a Pénz Világ Hatalom által uralt LMBTQ-homoszexuális-pedofil-transzgender-BLM-migrásbefogadó tébollyá lett.
A teljes észvesztés világa.
A Normalitást ma az Oroszok és a Kínaiak képviselik az egész világon.
Az Ukránok pedig a fentebbi tébolyult világot képviselik és védelmezik.
Választanunk kell.
Attól tartok, hogy ez az ide-oda sasszézás, amit a Kormány megpróbál modern “Kállay-kettős”-ként előadni, előbb utóbb nem fog menni.
Jézus megmondta: a szavad legyen igen igen – nem nem (a lényegét idéztem).
Ez a nap: az igen vagy nem napja pedig vészesen közelít.
Amlodipin
2022-03-01 at 09:41
Állítólag Csehországban egy ilyen írásért már 3 év börtön járna. Szigorúan csak a szólásszabadság miatt.
Sipman
2022-03-01 at 09:15
Tökéletesen így van ! Remek írás.
Kup Ica
2022-03-01 at 09:10
A gazemberségben túlfejlett Nyugat hamis illúziókkal ringatta be egy kollektív menekülési – öngyilkossági hullámba Magyarországot 1956-ban, Szíriát Napjainkban, majd mindegyiket ott hagyta a reaális erőként fellépő orosz (szovjet) hadseregnek. A fejlett és totálisan demokrata Nyugat hasonló szerep-játékokat rendezett Vietnamban, Afganisztánban, Iránban, Irakban, Líbiában, és most Ukrajnában.
TS
2022-03-01 at 08:54
Nem, az oroszok nem jó fiúk, éppen ezért hergelni őket marhaság!!!!!
Kétes
2022-03-01 at 08:27
Jeszy!
Kiváló írás és a big picture is jó!
Távol áll tőlem Putyin védelme. Én történelmi orosz előképek (Napoleon, Hitler) tanulságáról, mint mai döntést befolyásoló körülményről írnék. Mindkettő eljutott Moszkváig.) Nem mondom, hogy Putyinnak igaza van a háború megindítása tekintetében, de ő már azt mondta (kellett, hogy mondja?), hogy nem hátrálhatunk, mert mögöttünk Moszkva. (Moszkva 5-6 rakétapercre van az ukrán határtól.) Mennyire, milyen mértékben agresszor Oroszország manapság? Nézzük csak meg mi történt a II. világháború után Európában azokon a területeken amit a szovjet (Vörös) hadsereg megszállt/elfoglalt. Hátráltak és kivonultak a szovjetek, aminek mi is nagyon örültünk. Először is kivonultak Ausztriából 1955-ben. A 90-es évek elején feladták Közép-Európát, a Baltikumot és Romániát, illetve Bulgáriát. Ezt követően a Szovjetunió is széthullott. Putyin és az oroszok azt látták, hogy ma már nincs mit feladniuk. Sőt! Ukrajna NATO tag akar lenni. Ez egy Globalopoly játékban csak egy játékkártya lenne, de az életben atomkártya is van, mégpedig az oroszok kezében. Na! Ezért kellett volna “befagyasztani” a békét! Zelenszkij meg ne mondjon olyanokat, hogy neki is kéne atomfegyver. (Ha mondott ilyet…)
Még szép
2022-03-01 at 08:18
@Nagy Mátyás2022-03-01 at 08:07
Még szép, hogy erről kussolnak! Nagyon sok pénzt fektette bele Ukrajnába, az USA barát náci hatalom létrehozására, hogy jól tejelő állást biztosítsanak Hunter Biden számára, továbbá Szaros Gyuri bácsinak is sok befektetése van az országban, és még nem volt idejük a befektetéseik százszorosát kivinni az országból! Csoda, hogy védik a befektetéseiket? Nem. Persze jólétet és békét ígértek az Ukrán népnek, de azt meg nem gondolták komolyan.
márko
2022-03-01 at 08:17
a cikk az az hosszú időszakot foglal magában
/
én csak a közeli 15 évet nézem
/
az Európai unió parlamentáris szerkezet + bíróságaik + bizottságok
ezek MIND
. beálltak a milliárdos urak SZOLGÁLATÁBA
/
ÉS
. az egész parlamentarizmus , az CSAK humbuk ,
/
MERT ÉS a demokratikus szerkezet MÖGÖTT biztosítsa a milliárdos urak akaratát + IDEOLÓGIÁJÁT
/
HÁTTÉRBEN masszívan biztosítva
. biztosítva MINDEN MÉDIA agymosásra ( CNN + BBC + Welt + WP + NYT … plusz sok más média )
. biztosítva a propagandisták ezrei ( másképpen éhen halnak ha nem szavalják a szabadság szlogenjeit )
. kormányok megdöntésére biztosítva a civilszervezetek
. a civilszervezetek adják a “szabadság mántrát”
/
ELŐTÉRBEN és háttérben a másik ellenség van
. mindig a barbár Putin + barbár oroszok vannak
. ezek a “gonosz orosz barbárok ” NEM HAJLANDÓK szolgák lenni ( DE MAJD meg lesznek tanítva )
/
SAJNOS ez a nyugati progresszív fekália csak egy kis része
ÉS
. ebbe a fekáliába
. rákényszerítettek torkig úszni ( szereted – vagy nem szereted a progresszívek fekáliáját , az “vitaminos”
/
a FEKÁLIA az a jövő , DE NEM MEGOLDÁS
/
( így látom én )
tarcsa
2022-03-01 at 08:12
97 éves nagynéném elbeszélése szerint az orosz tisztek emberségesek voltak. Az ukránok viselkedtek állatok módjára. 1945-ben 20 éves lányként nézte végig az udvarról, hogy a Náluk beszállásolt orosz tiszt nyáron kapatosan hazaérkezve édesanyámat, aki akkoriban ritka csinos és szép 19 éves lány volt, vízhúzás közben elkezdte fogdosni. Anyám megfordulva irtózatos pofont kevert le Neki. Az orosz elkezdett röhögni, elnézést kért és megjegyezte, ha a szőke ilyen, milyen lehet a vörös, amilyen hajszíne volt nagynénémnek. Másnap nagy élelmiszer csomaggal és virággal érkezett. Csak akkor haragudott meg, mikor nagynéném nem hívta meg az esküvőjére. Csak annyit mondott, elvárta volna. Feleségem családjához ukrán tiszt lett beszállásolva, aki azzal kezdte, hogy kitépte a nők füléből az ékszert, összebarmolt mindent. Nem győzték kerülgetni. Ezek nem fikciók, hanem a családtagok elmondása szerinti igaz történetek.
xx
2022-03-01 at 08:08
@khm2022-03-01 at 07:57
Bizony ezért is “imádjuk” az ukránokat, akik több mint 250 ezer magyar nőt erőszakoltak meg útközben, és kifosztották a polgári lakosságot.
Nagy Mátyás
2022-03-01 at 08:07
Európa nyugati fele 2014 után kifordult magából. Keresztény ellenes, iszlám migránsok hordái lepték el az EU szervezésével. Ukrajna is a nyugati tendenciák uralma alá került, bizonytalan állapotokat teremtve Oroszország mellett.
Kormányok, elnökök váltották egymást. Az ott élő kisebbségek: oroszok, románok, magyarok állandó vegzálásnak vannak kitéve. Oroszország megelégelve ezeket jogosan szerezte vissza Krím-et, és védte a keleti két megye orosz lakosságát. De nyolc év alatt se lehetett az ukránokkal békésen megegyezni. Most kenyértörésre került sor, hogy normális viszonyok jöjjenek létre. Oroszország nem engedi meg a NATO közvetlen szomszédságát biztonsági okokból Ukrajna területén. Persze nyugat erről mélyen kussol.
na4
2022-03-01 at 08:01
@Rus: Pontosan. Az agresszív ukrán nacionalistáknak, a jelenlegi kormánynak és az őket bátorító NATO-nak súlyos felelőssége van ennek a helyzetnek a kialakulásában.
@xx:Apropó (az ukrán) Hruscsov – 1962-ben éppen ő akart rakétákat telepíteni Kubába, amire persze az amcsik teljesen kiakadtak, teljes joggal, majdnem kirobbant egy 3. világháború. Most az amerikaiak a NATO mögé bújva akarják ugyanezt Ukrajnában? Na ehhez kell a vastag bőr.
khm
2022-03-01 at 07:57
xx
valamint Budapestet is az első,második,harmadik,negyedik ukrán front szabadúlta fel.
khm
2022-03-01 at 07:56
Viszont az eu “szerzett” egy csomó olcsó munkaerőt,az u-krainaiak menekülésével.
Ezek a valódi menekültek nem tudom,hogy azonos eljárásban részesülnek-e a csillogó szemű gazdasági bevándorlókkal? (ingyen wifi,ingyen lakás,segílyke)
Mert akkor csak a visszatérésben reménykedők maradnak Nálunk,míg az élősködésre hajlamosak átköltöznek a gazdagabb országokba.
xx
2022-03-01 at 07:35
Ne feledkezzünk meg róla, hogy 1956-ban az Ukrán Hruscsov elvtárs (mint az STKP főtitkára) rendelte el a magyar forradalom és szabadságharc leverését, és arról se, hogy a Vörös Hadsereg inváziója előtt a magyarokat folyamatosan forradalomra uszító USA elnöke egy Moszkvában átadott jegyzékben biztosította Hruscsov elvtársat arról, hogy azt csinál Magyarországon amit akar! Ezek nem elhanyagolható tények!
Rus
2022-03-01 at 07:22
Az ukrán oroszellenes náci őrületnek 2014 óta 17.000 polgári áldozata van, ezért nem szeretjük a 2014-ben 5 milliárd dollár költséggel a CIA által hatalomba segített ukrán nácikat, akik addig rángatták a medve bajszát, amíg megunták!
A háború nem jó, mindenkinek jobb lenne a béke,de az USA a háborúkban érdekelt!
És tegye mindenki a szívére a kezét. Ha egy magyar embert a szomszédja 8 éven keresztül nap mint nap felbosszant, a magyar ember is előbb vagy utóbb vagy behúz egy gyomrost, vagy fejbe vágja a hülye szomszédját egy nagy lapáttal. Természetesen az önbíráskodás se jó, ahogy a háború se, de mi mást tehet az ember, ha elege van a napi macerából?
Girolámo
2022-03-01 at 06:56
Az elmúlt időszak magyar-orosz közeledés egyik oka a sok közül, a határokon kívülre szorult népességré szek érdekképviselete.
Ezer okunk van jó kapcsolatot fenntartani Oroszországgal.
És sorolni lehetne,de fontos dolog az átlag magyarnak a megbélyegzettségünk,melyet levetnénk,ha a világ hagyná.Közöttünk az eleve megbélyegzés szándéka,nem érték.
Talán ezért vetjük meg Amerikát,szinte ösztönösen,és nekik még annyira sem hiszünk.