A jelenlegi magyar miniszterelnökről gyakran mondják, hogy megosztó személyiség, akivel kapcsolatban végletesen polarizált a magyar társadalom. Ráadásul a nemzetközi porondon is hasonló vehemenciával vélekednek róla. István királyunknak pedig a történelmi megítélése ellentmondásos. Bár a hivatalos történetírás szerint ő az államalapító, neki köszönhetjük, hogy létrejött, Európához csatlakozott és fennmaradt a magyar államiság, ám ezzel szemben él egy olyan vélekedés is, hogy elpusztította az ősi magyar hagyományokat, és külföldi hatalmaknak vetette alá magát és az országot.
Utóbbira könnyen és előszeretettel mondja azt az önmaga vállát folyton veregető városi értelmiség, hogy ezek fantaszták és vidéki bunkók képzelgései. Ugyanakkor István érdemeit tagadni, kétségbe vonni is egy felületes divat mostanában. A két oldal természetesen meg sem akarja hallani egymás érveit. A „Koppány-rajongók” végtelenül dacosak, a mainstream álláspontot képviselők (tehát akik Istvánt pozitívan ítélik meg) pedig végtelenül lekezelőek. Önmagukat és álláspontjukat nagyon tudományosnak tartják, miközben amit képviselnek, az valójában pusztán egy doktrína. Merthogy István lépései helyesek voltak-e, az nem történelmi-tudományos kérdés… hanem egy vélelem. Sem bizonyíték, sem cáfolat nincs rá. Vannak történelmi tények, de ezekből még nem következik, hogy helyesen döntött István, amikor Magyarország európai integrációját választotta.
Ez történt ugyanis. Az addig kalandozó, portyázó, háborúzgató, erősen önjáró magyarok „lehiggadtak” és államot alapítottak. Felvették a diplomáciai kapcsolatokat. A pápával és a Német-Római birodalommal való viszony különösen fontos prioritást élvezett. És bár nincs rá bizonyíték, hogy ez volt a jó választás, mégsem tapogatózunk azért teljesen a sötétben. Európa akkoriban ugyanis felemelkedőben volt. Sőt, nem csak felemelkedőben. Hanem egy paradigmaváltás is lezajlott. A Római Birodalom kettészakadását, majd Róma elestét követő kaotikus évszázadok, a különböző, államszerveződést nem ismerő ázsiai népek betörései, közben Bizánc lassú hanyatlása közepette Nyugat-Európában valami történt. Nem tudjuk, hogy pontosan mi. Nem csak a sci-fi, de a modern fizika is használja és kvantumugrásnak nevezi az ilyet; amikor hirtelen valami olyan fundamentális változás, előrelépés történik, ami nem követi az addigi, lineáris fejlődést, nem jelezhető előre. A kerék, a gőzgép, a relativitáselmélet, az atombomba felfedezése… sőt, maga a kvantumfizika is ilyen; utóbbinál az elnevezés sem véletlen.
Egy ilyen „kvantumugrás”, paradigmaváltás zajlott időszámításunk szerint 1000 környékén, ami nagyjából az elkövetkező ezer évet határozta meg előre. Akkor még csak csírájában persze. István (illetve már Géza fejedelem is) ezt láthatta meg. Azt, hogy a következő évezred Európáé lesz. Hogy ez a kontinens fel fog emelkedni, óriási fejlődésen megy keresztül, a mezőgazdaságtól eljut az iparig, közben óriási tudományos előrelépések, művészeti alkotások születnek majd. Nyilván nem egy kristálygömbben látta a jövőt, hanem egyfajta intuitív tudás (vagy lehet, hogy isteni üzenet, isteni „szikra”) születhetett meg István fejében. Amit a kortársai nem láttak, nem éreztek. Volt, aki hitt neki és vele tartott (őszintén vagy érdekből), és volt, aki szembeszállt vele (irigységből, bosszúvágyból, sértettségből.) De ezzel a bizonyos „intuitív tudással” csak ő rendelkezett. Európa tehát emelkedő pályára állt, és ez ezer éven át így is maradt. Még két világháború sem tudta megtörni. De aztán valami igen. Erről sem tudjuk, hogy pontosan micsoda. Annak ellenére, hogy ez most a saját szemünk előtt történik. De ide mindjárt visszatérünk…
Az ezer évvel ezelőtti paradigmaváltás, Európa óriási „kvantumugrása” közepette Magyarország számára is a jövő, sőt, a puszta fennmaradás záloga volt, hogy integrálódjon ebbe a világba. Nyilván az integráció akkor még nem közös pénzt és bürokráciát jelentett, sőt, bőséges csatározásokat is egymással. De mindenképp egyfajta közös kulturális alapot, gondolkodásmódot, egyfajta „európai archetípust”. Ereje akkora volt, hogy esélyünk nem lett volna szembehelyezkedni. Tehát a németek beengedése, sőt, István bajor felesége nem a behódolást jelentette, hanem épp a fennmaradást garantálta. A későbbi királyaink is rendre választottak feleséget más népek hercegnői közül, de az utódaik mind magyarok lettek. És rendre telepítettek is be más népeket – de mindig csak annyit, hogy a már itt élő, stabilizálódott magyarság képes legyen „megemészteni”, integrálni őket. Ebben a török hódítás és az azt követő újranépesítés jelentette a törést; az ezt követő betelepülés már olyan mértéket öltött, hogy néhány száz év alatt a nemzetiségi öntudat megerősödéséhez, túlcsordulásához, és ezáltal a történelmi Magyarország bukásához vezetett. És nagyjából száz évvel ezután, Európát is utolérte a szétesés.
Most is zajlik egy paradigmaváltás. Európa, és különösen annak nyugati fele hanyatlik. Bár a korábban említett, nagyképű értelmiség ezt is szereti kinevetni, de ezzel magukat csapják be. Európa elgyengült, immunrendszere felmondta a szolgálatot. Nem harcol, nem küzd. Helyette pótcselekszik. A rátörő külső ellenséggel szemben nincs ereje, akarata fellépni, ezért inkább önmagát győzi meg róla, hogy a jövevények békések, sőt, hasznosak számára. És ostorozza magát, ha nem fogadja őket kellő lelkesedéssel. De a külső ellenség mellett önmagát is pusztítja. Nem szül elég gyereket, azaz nem reprodukálja saját magát. A védekezés és az önfenntartás helyett megtörten fejet hajt és hedonizmusba, devianciákba, virtuális valóságokba menekül. A tudatmódosító szerek, szexuális abnormalitások, valóságtagadások nemhogy mindennapossá, de menővé, sőt, szakrálissá is válnak. És az válik hangos megvetés tárgyává, azt nevezik elmaradottnak (meg persze illetik mindenféle további divatos címkével a rasszistától a homofóbon át az autokratáig), aki a természetest, az Istennel való összhangot, a normalitást képviseli.
A magyarság megmaradásának záloga ezer éven át az Európához való tartozás volt. A jövő az önjáróság felől az integráció irányába mutatott. Ezt ismerte fel Szent István, és állította Magyarországot emelkedő pályára. Ma viszont a jövő, a fennmaradás záloga az Európát sújtó fertőzésből való kimaradás. A jövő ma az integráció felől a szuverenitás felé mutat. Ez természetesen nem az EU-ból való azonnali kilépést kell, hogy jelentse. De a mostani, túlbürokratizált, az innovációt nemhogy nem serkentő, hanem épp mindent – beleértve, sőt legfőképpen a gondolkodást is! – uniformizálni akaró Európai Unió totális zsákutca, és saját magát szakítja szét. Már a migráció rossz kezelésével is nagyban ezt tette, az ukrán háborúra adott önsorsrontó, pszichotikus válaszokkal pedig végképp.
Nem arról van szó, hogy nekünk Keletre kell tartanunk. Lehet, hogy Közép-Európa valóban egyfajta hidat képezhet Kelet és Nyugat között. Magyarországnak ehhez önmagában nincs elég ereje, de ha a lengyeleknek az ukrán kaland után visszajön az józan esze, a szlovákok és a csehek elzavarják az ügynökkormányaikat, Olaszországban Salvini alakítja a következő kormányt, akkor ez a térség valóban képes lehet az európai kultúrát megőrizve is tényező maradni a kelet mellett. Mert tény, hogy amint ezer évvel ezelőtt Európában, úgy mostanában a Távol-Keleten történt valami. Valami, ami azt vetíti előre, hogy a következő ezer év a kelet „kvantumugrásos” előretörését hozza. Ennek jelei ma már nagyon egyértelműek. Ezt ismerte fel Orbán Viktor. És fohászkodjunk az Úrhoz, hogy neki is sikerüljön, Istvánhoz hasonlóan, de épp egy ellentétes irányú paradigmaváltás közepette Magyarországot emelkedő pályára állítani, a legutóbbi száz év többé-kevésbé stagnálása után.
Hogy az irány pontosan merre lesz, azt nem tudjuk. De bízzuk magunkat az Úrra. Ő tudja. És reméljük, elmondta Orbán Viktornak is.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Bukohill
2022-04-27 at 17:23
Namond 2022-04-26 at 22:35
Egyetlen tétellel egészíteném ki.
Továbbra sem tudjuk, hogy ki, mit vállalt/ígért a quedlinburgi egyezményben.
Mintha nem is lenne fontos.
bl
2022-04-27 at 06:17
A cél, a következő ezer év megnyerése. Ez pedig biztosan nem a nyugati gender, noborder, drogliberó, stb féle liberalizmus lesz. Öngyilkos tendenciákkal a következő 5-10 év túlélése is.
Orientál
2022-04-26 at 22:42
Namond Régebben de a hosszú irományodra Gyurcsány adta meg a választ: ,, Ellehet innen menni. ” Sajnos az a nagy baj hogy ő az elvtársival együtt még most is Magyarország kenyérpusztítói.
Namond
2022-04-26 at 22:35
A múlt ismerete szükségszerű, de azon túl lépve, döntéseiteket a jelenben, a jövőtök érdekében kell meghoznotok. – by Namond
“A jelenlegi magyar miniszterelnökről gyakran mondják, hogy megosztó személyiség, akivel kapcsolatban végletesen polarizált a magyar társadalom.”
“Ráadásul a nemzetközi porondon is hasonló vehemenciával vélekednek róla.”
Hm, mindenki téved?
A végletesen polarizált a magyar társadalmat, nem Orbán és Gyurcsány KISZ-es koruk óta fennálló vetélkedése okozza?
Vagy az Orbán által hazug módon meghirdetett illiberális demokrácia helyett a vitathatatlanul liberális, plurális (többféle nézet vagy érték folyamatos létezése és vitája egyszerre) demokrácia építése okozza, a kapcsolódó társadalmi elégedetlenséggel együtt?
Nem ezért, a pluralitás fenntartása miatt, van a közéleti, közpolitikai, közrendbeli és igazságszolgáltatási zűrzavar?
https://uzletem.hu/europai-unio/11-unios-tagallam-kap-osszesen-110-millio-eurot-magyarorszag-kimarad/rsslink/rss2
Ez lenne Orbán, az ÁLLAMFÉRFI személyisége varázsa hatása?
Az ország hátrányos megkülönböztetése?
De, hogy jön ide István királyunknak ellentmondásos történelmi megítélése?
Istváné, aki választott; a helyben lakóként talált ariánus, a helyben talált és behozott bizánci rítusú, és a helyben talált római katolicizmus között.
Szó nem volt itt Európához csatlakozásról, mindössze a szászokkal szemben, a kalandozásokhoz kalauzokat biztosító, áruló bajorokkal-i szövetségről.
Miért is volt szükség erre a szövetségre, Jeszike?
Csak nem a fejedelmi túlhatalom miatt, a nemzetiségek, törzsek az országból kivonulása miatt meggyengült védelmi képessége miatt?
Amúgy megjegyzem, sem István családján, sem az Árpád-házon nem volt Isten áldása, István házassága, Ausztria – népeivel együtt – a bajoroknak jegyajándékként átengedése vagy a morvák cseheknek kiszolgáltatása óta. Az Ópusztaszeri szertevés ellenében.
Bukohill
2022-04-26 at 19:35
Ez egy fair komment.
Chiovini György
2022-04-26 at 19:32
Kiváló írásnak tartom. Bár csak minél többen jól értenék!
Nem látjuk a jövőt. Főleg azt nem, hogy mi lesz az USÁ-val, mit tervez Kína Európával. Ne ne feledkezzünk el Törökországról sem. Meg tudjuk-e védeni magunkat a migráns tömegektől?
Én is úgy látom, hogy Orbán Viktor jól politizál. Talán az lehet a megoldás, ha Európa “rothadó közepe” ellen egységbe tudja fogni a mostani veszteseket: Dél-, Kelet-Európát. De legalább is Keletet. Kínai pénzzel, orosz nyersanyaggal, török katonai erővel.
FER
2022-04-26 at 19:25
Az lehet, hogy Orbán Viktor Szent István útján halad/ez igaz is/, de ha a korrupt rendőröket, ügyészeket, bírákat és gaz ügyvédeket nem söpri ki, akkor valószínűleg ez lesz az utolsó ciklusa. Én sajnálnám. Ám a nép 32 éve várja, ezt várja.
Nagy áldozatok árán, a szegénységet is vállalva föltolta őket a kormányzati pozícióba. 4 év múlva mi már nem leszünk. Az új generációnak fogalma sincs az áldozatokról. Filmeket hiába nézik meg. Azt át kellett élni. Egy generáció eltűnik, jön az új
és persze ez az ellenzék is eltűnik és jön egy új, akik teljesen a háttérből lesznek irányítva. Gyurcsány és bandája is teljesen a háttérbe vonul és a globalizációnak az új generáció nem fog tudni ellenállni. Most mond azt olvasó: micsoda pesszimizmus! Bár ne lenne igazam! Ausztriában sírnak, mert 40 %-al több a villanyáram. Mi 500 %-al kisebb nyugdíjból megállítottuk a kommunizmus, globalizmus térhódítását. Csak az Isten a megmondhatója, hogy a GDP hány %-át szippantották ki az ellenségeink. Az átlag fölött mindenhez lehet jó képet vágni, kozmetikázni az életszínvonalat. Sőt még igaz is, hogy minden 3. családban 2 autó van, netán fejenként 1, de arról Orbán Viktor még soha nem ejtett szót, hogy 100 ezer alatt hogy él a magyar. Én megmondom: beletörődve, hogy a gyerekeinknek és az unokáinknak már jobb, mi pedig elfogadtuk, hogy a kommunizmust túléltük. Az, hogy az olló egyre jobban nyílik – már azt jelenti,hogy ők és mi közöttünk kezd ür keletkezni.
Szlovéniában olyan párt nyert, ami 1 éve alakult. Ki tudja, mi lesz itt 4 év múlva!
Amikor a szegény ember beteszi a lábát az élelmiszerboltba, már megpecsételődött a sorsa. Onnantól kezdve nincs kiút. Nem a mostani elszabadult árakról beszélek. Már azelőtt is naponta áraztak. A NAV is egy sóhivatal jelenleg. mintha nem is volna. Szó szerint naponta áraznak. A boltok minden pénzünket lenyelik. Vagy 2 millió ember többet ad ki, m
int a bevétele. A 8 millió belül marad. Nem is gondol bele. Majd Ő is árat emel, ha módja van rá. Az elszegényedett nép meg majd nem fog szavazni, se fideszre, se moslékra, senkire. Kb. ez a várható tendencia. A gyerekvállalás rövidesen újra le fog csökkenni.
Hogy a szállodák előre megteltek, ez átmeneti és a magas jövedelműek által természetes, de semmi társadalmi értéke nincs.
Milliók meg 30 éve, vagy soha nem jutnak üdüléshez. A generációk egyre jobban esnek szét, távolodnak egymástól. Aki még nem járt szociális otthonban, az nézzen meg egy átlagosat/ne a Normafa idösek otthonát a TV-ben/ és akkor alkosson képet az ország helyzetéről. Lehet, előbb fölkötné magát, minthogy oda bemenne lakni.
Hanyatló nyugat után jön majd a hanyatló kelet. 40 év alattiakat nem érdekli az Isten, Haza, Család fogalma. A megélhetés érdekli őket. Már így benne is vannak a globalizmus markában. Ráadásul ott is nyílik az olló. Akik úgy nőttek föl, hogy semmit nem dolgoztak, boltba soha nem küldték őket vásárolni, azt se tudják mi a munka és a pénz viszonya. Ma egy fiatalt se látni a boltban vásárolni 20 év alatt. Elé tesznek mindent. Ha igaz az, hogy 2 millió ember szegény, nyomorult, az is igaz, vagy 3 millió fiatal többet költ jártában-keltében encsembencsemre, mint nagyszüleik nyugdíja. Nagyon zavaros ez a társadalom. Újságíró, vagy más jól kereső fiatalok egy egészen más világban élnek. Máshonnan ugranak el. A megvan mindenből másnak is látszik a világ, mivel hogy más is.
Elég ez az oldal, ezek a kommentek, van itt minden mint a búcsúban. Pokolba kívánás, magasztalás, tudatlanság, értelem.
Ha összeeresztenék a társaságot, ütnék, vernék egymást.
Saghy Rozalia
2022-04-26 at 15:44
Megosztó? Micsoda kitalált kifejezés!
Göncz, meg elődei? Ja, az nem számít, mert az a nemzetieknek volt fájó.
Ghandi
2022-04-26 at 14:30
Néhány ellenzéki primitív, bunkó megnyilvánulása máris érthetőbbé teszi, mit is keres pl. egy Jakab, egy Tordai a parlamentben?
Tudományos libsizmus
2022-04-26 at 14:14
Kiváló írás.
Katalin
2022-04-26 at 14:04
Valóban végletesen polarizált és szélsőségesen megosztó. Nálam, konzervatív keresztyén embernél is néha kiveri a biztosítékot!
DE!
Elvitathatatlan az, hogy populistaként az emberek többségének érdekeit nézi
Igaz az is, hogy hajlik a kivételezésre, de az első ellensúlyozza azt.
Nálam a választásokon a döntő, mennyire képviselte hazánkat, családomat és engem a politika hadszínterén.
Így szavaztam a FIDESZRE.
Orientál
2022-04-26 at 13:59
Balliberális politikusok és elvtársaik annyira odavannak Zelenszkijükért hogy egyikük sem ment és máig sem ment az ukrajnai frontvonalba az oroszok ellen harcolni ,bezzeg minket elvinnének a oroszok elleni háborúba szétrobbanni vagy golyófogónak. Ilyan az ellenzék és ez mert mint a jobbikos Potocskáné mondta menjen inkább más meghalni a háborúba de ő és családja maradjanak ki ebből.
Ghandi
2022-04-26 at 13:47
Nem részletezve, hogy az írás mennyire is hűséges a történelemhez, azt kell mondjam, erős, elgondokkidtató írás. Gratula, Jeszi!
A magam részéről azt gondolom, néhány feltevés felvethető azzal kapcsolatban, mi emelte fel Európát és most mi húzza le.
A görögök meghonosítottak egyfajta szemléletet a tudományokhoz. Egyik ilyen a filozófia volt, és annak egy sarja/vetülete a logika.
A rómaiak szerintem nem tisztelték a görögöket, de az eredményeiket, a gondolkodásmódjukat, a tudományukat igen, még a vallásukat is beépítették a magukéba, tehát megtartották, tanították a görög tudást. A maguk részéről hozzátették a társadalomszervezési ismereteiket, “korrekt” jogrendszert, és bizony – a híres görög-római hedonizmus ellenére – már rendelkeztek egy markáns erkölcsi alappal pl. a családi kötelék erejével, a korrupció brutális büntetésével (akadtak olyan római elöljárók, akik a saját családtagjaikat is börtönbe vetették, akár ki is végezték korrupció esetén kizárólag példamutatási szándékkal, amit a köznép a család szintjén elítélt, szélesebb társadalmi nézőpontból azonban tisztelettel illetett).
Létezett olyan erős erkölcsiségű arisztokrata réteg, ami termékeny talaj volt Krisztus közérthető, világos erkölcsiségű, a korábbiakhoz képest többé-kevésbé racionális istenképe.
Szerintem – laikus szerint – ezek az alapok nyújtották a hajtóerőt Európa számára.
A rómaiak utáni “visszafejlődést” nem tartom tudományosan megalapozottnak, szerintem nem volt szakadás a fejlődésben. A konstantinusz időszámításról való átállás gergelyre valahogy hézagos, mintha évszázadokat “csaltak” volna el.
Az egyház egyáltalán nem kárhoztatható a tudomány megtöréséért, hosszú ideig csak az egyházi oktatás nyújtott keretet tudósok felemelkedéséhez, hiszen a legkomolyabb mecénása a mateknak, csillagászatnak maga az egyház volt, bár elvárta, hogy a gondolatok oly módon kerüljenek közlésre, hogy a hitet meg ne kérdőjelezzék. (A francia forradalom után figyelembe sem vették Darwin tiltakozását, hogy őrá (is) hivatkozva akarták száműzni Istent a tátsadalomból.
Ma Európa elveti az erkölcsöt, vallást, barbarizálja a létező tudományt (lassan betiltja a boncolást és az anatómiai ismereteket, máskülönben nem erőszakolhatja be a társadalomba azt, hogy férfiak is szülhetnek). Mesterségesen kivonják a dinamitot az európai fejlődésből, aminek eredménye berobbanásszerű hanyatlást okozhat. Az európai kultúrát csupa fehér tudós, művész alkotta. Elég a fehér felsőbbrendűségből, most a feketék tudományát, kultúráját kell művelni az “emberiség érdekében”. Hogy ez mit is jelent, majd kitalálják.
Igen igen dióhéjban megfogalmazva nagyjából ezt gondolom…
Sas
2022-04-26 at 12:33
EURÓPA NYUGATI RÉSZE ISTVÁN IDEJÉBEN SEM VOLT ÉRDEKELT EGY ERŐS KÖZÉP-EURÓPÁBAN. ISTVÁN ÉPPEN EURÓPA NYUGATI RÉSZE–ELLENÉBEN-CSINÁLT ERŐS KÖZÉP-EURÓPÁT. EZT HÍVJÁK –CSATLAKOZÁSNAK—PERSZE, SZABAD ÍGY HÍVNI-DE ELFEDI A LÉNYEGET.LEHET RABLÁSNAK NEVEZNI A –KALANDOZÁST-DE ENÉLKÜL NINCS ERŐS MAGYAR ÁLLAM-MERT A GERMÁN ENTITÁS ÉVTIZEDEKKEL KORÁBBAN EGYSÉGESŰLT VOLNA.A KALANDOZÁS JÓTÉTEMÉNY VOLT-HŐSI BEAVATKOZÁS.NAGY TELJESÍTMÉNY-.
Sas
2022-04-26 at 12:20
NINCS OLYAN HOGY -NYUGAT——VAN EGY IDIÓTA NYUGAT-EURÓPA, ÉS VAN AZ USA. AZ USA ÜGYNÖKEIT SZOKTUK BALOLDALIAKNAK NEVEZNI-EZEK MÁR SZELLEMI FOGYATÉKOS SZINTEN VANNAK-ÉPESZŰ NEM SZOLGÁLNÁ KI AMERIKÁT-EZT MÁR CSAK HOLMI KARIGERIK TESZIK MEG-SZERENCSÉTLEN GYAGYÁK.TELJESEN KONTRAPRODUKTÍV A GYURCSÁNY-KARIGERI POLITIKA-MÁR A GAZDÁIKNAK TERHES-DE NINCS MÁS SZÁMUKRA. ÉPESZŰ CSAK FIDESZES LEHET.
Sas
2022-04-26 at 12:16
A MAGYARSÁGRA A LEGNAGYOBB VESZÉLYT A –SZABADSÁG-FOGALMÁNAK ÁLSÁGOS-IDIOTIKUS NYUGATI FORMÁJA JELENTI.EZ A FOGALOMÉRTELMEZÉS A SZABADSÁGOT ELSZAKÍTJA A CSALÁDTÓL, A KÖZÖSSÉGTŐL-INDIVIDUALIZÁLJA.ÍGY HOZ LÉTRE TÖMEGTÁRSADALMAT.
Kovács Pityu
2022-04-26 at 12:14
Akik itt lázadoznak, meg hőbörögnek, azoknak először meg kellene kérdezni a Gyurcsótány barátjukat, hogy hogyan lehetett olyan böszme állat, hogy 2010 – re lenullázta, kiárusította Magyarországot, és a nemzetét a külföldi nagy tőkéseknek és a bankoknak. Talán közben rájönnek a háborgók is, hogy a magyar nép egyetlen mentsvára a FIDESZ maradt. Csak nézzen széjjel a nagy összefosásában, milyen prominens emberkék vannak. Még a vécépucolást sem lehetne egyikre sem rábízni.
Sas
2022-04-26 at 12:14
AZ UN. KALANDOZÁSOK-STRATÉGIAI AKCIÓK VOLTAK-NEM ÖSZTÖNÖS MEGNYÍLVÁNULÁSOK-NEM HOLMI RABLÁSOK-A GERMÁN ENTITÁS EGYSÉGESÜLÉSÉNEK LELASSÍTÁSÁT CÉLOZTÁK-GERMÁN TÖRZSI FEJEDELMEKKEL SZÖVETSÉGBEN-PL. ARNULF-MINDEN UN. KALANDOZÁS TAKTIKAI LÉPÉS VOLT-KLÉSLELTETTE A GERMÁN EGYSÉGET-IDŐT ADOTT A MAGYAR ÁLLAM KIÉPÍTÉSÉHEZ.
Sas
2022-04-26 at 12:11
LEHET AZ ISTVÁNI ALKOTÁST———————CSATLAKOZÁSNAK————–NEVEZNI, DE LÉNYEGÉBEN EGY KÖZÉP-EURÓPAI BIRODALOM MEGSZERVEZÉSE VOLT-ELLENSÚLYA EURÓPAI NYUGATI RÉSZÉNEK.———EZ A BIRODALOM FÜGGETLEN VOLT MIND BIZÁNCTÓL, MIND EURÓPA NYUGATI RÉSZÉTŐL. 1030-BAN EGY GERMÁN AKCIÓT IS NEVETVE ELHÁRÍTOTT-ILLETVE ISTVÁN AZ UN. INVESZTITÚRA JOGÁVAL IS RENDELKEZETT-ERGO NEM ROMA IRÁNYÍTOTTA A HAZAI EGYHÁZI ÉLETET.A LEGNAGYOBB HAZAI URALKODÓK MINDIG KÖZÉP-EURÓPÁT TEKINTETTÉK EURÓPA CENTRUMÁNAK.
Schenkhyalfonz
2022-04-26 at 12:09
A “lehiggadáshoz” hozzájárult több csatavesztés, ami a törzsszövetségi/törzsi vezetők előtt nyilvánvalóvá tette a további nyugati-déli portyák lehetetlenné válását. Ennek eredménye, a lehetőségek felmérése után a keresztény típusú államalakulat létrehozása volt, mint egyetlen ésszerű lehetőségé. A többi meg ismert, még létezünk.
Uncle Ment
2022-04-26 at 12:05
Pedig milyen jó témaválasztás (lehetett volna).
De ez a cikk igen-igen gyenge.
Bocsi, de itt műveltségi
– A hozzászólás moderálásra vár. –
kamcsatka
2022-04-26 at 11:30
ez a cikk szégyen, kb akkora luftrúgás, mint amikor Semjen meghivta azt a habsburg kutyat, es fohercegnek nevezték, meg fovednoknek is megtették.
Római Birodalom kettészakadását, majd Róma elestét követő kaotikus évszázadok, a különböző, államszerveződést nem ismerő ázsiai népek betörései, közben Bizánc lassú hanyatlása közepette Nyugat-Európában valami történt. Nem tudjuk, hogy pontosan mi. ”
max te nem tudod Jeszikem, mert műveletlen vagy, irsz egy cikket Szent Istvanrol es azt hogy apostol kiraly le sem irod? fogalmad sincs a nemzet tortenelmerol, akkor NE ÍRJ a nemzet tortenelmerol.
kurvara eleg mar ebbol, hogy nemzeti szinu szalagba csomagoljátok a hamis történelmet!
nagy béla
2022-04-26 at 10:53
A vélemények megoszlanak. Az viszont kétségtelen, hogy Orbán egy kivételesen sikeres politikus. És – én úgy látom – még csak most jön a java.
Nagy Mátyás
2022-04-26 at 10:37
Á, nem megosztó! Csak nálunk megfúrták a rendszerváltoztatást (Sólyom, Göncz) és így a nyakunkon maradtak a kommunisták! 2010 óta nem tudják elviselni, hogy a hatalom egyre messzebb kerül tőlük, így minden dühüket Orbánra zúdítják. A 4 x 2/3-os kormánytöbbség bizonyíték rá, hogy az ország a polgári keresztény konzervatív politizálás mellett döntött.
Kovács Pityu
2022-04-26 at 10:01
Amíg Árpádéknak az összefogás, és a lovas íjász harcmodor volt a szuper fegyver, addig Istvánnak az európai értékek, és a beintegrálódás egy olyan erős közösségbe ami rövid idő múlva kiirtott volna minket, ha nem próbálunk meg beállni a sorba. Most a nemzetállam, a nemzeti összefogás, a 2/3 -ad, szuper fegyverünk, és a beintegrálódás a NATO -ba, az EU -ba, és ugyanakkor az orosz energiapiacba, és a ázsiai piacba. A mindenkivel jóban lenni álláspont tudja csak számunkra biztosítani a fen maradást. Szükségünk van az autóiparunkra, egy erős gépiparra, ugyanakkor az orosz nyersanyagra, és a ázsiai befektetőkre is. Azt tudni kell az oroszokról, és Putyinról, ha sarokba szorítják őket, akkor minden ellenségük meg fogja kapni abból a több ezer atombombából a maga részét.
Irysz
2022-04-26 at 09:54
FLORI
2022-04-26 at 09:11
.
Hát, Istenem!
Jeszenszky még Glatz előszavánál tart a Magyarország története című örök becstelen firkában, melynek előszavában az MTA “tudósa” azt fejtegeti, hogy a magyarok, amikor felhagytak a portyázással, az asszonyok és gyerekek gyilkolászásával (kinek nem jut eszébe erről MZP csóklászása?), leszálltak a lóról, a szüntelen lovaglástól görbe lábukkal nehézkesen közlekedtek, fogták meg az eke szarvát.
.
Most már csak a kilökött kar és egy “Jeeeee!” heányzik a csattanóhoz.
FLORI
2022-04-26 at 09:11
Valami döbbenet. “Ezek” a magyarok? Nem hiszem.Végig sem tudtam olvasni a cikket, annyira megalázó. Aki jobban tudja csinálni és vállalja utána A köpdösést, az váltsa le Orbánt.
Szent Istvánig visszakotorni és gyalázkodni nagy tudomány.Én minden esetre maradok II.János Pál pápa nézete mellett: az Orbánnak adott kitüntetést nem azért adta, amit Orbán addig tett, hanem azért amit fog tenni.ISTEN SEGÍTSE. Pio Atya szavai kifejezetten erőt adnak annak az országnak, amely országot Pio Atya irigyel.És ez MAGYARORSZÁG.
AKINEK NEM TETSZIK “MÚLTUNK” az itt hagyhatja ezt a “kurva” országot, de ne jöjjön vissza “JÖVŐNK”BE SEM.
gyozo2018
2022-04-26 at 08:55
Androméda!
” Oroszországot megmarad, mint nagyhatalom, erre állt rá Orbán.”
Na, még egy hülye.
Orbán nem Oroszország mellett nem lép be a háborúba, hanem
Magyarország érdekében!
Tyúkeszűek ne poliIZÉLjenek.
Irysz
2022-04-26 at 08:49
” Az addig kalandozó, portyázó, háborúzgató, erősen önjáró magyarok „lehiggadtak” és államot alapítottak. ”
*
Jeszenszky úr!
Fel kéne hagyni a vulgákádárista “történetírók” hablatyával, és elővenni,
mondjuk, Dr. Szabados György középkor-történésznek, a László Gyula Intézet igazgatójának a munkáit. Meg fog lepődni.
Andromeda
2022-04-26 at 08:45
Jó a cikk, de az is világos, hogy senki nem tudja, mi lesz a vége ennek az iszonyatos háborúnak, amely nem Ukrajna és Oroszország közötti háború, hanem a “Nyugat” háborúja Oroszország ellen abból a célból, hogy azt teljesen bekebelezze és az orosz népet, mint önálló entitást megsemmisítse. Valahogy úgy, mint az USA annak idején az indiánokat. Az indiánok, mint nép ugyan még mindig létezik, de gyakorlatilag nulla gazdasági, politikai hatalommal. Ez a “Nyugat” célja Oroszországgal is. Két vélemény van ezzel kapcsolatban: 1) ez sikerül is, erre állt rá az EU 26 országa 2) Nem sikerül, Oroszországot megmarad, mint nagyhatalom, erre állt rá Orbán.
Szerintem Putyin elszúrta, és az Oroszország elleni hidegháborút valódi háborúvá robbantva az 1)-es változatot tette sokkal valószínűbbé. Bogár Lászlónak is lényegében ez a véleménye.
Irysz
2022-04-26 at 08:42
” megosztó személyiség”
Kitalálhatnának már a médiamunkások más kifejezést.
Minden és mindenki “megosztó”, a Nap és a Hold, a világosság, sötétség,
a fehér és fekete, a Józsi és a Sári, a Népszabadság és a Magyar Nemzet.
MINDEN.
Orbán Viktor nem “megosztó személyiség”, hanem a 20-21. század legnagyobb
magyar államférfiúja, aki nemcsak a honi, hanem nemzetközi szinten is
MEGHATÁROZÓ.
Rózsa Zoltán
2022-04-26 at 08:35
Jeszy, ezzel szemben ajánlom neked és mindenkinek figyelmébe kitüntetett kedvencünket, Kéri László tegnapi szófosása a Klub Rádióban.
Csak az első húsz és fél percet érdemes meghallgatni de azt mindenképp:
https://www.klubradio.hu/archivum/megbeszeljuk-2022-aprilis-25-hetfo-1605-24601
Kéri csak úgy fröcsögi magából a toxikus, kommunista mérget – nyilvánvalóan borzasztóan fáj neki Orbán sikere és félő, hogy a – Ganspergert idézve “liberális slepp” – kitartottságnak hamarosan leáldoznak. Nem lesz több előadás meg mindent tudó, előrelátó, ál-tudományos politológusi hókuszpókusz mert az ősz tincsek alatt nagy komolyságot előadó közéleti prostituált Kéri a vesztesekkel együtt csúszik a politikai pöce mélyére Kuncze, Vona (Zázrivecz), Horn és a többi varangy közé.
Van itt kérem minden:
Orbán profivá fejlődött abban, hogy mindig minden válsághelyzetet kidumál. Csak a bolondítás, duma semmi máshoz nincs tehetsége. Talán összekeveri Kéri Orbánt a Gyurcsány Bajnai “nem értettünk hozzá, válságot kezeltünk” kabinettel? A vörös iszap katasztrófa, árvíz, Covid-19, energiaárak, háború persze mind-mind csak kidumálás. Az adókedvezményeket, a nemzeti aranytartalékot, a beruházásokat meg persze a lepkék hordták össze, Orbánnak semmi köze mindehhez hiszen ő végig csak “kidumálta” magát.
Aztán Kéri köpködi tovább a kígyómérget, hogy a vidéki, műveletlen, iskolázatlan választó rábízza magát a vezérre mert az neki megfelel – már majdnem Marki-Zay magaslatokra tör a libernyák Kéri és trágyával etetett, sötétben tartott gombák lettünk megint.
Na de majd most! – dörzsöli a tenyerét a vén slepp a Klub Rádió forró pöce adásban: majd a mostani válság megtöri Orbánt mert ezzel majd még ő sem fog tudni megbirkózni mert majd most jön a világvége és Kéri, ez a magyargyűlölő patkány azon drukkol, hogy legyen Magyarországon minél nagyobb válság, káosz, közéleti felfordulás – mert Orbán és mi megérdemeljük.
A cikkhez visszatérve Szent István óta válságról válságra, történelmi kihívásokon keresztül itt mindig befogadtuk a jó szándékú embereket. Tótokat, rácokat, zsidókat, cigányokat, kunok, svábok, ruszinok. Vagy a tatár dúlás után vagy a náci vérgőzös idők elöl menekülők vagy a török okozta népirtás miatt de ez megy már lassan 1200 éve.
Talán itt lenne az ideje megfordítani a kottát és az olyan felforgató, magyargyűlölő paraziták mint Kéri, Nagy Blanka, Alföldi vehetnének példát Schillingről és a faszcibáló feleségéről Sárosdiról. Kívül tágasabb Kéri! Ha ennyire nem tetszik elfáradhatsz szépen a legközelebbi kormányhivatalba, leadhatod az útleveled, állampolgárságod és mehetsz a Kárpátok közül kifelé ahova akarsz!
Ne felejtsd el hangosan énekelni: A HATALOM A NÉPÉ!
A Szabadságszerető
2022-04-26 at 07:52
“..Ez történt ugyanis. Az addig kalandozó, portyázó, háborúzgató, erősen önjáró magyarok „lehiggadtak” és államot alapítottak. Felvették a diplomáciai kapcsolatokat….”
Azok a „lehiggadt” Magyarok,régi Szkítáiból kiindulva ősük, Attila birodalmának központjába jöttek vissza s nem “kalandozó, portyázó, háborúzgató,” törzsi nomád- pogány portyázgatásra, hanem már az 5. században megvolt Európa központi erejét egyesítő Hun királyság államformájának helyreállítására.
Szent István apját Gézát, csak az utóbbi idők nevezik fejedelemnek, de a korabeli okleveles források is (latinban Rex, vagy Görögben Κρаλңс) királynak, sőt az első (nyugati) keresztény királynak nevezik. De a képes krónika iniciáléjában is trónuson ül koronával a fején.
Legalább az alapokat ne rontsuk el.
kamcsatka
2022-04-26 at 07:48
Bár a hivatalos történetírás szerint ő az államalapító, neki köszönhetjük, hogy létrejött, Európához csatlakozott és fennmaradt a magyar államiság, ám ezzel szemben él egy olyan vélekedés is, hogy elpusztította az ősi magyar hagyományokat, és külföldi hatalmaknak vetette alá magát és az országot.”
ez az a két, velejeig hamis kamu, amivel 200 eve etetnek minket.
Kiss Róbert
2022-04-26 at 07:36
És gyurcsányi szépen kivárja,míg Orbán
a helyes irányba állítja az országunkat,
majd pedig megjelenik a svédasztalnál…
Na EZÉRT!!!rendkívül fontos,hogy a fiatalok képben legyenek,mert kiéneklik
szajukbol a sajtot???