Jelentősen enyhítették pénteken annak a zalaegerszegi párnak az első fokon kiszabott büntetését, amelynek tagjai 2020-ben halálra verték a szállásadójukat. Vannak olyan hírek, amelyek nem igényelnek semmiféle kommentárt – ez is ilyen.
A Pécsi Ítélőtábla közleményében felidézte: a sértett befogadta házába az elsőrendű vádlottat, a börtönbüntetéséből feltételesen szabadlábon lévő 39 éves férfit és várandós élettársát, majd a gyermeküket is. A pár és a férfi testvére 2020. február 17-én együtt italozott a sértettel. A fivér lefeküdt, a vádlottak és a sértett azonban tovább beszélgettek, majd szóváltás alakult ki közöttük. A férfi megütötte az idős szállásadót, aki ezután bement a szobájába. A vádlottak követték és mindketten bántalmazták: a földön fekvő áldozatot tíz–tizenöt percen keresztül ütötték és rugdosták. A férfi testvére, hallva a sértett nyöszörgését, mentőt akart hívni, de az elsőrendű vádlott kivette a kezéből a telefont, és megszakította a hívást. Miután a bántalmazott házigazdán nem tapasztaltak életjeleket, a fivérek a gyermekkel elhagyták a házat, a nő pedig a holttest köré ruhaneműket tett és meggyújtotta. A bűncselekményről az elsőrendű vádlott testvére tett bejelentést.
A Zalaegerszegi Törvényszék tavaly októberben, elsőfokon az élettársakat társtettesként, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölésben mondta ki bűnösnek, és az elsőrendű vádlottat 20, a másodrendűt 18 év fegyházra ítélte. A védelem fellebbezése után a Pécsi Ítélőtábla a cselekményt társtettesként elkövetett, halált okozó testi sértésnek minősítette, és az elsőrendű vádlott büntetését 7 év 6 hónap, a másodrendűét 4 év 6 hónap börtönre enyhítette. Az ítélet jogerős.
Vezető kép: Tárgyalás a Pécsi Ítélőtábla tárgyalótermében. A kép illusztráció. Fotó: MTI/Sóki Tamás
Etel
2022-07-09 at 16:00
A bűnelkövetéstől még másfél év sem telt el, de már harmadolva van és jogerős!
Budahazy ügye meg lassan 20 éve zajlik, igaz, hogy ő nem vert agyon senkit.
Ha agyonvert volna bárkit is, most több esélye lenne. Már fizetnék is neki az aránytalan és szükségtelen fogvatartasert járó több tízmilliós összeget.
Manó
2022-07-09 at 09:19
Kati!
Tetszik arra emlékezni, amikor a Fidesz megpróbálkozott ezzel? És a teljes, balliberális horda őrjöngésére is?!
sorry
2022-07-09 at 07:40
Javaslom: a közfelháborodást okozó bírókat tiltsák el az ítélkezéstől. Kapjanak “kispadot”. Mehetnek az Irattárba, vagy jelentéseket írni, vagy csupán sz@rt passzírozni.
halo ila
2022-07-09 at 07:31
Ugyanolyan bűnös aki harmadannyit szabott ki végül, mint amit érdemeltek volna a tettesek – ergo, a bírónak is azt kellene kapni. Varga Judit miniszter asszonynak – ha erről kap némi információt – minisztereként annak a bitang bírónak, azonnali felübírálatot kellene elrendelnie. De ha itt nem lesz igazságtétel, akkor talán még közkérelemmel a Köztársasági Elnök asszonyhoz is lehetne fordulni. Ő nem csupán kegyelmet gyakorolhat, hanem esetleg ítéletet is módosíthat… Ha tévedek, elnézést…, de ez ami történt, mindenkit fölháborít.
Jozika
2022-07-09 at 01:25
50 Varga Judit sem lenne elég ebbe az országba.
Mi a fészkes fene folyik ebben az országban??? Ki akar rendet rakni? Akar egyáltalán valaki rendet rakni? S nem csak itt, hanem a büntetőjogban, építéseknél, a felszívódó vállalkozóknál stb stb stb. A jött ment cégeket senki sem ellenőrzi, ellenőrizhetetlenek!!!
S ez így jó? Kellene valamiféle rendet tenni.
Hunor
2022-07-08 at 23:04
Aljas rablógyilkosság történt szerintem! Szégyen gyalázat ez az ítélet!
zia
2022-07-08 at 21:26
László54
Nem a rokonán kell bosszút kívánni! A bírónak legyen része hasonló “testi sértésben”!
László54
2022-07-08 at 21:11
Ezt igazán meg magyarázni nem lehet,egyet kívánok a bíró közvetlen rokonával is így végezzenek!!
khm
2022-07-08 at 20:46
Hogy atökömbe lehet jogerős ez a másodfok?
Azonnal felülvizsgálni,de a pécsi bíróságot is!
kitten
2022-07-08 at 19:45
Az is egy mocskos lelkületű ügyvéd lehet, aki egy ilyen ügyet elvállal.
Azokat is le kellene csukni mind! ÖRÖKRE! Embert éget, és kap 4 évet, amiből simán lehet 2 is, a végén pedig szabadul fél év után.
VARGA JUDITKÁM!!! HA NEM ÜGYKÖDSZ EBBEN, OLYAN PUCCSOD LESZ HOGY CSAK NA, ÉS AZ EGÉSZ KORMÁNYNAK, HA EGY NYUSZI BESZARI MARAD TOVÁBBRA IS.
Kiszs
2022-07-08 at 19:41
Emlékszik még valaki, hány évet kapott a whisky-s rabló? 17-et?
csakafidesz
2022-07-08 at 18:14
rozika 2022-07-08 at 15:50
“Budaházyék mennyit is kaptak?”
———————————————————————————
Budaházyék nem vertek agyon senkit, de mindegy. Tény, hogy a Budaházy ügy sem egészen kerek, és az emberek 90%-a csodálkozik rajta.
csakafidesz
2022-07-08 at 18:10
Az ész megáll! Brutálisan agyonvernek valakit, ruháival együtt elégetik. Megkapják a méltó büntetésüket, és akkor jön egy másik bíró aki lecsökkenti az ítéletet. Hogyan is van ez? Valahogyan nem kerek a dolog. Akkor most megöltek valakit, vagy csak addig verték amíg meg nem halt? Magyarázza már el nekem a különbséget, hogy mi a különbség az emberölés és az agyonverés között! Ezen az alapon ugyanis Káin sem ölte meg Ábelt, csak agyonverte.
Csámpás Marcsa
2022-07-08 at 17:53
Miért nem tüntették ki?
Helyettük a bíró néni/bácsi ülje le a büntetést.
Kati
2022-07-08 at 17:45
Először a bírók terén kellene rendet raknia az országnak. De úgy látszik nagyon nem akarják. Kérdem én, hogy miért?
Most akkor ki a kormányfő?
Gullwing
2022-07-08 at 17:42
Féreg bíró.
Nevét, címét kiírni az ilyennek!
Tiby
2022-07-08 at 17:40
Magyarország, ahol az ölést lassan jutalmazzák, ELŐRE HALADUNK IGAZ?
Nem az lmbtq-tól kell félni, hanem az ilyen gyenge ítéletektől.
Bingo
2022-07-08 at 17:37
PS ez nem fog tetszeni, de ugye Magyarország előre halad nem hátra.
Ja szólásszabadság van, bár a ps-nél nem igazán.
Még párszor leülnek a bírók nézegetni az ügyet, és arra jutnak hogy igazából pénzjutalomban kell részesíteni a vádlottakat.
S hogy mi lesz az ítélet vége? 1 év felfüggesztett, szinte 100% hogy előre megvan már az ítélet.
Előre megyünk igaz?
Valakinek kérdés még hogy kik irányítják az országot? Bingo, a Gyurcsány, Bajnai, és a többi 1-2 nagyobb fejes.
PS töröld nyugodtan.
doktorkotász
2022-07-08 at 17:36
Jakérem,ez a bírói föggetlenség!….
bl
2022-07-08 at 16:56
Minden csak nézőpont kérdése.
1. A vádlott megölte az áldozatot. (20 év)
2. A vádlott csak összeverte (a, minek következtében meghalt). (10 év)
3. Lehet, hogy nem is a vádlott verte össze, mert ketten is ott voltak, lehet a másik volt. (0 év)
4. Az is lehet, hogy az elhunyt saját magát verte meg, a vádlottak csak megakadályozni próbálták ezt.
És így tovább a végtelenségig. Egy igazi fejletthaladó ítéletet onnan lehet megismerni, hogy semmi értelme sem az ítéletnek, sem a büntetésnek, sőt magának a bűnnek sem az ő felfogásukban.
Rémusz.
2022-07-08 at 16:53
Na kérem!
Ezt hívják jogálamiságnak!
Valakit elítélnek komoly évekrre, csupán azért, mert fingott, valakit gyílkosságért, ráadásul aljas módon elkövetetten, enye-bennye ítélettel.
Ez igen!!!
Ezeknek a kreténeknek, én kötéláltalit adtam volna, azonnali végrehajtással.
Alcapi
2022-07-08 at 16:17
Itt valami nem stimmel! Hogy a francba lehet az első és a másodfokú ítélet között ilyen jelentős különbség a büntetési tételben??? VARGA JUDIT ASSZONY!!!!!!! Legyen olyan kedves, most már tényleg nézzen utána, hogy mi történik a magyar (i)gazságszolgáltatásban? Hogyan lehetségesek az ilyen mértékű eltérések az ítéletekben???
TS
2022-07-08 at 16:01
Patriota, Poltnak nem lehet (csak magán-) véleménye az ítéletről, sőt az állam semelyik képviselőjének sem.
Nahát
2022-07-08 at 15:57
Csak nem ez is dr. Ignácz bíró ügye volt? Vagy egy másik rohadék DK-s?
rozika
2022-07-08 at 15:50
Budaházyék mennyit is kaptak?
Patriota
2022-07-08 at 15:46
Polt Úrnak, mint legfőbb ügyésznek nincs “véleménye”… ? Vagy Varga Judit (i)gazságügyi miniszter Asszonynak….?Felháborító mi folyik ebben az országban !
Orientál
2022-07-08 at 15:39
Soros na meg a jogi egyetemen nagyon megérzékenyítették az ilyen bírókat ,az ilyen ítéletet hozó bírónak az egyik közeli hozzátartozóját verték és rugdosták volna agyon ,hát akkor a szakmabeli bírók nem volnának ilyen részrehajlóak.
Tények
2022-07-08 at 15:37
Ha egy kommunista DK-st öltek volna meg, akkor életfogytiglan järt volna.
Niklasz Gyula
2022-07-08 at 15:19
Kívánom a bírónak, hogy ő is fogadjon be ilyen családot!
Gottwald Zsolt
2022-07-08 at 15:16
Töltsék a büntetésüket a biro hàzàban!
Kivàncsi lennék a fejleményekre…
Amugy biztos soros biro, érzékenyitésekkel. Ezeknek csak a jobbkonzervativ ember bünös. De az nagyon…