A szakértők csak a tökéletes viharként jellemzik a gázpiacon kialakult, ezer tényezőnek kiszolgáltatott helyzetet, amelyben szinte lehetetlen prognózisokat felállítani egy lehetséges konszolidációról – többek közt erről beszélt Dr. Tomaj Balázs, az MVM kereskedelmi és ügyfélkapcsolati vezérigazgató-helyettese a Hungrail vasútszakmai konferencián. A gázár emelkedését befolyásoló tényezők ismertetése mellett három lehetséges forgatókönyvet vázolt fel a gázár jövőbeni alakulására vonatkozóan, kiemelve, hogy ezek is csak óvatos becslések. Elöljáróban annyit idéznénk az előadásból, hogy a szakértők legkorábban 2024-től várnak elmozdulást, azaz, ha 2022 nehéz év volt, akkor fel kell készülni arra, hogy 2023 sajnos még nehezebb lesz.
Dr. Tomaj Balázs, az MVM kereskedelmi és ügyfélkapcsolati vezérigazgató-helyettese a Hungrail vasútszakmai konferencián vázolta fel a gázár emelkedését befolyásoló tényezőket, amelyek már a koronavírus-járvány végével elkezdtek hatni. Mint kifejtette, a Covid-járvány kvázi lezárultával párhuzamosan erőteljesen beindultak a gazdaságok, ami a gázkereskedelem emelkedésével járt. Emellett jelentős lemaradásokat kellett behoznia a cégeknek a szállítóvezetékek és tározók ütemezett karbantartása kapcsán, amelyek már eleve „szűkületet” okoztak a gázszállításban.
Tomaj Balázs hozzátette: egy, a helyzetet jelentősen befolyásoló újabb körülmény volt, hogy patthelyzet alakult ki a Gazprom és az Európai Bizottság között a megépült Északi Áramlat–2 gázvezeték kapcsán. Mint kifejtette, az ellentétet az okozta, hogy az Európai Unió szabályozása szerint külön kell választani, hogy egy vezetéken szállítani akarnak gázt, vagy kereskedni vele, és mivel az orosz fél mindkettőt tervezte, az Európai Bizottság lefolytatott egy úgynevezett megfelelési eljárást, amely az orosz félnek nem felelt meg. Ekkor, 2021 augusztusában alakult ki a patthelyzet: az Északi Áramlat–2 vezeték nem tudott kereskedelmi üzembe állni. Ennek hatására a piacon elindult egy nagyon erőteljes spekuláció, köszönhetően a fent ismertetett komplex problémahalmaznak (megnövekedett igények, karbantartási munkák, Északi Áramlat–2-vel kapcsolatos jogi problémák), és megindult a gázár emelkedése.
A vezérigazgató-helyettes szerint a tavalyi év végére olyan eltéréseket, kiugrásokat tapasztalt a piac, mint az azt megelőző évben soha. Tomaj Balázs elmondta: a szakma akkor úgy ítélte meg, egy erőteljes konszolidáció fog beindulni 2022 év elejével, és az árak visszaesnek a 2021. júliusi–augusztusi környékére. Ez a konszolidáció azonban nem következett be, köszönhetően annak, hogy február 24-én Oroszország megtámadta Ukrajnát, újabb áremelkedéseket, ártüskéket generálva.
Tökéletes vihar
Tomaj Balázs elmondta: innentől kezdve rendkívül szerencsétlen folyamatok kezdődtek el, elindult a gázháború, az orosz gázzal való fenyegetés, a szolgáltatások korlátozása, az orosz fél lényegében kvázi „lélegeztetőgépen” tartotta Európát, mígnem augusztus 31-ével teljesen leállt a gázszállítás Nyugat-Európába (ez Magyarország gázellátását nem veszélyeztette). A vezérigazgató-helyettes szerint az energiapiacon ezt a rendkívül nehezen kezelhető, összetett helyzetet a tökéletes viharként szokták jellemezni, amelyet különben tetéztek olyan külső tényezők is, mint az erőteljes aszály, a vízierőművek alacsonyabb teljesítménye stb. Tomaj Balázs szerint nem is véletlen, hogy az Európai Bizottság jelenleg valamilyen ársapka bevezetésével próbálna beavatkozni az elszálló energiaárakba, ugyanakkor megjegyezte: az Európai Unió gondolkodásának nagy hiányossága, hogy nincsenek jogszabályi szinten védelmi mechanizmusok beépítve, a szabályozások főleg a belső piac élénkítését szolgálják.
Három lehetséges forgatókönyv…
Tomaj Balázs arról is beszélt, az Északi Áramlat–1/2 vezetékekben bekövetkezett robbanások nagyon sötét jövőképet vázolnak fel a szektor számára, különösen, mert a karbantartásokat mindenképpen el kell végezni valamikor, hogy újraindulhasson a kereskedelmi gázforgalom, ha egyáltalán újraindul. A vezérigazgató-helyettes hozzátette: sokan várják a piaci szereplőktől vagy akár az MVM-től is, hogy fogalmazzanak meg lehetséges prognózisokat, miközben ezer tényező mozgatja az eseményeket; nem véletlen a korábban is említett „tökéletes vihar” jelző. Elmondta: bár nem szeretne saját és cége hitelét is rontva különböző jóslásokba bocsátkozni, három lehetséges forgatókönyvet azonosítottak be az MVM szakemberei, ezeket tudja ismertetni.
- Az első lehetőség, amelyre a legkevesebb esély van, az a gyors konszolidáció és a háború diplomáciai rendezése. Ez alatt a szakértők azt értik, hogy valami történni fog, ami a megegyezés irányába indítja el a konfliktust, és kialakul egyfajta olyan status quo, amelynek révén a szankciókat fokozatosan visszavonják. Mint megjegyezte, a bekövetkezett robbantások miatt ennek a lehetőségnek a valószínűsége nagyon csekély.
- A másik, közepesre értékelt lehetőség szerint egy lassú konszolidáció fog lezajlani, amely szerint a szankciók fennmaradnak, valamilyen formában rendeződik az Északi Áramlat–1/2 kérdése, de ez még nem vezet oda, hogy a kereskedelmi forgalom is meginduljon (az Északi Áramlat–1 ebben esélyesebb). A lassú konszolidáció ugyanakkor azt jelentené, hogy a magas árak 2023-ban is fennmaradnak, tehát azzal lehet számolni, hogy ha 2022 egy nehéz év volt, akkor 2023 még nehezebb lesz, és legkorábban 2024-ben indulhat el egy stabilizáció. Ez egyébként a piac reményteli várakozása is.
- Az utolsó lehetőség, amely sajnos szintén közepes besorolású, hogy elhúzódó, szélsőséges helyzet alakul ki a piacon, lényegében „eldurvul minden”. A szankciós politika kiterjed a földgázra is, azaz Európába nem érkezik gáz, többek között Magyarországra sem; ez nyilván brutális áremelkedéshez vezet majd, amelynek ártüskéjét lehetetlen megjósolni.
Mint előadásának végén megjegyezte, sajnálatosan az utolsó lehetőség bekövetkezésének valószínűsége is elég magas, ugyanakkor a piac reménykedik valamilyen konszolidációban, még ha az lassú is lesz. Ugyanakkor hangsúlyozta: ebben a helyzetben kirívóan fontos a szigorú takarékoskodás.
Vezetőkép: MTI/AP/Dán fegyveres erők
fanni
2022-10-08 at 16:53
Eljött az ideje, hogy állami finanszírozású programmal a magyar fűtésrendszert átépítsük földgázról geotermikus alapokra. Ugyanolyan geotermikus energia-kincsen ülünk, mint Izland. Az áramtermelést atomenergiával és megújuló energiával kell megoldani. A termelőszektor energiaellátásához nem értek. Segítsetek!
Ha nem most, amikor ennyire szorongatott helyzetben vagyunk, mikor? Lehet találni a költségvetésben a jelen helyzetünkben felesleges, későbbre átütemezhető beruházásokat, és így lehet forrást is találni rá.
csakafidesz
2022-10-07 at 17:14
márko 2022-10-07 at 09:33
Atombombával nem fogják a gázárat befolyásolni, csak a saját halálukat siettetik. Ki az a hülye aki úgy gondolja, hogy Moszkva azonnal nem indít el egy válaszcsapást ötezer bombával?
csakafidesz
2022-10-07 at 17:11
Már csak a Jóistenben és Putyin kegyelmében bízhatunk. Az oroszok ugyanis meghatározóak a olaj- és gázpiacon. Ha ők ezután drágán fogják adni, akkor mások is. Ha ők ezután nem fognak adni, akkor mindig hiány lesz, mások nem tudják 100% betölteni a piacot. Vagyis dönthet úgy Moszkva, hogy a rohadt Európai Uniónak egy gramm olajat nem ad amíg von der Leyen kotkodácsol itt, ha Ursula eltakarodik akkor is csak egy kicsikét ad, mert máshol jobb üzlet neki eladni. Moszkva meg tudja tenni, mert évekig lenyomja az Európai Uniót, bele a saját szarába. Ezt nem látják a hülyék, csak uszítanak Moszkva ellen. Nos, ha törésre kerül a dolog előbb fog az Európai Unió szétesni, mint Oroszország.
Orientál
2022-10-07 at 11:13
Németeknél is már az augusztusi kereskedelmi mérlegük hiányt mutatott .
márko
2022-10-07 at 09:33
a gázár alakulását Putin erőszakos eltávolításával , akár atombombával is akarja megoldani az USA politikai és katonai vezetőréteg.
/
ezt a lehetőséget a médiában tesztelik,
mennyire elfogadható a politikusok közt és démosz közt
/
az USA HEGEMÓNIA, az megmondó és egyetlen a világon lehet
ezt a médiában elfogadottnak akarják
hivő
2022-10-07 at 09:31
Girolamo,
Van egy olyan tudományos
nézőpont hogy a gáz és olaj
nem fosszilis, tehát nem véges.
A föld termeli és amig a föld
létezik addig lesz olaj és gáz
is.Állitolag a fosszilis nevet
Rockefeller találta ki a kezdet
kezdetén,már akkor is gondolva
az ármanipulácio lehetőségekre.
Naprozsa,jol összefoglaltad.
Még annyit tennék hozzá hogy
most olvastam Lengyelo-ban
távtanitás lesz fütőanyag hiány
miatt.Mire emlékeztet ez bennünket?
Nagyon fontos lehet hogy az emberek
ne talákozzanak szemtől szembe
egymással,a hir csak ellenőrzött
csatornákon terjedjen?????
Amlodipin
2022-10-07 at 09:16
Naprózsa, kihagytad az i betűre a pontot: a barbárok beözönöltetését. Ők fogják befejezni azt a piszkos munkát, ők fognak bennünket teljesen felszámolni. A már itt levő sok millió, és akiket ezután tömegével fognak ránk hajtani. Isten legyen irgalmas hozzánk, mert ez ellen már nem látszik semmilyen stratégia és taktika.
Naprózsa
2022-10-07 at 09:05
Még az ukrán háborút is beleértve, ha természetes folyamatok lennének, akkor lehetne kalkulálni és prognózisokat felállítani.
De az USÁ-ban és Európában semmiféle valódi gazdasági folyamat nincs, itt csak MESTERSÉGESEN KELTETT ÁRU, ÉLELMISZER, ENERGIAVÁLSÁG VAN, MERT MINDKÉT KONTINENSEN TÖNKRE AKARJÁK TENNI A FEHÉR EMBEREKET.
Úgyhogy amíg Sorosék csicskáit hagyjuk tombolni, addig folyamatos energia árciklusokra, de végeredményben áremelésekre, hullámzó de folyamatosan növekedő inflációra és mesterséges élelem (kivéve a rovarevés) hiányra kell számítani, 2030 ig.
Aki eddig nem vette észre, már nemcsak a megfagyasztásunkra, éhezésünkre és eladósításunkra hajtanak Bilderbergék, hanem a megalázásunkra is, mert ez nagyon jól szórakoztatja ezeket a szörnyeket.
1. Szívatnak a buzikkal.
2. Fenyegetik a gyerekeket.
3. Rovarral etetik nyugaton az iskolásokat, és persze már nálunk is van tücsökchipsz (nem a reklám helye).
4. sorozatban felgyújtják vagy bezáratják az élelmiszer gyártó, csomagoló és raktározó cégeket, és erről semmi hír nem hallatszik, mintha természetes folyamat lenne.
5. Mesterséges műtrágya hiányt keltenek, a holland és nyugati gazdákat fenyegetik.
6. Már pedzegetik a kannibalizmus, a zoofilia, halottgyalázás és a vérfertőzés legalizálását.
7. A bűnözők helyett a bűnteleneket és a rendőröket, meg az emberi méltóság, család mellett kiállókat gyilkolják, perelik, börtönbe zárják.
mindezekre még akkor se lenne szükség, ha csak a georgiai kövek szerinti 500 milliósra akarnák lemészárolni az emberiséget.
A fentebb felsorolt, korántsem teljes 1-7 pont kizárólag azt szolgálja, hogy Rotschildék jól szórakozzanak mint tipikus pszichopaták.
Tehát ha nem kelünk fel és nem takarítjuk el ezeket a szörnyeket, ne számítsunk semmi jóra, és ne is lamentáljunk konszolidálásról és holmi gazdasági prognózisokról. A Bilderberg egyre erősebb nyomást és még ennél is több megalázást fog ránk gyakorolni.
Ébresztő, amíg nem késő!!!
Csak_úgy
2022-10-07 at 08:40
Az eu hasznavehetetlen, káros, önpusztító szankciókat vezetett be, e közben Amerika növeli tudta a kereskedelmèt Oroszországgal. A fèlnótás lengyeleknek nukleáris fegyver kell, persze, hogy adni fog Amerika más különben sose lesz atomháború.
Bakonyi Gábor.
2022-10-07 at 08:13
A globalizáció egyik gazdasági indoka éppen az, hogy a helyi adottságokat mindenhol a legkedvezőbben kihasználva kölcsönös előnyökkel jár a kereskedelem. Elvileg a kiegyenlítő folyamatok megszűntetnék a válságokat, csakhogy furcsamód, éppen ellenkező hatások jelentek meg.
Ahogy egy óceánban nagyobbak a hullámok mint egy kis tócsában, a globalizált gazdaságban is nagyobbak a hullámok. Ennek feltehetően az az oka, hogy egyrészt a spekulánsok igen jól keresnek azon, ha hullámzást keltenek, hintáztatják az árfolyamokatés szándékosan, mesterségesen keltenek is hullámokat, másrészt egy kevés szereplős piac sokkal manipulálhatóbb, mert a globalizációval kevesebb szereplőssé vált a piac.
Az EU megjelenése és centralizációja, egységes tömbként viselkedése például alapvetően megzavarja a piaci folyamatokat.
Aa nemzetállamoknak az az elsődleges célja, hogy megvédje a saját állampolgárait, és a honvédelemhez jól működő gazdaságra, sok hadrafogható férfira, stb. van szüksége, azaz van közös cél és közös értékrend.
Ezzel szemben a globalizáció egyik célja a környezetvédelem. A környezetvédelemhez viszont az szükséges, ha nincs ipar, nincsenek emberek, stb., és ezt globálisan vezénylik. Nincs igazán közös cél, mivel a nép kiirtása is az eszköztárban szerepel, valamint nincs igény jól működő gazdaságra, stb…
Úgy tűnik, hogy az EU globalista módon éppen felszámolja saját gazdaságát, megszünteti a közös célokat, értékrendeket, stb.
Mirti
2022-10-07 at 07:46
nem a piac …vagy valami más megnevezésü “mumus” az ami a szankciókat sürgeti !!!…Az nem más mint az USA és csicska EP-s emberei ( csak mellékesen jegyezném meg hogy az EP a valódi hatalmi struktúra ma már , a hatalom gyakorlója )akik mindent megtesznek a megbízójuk érdekében …már szinte akadálytalanul !!! Pedig papirforma szerint az EB ( az államfők összessége) a döntéshozó testület…- vagy mégse- Ha a harmadik verzió ( fenn…) valósul meg akkor a sötét középkor köszönt újra Európára…Isten mentsen meg minket ettől! Az nem lehet ,hogy nincs senki az ötszáz millió állampolgárból, aki képes arra ,hogy egyes kulcsfigurákat kiiktasson ebben a moslékban…- nem hiszem el!!!
Girolámo
2022-10-07 at 07:15
Lassan 25 éve aszály van,és a felmelegedést,évszakok összeolvadását tényként kezeljük.
Ettől függetlenül 2014-ben volt ahol 1300 mm eső esett.
Sajnos ugyanilyen esély van egy hagyományos régies magyar téli lehülésre is.
Girolámo
2022-10-07 at 07:08
A helyzet alapja még csak nem is ez.
A mesterségesen beindított energiaválságtól függetlenül sem szabadott volna nem számolni a valós helyzettel.
A valós helyzet alapja,hogy a gáz meg az olaj véges.
És még találni fognak,meg feltárni,akkor is véges.Tehát az áremelkedés jelentős kikényszerítése várható volt.
Ha nem egy kézben lenne nálunk a “bolt”,
már rég felemelték volna az árát.
De más is lebegtetett dimenzióban van,amíg szól a zene táncolunk.
És egy kérdés van,és egy válasz.
Az orosz kapcsolat létkérdés.