Másodfokúra emelték az árvízvédelmi készültséget péntek reggel a Zagyva mentén, Újszász–Szászberek és Jászfelsőszentgyörgy között, valamint a Tápió bal partján a torkolattól Tápiógyörgyéig, mintegy száz kilométer védvonalszakaszon – közölte a Közép-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság (Kötivizig) a honlapján.
A Kötivizig tájékoztatása szerint a Zagyva mentén a befogadók emelkedett vízállása miatt pontszerű (szivattyútelepekre elrendelt) elsőfokú készültséget tartanak fenn három belvízvédelmi szakaszon, másodfokút pedig két szakaszon. Területi elsőfokú készültség egy belvízvédelmi szakaszon (Kisújszállás) van érvényben. A közleményben kitértek arra, hogy az elmúlt időszak csapadékos időjárásának hatására a Tiszán és mellékfolyóin árhullámok alakultak ki.
A Bodrog vízgyűjtőjén a sokéves területi csapadék 141 százaléka, a Sajó–Hernád vízgyűjtőjén pedig a sokéves csapadék 218 százaléka hullott le szerdáig
– írták.
A Felső-Tisza vízgyűjtője szintén jelentős csapadékterhelést (24 milliméter) kapott az elmúlt napokban. A Zagyva–Tarna vízgyűjtőjén szerdán további jelentős, területi átlagban 20,8 milliméternyi csapadékot jelentettek, így itt már a sokéves területi csapadék 254 százaléka esett le
– olvasható a közleményben. A Tiszára vonatkozó előrejelzést a vásárosnaményi tetőző vízállás ismeretében tud majd kiadni az igazgatóság. Előzetes becslések szerint a kezelésükben lévő folyószakaszon első fok körül tetőző vízállásokra lehet számítani. A Zagyva jelenleg levonuló árhullámának tetőzése Jászteleknél 490 plusz–mínusz 15 centiméteres szinten várható, péntek este.
A következő napokban a Tisza részvízgyűjtőin területi átlagban 8,2–20,4 milliméternyi csapadékra lehet számítani
– tette hozzá a Kötivizig. A Sajó és a Tarna teljes magyarországi szakaszán csütörtökön már a legmagasabb, harmadfokú készültség volt érvényben, és a Nógrád megyei Ipolytarnócon is, az Ipoly folyó vízszintemelkedése miatt.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Máthé Zoltán
Bukohill
2023-01-20 at 23:27
Én pedig arra emlékeztetnék, hogy száz éve még nem voltak műkörmös gazdák, sem terület alapú köszpénzek. Voltak viszont (működő) Hangya szövetkezetek. Száz éve az állam csak álmodhatott a jövedelmek jelenlegi arányú elvonásáról, központosításáról. Ma hiába álmodik nagyot és fog össze három gazda, nem fogja tudni visszaállítani sem az ártereket, sem a fokgazdálkodást. A kormánynak pedig még mindig fontosabb gladiátorisztán.
A körülményekhez való alkalmazkodás, és a bölcs gazdálkodás a lehullott csapadékkal a megoldás, nem az öntözés.
Nézzük_magát_a_dolgot
2023-01-20 at 18:57
Tisztelt Hesslerezredes!
Nem hiszem, hogy feltűnt Önnek: évek hosszú során kevesebb területen öntöztek, mint amennyi víz rendelkezésre állt. Az öntözés macerás, és ráadásul ha kiszárad a termény, akkor őrjöngve követeljük az állami kárenyhítést, ha meg van égi áldás bőven, akkor a keletkező többlethasznot szépen zsebre rakjuk. Mennyivel egyszerűbb ez, mint az öntözőberendezéseket mozgatni, a csöveket szerelni. Talán akkor lenne rendes öntözéses gazdaság nálunk, ha Orbán Viktor személyesen hurcibálná a tömlőket minden zöldbáró és hasonló birtokain. Persze ingyen minden nagyon jó lenne nekik. Itt emlékeztetnék arra, hogy az előző századforduló idején még az árvízvédelem sem volt állami feladat, azt a gazdák közössége finanszírozta (töltések, csatornák létesítése és karbntartása, zsilipek, stb.). Nem lenne ördögtől való az évezredes paraszti bölcsesség, ami kiveszni látszik: jó éveben nem kell mindent felélni, tartalékolni kell a rosszabb évekre is. Persze ha minden okos ember ezer hektárakra tervezett sokmilliós traktort megy kombájnt vesz zsebkendőnyi földjéhez, és nem hajlandó szövetkezni, akkor minden sokba fog kerülni.
Királytigris
2023-01-20 at 17:47
Tavaly elsivatagosodásról deliráltak a “szakemberek”.
Akkor most jön az elmocsarasodás?
Komolyra fordítva: Van amikor aszályos a szezon van amikor csapadékos. Így van ez nálunk már évezredek óta. Most az árvízvédelmen lesz a hangsúly.
Hesslerezredes
2023-01-20 at 17:44
Ha ezek után nyáron valaki az aszályban nyavalyog, azt pofán fogom vágni.
Itt van a víz bőven, mi meg ahelyett, hogy eltárolnánk “védekezünk” ellene.
Ja, hogy nincs elég tározó???
Hát nem stadionokat kellett volna építeni, hanem árvízi tározókat.