A milliárdoshoz is eljutott az interjú, amit 9 óra alatt már több mint 32 millióan néztek meg.
Nagyon érdekes, hogy Magyarország keményen próbálja kezelni a termékenységi arányszám problémáját
– jegyezte meg Musk az X-en az interjú kapcsán.
Novák Katalin válaszolt Elon Musknak
Indeed, @elonmusk, we do. We are looking forward to the Budapest #Demographic Summit, the largest international gathering of pro-family forces, which will be held between September 14 and 15, with the participation of many heads of state, prime ministers and influencers, where…
— Katalin Novák (@KatalinNovak_HU) August 30, 2023
Valóban, Elon Musk, igen, így van
– kezdte válaszát Novák Katalin, majd azzal a lendülettel meg is hívta a milliárdost a budapesti demográfiai csúcsra, „ahol számos államfő, miniszterelnök és influencer részvételével többet megtudhat a magyar családtámogatási rendszerről”.
Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/EPA/Alexander Becer
Schenkhyalfonz
2023-08-31 at 10:49
Qrva sok lakást lehetne építeni költségvetési finanszírozással, ha az adott önkormányzat a telekkel és a közművesítéssel szerezne tulajdoni részesedést, míg a költségvetési pénz a lakásértékesítésekből és bérbeadásokból visszaterülhetne, legalább részben, továbbá az így megépült lakások egy részének a piaci árnál valamivel alacsonyabb bérbeadásával kordában lehetne tartani az albérlet árakat is és ugyanez részben a fenntartási költségeket is fedezhetné.
A kivitelezési költségek esetében, a közfinanszírozásra tekintettel minden tételt nyilvánossá kellene tenni svájci gyakorlat szerint.
Aztán felébred az ember …
amintazvagyon
2023-08-31 at 00:43
az amerikai szélsőliberális genderisták a szintén profittermelő rabszolgává züllesztett
nőnemű amerikaiakat mentesíteni akarják a szerintük állatiasnak tartott szülés kínjaitól
és a jövő generációt betelepítéssel oldanák meg-elrabolva,hadseregükkel a birodalomba űzve az afrikai és ázsiai még ilyen alantas dolgokkal mint a szüléssel foglalkozó nők gyermekeit.Az egyesült államok tényleg egy olvasztótégely,egy globális gázkamra-a fenntarthatatlan fejlődés hajszolása közepette elégeti embereit és a világ egyéb tájain élő szülők gyermekeinek elrablásával és a birodalomba űzésével akarja pótolni.
Sanyáta
2023-08-30 at 19:40
A lakás építési felvetés régi téma..Ha a dk-s bácsi és mészáros bácsi kinyitná a búkszáját és lenne közös akarat a kormánnyal talán lakás is lenne több és a babúcik is potyognának a gólyák segítségével!De ebben az országban mindenki mást akar,csak egy a fiksz, jönnek a gólyák minden évben!!!!
Solaris
2023-08-30 at 19:01
Sok fiatal párnak ha lenne megfizethető albérlete,
nem kellene még bíztatni sem őket.
Egy 30 m2-es lukban, két dolgozó fiatal boldogan meglenne.
Modern technológiával nagyon hamar, energiatakarékos lakások
ezrei, tízezrei épülhetnének, és állami tulajdonban maradnának.
De a lényeg a hitelkihelyezés, ha lehet mindenkinek,
ha lehet, egy életre…
Kvótaasszonyság, ez ennyire eccerű!
kanigunda
2023-08-30 at 17:18
“…családtámogatási rendszer nélkül hogy alakult volna a gyermekvállalás….”
A családtámogatás mindenhol egy sok vitát kavaró téma. Svájcban nem is olyan régen
direktdemokratikus népszavazással még ellene is szavaztak.
Egy ilyen volumenű témát folyamatosan kell hangolni, ebben lehetnek a jelenlegi rezsimnek
mulasztásai, egészen biztos. Mindig vannak akik hoppon maradnak és (szerintük) jogosultaknak
kellett volna lenniük. Ezt nem lehet soha kizárni. Mindig vannak paraziták. Ezt sem. Én csak
arra emlékezem amikor valami klapecok utáni jzttatást az iskolakötelezettség teljesítéséhez
kötötték akkor a teljes jogvédő siserehad epeömlést kapott.
Amúgy meg nem leszek népszerű, hogy egy régi igazságot propagálok: Nem ott kell támogatni
ahol legyártyják a kölköket hanem ott ahol fel is tudják és akarják nevelni.
Akárki
2023-08-30 at 17:17
vidar-nak:igen,mert ha ezt pl.Ukrajnában O.V.helyettteszi.
dr. Kolompár Genitália
2023-08-30 at 16:56
Kőhidi Róbert
Azt nem fogjuk utólag megtudni, hogy a családtámogatási rendszer nélkül hogy alakult volna a gyermekvállalás. Azt és is elismerem, hogy az Orbán kormány családtámogatási rendszere igen költséges. Sőt, szerintem túlzóan nagyvonalú. Itt arra gondolok, hogy a tehetős családoknak ugyanúgy biztosítják azokat az előnyöket, amik a kevésbé tehetősöknél valóban elősegíthetik, hogy több gyereket merjen vállalni a család. A kizárólag a pénzért szülőkről most ne beszéljünk.
A nyugdíjrendszer átalakítására azonban csak a rendszerváltás során lett volna lehetőség. Egyrészt akkor voltak olyan bevételei az országnak, amiből lehetséges lett volna, másrészt akkor voltak még olyan alacsonyak a nyugdíjak, amik kifizetését már egy előfinanszírozott biztosítási alapú rendszer alapján is ki tudtak volna zökkenőmentesen fizetni. Csakhogy már abban az időben (is) minden fontosabb volt, mint az országot gatyába rázni. Beindult a kormányok holdudvarainak a “konszolidációja” magyarul nem csak a máért loptak, hanem a jövőért is . Saját maguknak és a pártjuknak. Egy dolog volt abban az időben ami konszenzust hozott jobb és bal között. Az olajszőkítésből eredő bevétel.. Ilyen politikai környezetben csoda, hogy egyáltalán túlélte az ország, nemhogy lényeges szociális reform jött volna létre.
Orientál
2023-08-30 at 16:36
Uncle Ment Ne legyél ilyen hazug bunkó mert erről az Orbánnal folytatott beszélgetésben szó sem volt.
Orientál
2023-08-30 at 16:33
Ébresztő Akkor meg rögtön takarodjál el nyugatra aztán ott éljél a többségükben gazdasági henyélő migránsaid között. Te aztán teljesen fölöslegesen élsz Magyarországon. Elkxró korrupt Gyurcsány gazdád neked hiába pofázta hogy ellehet innen menni.
Orientál
2023-08-30 at 16:27
Az a fontos hogy a balliberális zöld Gyurcsányék ne kerülhessenek országunkat irányító pozícióba mert amikor az mszp-s szds-es Medgyessyék Gyurcsányék Bajnaiék hazudozva szétlopták hazánkat 2002-től 2010-ig akkor a születések százalékos számát szinte 1,2%-ra lezüllesztették és most éppen Gyurcsányék pofázzák azt hogy a-z élősködő lusta gazdasági – migránsok kellenek nekik – de nem nekünk a magyar népnek.
Uncle Ment
2023-08-30 at 15:47
Mr. Musk biztosan az abortusz törvényünkre gondolt.
Kőhídi Róbert
2023-08-30 at 15:07
Dr. Kolompár…
Én nem bújok nickname mögé.
Elismerem abban igaza van, hogy az Orbán kormány közvetlenül nem tehet arról, hogy kevesebb gyermek születik!
A kapcsolódó szociológiai tárgyterületeket és azokban a kormány feladatát, felelősségét én nem feszegetném, mert arról egy külön értekezést lehetne írni.
Úgy nagy általánosságban a népességfogyásról a kormány nem tehet de amíg Orbán oly kritikus az EU oroszországi szankciós politikájával kapcsolatban és arról beszél, hogy ami eredménytelen azzal fel kell hagyni, addig nem, hogy elnéző de újabb ezer milliárdokat pumpál a 13 éve sikertelen családtámogatási rendszerbe…és itt a pont.
A nyugdíjrendszert valóban át kell (kellene) alakítani de ezt bármelyik korábbi kormányon számon lehetett volna kérni. Miért nem tették?
Amúgy az 1945 után regnáló és 1989-ig szocializmust építő kormányok majd a Horn, Medgyessy, Gyurcsány, és Bajnai kormányok egyike sem tűzte zászlóra és lassan 80 éve a folyó befizetések adják a nyugdíjak alapját.
Antallon vagy Orbánon pedig számonkérnénk, hogy miért nem csinálták?
Csak halkan jegyzem meg, hogy 1945 előtt biztos nyugdíja csak az állami alkalmazottaknak volt…
Véleményével ellentétben a népességfogyást nem azért kell megállítani, hogy legyen munkáskéz, akiknek a befizetései eltartják a nyugdíjasokat hanem azért, hogy az évtizedek múlásával ne fogyjon el a nemzet és saját hazánkban ne legyünk “szórvány magyarság”.
És persze azért, hogy aktív éveik alatt biztosítsák az ország fejlődését, gyarapodását, jólétét.
Ez persze már egy másik tál tészta…
Ébresztő
2023-08-30 at 15:06
Kénytelen vagyok leírni egy konkrét példát, amely jól illusztrálja, hogy miért lettem csalódott Fidesz-szavazó ( de maradok ellenzék ellenes, mert az se jobb, és sajnos a globalista népirtó világ-elit kiszolgálása terén csak egy hajszál a különbség közöttük).
Egy ismerősömet bíztattam, hogy használja fel a FIDESZ által oly gyakran reklámozott anyagi támogatást, pl az autóvásárláskor, hiszen olyan szegényen élnek a három iker gyermekükkel. A két szülő beteg, az édesapa vese- átültetésen, az édesanya pedig tüdő-mióma operáción esett át, majd a hármas ikrek megszületése után pánikbeteg lett. Ha én nem támogattam volna őket, akkor a lakásukból is kilakoltatták volna őket.
Nos, elmondta, hogy pl a kocsi vásárlási kedvezményt is csak ÚJ GÉPKOCSIKRA adja a kormány, nekik pedig nincs arra pénzük. Egy használt autót vettek, az még mindig olcsóbb megoldás volt, hogy a három kisgyerekkel ki tudjanak mozdulni.
Szociális segélyt se kapnak, ami t mondta, csak a “ CSÓKOSOK” kerületben…
Tudom, hogy az egyszeri 10 millió Ft- os babaváró támogatás létezik, az jó, de nem minden támogatás olyan rózsás, mint ahogyan azt a médiák beharangozzák.
Jósnő
2023-08-30 at 14:57
Baloldali kommentek: Bármi történik a Fidesz kormányzás alatt az rossz, mert nem férünk hozzá a pénztárkulcshoz. Mi is a téma? Ja, “csak 0,27 volt a növekedés ami siralmasan kevés?”
Én csak abban bízom, hogy az ilyenfajta kommentelőknek nem született és nem is fog születni gyereke. Siralmasan sok van belőlük így is.
Ébresztő
2023-08-30 at 14:43
A születések aránya jóval magasabb volt egy évszázada, mert akkoriban nem terjesztette még ki a globalista világelit a kártékony hatalmát az élet minden területén, hogy megakadályozza a születések számát:
– a meddőséget és sokféle betegséget okozó élelmiszerek, kozmetikai szerek, ( pl fehérítőszert tartalmazó tamponok ,Vatták !!) gyógyszerek nagykereskedelmi forgalmazásával
– a körmyezetszennyezés fokozásával
– a vallás hátterbe szorításával ( vallásoktatás megszüntetése, negatív propaganda a vallásokról, stb ha ma az arab világban a legmagasabb a népszaporulat, az a vallásuknak köszönhető)
– a nemváltoztatás és a homoszexualitás propagálásával, jelentős anyagi támogatásával( ez nem Mo-n de mas EU-s országokban így van!)
Satöbbi!!! Nem tudom, hogy Novák Katalin ezekről is ejt- e szót hivatalos fórumokon, mert csak akkor lesz változás. Nem elég csak anyagi támogatást adni a gyermekvállalóknak, ez már bebizonyosodott. Komolyabban kellene foglalkozni ezzel a kérdéssel.
Pl arról egy hang sincs sehol, hogy azusa-ban már pert nyertek azok a nők, akik az andometriózis betegség miatt lettek meddők: ennek a betegségnek a kialakulását a vattákban és a tamponokban lévő fehérítősuereknek tulajdonítják a kutatók. A perelő hölgyek kártérítést kaptak, de a bűnös termékeket tovább árusítják!
Ébresztő
2023-08-30 at 14:29
Ne haragudjon a cikk PS írója, de ilyenkor jó lenne odaírni hogy a SZÜLETÉSEK termékenységi arányáról van szó, és nem másfajta termékenységi arányról.
dr. Kolompár Genitália
2023-08-30 at 13:51
Kőhídi Róbert
Az alacsony születészámról nem az Orbán kormány tehet. Ez a nyugati világban vészesen terjedő jelenség. A felnövő fiatalok szocializációja teljesen más sémák alapján történik, mint két-három generációval ezelőtt. Ebben nagyon nagy szerepe van anank, hogy a fiatal nők túltolják az “emancipációjukat”. Ma a legtöbb fiatal nőt kizárólag a karier, a magamutogatás (minél nagyobb terepjárót vezetni) és a pénz érdekli. Ez a folyamat megállíthatatlan. Sajnos azok a családok, amelyekben több gyereket is vállaltak, azok is igen nagy számban szétesnek, még mielőtt a gyerekek nagykorúak lennének. A család sokak számára másodlagos, mivel a “mamahotel” kifizetődőbb, és felhőtlenebb is. Amúgy nem értem miért kell aggódni a csökkenő születésszám miatt? A rendszerváltáskor kellett volna Antalléknak aggódni, hogy a nyugdíjrendszer átalakítása helyett a közvagyon elherdálásából keletkező bevételt a bankokra és biztosítókra költötték. Ha akkor áttértünk volna a biztosítás alapú nyugdíjrendszerre, akkor most nem számítana mennyi gyerek születik. Amúgy pedig pénzért ne szüljön senki se.
Kőhídi Róbert
2023-08-30 at 13:31
Demográfiai csúcs szeptemberben Budapesten?
Vajon miről fog beszámolni Novák Katalin asszony?
Arról, hogy a 2022-ben tartott népszámlálás adatai alapján Magyarország lakónépessége
9 604 ezer fő volt, ami a megelőző 2011-ben tartott népszámláláshoz képest -334 ezer fő?
Talán arról, hogy a születési ráta a népességnövekedéshez minimálisan szükséges 2,1 helyett jelenleg csupán 1,52?
Vajon kormány és önkritikus lesz és beszámol arról, hogy míg a Gyurcsány érában tényleg alacsony 1,25 volt ez a szám, az azóta eltel 13 év alatt beleölt kormányzati tízezer milliárd ellenére is csak 0,27 volt a növekedés ami siralmasan kevés?
Beismeri majd, hogy ez az Orbán kormány 2010 óta tartó regnálása alatt folyamatosan új elemekkel bővülő kormányzati családpolitika és támogatási rendszer totális csődje?
Ezeket biztosan nem mondja el és nem is lesz (ön) kritikus, de arról majd biztosan beszámol, hogy a kis csóró Magyarországnak a családpolitika és családtámogatás annyira szívügye, hogy jövőre már – erőn felül – egyenesen 3307 milliárd adóforintot fordít a kormány erre a célra!
Szóval ezt egészen biztosan megemlíti és a kőgazdag országokból érkezett résztvevők meg csak ámuldoznak, hogy ez a kis Magyarország mire képes?!
Gratulálnak, követendő példaként említenek minket aztán szépen hazamennek és elfelejtik az egészet.
Az elszabadult hajóágyú módján viselkedő, magát világpolitikai tényezőnek gondoló Katalin asszony pedig tervezheti a sok-sokadik repülőútját mondjuk Pápua Új-Guienába ahová természetesen a first gentleman is elkíséri.
dr. Kolompár Genitália
2023-08-30 at 13:12
tarcsa
Ha figyelnél, látnád, hogy pont nem a balosok bírálták Katikát. A viszketeg viselkedésére adott reakcióknak semmi köze a politikai irányultságához. A feltétel nélküli nyalizásnak annál inkább. Sokan vagyunk, akik a politikai irányultságunktól függetlenül nem vagyunk egyformák. De vannak a politikai irányultságuktól függő emberek. Nekik a ki a mérce, és nem a mi. A kutyaszar is jó, ha az én kutyám szarta? Bocs, de én pl. nem jártam sem csapatépítő, sem személyiségformáló tréningre, és még a paradicsomos káposztát is szeretem. De a lecsót ha Orbán Viktor készítené, akkor sem tudnám megenni. Ezt hívják eltérő ízlésnek.
Katika viselkedése az én ízlésem szerint tragikus. Túlmotoros kékharisnya. Tanult, de nem intelligens. Törtető, de nem tehetséges. Becsvágyó, de nem elhivatott.
A hatalom nem fékezi, hanem pörgeti. Egy vélemény van csak a számára – a sajátja. Nem határozott, hanem erőszakos. Innen ez látszik. Onnan pedig valószínűleg csak az, hogy Orbán Viktor emelte ki.
tarcsa
2023-08-30 at 12:38
Hűha, de aktívak lettek a liberál-kommunista férgek! Ezt az ide is firkálgató tahókra értem. Szopjatok inkább a DK és Momentumos oldalakon, ott vannak hozzátok hasonló szardarabok.
Neider Erbritton
2023-08-30 at 12:26
Tapeino T. Tévedés, a “seeing you” a helyes. If you use a verb after a preposition, then the verb needs to be in the “ing” form (gerund).
na4
2023-08-30 at 12:13
Ez jó PR Magyarországnak 👍
dr. Kolompár Genitália
2023-08-30 at 11:51
Katikának mindenről saját véleménye van. De ki kiváncsi rá?
Volt már nemzet csalogánya(Blaha Lujza), nemzet motyogánya(Latinovics), most van nemzetünknek papagája. Repked és cseveg. Van aki szerint jól áll neki. Nem az enyém.
vidar
2023-08-30 at 11:31
Novák Katalinnak muszáj mindenhol ott lenni, mindenbe beleavatkozni? Kicsit visszafoghatná magát végre.
Tapeino T.
2023-08-30 at 11:17
Helyesen: “looking forward to see you in Budapest!” Na, ez egy meghívás!
ViAM
2023-08-30 at 11:06
Elon Muskkal valóban hasznosabb lenne a találkozás, mint például az első Pápa látogatást követően egy brazil szappanopera hőssel.
Rezeda Kázmér
2023-08-30 at 10:53
Novák asszonynak ágaskodik az ambíciója.