Magyarország harckocsifejlesztésben vesz részt – jelentette be a honvédelmi miniszter pénteken a közösségi oldalára feltöltött videóban, miután aláírta az erről szóló szerződést.
Szalay-Bobrovniczky Kristóf elmondta, a szerződés keretében a Rheinmetallal, “nagy németországi fegyveripari konszern partnerünkkel közösen fogjuk fejleszteni azt a csúcstechnológiás, legmodernebb generációs harckocsit, amelyet Panther néven fogunk piacra vezetni közösen a németekkel, amikor a fejlesztés megtörténik”.
A miniszter szerint ez Magyarországnak nagyon komoly előnyökkel jár, hiszen olyan fejlesztési ágba kapcsolódik be, ami az igazán komoly, erős országok privilégiuma. Közölte, hetven magyar mérnök fog dolgozni a projekten éveken keresztül, “a zalaegerszegi gyárunk fogja a keretet biztosítani ehhez az együttműködéshez”, és ezen keresztül nagyon komoly védelemipari fejlesztés valósul meg Magyarországon.
A magyar emberek védelmét a legmodernebb eszközökkel biztosítjuk”
– áll a videó mellett olvasható bejegyzésben Szalay-Bobrovniczky Kristóf Facebook-oldalán.
(MTI / Kiemelt kép: Facebook)
Hesslerezredes
2023-12-16 at 15:07
Nézzük_magát_a_dolgot2023-12-15 at 16:15
Én általában harckocsi-ellenes vagyok, de látom, hogy akik a fejlesztésben részt vesznek, azok ebben a fegyverben látják a jövőt.
Ehhez képest javasoltam a Merkawa-irányt.
A harckocsi tipikus példája a minden lövedéknek ellenálló páncélzat és a minden páncélzatot átütő lövedék közötti vetélkedésnek.
Vagyis zsákutca.
A tank eredetileg az állóháború “megmozgatását” célozta (volna), majd öncéllá vált: tanknak tank elleni harcává.
A költséghatékonyság elve – cost-benefit, vagy hogy mondják? – alapján – amit Ön a tengelyek és differenciálművek terén előhozott – ami vagy megállja a helyét vagy nem – az teljesen biztos, hogy a tank és a Javelinek, Carl Gustavok, Krizantémok, Kornetek, N-Law-k költség-versenyében az előny az utóbbiak oldalán van.
Mozgó tüzérségnek meg ott vannak az önjáró tarackok, tarackágyúk.
Röviden: ha rajtam múlna semmilyen tankot sem fejlesztenénk.
Mert nem éri meg.
Nézzük_magát_a_dolgot
2023-12-15 at 16:15
Tisztelt Hesslervezérezredes! Mennyivel javítja a helyzetet, ha lánctalp helyett gumikerekek vannak? Egy ilyen szupertank össz-tömegéből gondolom a fő tétel az erőátvitel meg a páncélzat, és maga a lánctalp nem a legnagyobb tétel. Ugyanakkor a sok meghajtott gumikerék miatt rengeteg plusz vas kell minden tengely közé + tengelyenként egy differenciálmű (gondolom differenciálzárral súlyosbítva), ráadásul a kormányozhatóság is pluszt jelent. Ezt azért kérdezem, mert nem értek hozzá, Ön biztos tájékozottabb nálam. Tehát: mennyivel nagyobb tömegű a két lánctalp a sok kerék + differenciálműhöz képest?
Hesslerezredes
2023-12-15 at 14:20
Nézzük_magát_a_dolgot2023-12-15 at 13:49
Tudja, értem én a viccet – csak a magáét valahogy nem szeretem.
Nyilván a zsidók is gondolkodtak, hogy körkörös motorvédelem legyen, aztán megelégedtek azzal, hogy előre rakták (megjegyzem a szovjet BMP-ben is elől van – részben – a motor, tehát az ötlet nem teljesen új).
De hogy még teljesebb legyen, hogy miért is kéne meghívniuk Z.egerszegre, én még azt is javasolnám, hogy GUMIKEREKES harckocsi legyen!
Tudja egy alvízországban, mint amilyen Magyarország, 70 tonnát átmozgatni a vízfolyások, patakok folyócskák, folyók felett nem is olyan egyszerű mutatvány – főleg harc közben.
Úgyhogy ha valahova nem való a lánctalp, akkor az a mi országunk.
De nem baj, élcelődjék csak szabadon – ha gebaszt lesz, és én leszek a parancsnoka, majd sűrűn fog kaffogni… ha érti, mire gondolok :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Orientál
2023-12-15 at 14:14
Erre szánt állami pénzeket is a balliberális zöld Gyurcsányék Zelenszkijéknek adnák aminek nagy részét el is lopnák Zelenszkiják – szokásuk szerint.
Nézzük_magát_a_dolgot
2023-12-15 at 13:49
Már látom lelki szemeimmel, hogy Törperős és Hesslerezredes fórumtársainkhoz megy a levél a headquartertől, hogy sürgősen csomagoljanak össze, és irány a zalaegerszegi fejlesztő központ felvételi irodája… Ez vicc akart lenni… Egyébként ha elöl van a motor, az plusz védelem a kezelő személyzet számára ELÖLRŐL… remélem nem fog motor kerülni előre, hátra, kétoldalra és a tetőre is, mert az olyan frankón elnyeli a rézolvadék sugarat… LOL
Törperős
2023-12-15 at 13:01
Igen! A Merkawánál elől van a motor! De úgy is lehetne,ahogy az orosz,T-14 Armata tanknál,egy plusz páncél kapszulában helyezkedik el a legénység. Hesslerezredes! 100%!
khm
2023-12-15 at 12:47
Volt már Párduc tank (Panzer VI G) Éjjellátó berendezés is volt rajta. 1945 véget vetett a fejlődésének.
Remélem ez hosszabb élettartalmú projekt lesz.
Hesslerezredes
2023-12-15 at 12:36
Én a fejlesztés irányaként csöndben a Merkawa-irányt bátorkodom javasolni.
Mert nálunk is, pontosan úgy, mint Izraelben, a katonai szűk keresztmetszet a: KATONA.
Minden egyes katonára szükségünk van, mert nincs kivel és nincs honnan pótolni az ember-veszteséget.
Röviden az irányról: elől legyen a motor és ne hátul – “Magyarország úgyis előre megy – nem hátra…” :))))))))))))))
Az elöl levő motor további páncélvédelmet jelent/het.
A tank pótolható, de az elesett harcos: nem.