Az egyik hosszú évek óta tinilányok haját szagolgatja, a másik mindent bekapott, amit az arcába toltak. Ez a páros lenne hívatott novemberben legyőzni Donald Trumpot, majd pedig vezetni a világ legnagyobb szuperhatalmát. És az amerikai baloldal segédcsapatai, a belföldi terrorista szervezetek (Antifa, Black Lives Matter); a milliárdos vagyonnal rendelkező, de állandóan a társadalmi igazságosság jegyében erényfitogtató hollywoodi celebek; a gyáraikban a bangladesi munkásokat éhbérért dolgoztató, de odahaza a neomarxista egyenlősdi szlogenjeit pufogtató multicégek, és persze szinte a teljes média mindent meg is próbálnak tenni ezért. Velük szemben folytatja heroikus küzdelmét nem csak a „Narancsember” (vagyis Trump elnök), de az őt támogató, a mainstreamből kiűzött, ám elpusztíthatatlan konzervatív politikai aktivisták hadserege is.
Közéjük tartozik a kiváló, színes bőrű politikai komikus, Terrence K. Williams is. Bevallom, a címben szereplő szófordulatok ötlete csak félig-meddig saját; az eredeti tőle származik. De ahogy őt általában, úgy ezt is lehetetlen akár felülmúlni, akár lefordítani. Így hangzik: „I’m not voting for Pee Pad & Knee Pad”. Vagyis: ő ugyan nem szavaz a pelenkára és a térdelőpárnára.
Miről is van szó? Joe Biden, a demokraták elnökjelöltje olyan fokú öregkori demenciában szenved, hogy azt is elfelejti, hogy vizelnie kell, ezért biztos, ami biztos, pelenkát hord. Vagy hogy egészen pontosak legyünk, a „pee pad” igazából egy kis szőnyegecske, amit – elsősorban idősebb – kutyáknak tesznek ki, mint a macskáknak az almot, hogy odaszoktassák, miután nem tudja visszatartani a vizeletét addig, amíg a gazdája ki nem viszi sétálni.
És mivel Biden a koronavírus-járvány óta minden idejét a családi ház pincéjében tölti, onnan adja Skype-on az interjúkat (amikben időnként olyan hajmeresztő dolgokat mond, hogy aki fekete, és mégis Trumpra szavaz, az nem is fekete; vagy hogy a fekete közösséggel ellentétben a latinók között számos különböző gondolkodásmód jelenik meg), valószínűleg szüksége is van időnként erre a kis szőnyegecskére. Na és a térdelőpárna? Ő Kamala Harris, kaliforniai szenátor, akit Joe Biden alelnökjelöltnek választott. Mivel fontos, hogy magához édesgesse a fekete szavazókat, muszáj volt csontig benyalni nekik, és egy fekete társat választani, ráadásul egy nőt… Nos, Harris nőnek valóban nő, nem is rossz, még így 50 fölött is. Még ha nem is igazán az ő korosztálya (úgy 40-nel több a számára ideálisnál), a szaglászós Joe Biden („Sniffy Joe”) . És minden bizonnyal az sem véletlen, hogy Kamala Harris mindvégig népszerű volt a Demokrata Párt prominens férfipolitikusai körében, ugyanis sikeres szenátori karrierje érdekében – persze csak a szóbeszéd szerint – akit csak kellett, leszopott. (*Elnézést, de ez a helyes kifejezés – ahogy a világhírű író, Boris Vian is mentegetőzött a „Venyigeszú és a Plankton”-ban annál az esetnél, amikor már nincs más esélyünk egy házibulin, mint „meglesni a házigazdát és barátnőjét baszás közben.”) Ezért tehát a „Knee Pad” elnevezés; vélhetően párnát kellett tennie a térde alá, mert egy idő után már fájt…
És bár ő tényleg sokkal inkább (jó) nő, mint Stacey Abrams, utóbbi viszont legalább tényleg néger. (Elnézést, fekete… bár ne feledjük: a magyar nyelvben a „néger” szónak egyáltalán nincs negatív felhangja.) Kamala Harris anyukája ugyanis indiai (nem indián, hanem indiai), apai nagyapja jamaikai (tehát feketének fekete, de nem autentikus afroamerikai), nagyanyja pedig fehér. Vagyis: a legjobb indulattal is csak ¼ részben fekete – feleannyira, mint Barack Obama. És hogy kit érdekel, hogy milyen a bőre színe, miért ezzel foglalkozunk, nem rasszizmus ez, stb.? Hát, az a helyzet, hogy az állandóan rasszistázó baloldalt, a Demokrata Pártot érdekli, nagyon is. Amint fentebb is írtam, kifejezetten azért választotta Joe Biden (ha egyáltalán ő választotta), mert hogy fekete, és ezzel akarnak magukhoz édesgetni minél több fekete szavazót. Tehát nem az illető rátermettsége, korábbi teljesítménye (nem a szexuális), személyes kvalitásai a döntőek, hanem az a fontos, hogy néger legyen. Vagy legalábbis el lehessen adni négernek.
A demokratáknál persze már rég nem az elnök személye számít: a pártbizottság, a politbüro kijelöl valakit, és utána irányítják. Nem baj, ha totál demens, kretén, mint Biden – sőt, kifejezetten előny, ha egy rozzant trotty. Mint anno Brezsnyev halála után Andropov, majd pedig Csernyenko. Az utolsó olyan demokratapárti elnök, akinek volt valós, önálló elképzelése, akarata, karizmája, az John F. Kennedy volt – nem is húzta sokáig. Alelnöke és utóda, Lyndon B. Johnson a fiatal, kissé outsider Kennedyvel szemben igazi establishment-figura volt, képviselői és szenátori karrierrel a háta mögött. Jimmy Carter végképp karizma és karakter nélküli, gyenge (báb)figura volt. Bill Clinton ugyan karizmatikus elnök volt (ő nem térdelt, hanem előtte térdelt mindenki), de igazából nem több liberális poszterfiúnál, aki mindent megtett, amit a pártelit és a progresszív-liberális hátország elvárt tőle. Barack Obama pedig végképp csak egy termék volt, amit tökéletesen eladtak a konzumidióta fogyasztóknak.
OK, a szoppantó megvolt, de hol a szippantó? – teszi fel a kérdést a szemfüles olvasó, jogosan. Mert míg Terrence Williams szójátékában a demenciát és a vizelettartási problémákat állítja középpontba Bidennel kapcsolatban, addig én a másik, tán még súlyosabb viselkedési rendellenességét. Rendellenesség??? Ne eufémizáljunk… Joe Biden egy undorító pedofil. Érdemes végignézni azokat a videóösszeállításokat pl. ezt, ahol simogatja, ölelgeti a kislányokat, és ami láthatóan személyes kedvence, nagyokat szippantva szaglássza a hajukat.
Szexuális zaklatási vádakkal is illette több nő a múltból, de persze a liberális médiának az ingerküszöbét nem ütötte át. Pedig nem 30 évvel ezelőtti, bizonyíték nélküli ügyek jutottak hirtelen eszébe egy-egy exkurvának (ahogy történt a republikánus alkotmánybíró-jelölt, Bret Kavanaugh esetében, akit szétszedett a média), hanem kiderült, egykori gyakornoka már akkor is panaszt tett az akkor még fiatal szenátorra, édesanyja még a CNN-en, Larry King műsorában is mesélt az esetről kb. 25 éve. Természetesen név nélkül, de simán kitalálható, hogy Bidenről van szó.
De mindez nem számít. Sem a zaklatási ügyek, sem a pedofília, sem a bevizelés, sem a demencia. És akkor Joe Biden (és fia, Hunter) zavaros, még alelnökként az ukránokkal vagy a kínaiakkal kötött üzleteit még nem is említettem. Ahogy Kamala Harris esetében sem esett szó arról, hogy szenátorként hány piti drogfogyasztót juttatott börtönbe az általa kezdeményezett jogszabály-szigorításokkal, miközben mostanság fennhangon követeli Trumptól számos veszélyes, valódi bűnöző szabadon engedésért, nehogy elkapják a koronavírust a börtönben.
Se vége se hossza Biden és Harris esetében nem csak az alkalmatlanságukat, álszent és következetlen viselkedésüket bemutató listának, de a konkrét bűnlajstromaiknak sem. De ha liberális vagy, mindent megúszhatsz. Na jó, talán a pedofíliát nem. Reméljük…
Csajághy Árpád
2021-03-10 at 08:48
Egy kis adalék a témához?pizzagatebotrány…
sigula
2020-09-01 at 14:30
You’re right! Of course.
Angyalfold
2020-08-21 at 16:27
Remek cikk!
Sajnos a media es a baloldal itteni osszeeskuvese eredmenyekent ezekrol az atlag amerikai nem hall.
Jon a szocializmus ide, megallithatalanul.
30 evig pesti, 40 eve kaliforniai srac.
Ehetetlen Odó
2020-08-18 at 21:01
Ez igaz.
A hülyelibsizmus – vagy a hozzá való kényszeres, beteges alkalmazkodás – elönti a közmédia összes hullámhosszát.
gyozo2018
2020-08-18 at 16:52
Anti-Antifa
2020-08-18 at 15:14!
Csak hogy Magyarországon nincs 50-50%-os médiamegosztás.
A közmédia is ócska, liberális. Nézhetetlen.
vorosful
2020-08-18 at 15:33
“Bill Clinton ugyan karizmatikus elnök volt (ő nem térdelt, hanem előtte térdelt mindenki), de igazából nem több liberális poszterfiúnál, aki mindent megtett, amit a pártelit és a progresszív-liberális hátország elvárt tőle.”
Bill Clinton erdekes figura volt. Kezdte ugy, ahogy a fenti idezet mondja. Aztan pofaraesett; a 94-es republikanus “forradalom” (kongresszus, szenatus) es elsosorban Newt Gingrich alaposan meg*ingatta.
Gingrichrol egyebkent annyit, hogy az az unikum politikus volt, aki egy teteles programmal (“Contract with America”) valaszttatta meg magat, aztan pontrol-pontra probalta vegrehajtani, zommel sikerrel. (Aztan ismet evtizedes ur, amig Trump meg nem jelent, es pont ugyanezt csinalja – akkor is ragaszkodik a programjahoz, ha ez politikailag rohadtul nem kifizetodo – mert hat ezt igerte, erre valasztottak meg. Micsoda eszetlen attitud egy politikustol :-))
Vissza Clintonra. Szoval a pacak azert tehetseges: diohejban osszefoglalva, azt csinalta, hogy szepen ellopta Gingrich programjanak legutosebb harmadat, vegrehajtotta, mint sajatjat, mikozben az ohatatlanul felkavarodo barna anyagokat sikeresen kente Gingrichekre, akik rendesen meg is buktak, mikozben joreszt az o programjuk valosult meg. (NB, volt benne sok ellenszenves dolog is, kedves Newt!) Aljas, de tehetseg kell hozza. Sokaig azzal bosszantottam demokrata barataimat, hogy Bill Clinton Reagan ota a legeredmenyesebb republikanus elnok 🙂 (Ma mar csak ritkan, mert nekem ugyan meg vannak demokrata barataim, de en nekik mar nemigen vagyok baratjuk. Meg humorerzekuk sem.)
Szoval sok hulyeseg (pl. a derivativapiac vilagra szabaditasa) ami ma mar persze a liberalis oldal sajat mantrajava valt, sajnos 94 korul meg a republikanusok fo tematikaja volt, es Clinton egyszeruen es sikeresen elcsorta. Trump kellett hozza, hogy a republikanus ideologia legalabb egy hajszalnyit visszaforduljon a tokeletesen osszefonodott (rep/dem) establishment hetkoznapi embereket lecsinalo akolmelegebol. (Na, ez se akarmilyen mondat…)
Es hat, ismerjuk el, Bill Clintonnak koszonhetunk egy vaskovetkezetesseggel betartando alapelvet poltikusok szamara: “Soha ne fogadj el oralis szexet feloltozott notol.”
Solt laci
2020-08-18 at 15:24
pontos, behatárolt, elegáns cikk az őrületről..Ha van reinkarnáció, “érdekes” korszakot választottunk!
hivő
2020-08-18 at 15:18
Amerikai humor a mid-west-röl.
Biden..Biggest Idiot Democrats Ever Nominated..
A másik egy kedvelt komikustol.Calvin..
A demokraták szerint nincs igazi
demokrácia az USA-ban amikor:
A gay kenyan fluff boy
with a manwife and a suspended
law licence could become president.
Anti-Antifa
2020-08-18 at 15:14
Így van. A magyar 50-50 százalékos média megoszlás az ellenzék és kormány között nyugat EU.ban teljeséggel elképzelhetetlen.
Németországban például hány százalék az ellenzéki sajtó (ha van egyáltalán)?
Királytigris
2020-08-18 at 14:58
Megnéztem a videót.
Vén beteg disznó! Simogatja, szagolgatja a kislányokat. A szülök meg tűrik, ahelyett, hogy jó pofán vágnák, hogy kirepülne a szájából a protézise…!
1984
2020-08-18 at 14:34
Az Új Világrendben már megvan a Privilégiumok új névértéke. A legmagasabban a liberális néger muszlim bűnözők állnak a hierarchiában. Ők nemcsak a törvény felett állnak, hanem már ők maguk a törvény. Ld. Ilhan Omar.
vg
2020-08-18 at 12:32
Az első google keresésre is kiderül az EU vezetők nem túl rózsás háttere…
vg
2020-08-18 at 12:30
Apró korrekció: JFK is volt képviselő és szenátor, igaz rövidebb ideig, mint LBJ.
pumba
2020-08-18 at 12:22
Az Egyesült Államokban elnökeiről/elnök-jelöltjeiről legalább még derülnek ki dolgok és beszél róluk a média. Sok dolgot eltusol a liberális mainstream, de még így is simán kiszivárog a jobboldali médián keresztül, hogy Joe Biden egy agyilag zokni pedofil, Kamala pedig egy szivárványos szörnyeteg.
És mi van Európában, különösen a “mérhetetlenül csodálatos” Európai Unió vezetőivel kapcsolatban? Ezen a kontinensen olyan média cenzúra van, hogy azt se tudod milyen embereket választanak meg európai vezetőnek: Bizottsági elnöknek, Parlamenti elnöknek, Külképviselőnek. Itt nincs Trump, nincs jobboldali média, nincs vita, nincs semmi és ez egy kicsit félelmetes.
Amúgy jó volt a cikk, köszi!