“Teljesen nevetséges lenne, ha nem szavaznák meg a jelentést, ami tényeken alapul és a demokrácia alapvető értékeit próbálja megvédeni” – állította saját jelentéséről Judith Sargentini. A zöldpárti politikusnő szerint nem is a migráció kezelésével van a legnagyobb gond hazánkban, hanem azzal, ahogy a kormány az állampolgárokkal bánik, akiknek korlátozza a pluralista médiához való hozzáférését, korlátozza a civil szervezetek működését, kriminalizálja a hajléktalanságot. Ez a kijelentése annyira egybevág a balliberális Mérce.hu unalomig ismert kliséivel, hogy felmerül a gyanú, hogy Sargentini esetleg megkérdezte, mit kell válaszolnia. Tájékozottságát még jobban demonstrálja, amikor arról beszél, félő, hogy Orbán Viktor elveszi a német befektetők illatszerboltjait.
Sargentini a Mérce.hu-nak adott interjújában arról beszélt, az Európai Bizottság Lengyelországgal szemben azért mert fellépni, mivel politikailag támogatottnak érezte magát, ellentétben a Magyarországgal szembeni fellépéssel. Utóbbi esetben ugyanis közbeszólhat az Európai Néppárt (EPP), amely Sargentini szerint a legfőbb akadálya hazánk elmarasztalásának. Hozzátette, a jelentésének elfogadásáról szóló szeptemberi szavazásnak is nagy kérdése, hogy az Európai Néppárt képviselői (Sargentini szerint több, mint felük nagyon aggódik) hogyan döntenek majd. Sargentini arról is beszélt, hogy bár szerinte a V4-ek egyetértenek a migráció kérdésében, más témákat illetően azonban megosztottak. Példaként említette a lengyel néppárti képviselőket, akik az ő oldalán állnak. Ugyanakkor úgy vélte,
teljesen nevetséges lenne, ha nem szavaznák meg a jelentést, ami tényeken alapul és a demokrácia alapvető értékeit próbálja megvédeni.
Amennyiben mégsem szavaznák meg a jelentését, az Sargentini szerint azt jelenti, hogy
először próbáltuk végigvinni a 7-es cikkely szerinti eljárást, de a Parlament úgy döntött, hogy kivonja magát a jogállamiságról szóló vitákból. Ha hagyjuk, hogy ez a jelentés elbukjon, nem adjuk jelét sem annak, hogy az, ami Magyarországon történik, “nem elfogadható”.
Sargentini elmondta, szerinte a fő probléma a magyar kormánnyal nem az, ahogy a migránsokat kezeli, hanem az, ahogyan a saját állampolgáraival bánik. Szerinte a kormány
korlátozza a polgárokat a pluralista médiához való hozzáférésben, korlátozza a civil szervezetek működését, kriminalizálja a hajléktalanságot. Hiba lenne azt hinni, hogy ez a vita a menekültügyről és a migrációról szól. Ez a magyarokról szól. Minden más valaki más narratívája.
A képviselőnő szerint akkor kezdett sérülni a jogállamiság Magyarországon, amikor elkezdték gyors egymásutánban módosítgatni az Alkotmányt. Sargentini arról is beszélt, Magyarország a többi V4-es országhoz képest normális növekedést produkál. Ugyanakkor szerinte amikor a jogállamiság sérül, a befektetési kedv csökken.
Magyarország nem az az ország, ahol biztonságosan fektethetsz be. A külföldi befektetők nem érzik magukat biztonságban. A német befektetők azonban még mindig szép üzleteket kötnek, amikor Magyarországon jártam, DM-eket, Aldikat láttam. De nem tudhatod, mindez meddig tart, ha valami félremegy. Mi van akkor, ha Orbán gondol egyet és elveszi a német cégektől az üzletet, hogy a barátainak adja? Azt is látjuk, hogy a képzett fiatalok Nyugat–Európába költöznek. Szóval a gazdasági növekedés nem garantált
– fogalmazott.
Úgy vélte, a normális szankció hazánk ellen az lenne, ha meg tudnák állítni a romlást. Mint kifejtette, a probléma azzal van, hogy nem tudja az Unió sem a megoldást arra, ha valaki azt mondja:
B*szd meg, nem érdekel, hogy nem biztonságos így vezetni, a büntetéssel meg majd akkor foglalkozom, amikor már megbüntetnek.
Végül arról beszélt a Mérce.hu-nak:
Mi készteti Orbánt azokra a dolgokra, amiket tesz? Nem hiszem, hogy ez hasznára válna az ország gazdaságának és polgárainak. Azt hiszem, ő és az őt körülvevők egyre gazdagabbá válnak. De hogyan tudsz foglalkozni valakivel, aki kiszámíthatatlan, és akinek nagyon mások az elképzelései arról, hogy mik szolgálják az érdekeit?
Forrás: merce.hu; fotó: theparliamentmagazine.eu
torreádor
2018-07-27 at 23:50
Miért hívjátok az állibsiket másnak! Egyszerűen ÁLLIBSI !
Kristó Jenőné
2018-07-23 at 17:32
Ha annyira rossz a Magyar Embereknek ez a kormány amiről ő ezt a sok hazugságot hirdeti, akkor vajon miért szavazta meg immár harmadszor 2/3 os fölénnyel őket a Magyar Nép. A külföldi boltok pedig évtizedek óta vannak Magyarországon a legnagyobb ostobaság azokat a kormányunktól félteni. Foglalkozzon inkább a saját ostobaságával és győződjön meg arról amiről beszél, hogy van e egy hajszányi valóság alapja is.
márta
2018-07-23 at 07:27
ez az idióta,tanulatlan libsi némber bár már elűünne —undorodom még a pofájától is—nem hogy attól,amit kiejt azon a mocskos száján!!!!!!!!!!!!!
Kétes
2018-07-22 at 17:11
Szardzsentini Judit! Én magyar polgárként nem azt és nem úgy látom amiről beszélni teccik. Úgyhogy az általános többes helyett pontosan tessék fogalmazni.
Joseph
2018-07-22 at 12:27
Ezt a haladó gondolkodású nőt(vagy annak látszó akárkit) végre el kellene küldeni egy táborba, az imádott bevándorlói közé. Segítsen nekik és élvezze ki nap mint nap a tiszteletet és alázatot, amit a “menekültjei” tanúsítanak a befogadó ország felé.
Esvány
2018-07-22 at 11:46
Pálinka! 2018. 04. 18. 2/3. Tudod mit jelentenek ezek a számok?
Esvány
2018-07-22 at 11:44
Amilyen a külcsíny, olyan a belbecs. Szélzilálta szénakazal a fejen, bolond szél bévül. Valaki küldhetne már egy fésüt ennek a pulykának.
Panta rhei
2018-07-22 at 11:22
NAPROZSA irasa rövid, de velös 200 %-ig megfelel a valosagnak!
Egy közös összefogassal, alairasokkal ellatva, el lehetne küdeni
levelben Sargentininek -ki tudja ferfi-e vagy nö – tudomasulvetel
vegett, hogy a magyarok nem kernek az ö vedelmezeseböl, eleg az
amit Orban Viktor kormanya tesz.
Hagyjon fel mocskos ragalmaival a magyarokat illetöen!
Anna
2018-07-22 at 11:18
egy elmebeteg p….a
Vízöntő
2018-07-22 at 10:52
A tehenészlányt elküldték az EP-be hogy ne rontsa otthon a levegőt. Ez lett belőle, lelkesen lejáratja Hollandiát is és még büszke is rá!
Ha a hülyeségre lenne gyógyszer vénásan kapná 24 órán át.
idirablo
2018-07-22 at 09:33
Már meglebegtették, hogy ha a Fideszt kizárnák a Néppártból, a jövő évi EP-választások után Reform-frakciót alapítana populista képviselőkből.
Döme
2018-07-22 at 10:40
Na attól csinálnák össze magukat a libsi “néppártban”.
ómió
2018-07-22 at 07:52
Az efftársnő az anarcholiburnyák tetü prototípusa.
Döme
2018-07-22 at 07:12
A gyűlölet elvakulttá és hülyévé tesz. Vagy fordítva???
karpai jános
2018-07-22 at 05:32
“szellemi járókeretes”leírták már ezt a kifejezést?Gratula és terjesztem.
Logikus
2018-07-21 at 23:54
Ne erőlködj, kizárólag azért kerülsz törlésre, mert nem tudsz kultúráltan írni, hanem trágár módon, meg mindencikkhez ugyanazt másolod be…és állandóan más néven írogatsz. BALLIB troll vagy.
Torockó
2018-07-21 at 23:40
Antimagyar rasszista.
Gyűlölködő soros-libsi.
Logikus
2018-07-21 at 22:38
Sargentini egy fizetett BALLIB ügynök, aki azért kapja a pénzért, hogy mindig keressen és találjon valami Magyarország ellen. Nem tudom, hogy honnan veszi magának ezt a jogot…
zsiga
2018-07-21 at 22:30
A jóakarást gyakorolja a saját sokszínű,droglegalizáló ratyiimádó hazáján a miénket meg hagyja békén./Amúgy meg a r etkes k..va anyját ba…gassa/
Naprózsa
2018-07-21 at 22:11
Sargentini asszony!
Ahhoz, hogy Magyarországot kritizálni lehessen először tisztázni kell, hogy mik a kritériumai a holland (és nyugati) Demokráciának?
Ön helyett megfogalmaznánk. Demokrácia az:
1. Amikor olyanokat lehet küldeni Brüsszelbe világtörténelmet alakítani, akik egy évet sem bírtak fenékkel ki holmi történelem kurzuson az egyetemen.
2. Demokrácia akkor van, amikor Európa adócsalási szakközgazdász vezetőjét támogatni kell, nehogy részeg isiászásában lebucskázzon a lépcsőn.
3. Demokrácia ott van, ahol a népet tilos személyre szóló levelekben orbáni módszerrel zaklatni, megkérdezve akar-e idegenekkel együtt élni?
4. Demokrácia nyugati olvasatában az állampolgár nem lehet biztos abban, ha felszáll a buszra, nem fogják-e tepsiben leszállítani arról, mert egy idegállapotos befogadottnak épp rossz napja volt és utastársain akarja kipróbálni a halefét.
5. Demokrácia az, mikor vallásszabadság okán leveszik az őshonos polgár keresztjét a nyakáról, temploma csúcsáról, de el kell tűrnie, hogy idegenek átalakítsák átvágott torokkal paptalanított templomát mecsetté.
6. Az is demokratikus, hogy az eredeti állampolgárnak jóformán aggkori haláláig kell dolgoznia, hogy fizethesse huszonéves idegenek unatkozó lófrálását.
7. Demokrácia diadala, ha a gyilkos muszlim, akkor felmentik, ezt szóvá tevőt börtönbe zárják.
8. Ha már itt tartunk, felettébb jogállamilag odadobják más őshonosok kislánykáit szexrabszolgának évtizedekig muszlimoknak, de az ő nőikre még ferde szemmel sem szabad ránézni.
9. Felettébb jóleső oly demokráciában élni, ahol betiltják az embereknek az emberi étkezést azért, hogy rászoktassák őket a halal birkaszemek fogyasztására.
10. Demokratikusan szabad mindenkinek mindenkivel, és bármivel ami nem fut el, párosodni, kivéve, ha egy nőről és egy férfi konstellációról van szó.
11. Értékeljük a szivárvány alapelveket, mikor egyeseknek kötelező végigriszálni városokat pucéran lóbálva a … de a nőknek már szoknyát sem szabad hordaniuk, mert csadoros satrafák lerugdossák őket arról a buszról, amit őseik találtak fel, abban a negyedben, amit őseik építettek, de neki már be sem szabad oda mennie, és még fürdőruhában sem úszhat egy medencében a nemkívánatos Európa-vendégekkel, mert leköpik a saját uszodájában .
12. Bár még volna pár kétségünk, de legfőbb ellenérvünk, hogy ilyen elmebetegeket mint Ön, egyáltalán meg kell ebben a fene kívánatos nyugati demokráciában hallgatnunk.
holland demokrácia
2018-07-21 at 23:48
lenne egy következö pont is
HOLLANDIÁBAN VAN DEMOKRÁCIA,MIVEL HA A FIUTESTVÉR BEDROGOZZA A LEÁNYTESTVÉRÉT ÉS UTÁNA MEGB… AZT A TÖRVÉNY NEM BÜNTETI,VALAMINT A FELNÖTT GYERMEK ÉS ANYJA,APJA KÖZÖTTI NEMI KÖZÖSÜLÉST SEM!!!
HÁT MI NAGYON LE VAGYUNK MARADVA!!!
ÉS HA SZARGENDER-NÉT MEGNÉZZÜK LEHET,HOGY A BÁTYJA EGYIDÖBEN AZ APJA IS!
nemzeti
2018-07-21 at 21:46
Ki kellene lépni a Fidesznek a Néppártból.
levegö
2018-07-21 at 21:29
Ez a leszbi azert tåmadja a magyarokat mert nyalni akrt egy magyar nönek de az biztos elutasittotta. 🙂
Na, most leszek elzårva 🙂
Éva
2018-07-21 at 21:22
Mintha a balliberális politikusok és szennymédiájuk megfogalmazásait vélném felfedezni e szépasszonnyal készült interjúban. Félti a magyarokat ó mily csodálatos, hogy jobban tudja mit akarnak a magyarok, mint ők maguk.Szuper nem találnak fogást Orbánon sem a magyar gazdasági mutatókon, de szerinte Magyarországon senki nem akar befektetni, biztos fegyverrel kényszerítették a magyarokat, hohy 3x egymás után 2/3-dal a FIdesz-KDNP-re szavazzabak, még véleltlenül sem fordulhatott elő, hogy az emberek elégedettek a kormányzással. Javaslom kérdezze a német, amerikai, kínai, francia, holland, és lehetne még sorolni befektetőket, mi a véleményük a magyar adórendszerről, politikai, gazdasági stabilitásról, mert hitelesebb forrás lenne, mint a HVG, 444,Index. RTL Klub, Hirtv, ATV, 168 óra, Azonnali.hu,, heti válaszés még több tucat balliberális média. Hagyjuk a demagóg dumát az európai értékekről, senki nem tudja definiálni mik azok.
Helga
2018-07-22 at 06:22
Engem is ez foglalkoztat, melyek is azok az “európai értékek”, , amikről a ballibsik sivalkodnak. Szabadság? Szolidaritás? Globalizáció – a nyugati elit szájíze szerint? S aki ellentmond, az minden lesz, ami csak a szájúkon kifér. Sőt! “Korbáccsal” a kezükben (lásd 7-es cikkely lebegtetése) kényszerítenék térdre azokat az országokat, melyeket nem sikerült egyből betörni. Két esemény, melyek nem véletlenül estek egybe. Az egyik: a gyarmatok elvesztése, – a másik: az EU intenzív bővítése. Minket nem vettek fel amikor bejelentkeztünk, csak később, de akkor mindjárt tíz országot kebeleztek be egyszerre. Piac kellett nekik, jól képzett munkaerő nyomott bér mellett. Majd agyelszívás minden mennyiségben, különböző trükkök, mint pl.: az Erasmus program bedobásával. Vagy, ahogy a dánok csinálják: kendőzetlenűl csábitják el fiataljainkat azzal, hogy náluk felvételi nélkül járhatnak egyetemre, igaz a végzés után ők döntik el, hogy kiből mi lesz. Micsoda rafinált cselszövés! Csupán egyetlen szépséghibája van az egésznek, hogy addig a léprement delikvensnek, vagy úgyis mondhatnánk, hogy a megtévesztett fiatalnak magának kell gondoskodnia a napi betevőről.
polizza
2018-07-21 at 21:10
A legdöbbenetesebb viszont az, hogy neki sincsen semmilyen felsőfokú végzettsége. Igaz, életművészetből igen, különben nem juthatott volna ilyen posztra. Hol és mikor volt ilyesmire lehetőség korábban? Ugye az efftársi világban.
Jani
2018-07-21 at 21:09
Mi a rozzant franc köze ennek a k@@@ ak hozzánk??
Aggódj magadért marha.
levegö
2018-07-21 at 22:17
A problema az hogy fel sem ismenetek egy zsidot meg akkor sem ha a szemetek elött ållna, Szoval mint olyan a sorosnak dolgozott es ugye onnan ered a magyarutålat. vagy mint mondtam leszbi es egy magyar nö lekezelte 🙂
Måst nem tudok elkepzelni de håt en hulye vagyok szovel ez nem is lenne hiba
idirablo
2018-07-22 at 09:23
A zsiddancsot én nem a külsejéről ismerem meg, hanem arról, hogyan nyilatkozik a magyar kultúráról, a rablóprivatizációról, a hazai liberalizmusról, a bolsi zsiddancsokról, a cionizmusról, Izraelről és a hollókosztról.
Ajánlom kipróbálásra:)
polizza
2018-07-21 at 21:06
Ha a jó kis tervük bejönne, akkor valóban baj lenne.
Szeretnék ugyanis kiszívni az összes tanult, valamihez értő agyat a maguk számára, a jobb fizetésekkel. A helyükre meg benyomni a beözönlő
jobbára tanulatlan, tudatlan, primitív tömegeket, akiket az itt megmaradtak pénzéből finanszírozott segélyekkel szorgalmasan fogyasztó egyénekké tesznek. Jó terv! Nekik jó terv!
Na ebbe rondítottunk bele országvezetésestől és szavazataikkal a kisemberek ugyanúgy. Nem csoda, hogy nagyon-nagyon haragszanak és meg akarnak buktatni mindenkit, hisz visszaütött a dolog. Náluk a megmunkálandó – erősen finanszírozandó – tömegek és a sajátjaiknak is egyre inkább elegük van. Ki tudja végül hogyan fognak reagálni? Elmenekülnek és otthagyják a főnökségüket a beözönlőkkel, vagy maguk veszik kezükbe a hazaárulóik ügyét és megpróbálják visszaszerezni a hazájukat.
.alma.
2018-07-21 at 21:28
Továbbá OV most állapodott meg Merkellel, hogy a
magyar – német gazdasági kapcsolatokat még szorosabbra fűzik, tehát ez nem jelenthet német befektetői leépítést.
De Sargentini asszony számára, az sem jelenthetne problémát ha OV ezekből magyar befektetőknek adna át piaci részt, ugyan olyan versenyhelyzetben lévő esélyes befektetőnek kell tekinteni őket.
karpai jános
2018-07-22 at 05:36
T. .alma!Ne tessék “leasszonyozni” ezt szargentini nevű lényt,72-73 gender van?,ki tudja,hova tartozik.