A parlamentben is téma volt Czeglédy Csaba ügyvédi kamarai tagságának felfüggesztése. Budai Gyula kormánypárti képviselő az azonnali kérdések órájában kérdezte az igazságügyi miniszter távolléte miatt Völner Pál államtitkárt arról, lehetséges-e, hogy egy felfüggesztett ügyvéd önkormányzatok képviseletét lássa el. Mint ismert, a 2019-es önkormányzati választások után Erzsébetváros és Újbuda DK-s polgármestere is milliós szerződéseket kötött a Czeglédy és Társa Ügyvédi Irodával. Czeglédy pedig a felfüggesztése után tudatta, hogy a tudását nem lehet felfüggeszteni, és megbízásaikat ezután is ellátják, csak majd ő személy szerint nem állhat ott a perekben a bíróságokon. Völner Pál igazságügyi államtitkár, felelevenítve Czeglédy rovott múltját, azt mondta: az ügyvéd-politikus nem kispályás, korábban is elítélték már adócsalás, okirathamisítás és más bűncselekmények miatt. A mostani büntetőeljárás hatálya alól a most már Bitcoin Pártnak is nevezhető Demokratikus Koalíció próbálta kivonni, a polgármesterek pedig busás szerződésekkel vásárolják meg a hallgatását. A kamara bölcsen döntött, ezzel átmenetileg megakadályozzák, hogy folytassa a tevékenységét.
Ma már a Vas Megyei Ügyvédi Kamara honlapján is megtalálható Czeglédy Csaba nevére rákeresve, hogy nevezett ügyvéd október 21-e óta a tevékenysége gyakorlása alól fel van függesztve. Czeglédy viszont azóta sem képes megemészteni a történteket, annak ellenére, hogy volt ideje felkészülni erre az eshetőségre. Budai Gyula ugyanis már a legújabb büntetőügyben történt vádemelés után kezdeményezte a kamaránál Czeglédy tagságának a felfüggesztését. Csakhogy két évig nem történt semmi. Czeglédy szerint azért nem, mert a kamara is mellette állt ki, ezzel is demonstrálva, mit gondolnak a büntetőügyéről. Sőt, mentelmi joga megszűnése után akként foglaltak állást, hogy új vádemelés nékül nincs büntetőügy, ezért jogalapja sincs a felfüggesztésének. Hogy most mégis megtörtént a felfüggesztése és ügyvédi munkáját nem folytathatja, szerinte a “Fidesz-kollaboráns” országos kamarai elnöknek köszönhető, akire rászólt az állampárt. Bár az első kifakadásában is megüzente: felfüggesztés ide vagy oda, a megbízásaikat a továbbiakban is el fogják látni. Abból pedig ugye van bőven.
A PestiSrácok azokat a szerződéseket is bemutatta korábban, amelyeket a DK-s önkormányzatok kötöttek a köztörvényes bűncselekménnyel vádolt ügyvéd és párja irodájával.
Erzsébetváros és Újbuda mellett felemlegette Varjú László képviseletét, de legutóbbi posztjában már azt is világgá kürtölte, hogy Dr. Schauta Marcell nagykanizsai önkormányzati képviselőt, a Momentum helyi elnökét is ők képviselik.
Pár hete még ott tudtam mellette állni a bíróságon, jó csapatot alkottunk – igazat is adott neki az eljárt bírói tanács. Szerencsére jogi tudásomat és elszántságomat senki nem tudja felfüggeszteni. Továbbra is küzdeni fogunk az emberekért!
– írta a hétvégén Czeglédy a közösségi oldalára.
Hétfőn az országgyűlés plenáris ülésén Budai Gyula intézett azonnali kérdést Czeglédy kapcsán – Varga Judit igazolt távolléte okán – Völner Pálhoz, az IM államtitkárához.
Jómagam már 2018-ban is a Magyar Ügyvédi Kamara Etikai Bizottságához fordultam, amikor vádat emeltek bűnszervezetben különösen jelentős értékre elkövetett költségvetési csalás bűntette miatt Czeglédy ellen. Örülök, hogy két év elteltével sikerült lépnie a Kamarának! Bár a törvény úgy fogalmaz, hogy nem kell kizárni azt az ügyvédet, aki ellen büntetőeljárás van folyamatban, ám a törvény betűje mégis mérlegelési lehetőséget biztosít a Kamarának akkor, ha egy gyakorló ügyvéd ötévnyi vagy annál súlyosabb börtönbüntetéssel fenyegett bűncselekmény vádlottja. Azaz: tagsága felfüggeszthető! Megjegyezném, egy normális ügyvéd ilyen esetben önként függeszti fel tagságát és tevékenységét! Mindezek hallatára Gyurcsány ügyvédje kiakadt és fenyegetőzésbe kezdett! Közösségi oldalán tombolt, ahol méltatlan és támadó hangnemet ütött meg a Kamara elnökével szemben, koncepciós perről hadovált, majd amikor már végképp kiakadt – talán szavai súlyát végig sem gondolva – belengette, hogy zugügyvédként fogja folytatni pályafutását!
– mondta a képviselő. Hozzátette: szégyenteljes, hogy az adócsaló ügyvéd irodáját közpénzből tartják el a baloldali önkormányzatok azzal, hogy milliós nagyságrendű szerződéseket kötnek vele, és nonszensz, hogy a jogállamiság mellett naponta lándzsát törő baloldal továbbra is pátyolgatja azt a Czeglédyt, aki az állam mellett a társadalom legvédtelenebb csoportjait is megkárosította. Budai Gyula arra volt kíváncsi, hogy elláthatja-e az önkormányzatok képviseletét és felfüggesztett ügyvéd.
Válaszában Völner Pál államtitkár is méltatta a Vas Megyei Ügyvédi Kamara döntését. Mint mondta, ez a döntés egyértelműen azt hozza magával, hogy Czeglédy sem az önkormányzatoknál, sem más területen nem végezhet ügyvédi tevékenységet, annak ugyanis feltétele az akadálytalan kamarai tagság.
A Vas Megyei Ügyvédi Kamara helyesen járt el. Czeglédy egyébként nem kispályás és nem kezdő, hiszen már 2001-ben a Szombathelyi Városi Bíróság folytatólagosan elkövetett adóbevételt jelentős mértékben csökkentő adócsalás, magánokirat-hamisítás, számviteli fegyelem megsértése és más bűncselekmények elkövetése miatt 8 hónap felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, amit a Veszprém Megyei Bíróság 1 év 4 hónapra súlyosított. Már akkor megalapozott vádak álltak fel vele szemben. A jelenlegi ügye is többször téma volt itt, a Ház előtt is, hiszen 6 milliárd forint értékben követtek el bűnszervezetben költségvetési csalást Czeglédy Csaba és társai. Közülük néhányan már a jogerős büntetésüket is megkapták
– idézte fel Czeglédy bűnlajstromát a miniszterhelyettes. Megjegyezte, hogy Czeglédy ilyen háttérrel még folyamatosan provokációkat is végrehajt, méghozzá a Bitcoin Pártnak is nevezhető Demokratikus Koalíció segítségével.
A DK európai parlamenti listájára is föltette Czeglédyt, csak hogy mentelmi joga lehessen és kivonja a büntetőeljárás hatálya alól. Az pedig külön történet, hogy önkormányzatok busás megbízásokkal vásárolják meg a hallgatását. Remélhetőleg ez a lépés átmenetileg megakadályozza az ő tevékenységét
– jelentette ki az államtitkár, utalva a kamarai felfüggesztésre.
Budai Gyula viszonválaszában részletesen felsorolta azokat a szerződéseket, amelyek által közpénzből finanszírozzák baloldali politikusok költségvetési csalással vádolt társukat. A Niedermüller Péter vezette VII. kerületi önkormányzat két megbízási szerződést kötött Czeglédyvel 500 000 forint + áfa, továbbá 1,5 millió forint + áfa összegben. A László Imre vezette XI. kerületi önkormányzat szintén két szerződést kötött Czeglédyvel 500 000 forint + áfa, továbbá 600 000 forint + áfa összegben. Szintén a XI. kerületi önkormányzathoz tartozó Média 11. Kft. kötött megbízási szerződést Czeglédyvel, havi 200 000 forint + áfa összegben. Czeglédy látja el Varjú László vádlott DK-s képviselő védelmét is.
Völner Pál megjegyezte, hogy ezek közül a Niedermüller által kötött szerződésekről a kormányhivatal azt is megállapította, hogy törvénysértő módon kötött megállapodások, mégis újrakötötték őket és ma is érvényben vannak. Az államtitkár emlékeztetett: Niedermüller Péter még az önkormányzati választások kampányában azt mondta, nem fogja megengedni, hogy az általa vezett önkormányzatban bárki lopjon, vagy bármilyen törvénytelenséget elkövessen.
Ezek után egy elítélt ügyvéddel kötött szerződést, a mostani legújabb botrányban pedig éppen áramlopással gyanúsítják az egyik képviselőjét
– jegyezte meg a miniszterhelyettes.
Csorba Erik
2020-10-29 at 10:01
Különös bája a dolognak, hogy Cz. a 2000-es évek elején akkor húzott el Budapestre, fogott az Elté-n jogi tanulmányokba, miután először ítélték el gazdasági bűncselekményekért és okirat – hamisításért. Nem túlzó azt feltételezni, hogy az egyetem feléjük húzó erői tudtak a fiatal mozgalmárról, hímestojásként bántak vele, és protekciót élvezett. Tehát egy olyan embert talált méltónak a jogi felsőoktatás a diplomára, aki már 0 kilométeresként közbizalom elleni és gazdasági bűncselekményeket követett el. Kivételezettsége valószínűleg a jogi szakvizsgához előírt gyakorlati idő eltöltése alatt és után sem szűnt meg: az ügyvédi tevékenységhez szükséges jogi szakvizsgát szervező azon bizottság előtt szakvizsgázott, amely minisztériumának szdsz-es államtitkára akkoriban a mostanság a védelmét ellátó és ügyvédkedő – szintén szombathelyi – dr. Hankó Faragó Miklós.
Cz. büntetett előéletű egyénként tehát úgy hatolt át a közegen, mint kés a vajon, míg egyszerű földi halandóknak nem volt könnyen teljesíthető akadálypálya a 90-es és 2000-es évek egyetemeinek jogi fakultása. Amikor sikereitől megrészegedve oda ajándékozza magának a MO- legnagyszerűbb jogásza címet, asszociáljunk nyugodtan a környezetünkben feltűnt azon kádergyerekekre, akiket felsőbb erők támogattak, az egyetemen a vizsgáztató tudott róluk, bennfentesek voltak, a munkahelyük is megvolt, minket pedig azzal akartak a sikertől távol tartani, hogy érjük be egy 3-sal. Egyet tudok érteni Dörner Gyurival az ilyen karakterek karrierjeivel kapcsolatban: öntudatosan hirdetett szellemi fölényük humbug, és pusztán fölényeskedő póz, amely mögül ha kimegy a protekció, eltűnik a kontraszelektor, akkor nevetséges, összecsukló gumibaba.
Az eset kapcsán általánosítva néhány további dolog is kiemelendő:
Aki közbizalom elleni bűncselekményt követett el, az eleve ne kaphasson jogi diplomát, aki pedig később tévedt erre az útra, ne a bíróság által esetleg alkalmazandó mellékbüntetés eredményeképpen, hanem a törvény erejénél fogva kötelezően alkalmazandó jogkövetkezményként tiltassék el az ügyvédi tevékenységtől – a bűncselekmény típusának nevében benne van, hogy miért -. A gazdasági bűncselekményeknél hasonló a helyzet, ráadásul ott a társadalomra veszélyesség sokkal alattomosabb, és az átlag polgár számára nehezebben érzékelhető: az elkövetők úgy lopnak a közösből, és gazdagodnak, hogy a közben keletkező hiányt visszaterítik a társadalom minden egyes tagjára, akik így szegényednek. Ehhez képest tehát röhejes, hogy puszta esetlegesség a büntetőeljárás folyamatban léte alatt a kamarai felfüggesztés, vagy jogerős lezárásával a foglalkozástól eltiltás. Különösen, ha arra gondolunk. hogy például a közigazgatásban csak erkölcsi bizonyítvány birtokában lehet valaki közszolga, vagy egy őrző – védő cégnél történő elhelyezkedést tesz lehetetlenné pusztán egy vádemelés előtti ügyészi megrovás. A Szombathelyi Törvényszék egyik bírójának egyébként éppen a napokban sikerült tevékenységére feltennie a koronát, azzal, hogy szakmai működésének színvonalát a jogalkotó a feltételes szabadságra bocsátás kapcsán a bírói mérlegelés lehetőségében kifejeződő bizalmának megvonásával „ismert el”.
Az elvet érdemes továbbgondolni a választójogra és a közügyektől eltiltásra is: emlékezzünk csak – az előéletük során minimum pénzbüntetésre ítélt – azon polgártársainkra, akik a tavalyi önkormányzati választásokon képviselői, polgármesteri ambíciókat dédelgettek, vagy akár egy országgyűlési választáson a kormányzás irányát jelen kiélezett politikai helyzetben szavazatukkal, képviselői szerepvállalásukkal befolyásolni kívánják. Ha valakinek ez túl radikális, gondoljon arra, hogy ilyen figurákat előszeretettel hajt és használ fel a jobbik és a dk, és ilyen típusú szabályozás esetén a következménynélküliséget felváltanák a bűnelkövetőkkel szemben a súlyos konzekvenciák: mindenki megfontolhatja, hogy érdemes-e abban a szegmensben bűnöznie, vagy pl, rendőröket dobálnia, amit eddig ilyen fajta következmények nélkül tett.
Nem véletlen, hogy Cz. a kamarai határozat bíróság előtti megtámadásáról beszél, és abba helyezi minden reményét. A PS számtalan példát hozott eddig is a praxisából, hogy a liberálissá magát átfestő, az európai egyesült államokat hirdető hálózat milyen hadállásokkal rendelkezik az igazságszolgáltatás berkeiben. Mivel azonban a nyilvánosság a legnagyobb ellenségük, és attól félnek a legjobban, a ps oknyomozása folytán óvatosabbá váltak. Mindig kiemelni, hogy tisztelet a kivételnek, már unalmas: a színészvilághoz hasonlóan tessék a hazájukat szerető és a magyar embereket tisztelő, szakmájukat az ő szolgálatukra művelő embereknek is nyíltan vállalni a meggyőződésüket a liberális véleményterrorral és ügyvédbűnözéssel szemben. Vannak biztató fejlemények: a Magyar Jogász Egylet elnöke a rossz emlékű privatizáció szellemi atyját – dr Sárközi Tamást – követően dr. Trócsányi László, és így van remény hogy az szdsz-hez közel álló szatellitából a valódi magyar jogász hagyományokat ápoló kulturális szervezet lesz. A parlament végre felismerte, hogy a homályból előbújó, és magát megmutató hálózat ellen a legjobb ellenszer, ha a megszakítják a szálait, és dr. Darák Péter ellentmondásos, időnként átpolitizált tevékenysége után a Kúrai elnöke dr. Varga Zs. András személyében egy kívülről érkező – nem a liberálisok által a bírósági szocializációban befolyásolt – felkészült, nagy tudású jogász. Mind a bírósági szervezetrendszert, az általa alkalmazott büntető és polgári anyagi és eljárásjogot, mind a jogrendszerhez tartozó közigazgatást 1990. utáni állapotához képest rengeteg kihívás éri, a sorok rendezése után a patrióta érzelmű jogász értelmiségnek összefogva jogi mérnökökként a korszerűsítéshez hozzá kell fognia.
Még egy helyi ügy: a kommentárok kiemelik, hogy Cz.-t ügyei után is simán választják képviselőnek. Miért tudták Szombathelyt olyan liberális – a küzdelemben magukat a MO-ra fenekedő globalisták szövetségeseiként tekintő – erők erős fészkükké tenni, amelyek a jelenlegi patrióta – az ország megvédéséért küzdő – kormány ádáz ellenségei, arról a várost a rendszerváltáskor átszövő és azóta is meghatározó, az egyéni boldogulást a liberálisok szolgálatába szegődve kereső elit létére utaló apró mozaikkockák adnak választ. A személyes benyomásokon túl a Szeged – Szombathely tengely mentén a baloldali liberális fölény okainak megfejtése, következményeinek feltárása erre fogékony jelenkor és közelmúlt történészek feladata.
Namond
2020-10-28 at 21:25
Budai lafatyolás helyett, nem akarná a kamarai döntéshozatalt a törvény erejénél fogva szigorítani, pl egy önálló indítvánnyal?
Ha az ügyvédi kamarákon nincs fék, legyen törvényi ellensúly az elnökök nyakában?
Rémusz.
2020-10-28 at 19:24
Szerintem a belügyminisztérium a felügyeleti szerve, legalább is a legjob tudásom szerint.
Akkormeg mi a rossebre várnak??!! Nem kellene végre a dolgukat végezni és ellenőrizni az önkormányzatokat??!!
Ja. Ezek is úgy játszadoznak a türelmünkel, akár a rendőrség/ügyészség, amikor hablatyolnak az ismeretlen tettes szlogennel, miközben, mi egyszerü polgárok már régen tudjuk, hogy ki az ügyeletes szarházi.
Baromi jó!! Ha egy csóringer lop egy kiflit egy boltbol, röktön küldik a tekkeseket és ráverik az ajtót hajnalba, de ha az urak hibáznak, tehát, lopnak, csalnak, hazudnak, akkor jön az ismeretlen tettes duma, meg a , nincs elég bizonyíték, ja, meg elévült.
Hát miféle jogálamiság az ilyen???!!!
Az összes pofámrol leszakad a bőr!!
Drága magyarjaim!! Hajrá, irány a bűnözés, hisz a tettes ismeretlen, azok után ugye nyomozhatnak ezerrel, de ha mégis megtalálnák, akkormeg, ja, kérem elévült az ügy, nincs mit tenni!
Ez az igazi magyar igazság!!! A többi, csupán ráadás.
Nahát
2020-10-28 at 16:55
Czeglédy Csabát már régen börtönbe kellett volna zárni.
saghy rozalia
2020-10-28 at 15:46
A bűnüldöző szervek és egyéb, a nemzet védelmére létrehozott szolgálatok nem minket védenek.
ori
2020-10-28 at 13:46
2022 legfontosabb kérdése: Fidesz vagy a Maffia! Ez a kérdés vállasszatok!?
ViAM
2020-10-28 at 13:30
Kezdetnek nem semmi. Engedjenek teret Budai Gyulának!!!!
DK aka Dark Kommunist
2020-10-28 at 13:28
Havi félmillió forintot is kifizet áramszámlára egy komoly bitcoin bányász, arról nem is beszélve egy videókártya olyan 150-160 ezer forint, és itt nem néhány darabról beszélünk.Neandermüller önkormányzatánál egy helyi maffia tevékenykedett, a darkweben keresztül bizniszelnek. Itt nem csupán több tízmilliós áramlopásról beszélünk, érintve lehet a gyermekprostitúció, a kábítószer kereskedelem, fegyverkereskedelem és akár még a bérgyilkosság is. Nidermüllernek és bandájának örökre a börtönbe kéne rohadnia. Ébredj kétharmad, meddig tűröd még ezeket?!
aladin
2020-10-28 at 12:04
A Bitcoinos DK. pártnak mennie kell, ami sok az már sok, ezek az aljas DK.-s, csozányok már hülyének nézik az embereket. Èrthetettlen, hogy a kormány miért kétkulacsos ezekkel szemben, mert Galambos Lajcsira mikor ráfogták, hogy áramot lopott, rögtön elitélték és le is ültették. Hogy lehet az, hogy ezek a Bitcoinosok Erzsébet városban még ott vannak és mindent tagadnak mintha ott sem lettek volna.
Nonvideor
2020-10-28 at 11:01
Szarnak a pofon.
A cég közös a zasszonnyal.
A szerződések élnek.
Hivatalosa Czeglédy nem dolgozik, valójában meg de.
Műbalhé.
A Zügyvédi Camorra mossa kezeit és összevigyorgás forog fennen.
Per elhúzva.
3022-ben a BC párt indítja.
gyozo2018
2020-10-28 at 10:50
“az ügyvéd-politikus nem kispályás, korábban is elítélték már adócsalás, okirathamisítás és más bűncselekmények miatt. ”
Miféle törvényeink vannak, ha ez a köztörvényes, priuszos bűnöző azóta is praktizálhat?
Királytigris
2020-10-28 at 10:40
Félek, hogy hamarosan elküldik újra a dinnyefrontra Budait, mint anno a Malév és a Budapest Airport vizsgálódásának az idején, amikor ki akarta borítani a bilit…
Kása mása
2020-10-28 at 10:34
Tanulságos helyzetjelentés.
https://mindenszo.hu/nyakoncsiptuk-a-hatterhatalmat-ugyanazok-szervezkednek-budapesten-akik-lengyelorszagban-videok/
SpeceBug
2020-10-28 at 10:32
Kedves Budai Gyula, már megint hányjuk a falra a borsót.
Ez már folyamatos, semmi érdemi kormányzati lépés nélkül.
Hogy van ez?