Pesti Srácok

Közel sem a magyarok gyűlölik legjobban Ursulát Európában, pedig annyi jót tett értünk

Közel sem a magyarok gyűlölik legjobban Ursulát Európában, pedig annyi jót tett értünk

A bizalmatlansági szavazáshoz igazítva adta közre a Nézőpont azon közvélemény-kutatását, mennyire is utasítják el Közép-Európa országai Ursula von der Leyent. Az, hogy a magyar társadalom egy jelentős része mélyen megveti, amit az Európai Bizottság volt és jelenlegi elnöke politikai krédójának tart, az közismert. De vannak meglepetés-országok, amelyekbe érzékeny ponton rúghatott bele Ursula. És olyan országok is akadnak, akik belemarnak az őket etető császárnői kézbe.

Aktuális hír, hogy az Európai Parlament szavazott az Ursula von der Leyen elleni bizalmatlansági indítványról. Több cikkben is foglalkoztunk vele, miért is volt valójában eleve kudarcra ítélt a kezdeményezés (a románok miatt), és hogy miért is volt az egész bizalmatlansági vita és szavazás nyertese a brüsszeli baloldal.

Ursula von der Leyen
Ursula von der Leyen elutasítottsága

A Nézőpont Intézet a szavazás idejére időzítve közölt egy igen érdekes felmérést arról, hogy I. Ursulát, az Európai Unió germán császárnéját bizony nem is Magyarországon utálják a legjobban Közép-Európában. Pedig ő biztosan bennünket gyűlöl a legjobban. 

Nyugalom, Ursula nemcsak Orbánt utálja, hanem a magyarokat általában

Ne áltassuk magunkat, hogy ő csak Orbán Viktort meg a Fidesz-KDNP-s politikusokat utálja. Mi ugyanis szavaztunk mindenről, ami neki szent, és mindenre nemet mondtunk. Kiderült, hogy köpünk a háborújára, a migránsaira meg gender-haverjaira. Az egész politikai karrierjére rálegyintettünk. Cserébe ő meg elvette a Magyarországnak járó forrásokat. Ha annyira Orbánt és a magyar jobboldali politikusokat gyűlölte volna, megoldotta volna, hogy nekik fájjon, az egész országnak viszont nem. De I. Ursula az egész országot megbüntette. És bünteti napi szinten százmilliókkal. Mert megteheti.

Mindezek fényében van itt egy közép-európai országlista:

  • Ausztria
  • Bulgária
  • Csehország
  • Horvátország
  • Lengyelország
  • Magyarország
  • Szlovákia
  • Szlovénia

Mit gondolnak, melyik országban utálják legjobban Ursula von der Leyent? Hát Donald Tusk diktatúrájában...

Pedig Tusk Ursula legfőbb közép-európai szövetségese...

Most, hogy a lengyelek megtették vezetőjüknek Tuskot, és ezzel ott tényleg megszűnt a jogállam, az Alkotmánybíróság döntéseit semmibe veszik, törvénysértő elbocsátások történnek és ellenzéki politikusokat vetnek börtönbe, szóval mindezek dacára I. Ursula nagy kegyesen odaadta a pénzt a lengyeleknek, ami amúgy jár nekik. A brüsszeli bürokraták császárnője ráadásul mindent elnéz Tusknak, a legkedvesebb pincsijének. És erre kiderül a felmérésből, hogy a lengyelek 55 százaléka negatív véleménnyel van Ursula von der Leyenről. Sőt, még sorban Szlovéniában, Szlovákiában és Bulgáriában is jobban utálják von der Leyent, mint Magyarországon.

Románia, so you! Ott a társadalom is annyira román, hogy bármikor könnyen át tudjanak állni, fej-fej mellett utálják és szeretik Ursulát. Jó, most egy kicsit Amerika hatására utálgatják. De, csak mértékkel.

Igazából mindenkibe belerúgott már Ursula a környéken...

A Nézőpont felmérése sajnos nem enged betekintést a mélyebb rétegekbe. Valóban ennyit számított a bolgároknak, hogy Ursula beleszólt a választásukba? Ahogyan a szlovákok esetében, akiknél sok múlik az orosz energiahordozókon… A lengyelek meg azért haragszanak von der Leyenre, mert azt kapták, amire szavaztak, de azóta már megbánták? Az a huszonhat százaléknyi Ursula-kedvelő magyar valójában egyenlő hazai ellenzékkel? Vagy Ursulát a magyar ellenzéki szavazók sem kedvelik (mondjuk akkor kár lesz Magyar Péterre szavazni) És mi a helyzet Szlovéniával? Hirtelen nem tudnám megindokolni, ott milyen parancsolata váltott ki elutasítást.

Összességében azt azért jó látni, hogy egész Kelet-Európa nagyjából egy véleményen van az Európai Bizottság vezetőjéről. Ahogyan erről a környékről fogják meglékelni az ő hajóját, ha egy tippem lehetne. De nem a románok… 


 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)