2010 óta 38 százalékkal emelkedtek a nyugdíjak, reálértéken pedig 10,3 százalékkal; ha ehhez hozzáteszik a rezsicsökkentést, a nyugdíjprémiumot és kiegészítést, a rezsi- és az Erzsébet-utalványokat, akkor ezt hívhatnák 14. havi nyugdíjnak – minderről Nacsa Lőrinc (KDNP) képviselő beszélt a 13. havi nyugdíjról szóló általános vitában. Érdekes, hogy a szocialisták emlékezetéből véletlenül kitörlődhettek azok az intézkedések, amelyek az ő kormányzásuk alatt sújtották a nyugdíjasokat, és most is a kormányt hibáztatták mindenért (is), sőt, szerintük a Fidesznek lelkiismeret-furdalásuk lehetne, amiért nem hozták a nyugdíjasokat jobb helyzetbe.
Varju László (DK) szerint a kormánypártoknak nincs joga a 13. havi nyugdíj, “ennek a komoly brandnek” a használatára. Tisztességtelennek nevezte, hogy most, a válságban, amikor szükség lenne rá, nem segítik a nyugdíjasokat. Elmondta: a kormánypártok tíz éven keresztül nem adtak érdemi segítséget a nyugdíjasoknak, a nyugdíjak reálértéknek megőrzése pedig a leszakadással volt egyenlő.
Ezért nyugodtan lehet lelkiismeret-furdalásuk, és minden okuk megvan arra, hogy elkezdjék a nyugdíjasokat jobb helyzetbe hozni
– mondta szavait a Fidesz-KDNP-nek címezve. Szerinte ezzel a lépéssel nem tudnak eleget segíteni az embereknek.
Nacsa Lőrinc (KDNP) rögzítette: a kormánypártok “nem reklámfogásnak, nem brandnek” tartják az idősek segítését, az elmúlt években is valódi segítséget nyújtottak, és ez a céljuk a következő időszakban is. Szerinte a szocialisták 2009-ben “levették az enyves kezüket” a 13. havi nyugdíjról, és inkább a haverok PPP-szerződéseire költötték.
2010 óta 38 százalékkal emelkedtek a nyugdíjak, reálértéken pedig 10,3 százalékkal; ha ehhez hozzáteszik a rezsicsökkentést, a nyugdíjprémiumot és kiegészítést, a rezsi- és az Erzsébet-utalványokat, akkor ezt hívhatnák 14. havi nyugdíjnak
– mondta. Az elnöklő Hiller István az általános vitát lezárta, majd zárszavában Novák Katalin, az Emberi Erőforrások Minisztériumának (Emmi) családügyi államtitkára hangsúlyozta: amikor először bevezették a 13. havi nyugdíjat, ugyancsak négy részletben tették meg.
Csak három olyan év volt, amikor a teljes összeget kifizették a nyugdíjasoknak
– jegyezte meg. Közölte: nem értenek egyet azzal, hogy mindenki ugyanakkora 13. havi nyugdíjat kapjon, mert szerinte figyelembe kell venni, hogy korábban ki mennyi időt dolgozott.
Bízzuk a választókra, hogyan ítélik meg a 13. havi nyugdíj visszavezetését
– hangoztatta.
Forrás: MTI; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Jóska
2020-06-05 at 12:45
Cavintont az elvtársaknak!
Helga
2020-06-05 at 12:43
Ezért a felvetésért lehet, hogy kapok hideget/meleget de azêrt az mégis csak elképesztő, hogy lesznek akik pár ezer forintot kapnak a 13. havi nyugdíj címén, míg mások több, mint két milliót. Ezen természetesen a választások előtt, no meg a 2021-es költségvetés beterjesztetését követően nem érdemes rágódni, de távlatokban mégiscsak foglalkozni kellene a problémával. Bár a magyar nyugdij-kérdés több sebből vérzik. mielőbb napirendre kellene venni a nyugdíjreformot. S mivel ezt nem lehet, nem szabadna(!) egy év alatt lezavarni, ezért minimum hàrom évet kellene rászánni, hogy kiérlelődhessenek a módosítások. Ez mindannyiunk érdeke!
Helga
2020-06-05 at 12:59
Módositva: “Mivel a magyar nyugdíj-rendszer több sebből vérzik, mielőbb napirendre kellene venni a nyugdíjreformot”.
ómió
2020-06-05 at 10:06
Látszik, hogy az efftárs foximaxin fejlesztette tökélyre a hazudozást!
csekk
2020-06-05 at 08:24
albert heim! Ha csak azt kapná vissza,amit befizetett,öt évre sem lenne elég,utána éhen halna.A magyar átlagfizetésből nem lehet félrerakni különböző nyugdíjalapokba. Ugyanis a magyar emberek többségének fizetése meg sem közelíti a hivatalos átlagbért. Nagyon dühítő,mikor okos emberek a tv-ben ostorozzák a lakosságot,hogy kevés a nyugdíjcélú megtakarítás. Hiába mondják különböző fórumokon,hogy milyen nagy a lakossági megtakarítás,azt is hangsúlyozni kellene,hogy ezt a megtakarítást a lakosság hány százalékának sikerült elérni.Amúgy én is 50 évet dolgoztam,nem segédmunkásként,vidéki fizetésből mégsem tudtam jelentős összeget félretenni.
oshon
2020-06-05 at 06:59
A hazug , tolvaj , hazaarulo maffiarablogyurcsibanda holnap temetne el a nyugdijasokat … eladna Magyarorszagot !!! Azert kell komolyan venni minden aprosagot ezektol a magyargyuloloktol … mert lassan ujra nyiltan harcolnak a magyarok ellen … Magyarorszagon !
obsitos
2020-06-05 at 06:38
Az egyenlősdi a mániájuk a kivénhedt szociknak, de vajon miért nem az átlagfizetés az Ő fizetéseik összege ???????
aladin
2020-06-05 at 05:56
Varjú, hogy van még bör a pofádon hogy te mered kritizálni a 13 havi nyugdijjat amit ti vettetek el. Az aljasságnak is van határa. Elmennél te Gréczivel együtt játszadozni a fönököd Gyurcsány feleségét, te utolsó ganéj.
bl
2020-06-05 at 05:12
Varju fetrengőművész meg akkor szólta el magát, amikor fenyegette a biztonsági őrt, és ennek ellenére a közéletben lesz még 10-20 év múlva is. Szép példa a személye.
bl
2020-06-05 at 05:05
A nyugdíj egy vicc. Ahhoz, hogy nyugdíja legyen az embereknek termelés kell, de ahhoz értő ember egyre kevesebb van. Ki fogja a termelő és ellátórendszereket munkában tartani 10-20 év múlva? Ki fog gyógyítani? Ki fog robotokat üzemeltetni? Ki fog tanítani? Majd a hisztis tüntetők, akik a bogarak jogaiért fognak tüntetni? A szociológus tüntetésen elhangzik a legyen IGE, és onnantól kezdve lesz minden? Olyan szinten bűzlik a fejétől a hal az egész nyugati térségben, hogy az elmondhatatlan. Nyugdíj? Hehehe. Termelés se lesz, nemhogy nyugdíj.
albert heim
2020-06-05 at 06:16
Ne bolondozz ember.Ha nincs munka ,nincs fizetőképes vásárló sem .Amugy a világ kis részén van jólét Afrika, Dél Amerika és Ázsia nagy része elmaradott
István Kopasz
2020-06-05 at 16:20
Pár évvel ezelőtt olvastam egy komolynak mondható cikkben, hogy a tudomány mai szintjén is lehetőség lenne az automatizálást olyan magas fokra emelni, hogy 50-55 millió embernek kellene csak viszonylag magasabb szintű munkát végeznie ahhoz, hogy a világot ellássák javakkal, magasszintű szolgáltatásokkal! Ennyi kvalifikált ember mindig lesz a 8-9 milliárdból. Nehezebb feladat lesz a juttatások szétosztása!
Orientál
2020-06-05 at 00:13
dk-s Varju betört a balliberális bandájával a tévé székházába és hempergett is lehet hogy arra várt rá cuppannak-e az őt fegyelmező urak.? dk-s Varnyu meg az urakra akart cuppanni? Olyan genderien nézett ki ahogy hisztis ballibsi klimaxával adta elő magát.
István Kopasz
2020-06-04 at 23:28
Nagy konszenzussal lehet csak a kialakult gyakorlaton változtatni, mert a Fidesz az első ciklusának /1998-2002/ az elején 1999-ben differenciáltan emelte a nyugdíjakat, amibe aztán bele is bukott, mert a nyugdíjasok kapzsisága túlment az egymás iránti szolidalitásukon! Volt aki százalékosan kevesebbet kapott mint a másik, s ezt nem tudták megbocsátani a Fidesznek, mert a Horn Gyula a választások előtt a sikerük elérése érdekében egy viszonylag magasabb egységes nyugdíjemelést ígért be a következő évre /1999-re/,amit a parlamentjével el is fogadtatott!
jicak Sharen
2020-06-04 at 23:00
Egyáltalán nem jó a jelenlegi nyugdíjrendszer. Régen (Kínában ma is) a gyermekek kötelessége volt az idős szülők eltartása. Ma a felnevelt gyermekek számának jelentős mértékben kellene meghatározónak lennie a szülők nyugdíjában. A gyermektelenek nyugdíját is a gyermekeket vállalók utódai termelik ki!
albert heim
2020-06-05 at 06:13
Nem élünk Kínában !Ne ezzel gyere ! Inkább a holland nyugdíj rendszer kellene . Amit befizetsz azt kapod vissza ! A gyerekek képtelenek lennének az emelkedő bérek és árak miatt még a szüleiket eltartani !Írom neked mint friss nyugdíjas,aki 50 évet dolgozott.
Királytigris
2020-06-05 at 09:36
A gyermekek felnevelésében, áttételesen, a gyermektelenek is részt vesznek, mert ők is adójukkal hozzájárulnak a gyerekeket érintő kedvezményekhez.
Helga
2020-06-05 at 12:22
S az sem igaz, hogy a gyerekek létszáma nincs figyelembevéve a nyugdíjnál. Ugyanis minden gyerek után egy “ledolgozott” évet számitanak be a nyugdij megállapításakor. Azaz: még az egy gyerek is számit, vagyis, akinek három van, annak 3 évvel több szolgálati időt, akinek 6 gyereke van az a hat gyerek után 6 évet számítanak be. S az êves nyugdíjemeléseknél ez természetesen nem módosul. Ennél egyszerűbb, ugyanakkor igazságosabb megközelítés szerintem szinte elképzelhetetlen. Aki holmi pontrendszert javasol, az csak a sajàt nevét akarja ismertté tenni, s az, aki tovább bonyolítva a dolgot és olyasmit javasol, hogy azt is vegyék figyelembe, hogy a gyerekek milyen iskolai végzettséget szereztek, az meg egyenesen ostoba javaslat. Arra mindenesetre jó lenne, hogy egymàsnak ugrasszák az embereket. Van egy magyar közmondás, amit ebben az esetben mindenképpen komolyan kellene venni, éspedig: ” a járt utat a bizonytalanért el ne vesd!”
Királytigris
2020-06-04 at 22:05
Egyenlő nyugdíj akkor járna, ha mindenki egyenlő nyugdíjjárulékot fizetett azonos szolgálati idő alatt. Mivel nem ez történt, ezért ez a javaslat, nem több mint egy populista szlogen!