A rá valló koronatanú szavahihetőségét akarta megingatni ma Schadl György, a végrehajtói kamara volt elnöke a Fővárosi Törvényszéken zajló perében. Hogy ez sikerült-e, azt majd a bírónő eldönti, ám megzavarnia láthatóan sikerült a vád kulcsfontosságú tanúját. Ezt maga a tanú ismerte el. F. Vivien, Schadl irodavezetője volt a vádbeli időszakban. Alkut kötött az ügyészséggel és terhelő vallomást tett a vádlottakra, valamint önmagára, cserébe csak tanúként szerepel az ügyben.
Schadl Györgyöt ezúttal is vezetőszáron és lábbilincsben állították elő a Fővárosi Törvényszékre. A bírósági végrehajtói kamara volt elnöke második éve van letartóztatva. Az Indexnek nyilatkozó jogászok arra számítottak még reggel, hogy ma Tóth Erzsébet bírónő szabadítani fogja az I. rendű vádlottat és várhatóan bűnügyi felügyelet alá helyezi. Ez a mai tárgyalás végén meg is történt. Addig azonban történt még egy és más.
A bizonyítási eljárás másik főszereplője a vád koronatanúja, F. Vivien volt. Schadl volt irodavezetőjét eddig négyszer hallgatták már ki az eljárásban, ám ezúttal volt főnöke tehetett fel neki kérdéseket. Az asszonyt ezúttal is távmeghallgatásban, zárt videóláncon kapcsolták a törvényszékre méghozzá az óbudai kerületi bíróságról. F. Vivien ugyanis alkut kötött az ügyészekkel és terhelő vallomást tett a vádlottakra, valamint önmagára is. Cserébe csak tanúként szerepel az ügyben.
F. Vivien volt az, aki a vádhatóság szerint nyilvántartotta a ki- és bejövő kenőpénzek útját
A jog mindenkit kötelez és mindenkire kötelező (Illusztráció: Infovilág)
Schadl György védekezési taktikája a támadás, derült ki szinte azonnal, amint szót kapott. Fizikailag ugyan nem, de szóban valósággal keresztre feszítette volt munkatársát, az egykori bizalmasát. A helyzet jellemzéséül ide írhatjuk, hogy a vádlott a koronatanú szóhasználatába, sőt igekötő használatába is belekötött, olyan aprólékosan szedte ízekre F. Vivien terhelő tanúvallomását.
Schadl sorozatos keresztkérdései annyiban célt értek, hogy F. Vivien a konkrét pénzmozgásokra, pénzátadásokra vonatkozó kérdésekre többször is azt válaszolta: a tanúvallomásában elmondottak alapja nem személyes tapasztalat, hanem következtetés volt.
Azaz konkrétan nem látta, hallotta, hogy Schadl pénzt kért volna a végrehajtóktól, illetve végrehajtó jelöltektől, illetve pénzt adott volna Völner Pál volt igazságügyi államtitkárnak.
A koronatanú visszavonhatatlanul összezavarodott?
„Értem, hogy szeretnél összezavarni, és ez sikerült is” – mondta a koronatanú Schadlnak. A 24.hu tudósítója szerint az ügyészség legfontosabb tanújaként ismert nőt már négy alkalommal hallgatták ki, vallomásai ezek során egyre puhultak, ráadásul többször ellentmondásba került saját korábbi állításaival, illetve maga ismerte el, hogy eddigi vallomásai tele vannak feltételezésekkel. Sőt, utolsó meghallgatásakor úgy fogalmazott: már látja, hogy korábbi vallomásai könnyedén cáfolhatók.
Ma kiderült, F. Vivien az egyes végrehajtók tekintetében konkrétan nem hallott olyanról, hogy Schadl György részesült volna az egyes végrehajtók osztalékából, mindezt csak feltételezte.
A vád lényege szerint Schadl jogtalan előnyként rendszeresen pénzt – 2021 nyaráig legalább 83 millió forintot – adott át Völner Pálnak, aki ezért a pozíciójából eredő befolyását Schadl érdekeinek megfelelően gyakorolta.
A vádirat szerint a végrehajtók elnöke hét társával előzetesen megállapodott abban, hogy eléri: önálló bírósági végrehajtói kinevezést kapjanak, amiért cserébe a végrehajtói irodájuk működéséből őket illető osztalékot részben vagy egészében visszakérte tőlük.
Ismeretes ugyanakkor, hogy egy kivétellel mindegyik végrehajtó vádlott beismerte a bűnösségét. F. Vivien pedig azt is beismerte, hogy ő maga 40 millió forintot vett fel az ügyletek során végrehajtóktól.
Felfüggesztett szabadságvesztés járt a beismerő vádlottaknak?
A 23 vádlottból 10 tett teljes körű beismerő vallomást a négy napos előkészítő ülésen. Köztük 6 bírósági végrehajtó volt. Valamennyi beismerést tevő vádlott felfüggesztett szabadságvesztést kapott az alábbiak szerint:
- Sz. Balázs, VII. rendű vádlott: 1 év 6 hónap, 3 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetés, valamint 5 évre eltiltás a végrehajtói munkától
- M. Eszter, VIII. rendű vádlott: 1 év 10 hónap, 4 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetés, valamint 5 évre eltiltás a végrehajtói munkától
- F. Miklós, IX. rendű vádlott: 1 év 10 hónap, 3 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetés, 5 évre eltiltás a végrehajtói munkától, valamint 30 millió forint vagyonelkobzás
- O. Ákos, X. rendű vádlott: 1 év 10 hónap, 3 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetés, 5 évre eltiltás a végrehajtói munkától, valamint 6 millió forint vagyonelkobzás
- N. Gábor, XI. rendű vádlott: 1 év 10 hónap, 4 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetés, valamint 5 évre eltiltás a végrehajtói munkától
- V. Levente, XII. rendű vádlott – 1 év 10 hónap, 3 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetés, valamint 5 évre eltiltás a végrehajtói munkától
- P. Béla, XVI. rendű vádlott: 1 év 6 hónap, 3 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetés, valamint 7 évre eltiltás a közszolgálati jogviszonytól
- B. László, XIX. rendű vádlott: 2 év, 4 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetés, valamint 4,5 millió forint pénzbüntetés
- P. Béla István, XXI. rendű vádlott: 10 évre eltiltás a közszolgálati jogviszonytól, valamint 3 millió forint pénzbüntetés
- P. Márton, XXII. rendű vádlott: 2 év, 4 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetés, valamint 8 millió forint pénzbüntetés
Erre számíthatnak a fő vádlottak?
Az ügyészség Schadl Györgyre tíz év, míg Völner Pálra nyolc év börtönt kért beismerés esetére. Előbbire 200, utóbbira 25 millió forint pénzbüntetés kiszabását is indítványozták, továbbá mindkettőjüknél tíz év közügyektől eltiltást, a jogi végzettséghez kötött foglalkozástól végleges hatályú eltiltást kértek, valamint vagyonelkobzást a jogtalan gazdagodásuk erejéig.
Kiemelt kép: Schadl György, még a bírósági végrehajtói kamara elnökeként nyilatkozik (videókivágás)
Facebook
Twitter
YouTube
RSS