A Fidesz európai parlamenti (EP-) képviselőcsoportja nevében írásbeli kérdésekkel fordult Gyürk András, a Fidesz EP-képviselője az Európai Bizottsághoz, mivel – tájékoztatása szerint – az nem tett semmit az ukrajnai gáztranzit év eleji leállásakor. “Egyértelmű fellépést várunk Brüsszeltől a magas energiaárak és a gázpiaci spekuláció ellen” – jelentette ki a fideszes politikus az MTI-hez eljuttatott közleményében kedden.
Gyürk András emlékeztetett: az Ursula von der Leyen vezette Európai Bizottság hivatalba lépése előtt az energiaárak letörését ígérte, azonban az európai gázárak mintegy 20 százalékkal megemelkedtek az elmúlt három hónap során. A brüsszeli ígéretek ellenére a földgáz piaci ára november óta ötödével nőtt – hívta fel a figyelmet.
A bürokraták tétlenül nézték, hogy az ukrajnai gáztranzit leállítását követően 15 milliárd köbméternyi földgáz esik ki az európai piacról. Szintén nem léptek fel a gáztárolók nyári feltöltését megdrágító gázpiaci spekuláció ellen sem. Ez elfogadhatatlan, ezért írásbeli kérdésekkel fordultunk az Európai Bizottsághoz”
– fogalmazott a fideszes politikus.
Gyürk András úgy folytatta: “várjuk, hogy milyen konkrét gyakorlati lépéseket tervez az Európai Bizottság a nyári földgázbeszerzéseket megdrágító spekulációval szemben. Továbbá tájékoztatást várunk Brüsszeltől, hogy tervez-e pénzügyi és technikai támogatást nyújtani az ukrán gáztranzit leállítása által negatívan érintett kelet- és közép-európai országoknak.” Az energiaárak csökkentése elengedhetetlen feltétele a gazdasági versenyképesség és a polgárok jólétének biztosításához – jelentette ki Gyürk András, majd hozzátette: itt az idő, hogy ezt az új összetételű Európai Bizottság is felismerje, és üres ígéretek helyett végre valóban az energiaárak letörése érdekében dolgozzon.
Az EU bejelentést tett
Az Európai Unió 2025 január végén megszünteti a gázárplafont, amelyet 2022 decemberében vezettek be megawattóránkénti 180 eurós határig. Az intézkedés soha nem lépett életbe, mivel az energiaárak a háború kitörését kivetően jelentősen visszaestek. A most meghozott döntés különösen érzékeny időszakban született, tekintve az ukrán gáztranzit szerződés lejártát, az orosz LNG import tervezett uniós tilalmát és a hideg téli időjárás által okozott ellátási kockázatokat – írta meg a Reuters.
Az egész csomagot egy meghatározott helyzet kívánta meg (azaz a kiugró gázárak – a szerk.), és korlátozott időtartamra terveztük
– mondta a Bizottság szóvivője az újságíróknak.
Hozzátette, hogy az Európai Bizottság hamarosan új intézkedéseket dolgoz ki a magas energiaárak kezelésére.
A Fideszen kívül más is megoldásokra vár az unió részéről. Robert Fico találkozót kezdeményezett az Európai Bizottsággal, melyen arra jutottak, hogy szakértői munkacsoportot kell létrehozni a megoldás érdekében. Fico azt írta, a gázszállítás lehetséges műszaki megoldásairól is beszélni kell, mivel csökken az európai gazdaság versenyképessége a leállás miatt. A szlovák kormányfő szerint ugyanis az ukrajnai gáztranzit leállítása miatt az európai gázpiacról kb. 13,5 milliárd m3 gáz esik ki, ami nagyon megemeli a gáz európai árát, ami már most ötször magasabb, mint az USA-ban. Fico a kialakult helyzetről azt mondta, Szlovákiának a közeljövőre nézve biztosított a gázszállítás, a probléma az, hogy az ukrán gáztranzit leállítása miatt az országa tetemes összegű tranzitilletéktől, kb. 500 millió eurótól esik el, illetve az ukrán gáztranzit leállítása komoly nyomást gyakorol az európai gázárakra.
(MTI, Portfolio, 444 / Kiemelt kép: MTI/EPA/Szerhij Dolzsenko)
angelblind652
2025-01-14 at 21:21
A képen nagyon intimnek látszik a “viszony”. Hát nem volt elég a pfizer asszony?
pm
2025-01-14 at 20:34
Királytigris2025-01-14 at 19:52 elméletileg.. nem tudom nézted e a hírekben, hogy az ukránok megpróbálták szabotálni a török áramlatot. Most nem sikerült nekik. és mi van ha egyser csak összehozzák? Az oroszok nem nyernek semmit a dráguláson ha képtelenek európába juttatni a gázt, ellenben az usa igen. a brüsszeli kompenzáció meg olyan mintha az egyik zsbünkből tennénk át a másikba a pénzt.Attól még a gáz drágább lesz és ugyanúgy európa fizeti a felárat.
TalEle
2025-01-14 at 20:27
Persze, hogy nem siet, mivel von der Leyen a f@szopó Soros ügynök bíztatgatja a hoholokat, hogy zárják el/robbantsák fel a gáz- és az olajcsapokat…
bl
2025-01-14 at 20:19
Királytigris
2025-01-14 at 19:52
Nem hiszem, hogy tévedek. Inkább nem érted, amit írtam. Természetesen az oroszok, az amerikaiak és mindenki aki LNG-val foglalkozik nyerni fog az ügyön az unió állampolgárai meg megfizetik az árát, a ki tudja pontosan mennyi milliárdot. Az unió meg úgy tesz, mintha hülye lenne.
Királytigris
2025-01-14 at 19:52
bl2025-01-14 at 19:46!
Tévedsz, mert az oroszok is nyernek, hiszen a megdrágult gázt másfelé értékesítik LNG formában, meg a Török Áramlaton keresztül.
Itt mi is szopunk, mert a drágább gáz jobban terheli a költségvetést.
Királytigris
2025-01-14 at 19:49
“Brüsszel nem siet a megoldásokkal az ukránok által leállított gáztranzit ügyében.”
Még szép hogy nem siet, hiszen Szaros Gyurka parancsára az EB biztatta fel Zselét a gázcsap elzárására. Valószínűleg a kieső ukrán tranzitdíjat majd az EB az EU-s pézekből kompenzálja.
bl
2025-01-14 at 19:46
Az oroszok veszítenek 5 milliárd eurót, az ukránok 0,8 millliárdot, a szlovákok 0,5 milliárdot, a gáz megdrágul és az LNG importőrök nyernek 80 milliárdot. Mennyit? 80 milliárdot. Ennyi értelme van az egésznek. Az unió meg hülyének tetteti magát.
pm
2025-01-14 at 19:45
megoldásokra várunk brüsszeltől… miért várunk megoldásokat tőlük, akik részt vesznek a probléma megalkotásában??sőt, egyelen problémát sem oldottak még meg!! Ha rajtuk múlik az ukránok elszabotálhatják a vezetékeket.egybevág az érdekeikkel. Ha nincs kelet felől nyersanyag, akkor mi TELJES nyugati függésbe kerülünk. És akkor majd eldönthetik hogy mit kel fel, és eladnunk ahhoz hogy jó jogállam lehessünk. Megengedhetetlen hogy ilyen döntésekkel a bizottságra várjunk. főleg amikor tudjik hogy nem állnak az oldalunkon. minden egyes ilyen “ursula mamához szaladás” annak bizonyítéka hogy menniyre képtelenek vagyunk önerőből cselekedni. Ha legközelebb az ukránok már a városainkat bombázzák akkor is brüsszelhez futunk?? /sarkítottam/
Talpra magyar!
2025-01-14 at 19:23
Sajnos nem von der Leyenék Weberék Scholzék Jumckerék Macronék Sorosék Rothschildék Rockefellerék Bidenék Gyurcsányék M. Péterék Potocskánéék Szabó Tímeáék Jakabék Gyöngyösiék Cseh katalinék Kunhalmiék Verhofstadték …. lettek kihajtva az ukrajnai háború tűzvonalába. – És hogyha Zelenszkijék egyes adatok szerinti kb. 30%-át az adományoknak hiteleknek segélyeknek nem lopták volna el akkor nem állnának egyre szarabbul.
Két banya
2025-01-14 at 19:15
Ursula boszorka Európa egyik legnagyobb kártevője és tönkretevője. Ja, és az őt “kitaláló” és pátyolgató Angela Merkel banya.
öreg
2025-01-14 at 18:40
Ursula von der Leyen : Lassan mondom, hogy mindenki megértse. NEM LESZ GÁZÁREMELÉS.
Nincs itt semmi látni való.
Zoltán
2025-01-14 at 18:20
Az uniós vezetők, olyanok, mint a részeg apa, aki részeg barátaival együtt röhögve nézi, hogy kínódik a gyereke, nem hogy segítségére sietne. Szörnyetegek. Ideje, hogy eltűnjenek a történelem süllyesztőjében!
Sün Balázs
2025-01-14 at 17:58
Apropó! Az EU Bizottság miért nem lép fel a lengyel “jogállamtalansággal” szemben? Már ideje lenne!
Magyarországot meg azonnal felszólították Tusk kérésére, hogy 45 napon belül adja ki a politikai mentelmi jogot kapott Rakovszkit.
Tényleg Ursuláék verik szét az EU-t, nem Orbán Viktor.
Sün Balázs
2025-01-14 at 17:54
Ursuláék hallgatása amiatt is nagyon felháborító, mert Magyarország és Szlovákia mentességet kapott (ha jól emlékszem 2026. végéig) az orosz energia behozatal elleni EU-s szankció alól.
Egyértelmű, hogy az EU tönkre akarja tenni Magyarországot.
Tudományos libsizmus
2025-01-14 at 17:34
Von der Leyen úgy tesz, mintha Ukrajna elnöke lenne. Zelenszkij pedig úgy tesz, mintha az EU elnöke lenne.
Ezt magyarázza meg nekem valaki.
Logikus
2025-01-14 at 17:22
Nem értem.
Valami ballib elmagyarázhatná…
Hogy lehetséges az, hogy Brüsszel nem az unió államainak az érdekét képviseli?
Ukrajnának, egyelőre semmi köze az unióhoz, akkor miért kell őket támogatni?
Miért nem sietnek az unió tagállamainak a segítségére???
ezazöld
2025-01-14 at 17:18
természetesen a (brüsszeli) amerikai helytartóság az egyesült
államoknak segít palagázát jó drágán az európai rabszolgáira tukmálni-hiszen ezért van a háború is és a megszállt Európa is
azért van ilyen helyzetben.Értelmetlen a de facto amerikai helytartóságot arról kérdezni hogy miért akar amerikai palagázt eladni!
Borbély
2025-01-14 at 16:46
A gáztranzit leállítása, akárcsak az oroszok elleni szankciók, mind Európa elpusztítását szolgálják. A vak is láthatja, hogy Ursula szerelmes a zöld takonyba, meg amúgy is megbízatást teljesít, Európa fehér lakosságának kiírtását. Ki volt ez találva: felrobbantják az Északi Áramlat vezetéket, a Török Áramlatot, aztán az ukrán leállítja a rajta keresztülhaladó vezetéket. Az mit sem számít, hogy ezzel nemcsak Európa ipara megy a levesbe, a kereskedelem, a lakosság megfagy, lényeg, hogy Gyuri bácsi még megélje a fehér, keresztény Európa pusztulását…
Kisokos
2025-01-14 at 16:22
Brüsszeltől csak egy komplett idióta várna megoldásokat.