Immáron tizenegy éve, hogy nincs közöttünk a rendszerváltozás időszakának egyik legnagyobb gondolkodója, legélesebb szemű kritikusa, Csurka István drámaíró, politikus, akinek munkásságáról nemrég jelent meg egy új életrajzi kötet, amely új megvilágításba helyezi a sokak által ellentmondásosnak tartott politikai figurát. A Csurka István – Néhány tanulmány egy életpálya megértéséhez címmel megjelent, a könyvhétre időzített tanulmánykötetből kiderül, miért választotta a Raszkolnyikov fedőnevet, mi történt beszervezése után, és hogyan élte meg a népi mozgalom egyik vezéralakja a rendszerváltás időszakát. Borvendég Zsuzsanna a könyv bemutatóján felidézte: a Színművészeti Főiskolára járó Csurka erőteljes habitusa predesztinálta egyfajta vezéregyéniség szerepkörre, amely az 1956-os események idején csúcsosodott ki – ez vezetett végül a beszervezéséhez is. Erről és a rendszerváltás időszakáról, valamint a népi mozgalom fellángolásáról, bukásáról és továbbéléséről beszélgetett Szalai Szilárd Borvendég Zsuzsanna és Köő Artúr történészekkel a Polbeatben az R56 Szabadságharcos Sörözőben.
Facebook hozzászólás
Király B. Izabella
2023-06-24 at 10:11
Csurka István a nemzeti érzés nagy vámszedője, Antall szerint a “kapzsi tót”. Július 15-én lesz a könyvbemutatója a Mi lesz veled, magyar, címmel megjelenő válaszkereső 4 könyvemnek. (Bp. Semmelweis u. 1-3. MVSZ székház, 14h) Az 1988-94 között írott naplóm az első kötet: A rendszerváltás koronatanúja. Jelentett, nem jelentett? de mi tett, milyen károkat okozott? A könyvemből kiderül. Biztos nem lesz bátorságotok beleolvasni…
doktorkotász
2023-06-22 at 21:48
Azért Cs.I.élettársának,a Gizinek a szerepé-
nek a tisztázása is megérneegymisét!nemde?..,
doktorkotász
2023-06-22 at 21:46
Za-firka rosszultudja,az Apák-fiúk 1990.márciusában,igaz a MagyarFórumban jelent meg,de dr.GrezsaFerenc tollából.
Welszibard
2023-06-17 at 22:12
Amit a Jobbikról mondott Csurka az pontosan beteljesedett (liberális terv alapján hozták létre, “ha valamit tönkre akarsz tenni, állj magad az élére..” stb.)
A fiatalok már nem emlékeznek Baló György TV-s hírkomentátor véresszájú Antal és Csurka ellenességére, a felesége, Balóné Morvay Krisztina volt a Jobbik écesz gébere lett, járta a vidéket és a cigány falvakat és mondta a tutit, majd jött a Szegedi Csanád “lebukás” után a Jakab lebukás, a romagyilkosságok titkosszolgálati művelete, majd Balóné után Havas Henrik beavatkozása, ami megadta a kegyelemdöfést ennek a végsőkig manipulált pártnak.
Za-firka
2023-06-17 at 17:31
Csurka István Apák és fiúk című írása telitalálat volt. Ki gondolta volna, hogy időszerű a folytatás, hogy készüljön egy Apák és unokák című hasonló mű is. Mert ezek a családok úgy öröklik a hálózat hatalmát, mint királyok a koronát.
Csak a kiképzés helyszíne a különbség. Oroszország helyett Amerika.
K
2023-06-17 at 13:08
-Én éltem sokat 1990 előtt is, és ismertem nagyon-nagyon intelligens embereket, akik az 1945-és 1990 közötti időben publikumot sajtót kapott írókat meg sem hallgatták, el se olvasták, és ha véletlenül kaptak ilyen könyvet akkor azt széles ívben a kukába dobták ha nem látta senkisem.
-Az egy abszolút igazság és tény, hogy Magyarország 1945 és 1990 közötti irodalmi termékei a kukára valóak , a legkisebb figyelmet sem érdemelnek , tisztelet a kivételnek. A szocialista irodalmi kultúra a világ legrosszabb zsákutcája volt. Az iskolában szovjet filmek kiragadott szövegeivel bosszantottuk egymást.
******
Mindezektől függetlenül azért Csurka Istvánnak voltak figyelemre méltó megnyilvánulásai, például az amikor fellépett Magyarország Európai Uniós és NATO tagsága ellen. Ilyen tekintetben ma sem kapna figyelmet, mert ma is mellőznék őt a sajtóban.
Pedig de jó is lenne megint szavazni 25%-os érvényességi küszöb szerint, mint akkor az EU és NATO belépési szavazáskor.
bl
2023-06-17 at 08:49
Szűrös Mátyás mondta egyszer, hogy a 80-as években már annyira hiányoztak a gondolatok a Szovjetúnióban, hogy néha a magyarokhoz fordultak ötletekért. Csurkát és minden gondolkodót valamilyen szinten békén hagytak Magyarországon lehet pont azért, hogy ne tűnjenek el teljesen az önálló, konzekvens, működő gondolatok és gondolkodók.
Ma épp a fordítottja történik, a balliberális oldal semmilyen a főáramlattól eltérő gondolatot nem tűr meg, hazudozás a köbön amit a baloldal csinál.
ViAM
2023-06-17 at 06:23
Kellemes csalódást okozott e műsor. Arra gondoltam, nagy fába vágták a fejszéjüket azon fiatalok, akik abban az érában nem vagy alig éltek.
Ám reménykeltő, hogy az idősek helyett, akik átélték, inkább Borvendég Zsuzsanna és Köő Artúr kezdi oszlatni/tisztítani a közgondolkodásban elvetett rossz, beidegződött sémákat. Így hihetőbb és hitelesebb.
További kitartó munkát kívánok – megéri!
Theo
2023-06-16 at 23:26
Csurka korszakos egyéniség volt.
Egyedüliként, találóan, bátran
és nyíltan jellemezte a történéseket, nem is bírták elviselni egyik oldalon sem. Kinyirasa közös bűne mindkét oldalnak. Mindent látott előre, de a háttérhatalom ellenszerét nem találta ő sem. Mikor az SZDSZ úgy elcsalta a MIEP parlamenti bejutását, akkor még meglepődött.
De ez nem számít, felnyitotta a magyarok szemét, ez örök érdeme. Nem érdekes, hogy mivel akarták besarozni, a lényeg az, amit tett.
Sas
2023-06-16 at 23:17
Csurka egyéniség volt-bátor, önálló gondolkodó.És a Fidesz helyett mondott ki dolgokat-ezért nagy pártot nem is akart létrehozni, mert akkor kénytelen lett volna visszafogni az őszínte beszédet.
Győző
2023-06-16 at 22:31
Torgyán valóban ágens volt. Jelentett is. Miután lenyomta a napi álantikommunista rutints patakvérről blablázott, sokszor alig tudta visszatartani a röhögését, Hornnal együtt vedelt a parlamenti büfében.
Az volt a feladata, hogy átvegye a kisgazdáknál a hatalmat, és leszalámizza a pártot. Mint miniszter, iszonyú disznóságokat művelt, az egész családját betolta klf igazgató tanácsokba, a Malév-ügy, a mezőgazdaság szétverése is az ő nevéhez fűződik. Orbán nem véletlenül rúgta seggbe azt a bolsi ügynök gazembert.