A magyar állam értelme és célja, hogy a magyar nemzet fennmaradjon és a magyar emberek életminősége javuljon; ezek azok a fundamentumok, amelyekre minden más épül – jelentette ki Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes a III. Budapesti Demográfiai Csúcs zárásán, pénteken.
Semjén Zsolt ugyanakkor arra hívta fel a figyelmet, hogy van, ahol vitatják azt a célt, hogy a magyar állam fennmaradjon. Azt mondta, a kormány álláspontja az, hogy a magyar nemzet – ahogy minden nemzet – egyszeri és megismételhetetlen érték. Senki nem adhatja a világnak az értékeknek azt a gazdagságát, amit a lengyel kultúra, és senki nem adhatja Arany Jánost, Bartók Bélát, “csak mi, magyarok”.
Az egyetemes emberiség lenne örökre pótolhatatlanul szegényebb “egy sajátos arccal”, ha a magyarság eltűnne
– hangsúlyozta. Úgy fogalmazott: ezért nekünk, magyaroknak elsődleges kötelességünk a magyarságunk megőrzése. Semjén Zsolt egyetemes küldetésnek nevezte a magyar nemzet fennmaradását.
A magyar nemzet akkor maradhat fenn, ha magyar emberek “lakják be” az országot
– mondta a miniszterelnök-helyettes. Szavai szerint akkor lehetséges, ha nem “országlakosokkal” van csupán belakva az ország, hanem magyar emberekkel. Ehhez arra van szükség – tette hozzá –, hogy magyar gyermekek szülessenek, akik magyar kultúrában, magyar nyelven nőnek fel. Mindebből pedig az következik – folytatta –, hogy a kormány elutasítja a migrációt, és támogatja a családokat.
Elvileg migránsokkal lehetne pótolni az ország lakosságát, csak a magyarságot nem lehet ilyen módon pótolni
– fűzte hozzá Semjén Zsolt, aki célként jelölte meg, hogy legalább annyi magyar gyermek szülessen, ahány szükséges a magyar nemzet fennmaradásához. De ha ez mégsem volna elég, akkor is csak olyan nem magyarokat lehet beengedni az országba, akik hajlandóak az integrációra és lehetőleg az asszimilációra, és ezt a magyar társadalom is akarja.
Ezért kizárólag a magyar nemzet és a magyar nemzet kormánya döntheti el, kiket enged be ebbe az országba
– mondta. Semjén Zsolt beszélt arról is, hogy azokat a családtámogatási lehetőségeket, amelyek nem kötöttek szorosan lakóhelyhez, kiterjesztik a külhoni magyar lakosságra is, ennek jótékony hatása pedig már látszik. A miniszterelnök-helyettes hangsúlyozta: miután “mi egy keresztény civilizációjú ország” vagyunk, és a józan ész talaján állnak, az alkotmányban rögzítették, hogy a házasság, mint a család alapja, egy férfi és egy nő kapcsolata.
Ebből következik az is, hogy minden gyermeknek joga van anyára és apára
– mondta. Hozzátette: annyiban liberálisok, hogy a magánéletében mindenki azt tesz, amit jónak lát, de ezt ne hívják házasságnak, és ne fogadjanak örökbe gyermeket.
Mindenki a szexuális formációjára olyan nyelvet talál ki, amilyet akar, de ne hívják házasságnak, mert ez egy megszentelt fogalom
– jelentette ki Semjén Zsolt, aki arra is kitért, hogy a gyermekek joga az egészséges fejlődéshez erősebb, mint a homoszexuális párok igénye, hogy gyermekük lehessen. Közölte azt is: amikor a házasság intézményét szimbolikus és anyagi kedvezményekkel támogatja a magyar állam, “nem az állampolgárok szexuális önmegvalósítását finanszírozza”, hanem azt, hogy családban szülessen a gyermek, aki fenntartja a magyar nemzetet, és felnőve dolgozó, adófizető polgárrá válik.
A támogatásokat azért nyújtják, mert ez biztosítja a nemzet fennmaradását
– mondta Semjén Zsolt. Kitért arra is, hogy a családtámogatásoknál nem elég az anyagi támogatás, hanem kulcsfontosságú a szellemi segítség is, beleértve a nő, az anyaság méltóságát, és a pro-life mozgalmak támogatását.
Ha a legkiszolgáltatottabb kisebbség, a magzati korukat élők jogait semmibe lehet venni, akkor onnan már csak egy lépés a gyermekek jogainak semmibe vétele
– mondta a KDNP elnöke, aki jelezte, hogy az alkotmány kimondja: a magzati élet emberi élet, és a fogantatásától védett.
Forrás/fotó: MTI
KisFJ
2019-09-09 at 08:29
Népesedés:
https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_hosszu/h_wdsd001a.html
Fenti ksh linken világosan látható hogy évtizedek óta tartó folyamatról van szó, amit csak évtizedek munkájával lehet megszüntetni a jelenlegi hozzáállással (vagyis 63 év)
1956 után drasztikusan felére csökkent a népszaporulat, és 1981-ben (38 évvel ezelőtt) átfordult a népszaporulat negatívba. A fogyás azóta is stabilan tartja az évi 40 vagy 41 Ezret.
Tehát lehet éppen változtatni a hozzáállásban, ami a következő:
Ahogyan 1956-ban egy tollvonással bevezették az abortuszt, azt most egy tollvonással meg lehet szüntetni. Továbbá egy tollvonással betegséggé lehet nyilvánítani a homoszexualitást.Ezek csökkentik a lakosság létszámát.
Az ellenzék amúgy is kígyót békát kiabál, és rikácsol,akármilyen jóságos is a kormány. Nem történik más ,csak az ellenzék jobban fog rikácsolni egy kicsit, és ordibálni.
pufff
2019-09-07 at 15:09
Azokat akik a muszlim gazdasági migránsok betelepítését szorgalmazzák ,várják és csinálják és a gyermektelenségüket csinálják azokat betegségükkor ,öreg magatehetetlenségükben a lusta ,képzetlen muszlim migránsaik ápolják és gondozzák. Ilyeneket mint a balliberális Alföldi Róbertéket.
Bakonyi Gábor.
2019-09-07 at 05:59
Gyakorlatilag választásra kényszerülnek a népek: vagy a liberalizmus, vagy a megmaradás. Sokan a liberalizmust választják…
bl
2019-09-06 at 20:47
Amikor elvették az egyháztól a hatalmat, a dolgok elműködtek maguktól még egy jó darabig, mert az emberek tudták-megszokták, hogy mi a jó, mit kell tenni. Az istentelen világban az ember lépett Isten helyébe, de Isten még jó ideig láthatatlanul ott volt, míg el nem tűnt az utolsó zugokból is.
Az ember Istenné tétele teszi lehetővé, hogy tetszőleges irányba és tetszőleges mértékbe elmozduljunk a korábbi helyzetből (a relativizmusok korát éljük). Isteni visszacsatolás nélkül azonban csak szédelgünk, bizonytalankodunk, hitetlenkedünk, kétségek gyötörnek. Szép dolog a szabadság, de lassan egy cipőt sem tudok vásárolni a sokféle lehetséges hiba és a sokféle eldönthetetlenség okán. A megfeszített akarat már nem a célra irányul, hanem a cél izolálására. Az izolált célnak, elérhetőnek kell lenni-mondja az ember. A sokféle izolált cél valóban szivárvány, hiszen úgy tűnik majd el, hogy sose volt ott korábban sem. Az ember azt fogja megtagadni, ami létrehozta őt. Ebből a szempontból a migrációnak sincs jelentősége, mert rájuk is ez vár (csak késleltetve). Hacsak a közösség fel nem éled, fel nem ébred…